| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
上博六《用曰》中“施文惠武”考釋
(首發(fā))
單曉偉
安徽大學(xué)歷史系歷史文獻(xiàn)學(xué)2007級博士生
《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書(六)》中《用曰》篇16號簡:
鰥之身,
吝(文)惠武,恭弔(淑)以成。茅(務(wù))之以元色,柬其又(有)亙(恒)井(形),
其又(有)
(威)頌(容),而
其又(有)寧![]()
簡文中的
字是一疑難字,學(xué)者考釋如下:
張光裕先生直接隸定為“沁”[1]。
凡國棟先生:
,整理者隸定作“沁”??植淮_。字意當(dāng)與“惠”相關(guān)聯(lián),待考。[2]
蘇建洲先生:懷疑此字可能是“流”字的訛體?!逗购啞芬A岳碑“流”作
,這大概是一種訛變的寫法,中間部分似從“言”,如《汗簡》的“言”作
、《三體石經(jīng)》“許”作
,皆是明證。此字可能是繼承了這樣的訛誤寫法,加上古文字“心”、“言”二旁是可以義近通用的,遂成了此字的字形。簡文可以讀作“流文惠武”,……簡文意思大約是說:“使禮文普遍流行,對武力戰(zhàn)爭要存仁惠之心(即要減少戰(zhàn)爭之意,某種程度上,與“流”的意思是相反的。)[3]
劉雲(yún)先生:從表面上看,整理者和凡國棟先生此字的隸定,應(yīng)該說都沒有錯誤,只不過一個是寬式,一個是嚴(yán)式而已。但實(shí)際上這兩種隸定都是有問題的。此字和甲骨文中的
是同一個字,都是“濿”字。[4]
孫合肥認(rèn)為:我們認(rèn)為蘇建洲先生對△字的釋讀可從。但是我們認(rèn)為△字應(yīng)徑釋“流”字,從“沝”,“
”聲,“
”下部與“沝”筆劃共用,其形體已發(fā)生訛變。[5]
以上學(xué)者對
字形的隸定都有一定的問題,我們不一一辨析,以下重點(diǎn)談?wù)剬⒃撟种虚g部分隸定爲(wèi)“心”的觀點(diǎn)。先看這一部分的構(gòu)形:
![]()
乍看此字形,似乎可以將這一部分隸定爲(wèi)“心”,然而通過與下面“心”之形體比較我們就不難看出問題所在:
一·緇5·11
一·緇5·24
三·彭6·18
郭·緇24
郭·五10
郭·成33
天卜
王孫遺者鐘·
通過比較我們可以清楚地看出該形體與“心”字的區(qū)別,心字字形下面筆畫與心字左上筆畫是一筆下來的,這是心字的標(biāo)準(zhǔn)寫法,在古文字中尚未見到例外。而
之形體下面筆畫與左上筆畫并不是一筆下來的,因此隸定爲(wèi)心肯定是有問題的。
我們認(rèn)爲(wèi),該字中間部分應(yīng)是“也”形,楚系文字中“也”之字形作:
一·緇6·37
二·從19·4
五·弟9·17
一·緇2·25
一·緇8·22
一·緇9·9
一·緇9·13
一·緇11·21
一·性7·5
一·緇23·6
不難看出,《用曰》中的字形和上博簡《緇衣》中的“也”的字形寫法幾乎完全一致,值得進(jìn)一步分析的是,其一、《用曰》中
上面筆畫結(jié)合在一起,這應(yīng)該是書寫時由於
筆畫比較緊湊,所以將“也”字上面兩筆結(jié)合到一起了,是在寬度有限的竹簡上采用的變通寫法??梢员容^
一·緇9·9
一·性7·5。其二、“也”形的下面筆畫正好被
右邊的水下部的筆畫借用。這也是由於
字過於緊湊的原因。
通過上面字形的比較研究,我們認(rèn)為將
隸定爲(wèi)“也”,《用曰》中的
應(yīng)隸定爲(wèi)“
”,字從沝也聲,池字的異體,《說文》流作𣹳、涉作𣻣可證。文獻(xiàn)中多以沱借爲(wèi)池,出土文獻(xiàn)直到漢代才出現(xiàn)池字的標(biāo)準(zhǔn)寫法:
定縣竹簡63
居延簡甲832
西陲簡51·19
《說文解字》中有池字,而字頭卻失收,段玉裁《說文解字注》曰:“池,陂也。從水也聲。此篆及解各本無,今補(bǔ)。按徐鉉等曰:池沼之池,通用江沱字,今別作池,非是。學(xué)者以爲(wèi)確不可易矣。攷《初學(xué)記》引說文池者,陂也。從水也聲。依𨸏部陂下一曰池也,衣部褫讀若池覈之,則池與陂爲(wèi)轉(zhuǎn)注。徐堅(jiān)所據(jù)不誤。又?jǐn)帯蹲髠鳌冯[三年正義引應(yīng)劭《風(fēng)俗通》云:池者,陂也。從水也聲。《風(fēng)俗通》一書訓(xùn)詁多襲《說文》,然則應(yīng)所見固有池篆,別於沱篆顯然。徐堅(jiān)所見同應(yīng)。而孔穎達(dá)引《風(fēng)俗通》不引《說文》者,猶上文引《廣雅》沼,池也,不系諸《說文》耳。逮其後《說文》佚此,而淺人謂沱、池?zé)o二。夫形聲之字多含會意。沱訓(xùn)江別,故從它。沱之言有它也。停水曰池,故從也。也本訓(xùn)女陰也。《詩》謂水所出爲(wèi)泉,所聚爲(wèi)池。故曰池之竭矣,不云自瀕。泉之竭矣,不云自中。豈與沱同字乎。漢碑作池、沼字皆從也?!稄V雅》曰:沼,池也。池,沼也。二字互訓(xùn),與許合。直離切。古音在十七部。今本《初學(xué)記》也聲誤爲(wèi)它聲,今本《左傳》正義陂也誤爲(wèi)陂池,皆淺人所改?!?/SPAN>
通過我們對《用曰》中
字的釋讀,我們可以看出,池字從也的寫法最遲在戰(zhàn)國中晚期已經(jīng)出現(xiàn)。
簡文池讀為“施”,池、施皆以也爲(wèi)聲,可以通假?!俺匚幕菸洹本涂梢宰x為 “施文惠武”。施,用也,行也?!赌?SPAN lang=EN-US>·天志中》:“唯毋明乎順天之意,奉而光施之天下。”《漢書·王莽傳中》:“功烈巍巍,光施于遠(yuǎn)。 ”皆其例也?!墩撜Z·爲(wèi)政》“施于有政”,劉寶楠正義引包咸注:“施,行也”;《荀子·王霸》:“論德使能而官施之者”,王先謙集解:“施,行也”;《淮南子·脩務(wù)》“聲施千里”,又《原道》“施之無窮”,高誘並注:“ 施,行也”。
簡文“施文惠武”之“施”、“惠”互文?!妒酚?SPAN lang=EN-US>·秦始皇本紀(jì)》:“外教諸侯,光施文惠,明以義理。”可為其例?;荨⑹┛梢曰ビ?xùn),《國語·晉語》“夫齊侯好示務(wù)施與力而不務(wù)德”,韋昭注:“施,惠也。 ”《莊子·則陽》“惠子聞之而見戴晉人”,陸德明釋文:“施,惠也?!薄都崱呿崱罚骸笆?,惠也?!薄督?jīng)籍繤詁·霽韻》:“《書·無逸》:能?;萦谑瘛!妒酚洝斨芄兰摇纷髂鼙J┬∪恕!薄段倪x·李斯<上書秦始皇>》“功施到今”,張銑注:“施,惠也”。
施文惠武,可以解釋爲(wèi)文武兼施、行文武之道?!队迷弧菲?SPAN lang=EN-US>16號簡:“鰥之身,池(施)吝(文)惠武,恭弔(淑)以成。茅(務(wù))之以元色,柬其又(有)亙(恒)井(形),
其又(有)
(威)頌(容),而
其又(有)寧
”中的“施文惠武,恭弔(淑)以成 ”,我們認(rèn)為是講一個人的修養(yǎng)和儀態(tài)的,這也正好與前面“鰥之身”相對應(yīng)。
[1] 馬承源主編:《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》(六),上海古籍出版社, 2007年7月
[2] 凡國棟::《上博六〈用曰〉篇初讀》,簡帛網(wǎng)2007 年7月10日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=604
[3] 蘇建洲:《讀〈上博(六) ·用曰〉筆記五則》,簡帛網(wǎng)2007年7月20日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=644
[4] 劉雲(yún):《釋〈用曰〉中的“濿”字》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)2009年7月1日,http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=836
[5] 孫合肥:《說<用曰>中的“流”字》,簡帛網(wǎng),2009年7月25日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1119
本文收稿日期為2010年1月17日
本文發(fā)佈日期為2010年1月18日
點(diǎn)擊下載附件:
0599上博六《用曰》中“施文惠武”考釋
此字是否從心,尚待進(jìn)一步的證據(jù)。不過作者認(rèn)為從也,顯然差的更遠(yuǎn)。也上部本從口,口形未見作
形者,從作者所舉字例可以看得很清楚。作者反對從心,認(rèn)為
與心形不似,但又說“正好被
右邊的水下部的筆畫借用?!眲t
下面筆畫為何不能視為是水的筆劃呢,而近似心旁呢?
再者池字從西周金文、郭店楚簡、璽印文字、睡虎地、關(guān)沮秦簡到張家山漢簡等等都寫作“從水從
它”,寫法是很固定的,這也是作者必須說明的問題。
個人認(rèn)為中間部分不妨看做“心”(這樣的“心”形,郭店老子甲簡1就有兩例)和“也”,“心”旁下部與“也”上部共筆,字仍可從“也”得聲。
不想造成混亂,閑聊而已,不必援引!
第一:簡文“施文惠武”之“施”、“惠”互文?!妒酚?SPAN lang=EN-US>·秦始皇本紀(jì)》:“外教諸侯,光施文惠,明以義理。”可為其例。
“光施文惠”,怎么得出施、惠互文的結(jié)論?
第二:《莊子·則陽》“惠子聞之而見戴晉人”,陸德明釋文:“施,惠也?!?/SPAN>
這話好像是寫錯了?
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410579