| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
“面”字問題
(首發(fā))
宋文田
福建師范大學(xué)文學(xué)院
摘要:關(guān)于“面”字的古文字到小篆字體的發(fā)展變化和現(xiàn)代研究結(jié)論已經(jīng)基本定型,都認(rèn)為其所從部件從“目”到從“
”的訛變,本文從古文字各個時代的形體演變實際情況出發(fā),試圖推演出它的演變階段和原因,找到它的訛變軌跡,同時也根據(jù)發(fā)現(xiàn)的 “面”字材料推斷出發(fā)生訛變的兩種可能情況。
關(guān)鍵詞:面;古文字形;訛變;演變軌跡
現(xiàn)代漢語中有關(guān)“面”字的形、音、義問題我們再熟悉不過了,也就是相當(dāng)于我們現(xiàn)在經(jīng)常所說 “臉”字的意思,有時生活中臉、面還經(jīng)常連用?!懊妗弊衷诠糯侵溉说恼麄€面部,而“臉”是魏晉時期才出現(xiàn)的,并且只指人臉兩頰的上部,到唐宋口語中才開始用同“面”的本義。[1]那么“面”字是什么時候產(chǎn)生,又有怎樣的演變史呢?
其實早在甲骨文時代就已經(jīng)有了“面”字,下面是各個時代“面”字的幾種主要的代表字形:
甲骨文:
(J896)
(J21011)、
(J21012)、
(J2101)、
(J21014)、
(花東甲骨113)。[2]
戰(zhàn)國竹簡文字:
(B包山271)、
(B包山木牘3)、
(B包山272)、
(B郭店·德15)、
(江陵楚簡)。[3]
馬王堆簡帛文字:
(面戰(zhàn)068)、
(合106)、
(戰(zhàn)272)、
(易026)、
(經(jīng)125)。[4]
《說文解字》“面”字作:
。
《六書通》收集的字體:
、
、
、
、
、
、
、
。
關(guān)于“面”字的解釋,各家說法不一,《說文·面部》: “面,顏前也。從
,象人面形。[5]王筠《說文句讀》對于“面“字小篆的解釋為:“
統(tǒng)全頭而言,以囗包
外,所以區(qū)別其前半以為面也?!辈豢蓮摹M趿χ骶帯豆糯鷿h語》(中華書局,1999年校訂重排本,643頁)的部首舉例中認(rèn)為:“面部也可以認(rèn)為頁部的分支。面字篆文作
,里面是個頁,即首字?!笨梢娖溥€是以小篆入手解釋來立論,恐非是。李孝定《甲骨文字集釋》:“契文從目,外象面部匡廓之形,蓋面部五官中最足引人注意者莫過于目,故面字從之也。篆文從
乃從目之訛。”
從上面所列字體和分析我們可以看到“面”字的大致發(fā)展情況,但目前的結(jié)論大多是從李說:意為甲骨文象一輪廓包括一只眼睛,就是象人的臉面,因為人的臉面最顯著的是眼睛。戰(zhàn)國竹簡文像是用眼睛和下巴上的胡須來表示人的臉部??偠灾鼈兌际怯谩澳俊眮碇甘镜??!墩f文》小篆和《六書通》里的個別“面”字輪廓中包一
(首別體,省頭發(fā))形那么它們是以 “
”作為臉部指示的。而在馬王堆簡帛文字所看到的“面”字既有從“目”的又有從“
”的,說明這個時期應(yīng)該是一個過渡階段,并且我們知道馬王堆簡帛文字主要反映的是秦至漢初的時代,由此我們可以得出“面”字的產(chǎn)生到發(fā)生訛變的過程應(yīng)該分為三個階段:殷商時期到戰(zhàn)國末年或者秦統(tǒng)一之前的從“目”階段;秦到西漢初年的“目”、“
”混用的過渡階段;西漢中后期及東漢隸變及以后楷化又從“目”的階段。到目前為止還沒有搜集到金文里有關(guān)“面”字材料,是沒有釋證出來呢?還是沒有“ 面”字呢?具體情況還有待我們進(jìn)一步探索,不過可以推想金文的“面”字應(yīng)該是從“目”的。
那么“面”字所從之“目”又是怎樣訛變成從“
”的呢?
研究“面”字的訛變問題也就轉(zhuǎn)化成了“目”與“
”的關(guān)系問題。我們先看下“
”字的來歷,有關(guān)代表“頭”字的偏旁,《說文》共有三部,如“頁”部《說文》云:“頁,頭也,從
從兒?!?“首”部云:“
同。古文
也。巛象發(fā),謂之鬊, 鬊即巛也?!薄?SPAN lang=EN-US>
”部云:“
,頭也。象形。凡
之屬皆從
”。另外,《類篇》:“
,音首。”張涌泉先生認(rèn)為“
”是“
”的訛俗字,并引《龍龕手鏡》卷二首部:“
,俗;
,正:音首,人初產(chǎn)子也?!?/SPAN>[6]頁與
皆謂之頭,首字又謂為
之古文,可見三者是可以通用的,同時也說明《說文》建部是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹M瑫r李孝定在《甲骨文字集釋》中也指出:“古文頁、
、首當(dāng)為一字?!?/SPAN>
高明先生在《中國古文字學(xué)通論》中指出“目”、“見” 形旁通用。[7]目字,甲骨文寫作“
”,“見”字作“
”?!墩f文·目部》云:“目,人眼也,象形”;《見部》:“見,視也,從目兒”。因目見義近,故在古體漢字中通用?!端颜嬗耒R》:“
,烏耕切?!睆堄咳壬J(rèn)為“
”當(dāng)改作“
”?!?
”疑為“
”的訛俗字。《龍龕手鏡》載“
”字俗作“
”、“
”,又作“
”。又《四聲篇?!肪砥吣坎恳洱堼愂昼R》:“
,烏耕切,正作
字。”“
”、“
”古異體字。[8]可見古漢字中“目”、“見”可通用。
再看甲骨文中“頁”字作“
(J21000)”、“
(J21002)”、“
(J21001)”等形,“見”的甲骨文字形作“
(J20905)”、“
(J20909)”等形,這兩個字形的主要區(qū)別就在于有發(fā)和無發(fā),還有字形輪廓方圓的問題,甲骨文“首”字作“
”、“
”,頭上有發(fā),亦有無發(fā)者。就像甲骨文形體左右反正無別一樣,也是文字系統(tǒng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)所致。甲骨文形體的方圓及線條的曲線狀是由于刀筆刻畫的緣故。所以,甲骨文的“頁”、“見”二字字形頗為相似,用時很容易產(chǎn)生混淆,從而會導(dǎo)致“目”與“
”的混用,也就有可能出現(xiàn) “面”字所從之“目”到從“
”的演變軌跡。
如果上述結(jié)論按圖表推理可以作:

另一種情況我們可以從“首”字入手,前面已經(jīng)談到“首 ”字甲骨文作“
”、“
”、“
”等形,象頭形,頭上有發(fā),亦有無發(fā)者作“
”。金文“首”字形體大多作“
”、“
”、“
”等形為主,陳楚生先生認(rèn)為甲骨文與金文同,[9]恐不確。我們可以看到金文“首”字下部明顯是一只眼睛,而不是象頭形,可見“首”字在金文時代就已經(jīng)發(fā)生了變化?!读鶗ā防锩媸占摹笆住钡墓盼淖钟凶鳌?SPAN lang=EN-US>
”、“
”等形。我們再看“目”字,《說文·目部》:“目,人眼。象形。重童子也。,
古文目?!贝斯盼?SPAN lang=EN-US>
:《段注》引江沅:“外象匡,內(nèi)象睫毛?!笨植淮_。《六書通》里面收集的“目”的古文字也有作“
”、“
”、“
”、“
”等形。我們從《六書通》里收集的古文“首”字和“目”字比較能看出它們極其相似,傳抄或使用時比較容易混淆,“目”很容易訛變成“首”字。從上面我們已經(jīng)知道“
”字是“首”字的異體,區(qū)別在于 “
”的形體為人頭狀,而“首”的形體則是在人頭狀的“
”之上加頭發(fā)狀。徐灝《段注箋》以為
是像頭的正面之形。又說:“首乃最初之古文,
其省體耳?!逼鋵嵲凇读鶗ā防锩媸占摹笆住钡墓盼淖种幸呀?jīng)有作“
”形的了。這樣以來,從“目”到 “
”的訛變過程也就一目了然了。如果簡單點來說,《說文》“目”字古文“
”已經(jīng)和
字字形“
”已經(jīng)很相似了,特別是在作字體部件的時候變形的可能性就更大,我們還可以看到《說文》里面“面”部和“頁”部所從之字類都有這種現(xiàn)象,這也有可能導(dǎo)致“面 ”字的所從部件的訛變。
同理上述情況按圖形推理可作:

綜上,我們可以了解“面”字從“目”和從“
”的大致時代,對于我們考釋和這些部件有關(guān)的字時有一定的幫助。我們也推出了“面”字由于“頁”和“見”的相似以及古文“目”和“
”的相似可能導(dǎo)致訛變的兩種情況,這對于我們了解“面”字發(fā)展演變史以及閱讀相關(guān)文獻(xiàn)有一定的益處。
最后,我們注意下有關(guān)學(xué)者提出的“面”字的方向問題。段玉裁注“面”時指出:“顏者,兩眉之中間也。顏前者,謂自此而前則為目、為鼻、為目下、為頰之間,乃正向人者……” 段玉裁又認(rèn)為“面”字的小篆形體“象人面形”的四周近于框形的部分為“左象面”,[10]從段注也能看出有關(guān)左右向的問題,有關(guān)甲骨文中左右不對稱的字形以左向為主流的問題,徐山先生的《漢語言的起源》有較為詳細(xì)的論述,并且他們認(rèn)為:將“面”和“首”的甲骨文字體相對照,可見兩者在造字方式有相似之處?!懊妗钡男误w同樣也是人頭的側(cè)面狀,所以僅見其一只眼睛。由于“面”的詞義表示人臉義,所以在形體表現(xiàn)時就沒有必要表現(xiàn)出“首(
)”的形體右上角的耳朵狀,這樣也就有效地在形體上和“首”字區(qū)分開來。[11]此外,“面”和前引“首”的甲骨文形體一樣是左向的,即“面”字的左下角應(yīng)該為下巴所在。這種說法的具體情況備考!
【參考文獻(xiàn)】
[1] 高景成.常用字字源字典[M].北京:語文出版社.2008.
[3] 張守中.睡虎地秦簡文字編[M].北京:文物出版社.1994.
[4] 陳松長.馬王堆簡帛文字編[M].北京:文物出版社.2001.
[5] 許慎著.班吉慶等點校,說文解字校訂本[M],南京:鳳凰出版社,2004.
[6] 張涌泉.漢語俗字業(yè)考[M].北京:中華書局.2000:762.
[7] 高明.中國古文字學(xué)通論[M].北京:北京大學(xué)出版社.1996.
[8] 同[6]
[9] 陳楚生.金文常用字典[M].西安:陜西人民出版社.2004.
[10] 段玉裁.說文解字注[M].上海:上海古籍出版社.1988.
[11] 徐山.漢語言的起源[M].成都:四川人民出版社.1998.
本文收稿日期為2010年3月2日
本文發(fā)佈日期為2010年3月4日
點擊下載附件:
0629“面”字問題
不錯,拜讀。但總覺深度有點欠,目、頁、首的通用,好像無多大討論的必要,三者不僅在關(guān)系上接近,形體上也接近,自可通用
“面”所指應(yīng)為眼皮,典型的衍生字為“曼”,從面從雙手,表示眼皮的拉起,指眼睛的睜開,其字族如“幔、漫、蔓”等也都取眼皮的遮蓋和拉開延伸為義。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9411036