| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
濮陽(yáng)南樂M1墓主宦者侯具瑗說(shuō)質(zhì)疑
(首發(fā))
常澤宇
復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心
南樂漢墓位于河南省濮陽(yáng)市南樂縣城東北23公里的宋耿洛村境內(nèi)。上世紀(jì)70年代以來(lái),考古工作者先后在此發(fā)掘了三座墓葬,均為多室磚墓,墓葬形制和器物組合也大體相近。其中,一號(hào)墓(以下簡(jiǎn)稱M1)規(guī)模最大,出土遺物也最為豐富。該墓由墓道、墓門、甬道、前室、中室、主室、北側(cè)東西耳室以及南側(cè)東西耳室計(jì)十部分組成,除墓道外,總長(zhǎng)24.5米,最寬10.3米,最高5.6米。墓葬被盜嚴(yán)重,共出土包括銅器、鐵器、陶器、石器等在內(nèi)的一百余件隨葬品。此間銘刻材料有二,其一為“正月丙午日君位公侯”銘鎏金銅帶鉤,其二是盤龍石硯,銘曰:“延熹三年(160年)七月壬辰朔,七日丁酉。君高遷刺史、二千石、三公九卿。君壽如金石,壽考為期,永典啟之,硯直二千?!北M管發(fā)掘者已注意到“干支紀(jì)年文字只不過(guò)是一種表達(dá)吉祥的套語(yǔ)”,且其所載日期與史實(shí)不符。但仍然認(rèn)為帶鉤銘與硯銘記述了墓主于延熹三年“從‘刺史’一級(jí)的官員到位列‘三公九卿’的仕途升遷過(guò)程”。檢《后漢書》知,中常侍具瑗(魏郡元城人)于延熹二年被封為東武陽(yáng)侯,八年,被貶為都鄉(xiāng)侯,卒于家。又,南樂漢墓所在地東漢時(shí)屬元城縣。因此,“M1的墓主人當(dāng)是東漢宦官具瑗”;而M2年代稍晚,“是其子的夫妻合葬墓”;M3又晚于M2,“可能為M2墓主人之子的墓葬”[[1]]。
近來(lái),劉尊志《東漢宦者侯墓葬及相關(guān)問題》一文(以下簡(jiǎn)稱劉文)也將濮陽(yáng)南樂M1納入“可推定或確定的東漢宦者侯墓葬”這一考察視野。先是綜合墓葬形制、帶鉤銘、硯銘推定墓主為宦者侯具瑗,而M2、M3的時(shí)代均略晚于M1,屬具瑗家庭成員的墓葬。隨后,在述及宦者侯墓內(nèi)隨葬“具有相應(yīng)特殊性的器物”時(shí),又強(qiáng)調(diào)M1出土的盤龍石硯、鎏金銅帶鉤不僅“都能夠體現(xiàn)墓主身份地位”,且“帶有文字,對(duì)墓主歸屬判斷具有一定參考價(jià)值”。另外,考慮到“東漢宦者侯有養(yǎng)子及養(yǎng)子承嗣”的史實(shí),文中還進(jìn)一步推斷“M2很可能為襲封具瑗都鄉(xiāng)侯爵位的養(yǎng)子與其夫人的同穴合葬墓”,而M3墓主或是“基本已無(wú)爵位”的“M2墓主后人”[[2]]。
簡(jiǎn)言之,劉文與發(fā)掘者的論證邏輯完全一致,無(wú)非是將帶鉤銘、硯銘與墓主的身份地位直接相關(guān)聯(lián),進(jìn)而驗(yàn)證活躍于桓帝時(shí)代的宦者侯具瑗。不過(guò),就墓主身份的判定而言,帶鉤銘與硯銘究竟在何種意義上“具有一定參考價(jià)值”?恐怕還要審慎斟酌。
值得注意的是,“丙午”“公侯”之類的語(yǔ)詞為漢晉時(shí)期的帶鉤銘文所習(xí)見,如江蘇泰州新莊東漢墓出土的琵琶形銅帶鉤(M3:11),銘曰“五月丙午鉤”[[3]]。又如重慶云陽(yáng)舊縣坪遺址出土的錯(cuò)金銀抱魚銅帶鉤,銘曰“丙午神鉤,手抱魚,位至公侯”[[4]]。再如湖北鄖縣李營(yíng)村三國(guó)墓出土的錯(cuò)金銀抱魚銅帶鉤,與前者形制基本相同,唯銘文省簡(jiǎn)作“丙午神鉤,位至公侯”[[5]]。龐樸先生認(rèn)為此間“五月丙午”或“正月丙午”等日辰多非鑄器紀(jì)實(shí)之辭,而是一種以火勝金的陰陽(yáng)五行思想的反映[[6]]。蘇奎先生在總結(jié)錯(cuò)金銀抱魚銅帶鉤銘文的表述模式時(shí)也指出,起首的“丙午”為“虛擬的鑄金吉語(yǔ)”,結(jié)尾的“位至公侯”乃“升官晉級(jí)的祝辭”,均屬“虛擬的祝福用語(yǔ)”[[7]],所說(shuō)甚是。
至于長(zhǎng)達(dá)42字之多的盤龍石硯銘,也不盡如發(fā)掘者所言的備列“墓主人從‘刺史’一級(jí)的官員到位列‘三公九卿’的仕途升遷過(guò)程”那般確鑿可據(jù)。揆諸文義,該硯銘更應(yīng)解作高遷刺史、二千石、三公九卿均在延熹三年年內(nèi),這顯然與漢代仕宦遷轉(zhuǎn)制度相抵牾。更何況具瑗早在桓帝初年已是官秩二千石的中常侍[[8]]。另外,如若逐一指實(shí),刑人之身的具瑗又何嘗能夠出任刺史一職?蓋硯銘將“刺史”、“二千石”與“三公九卿”并舉以指稱漢世高官顯宦,傳世文獻(xiàn)中有不少類似用例,如《后漢書·梁冀傳》云:“不疑、蒙先卒。其它所連及公卿列校刺史二千石死者數(shù)十人”[[9]]。又如《后漢書·劉愷傳》記曰:“舊制,公卿、二千石、刺史不得行三年喪”[[10]]。再如《后漢紀(jì)·孝章皇帝紀(jì)上》載建初元年(76)詔:“公卿、二千石各推精誠(chéng),專以民事為急”[[11]]。
審看東漢中晚期流行的一類紀(jì)年鏡銘可見,二者在語(yǔ)詞及格套方面均頗為近似。如漢銘齋藏“延熹三年”銘變形四葉獸首鏡,葉銘“長(zhǎng)宜高官”,周銘“延熹三年五月丙午日造作。尚方明竟(鏡),廣漢西蜀,幽湅三商,天王日月,位至三公兮,山(仙)人”。又如南陽(yáng)市博物館藏“建寧元年(168)”銘變形四葉獸首鏡,銘曰“建寧元年九月九日丙午造作,尚方明竟(鏡),幽湅三商,上有東王父西王母,生如山石,長(zhǎng)宜子孫,八千萬(wàn)里,富且昌,樂未央,宜侯王,師命長(zhǎng),買者大吉羊(祥),宜古(賈)市,君宜高官,位至三公,長(zhǎng)樂央兮”。再如五島美術(shù)館藏“建寧二年”銘變形四葉獸首鏡,銘曰“建寧二年正月廿七丙午,三羊作明鏡自有方,白同(銅)清明復(fù)多光,買者大利家富昌,十男五女為侯王,父嫗相守壽命長(zhǎng),居一世間樂未央,宜侯王,樂未央”[[12]]。此三例所涉日辰均無(wú)法指實(shí),應(yīng)為鏡師慣用的鑄造吉語(yǔ),而“高官”、“三公”、“侯王”之類的語(yǔ)詞亦是祈?!百I者”即器主尊貴的套話。同時(shí),硯銘中“壽如金石,壽考為期”也與鏡銘所謂的“壽命長(zhǎng)”內(nèi)涵一致,無(wú)不映射出漢人對(duì)長(zhǎng)生富貴的熱切渴求[[13]]。藉此,自宜理解南樂M1所見的兩種銘刻材料實(shí)屬同一性質(zhì)的吉語(yǔ)虛辭,而發(fā)掘者及劉文據(jù)之與墓主身份地位簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)則是十分危險(xiǎn)的。
更為值得注意的是,核諸《后漢書·宦者列傳》,具瑗薨時(shí)尚為都鄉(xiāng)侯[[14]]?!独m(xù)漢書·禮儀下》有云:“諸侯王、列侯、始封貴人、公主薨,皆令賜印璽、玉匣銀縷”[[15]]。據(jù)此,銀縷玉衣乃東漢諸侯王、列侯等高級(jí)貴族墓葬裝殮之標(biāo)配,玉衣殮服也構(gòu)成了判定墓主列侯身份的充分必要條件[[16]]。如與具瑗同為宦者侯的曹騰、曹嵩父子(費(fèi)亭侯),薨后即以玉衣裝殮[[17]]。然而,南樂M1、M2中卻絲毫不見玉衣痕跡,若依發(fā)掘者或劉文之說(shuō),緣何具瑗父子二人不得以“玉匣銀縷”殮葬?
事實(shí)上,該墓既未出土璽印類“明確標(biāo)識(shí)墓主人的直接的文字資料”,又不見含有列侯名號(hào)且能“間接標(biāo)識(shí)墓主人”的相關(guān)銘刻[[18]]?!熬还睢睅с^銘與“君高遷刺史、二千石、三公九卿”硯銘皆系漢世廣泛流行的吉語(yǔ)虛辭,不宜與墓主的身份地位直接相關(guān)聯(lián),更不可據(jù)之驗(yàn)證典籍記載的宦者侯具瑗。當(dāng)然,無(wú)論是墓葬規(guī)模形制還是隨葬品種類質(zhì)量,均彰顯出南樂M1墓主非比尋常的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與社會(huì)地位,故而將南樂漢墓視作東漢中晚期元城境內(nèi)的豪強(qiáng)大族塋地較為穩(wěn)妥。
[[1]] a.安陽(yáng)地區(qū)文管會(huì),南樂縣文化館.南樂宋耿洛一號(hào)漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào).中原文物,1981,(2).b.王國(guó)平,等.南樂漢墓.鄭州:中州古籍出版社,2015:62~80.
[[7]] 蘇奎將錯(cuò)金銀抱魚銅帶鉤使用者的身份指向三國(guó)時(shí)期的中高級(jí)武官階層。見:蘇奎.錯(cuò)金銀抱魚銅帶鉤的年代與內(nèi)涵.中國(guó)國(guó)家博物館館刊,2017,(12).
[[8]] a.(宋)范曄撰,(唐)李賢等注.后漢書:宦者列傳.北京:中華書局,1965:2520.b.據(jù)《續(xù)漢書·輿服志》劉昭注引《東觀書》載:“有秩者侍中、中常侍、光祿大夫秩皆二千石。”見:(晉)司馬彪撰,(梁)劉昭注補(bǔ).續(xù)漢書:輿服志.北京:中華書局,1965:3676.
[[16]] 東漢中晚期崇奢逾制之風(fēng)日盛,玉衣的使用亦不限于史籍所列的四類人群,學(xué)者對(duì)此間玉衣僭用現(xiàn)象略有討論。參:鄭紹宗.漢代玉匣葬服的使用及其演變.河北學(xué)刊,1985,(6).
本文收稿日期為2022年10月19日
本文發(fā)布日期為2022年10月23日
點(diǎn)擊下載附件: 2308常澤宇:濮陽(yáng)南樂M1墓主宦者侯具瑗說(shuō)質(zhì)疑.docx
下載次數(shù):18
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9396848