孔家坡漢簡與周家寨漢簡對讀札記(一)
(首發(fā))
董逸豪
南京大學文學院
近日,隨州周家寨漢簡[①]已經(jīng)整理出版,該簡的《日書》部分與先前整理出版的孔家坡漢簡的《日書》[②]內(nèi)容相似,部分內(nèi)容完全一致,可做文本對讀。在對兩份《日書》進行閱讀之後,有一些新的想法與認識,還請方家指正。
一、土府、軒明、土、禁
孔家坡漢簡日書“土功”篇中有三幅土功圖,圖一神煞的內(nèi)容爲:

土神月所在,【208壹】不可起土功?!?/span>209壹】其鄉(xiāng)(向)垣、壞【210壹】垣。穿井、窌,【211壹】方,男子死之;【212壹】員(圓),女子死之?!?/span>213壹】
圖外十二月則是該神煞每月運行的辰位。整理者將“土”後的“□”釋爲“神”。據(jù)周家寨漢簡日書“土府”篇內(nèi)容,可知該字應(yīng)爲“府”。
周家寨漢簡日書有:

土府月所在,【215壹】不可起土功?!?/span>216壹】其郷(嚮)垣、壞【217壹】垣。穿井、窌,【218壹】方,男子死之;員(圓),【219壹】 女子死之?!?/span>220壹】
這兩條神煞的具體內(nèi)容與原理一致,可視爲同一神煞。但這兩條神煞的名稱卻不相同,孔家坡漢簡中爲“土神”,周家寨漢簡則爲“土府”。
對比發(fā)現(xiàn),孔家坡漢簡208號簡中的
應(yīng)是“府”字,整理者將之釋爲“神”,或許是因爲該字右邊與“申”相近[③]。但孔簡351號簡中有“神”字
,且孔簡日書中“申”字很常見,孔家坡27號簡的
、25號簡的
,甚至“土功”篇圖三簡204號簡中的
,都是很完整的“申”字,沒有出現(xiàn)申字中間一豎斷開並錯位的情況??准移?span>208
所以孔家坡208號簡的釋文應(yīng)爲:“土府月所在,不可起土功。其鄉(xiāng)(向)垣、壞垣。穿井、窌,方,男子死之;員(圓),女子死之?!?
敦煌漢簡2097號簡中出現(xiàn)過名爲“土府”的神煞:
?大黃種、五行、土圖、土府、財□? 【2097】[④]
但其他出土日書中不見“土府”。
考“土府”之意,漢代的道教文獻則有對於“土府”的一些記載,《太平經(jīng)》卷一百十二載:
“大陰法曹,計所承負,除算減年。算盡之後,召地陰神,並召見土府,收取形骸,考其魂神……有過高至死,上下謫作河梁山海,各隨法輕重,各如其事,勿有失脫?!?/span>[⑤]
《太平經(jīng)》中關(guān)於“土府”的概念更多是道教層面的,與道教文化中的死亡有關(guān)。而孔家坡漢簡與周家寨漢簡中的土府神煞所導致的後果正是死亡。我們認爲道教早期文獻中的“土府”概念,是來自於秦漢時期早期數(shù)術(shù)文化。
錢光勝先生認爲土府觀念起源甚早,且土府與《楚辭·招魂》中的土伯有關(guān),源於地下後土所治的幽都,是早期中土南方的冥界。[⑥]此説可以參考。
日書所見的土府神煞,其運行週期不一致,孔家坡漢簡爲正月寅,七月卯,十月辰,二月已,六月午, 八月未,三月申,五月酉,十一月戌,九月亥,四月子,十二月丑。,周家寨漢簡爲正月寅,五月卯,九月辰,二月巳,五月午,八月未,三月申,五月酉,八月戌,九月亥,四月子,十二月丑。周家寨漢簡的土府神煞出現(xiàn)了月序的多次重複,理解起來較爲困難,通過兩份簡牘的內(nèi)容,我們能確定正月、二月、三月、四月、八月、九月、十二月土府神煞運行所在辰位,即正月寅、二月巳、三月申、四月子,八月未、九月亥、十二月丑,又因爲二簡內(nèi)容一致,且爲相同神煞,故通過對讀,可認爲周家寨漢簡的土府與孔家坡漢簡土府神煞每月運行辰位一致。
《星曆考原》卷四引“《總要曆》曰:‘土符、土府、地囊,皆土神也。其日忌破土、穿井、開渠、築牆……土府者與月建同行。’”[⑦]可見在後世選擇通書中,土府神煞的運行週期與月建一致,正月寅,二月卯,三月辰,四月巳,五月午,六月未,七月申,八月酉,九月戌,十月亥,十一月子,十二月丑。與簡牘所見土府神煞運行不一致。
在中村璋八的《日本陰陽道書の研究》中有土符日、土府兩種神煞,這兩種神煞的運行週期是相同的,均爲丑、巳、酉、寅、午、戌、卯、未、亥、辰、申、子。且在日本文獻中,土符日神煞之符時有作府。[⑧]不論是土符日或是土府,日本陰陽道書中的神煞逐月運行辰位也都與簡牘中的土府神煞不同,但與放馬灘秦簡的土□月神煞相同,這樣運行週期的神煞在敦煌宅經(jīng)和後世選擇通書中均作土符。
綜上,可知孔家坡漢簡與周家寨漢簡所記錄的土府神煞在流傳中僅存其名,逐月運行的神煞本身已經(jīng)消亡,而在流傳中,土府或許與土符神煞相互混雜,直至宋元以後進行了區(qū)分,土府運行週期徹底與秦漢時期不同,而是與月建同神。
軒明
孔家坡漢簡207貳至212號簡有:

□□□月所在【207貳】為室屋,死。垣【208貳】,二版,□□;三版,弗【209貳】居;四版,賤人死之【210貳】;六版,母死之;七版,父【211貳】死之。金□出月【212貳】所在,兇(兇)。
其中207貳號簡第一、二處缺字簡文爲
字和
字,
字左旁因簡牘缺失無法辨認,但殘存的右旁可辨,右下“十”十分清晰,“十”之上的筆畫與漢代“干”的上部相近,張家山漢簡算書17號簡有
,即“干”字。
而這個右旁爲“干”字後的□字,整理者未釋,簡文爲
,雖簡牘缺少左旁部分,但右旁字形明確,爲“月”,其左邊的一豎,結(jié)合“月”字,或許爲“明”字。
孔家坡漢簡這幅圖的內(nèi)容與外圍十二辰位排布,和周家寨漢簡215貳至222貳號簡幾乎完全相同,除了外圍逐月運行的十二辰,神煞禁忌內(nèi)容是一致的。且與該神煞圖形相同,內(nèi)容一致的神煞僅在孔家坡漢簡與周家寨漢簡日書中出現(xiàn),其他日書未見,當是同一神煞。
周家寨漢簡215貳至222貳號簡文爲:

□明,土禁月所在,【215貳】爲室屋,死。垣,二【216貳】版,出財;三版,弗居;【217】四版,賤人死之;六【218貳】版,母死之,七版,父【219貳】死之,金禁出月【220貳】所在二三,兇(兇)?!?/span>222貳】
周家寨漢簡215貳號簡第一個□字,整理者未釋,簡文爲
,該字很明顯是左右結(jié)構(gòu),左旁“車”部清晰,右旁“干”字也很清楚,
字爲從車從干的“軒”字,對此,雷海龍先生也認爲是“軒”字。[⑨]孔家坡漢簡207號簡的
字右旁“干”相合,因此該字確爲“軒”字。
“軒”後一字,周家寨漢簡簡文爲
,整理者釋爲“明”,可知孔家坡漢簡207號簡的
字爲“明”字無誤。
結(jié)合簡文,則該神煞運行前提是“軒明”,軒明一詞,整體難解,但若將“軒”字理解爲“軒轅星”則意思較爲清晰,文獻常有“軒星”之記載,如《無上秘要存》卷三:“火星圓鏡丹精,映觀南軒星,中有三門,門中出三鋒芒,鋒芒光垂三百萬丈,一門內(nèi)輒有一赤帝,凡三赤帝,備門奉衛(wèi)於南真上皇真君?!?a href="#_ftn10" name="_ftnref10" title="">[⑩]日書常見和赤帝有關(guān)的神煞,且這些神煞多與土功有關(guān),和該神煞所針對的相合。
土
孔家坡漢簡207貳第三處□字,整理者未釋,簡文爲
,左旁殘缺,右部完整,可見爲“土”字右旁??准移聺h簡213叁號簡有
“土”字,和
字右旁一致。周家寨漢簡215貳號簡此處爲
,可知孔家坡207號簡的
字確爲“土”字。
禁
孔家坡漢簡212貳號簡是:死之。金□出月,其中金後□字簡文爲
,整理者未釋,王強先生認爲
字疑釋爲“烏”。[11]但細審其字形,下部的“示”旁十分清楚,孔家坡漢簡347壹號簡有
“祟”字,下部“示”與
下部一致。而
的上部左側(cè)“木”字清楚,右側(cè)雖模糊,但與左側(cè)“木”字整體字形相似,因此上部是“林”,上下字形結(jié)合,
字應(yīng)該是“禁”字。周家寨漢簡220貳號簡該處字爲
,其字形與
一致,故
字爲“禁”字無疑。
綜上,孔家坡漢簡207貳至212號簡的簡文爲:軒明,土禁月所在為室屋,死。垣,二版,□□;三版,弗居;四版,賤人死之;六版,母死之;七版,父死之。金禁出月所在,兇(兇)。
周家寨漢簡215貳至222貳號簡文爲:軒明,土禁月所在,爲室屋,死。垣,二版,出財;三版,弗居;四版,賤人死之;六版,母死之,七版,父死之,金禁出月所在二三,兇(兇)。
二、債
孔家坡漢簡201壹號簡文爲:
入官以朔日數(shù),直□者,直□者。【201壹】
其中第二個直□者的□,整理者未釋。審視簡牘圖版,□字爲
,是清晰可見的左右結(jié)構(gòu)。右邊字體上下結(jié)構(gòu),筆畫與“責”一致,孔家坡漢簡281貳號簡有“責”
字,其字形與201壹號中的
右邊字形完全一致。而
字左邊字體,明顯是一撇一豎的“亻”字,“亻”右的那一豎,應(yīng)當是簡牘豎直斷裂導致“責”的貝部那一豎一分爲二,斷橫兩旁的小墨點可以證明。整合左右字形,
字應(yīng)該是“債”字。在周家寨漢簡179壹號簡中有和孔家坡漢簡201壹號簡完全相同的內(nèi)容:
入官以朔日數(shù),直(值)立者吉,直(值)債者兇(兇)。
其中
字與孔家坡漢簡中的
結(jié)構(gòu)形態(tài)一致。所以,孔簡
字當是“債”字無疑。
所以孔家坡201壹號簡的釋文爲:“入官以朔日數(shù),直□者,直債者。”
三、四
孔家坡漢簡392號簡:
丑不可穿戶牖,相奪日光,長子失明?!?92】
該簡中的
字,字中墨點左淺右深,似是“一”字,但整理孔家坡漢簡中的“日”字,其“一”筆畫的墨跡都很均勻,並且沒有與“口”的外圍相連。而382號簡前一支391號簡中就有字跡清晰,墨色明顯的
字 。很明顯,391號簡的“日”字,字中的“一”筆畫與外圍的的“口”字,相連,而與392號簡同篇的394號簡、395號簡中的
和
這兩個“四”字的中間部分的字形、墨跡與392號簡的
一致。
與孔家坡漢簡392號簡篇內(nèi)容一致的還有周家寨漢簡中的一篇,其中427號簡簡文爲:
子不可起土功,人支其蘘(穰)。丑不可穿戶牖,相奪四光,長子失明。寅不可行,出入不至五里,人必見兵。不可【427】
內(nèi)容一致的情況下,周家寨漢簡中的
字明顯爲“四”字,字跡、筆畫與孔家坡漢簡中的
一致。結(jié)合周家寨漢簡的簡文內(nèi)容,可以確定孔家坡漢簡392號簡中的
爲“四”字無疑。
因此,孔家坡392號簡的釋文爲:“丑不可穿戶牖,相奪四光,長子失明。”
既然確定
爲“四”,那麼“四光”的意思就與整理者原釋的“日光”不同,需要討論在孔家坡漢簡《忌日》篇和周家寨漢簡《占所爲祠日》中“四光”具體指什麼?!俺蟛豢纱綦?,相奪四光,長子失明。”
傳世文獻中對於“四光”的記錄不多,與數(shù)術(shù)有關(guān)的更少,其中《天文要錄存》和《榕壇問業(yè)》兩本書中的記載或許對解釋“四光”有所幫助。
《天文要錄存》:“晉卜偃曰:‘房者爲三庭四光也,下一星爲奇表,初一表也?!?a href="#_ftn12" name="_ftnref12" title="">[12]
該書關(guān)於“四光”的記載與房星有關(guān),房星是二十八宿的一宿,這類內(nèi)容在秦漢日書中常見。
《榕壇問業(yè)》有:“火日外光而偏屬陽,水月內(nèi)光而偏屬陰,木藏內(nèi)光而亦屬陽,金藏外光而亦屬陰,土藏四光而陰陽合屬?!?a href="#_ftn13" name="_ftnref13" title="">[13]
該書對“四光”的描述,則與陰陽五行有關(guān),陰陽五行亦多見於秦漢日書之中。
通過上述內(nèi)容,我們可以簡單得知,孔家坡漢簡392號簡與周家寨漢簡427號簡的關(guān)於丑的忌日裡,四光應(yīng)該是個專業(yè)的數(shù)術(shù)用語,其對象或許和星宿、陰陽、五行有關(guān)。
四、投
孔家坡漢簡393號簡:
以禮傷,百鬼不鄉(xiāng)(饗)。卯不可收五種,一人弗嘗。不可穿井,百泉不通。辰不可舉喪,出入三月,必復有喪?!?/span>393】
其中的五種前的
字,整理者釋爲“收”。王強先生認爲該字左旁從手甚明,右旁模糊,其字待考。[14]其説對該字左旁的分析十分正確。細審該字右旁,右下的“又”字形清晰可辨,右上左側(cè)的一撇也很清楚,則該字是左旁從手,右旁下爲“又”,最貼合的字該是“投”,結(jié)合孔家坡漢簡中的269號簡和297貳號簡中的
、
、
。可見不論“投”還是“毀”,其右旁的“殳”的字形結(jié)構(gòu)都是一致的,與孔家坡漢簡393號簡
字一致。
周家寨漢簡428號簡簡文在內(nèi)容上除了
字外,其他與孔家坡漢簡393號簡的一致,結(jié)合上文對孔家坡漢簡393號簡
的分析,可知孔家坡393號簡的
字與周家寨漢簡428號簡的
一樣,毫無疑問是“投”字。
所以孔家坡393號簡的釋文應(yīng)該是:“以禮傷,百鬼不鄉(xiāng)(饗)。卯不可投五種,一人弗嘗。不可穿井,百泉不通。辰不可舉喪,出入三月,必復有喪?!?/p>
五、復
孔家坡396號簡有:
……亥不可遷徙,必□以此□。
王強先生認爲 “徙時”有占占辭作“反鄉(xiāng)”,遂疑“其”上一字簡文作
,孔簡反字寫作
,兩相對比可知字當釋“反”。[15]
而細看簡文,可發(fā)現(xiàn)
在最上有一橫,除去最上一橫外,右旁有較為清晰的三處墨跡,且明顯爲左右結(jié)構(gòu)。而孔家坡漢簡中的反字
並非左右結(jié)構(gòu),且右邊也僅有兩處墨跡,與
字不符,因此
字不應(yīng)釋爲“反”。
396號簡的
左旁的兩處墨跡,與“亻”和“彳”的筆畫相近,右旁靠下的一橫和一點,則能識別出是“夂”,結(jié)合右上的一橫,
字應(yīng)該是“復”字。就近的393號簡的
的結(jié)構(gòu)和
字一致。而周家寨漢簡431號簡有:“……亥不可遷徙,必復其郷。【431】”,
可證
字確爲“復”字。
所以孔家坡漢簡396號簡的釋文應(yīng)為:“……亥不可遷徙,必復其鄉(xiāng)?!?/p>
六、暴
孔家坡漢簡422號簡內(nèi)容爲:
□兵。從西方來,大戰(zhàn),滅軍。從北方來,大水。【422】
兵前的
字,整理者未釋,陳炫瑋先生懷疑該字爲“起”[16],對此,王強先生認爲將之釋爲“起”還有待商榷,因爲本篇的“起”字寫作
,顯見與
字不同,且本篇辭例均作“兵起”,無作“起兵”者。[17]但王強先生也未對
字做出進一步的猜測。
周家寨漢簡371號簡的內(nèi)容則能對我們識別該字提供幫助。周家寨371號簡:
正月旦,風道東北來,有歲而。道東方來,禾大孰(熟)。道東南來,民多疾。道南方來,大旱。道西南來,暴兵。道西方來,大戰(zhàn)?!?span>371】
這段內(nèi)容與孔家坡漢簡421號簡、422號簡的內(nèi)容一致,僅在表示前來方向的動詞上有“從”、“道”之別。而在周家寨371號簡中,“道西方來”前那句兵前的字爲
,即“暴”字。將孔家坡422號簡
字與
字對比而看,
字的下部“米”的字形十分清楚,這種上下結(jié)構(gòu)書寫“米”情況在孔家坡日書中也出現(xiàn)過,孔家坡漢簡24號簡、65號簡的粟
、
字下的“米”就與
字的下部一致。而
字“米”左旁的一點淺色和最上的兩橫,當是“共”?!秴亲印分杏校骸胺脖鹫哂形濉涿钟形澹阂辉涣x兵,二曰強兵,三曰剛兵,四曰暴兵,五曰逆兵。”[18]此處暴兵的語義也與孔家坡422號簡的簡文意義相合,故
字應(yīng)是 “暴”字無誤。
因此,孔家坡漢簡422號簡應(yīng)釋爲:暴兵。從西方來,大戰(zhàn),滅軍。從北方來,大水。
這段簡文完整的內(nèi)容爲:……有歲而爲,從東方來,禾大孰(熟),從東南來,民多疾。從南方來……暴兵。從西方來,大戰(zhàn),滅軍。從北方來,大水。
其相似內(nèi)容不僅在漢簡日書中有,也存在於《史記·天官書》中:
而漢魏鮮集臘明正月旦決八風。風從南方來,大旱;西南,小旱;西方,有兵;西北,戎菽爲,小雨,趣兵;北方,爲中歲;東北,爲上歲;東方,大水;東南,民有疾疫,歲惡。[19]
結(jié)合周家寨漢簡371、372號簡:
正月旦,風道東北來,有歲而。道東方來,禾大孰(熟)。道東南來,民多疾。道南方來,大旱。道西南來,暴兵。道西方來,大戰(zhàn)?!?/span>371】滅軍。道北方來,大水。?【372】
我們可將傳世文獻與出土文獻所載的八風對應(yīng)情況列表如下:
|
|
南 |
西南 |
西 |
西北 |
北 |
東北 |
東 |
東南 |
|
孔家坡 |
|
|
大戰(zhàn)滅軍 |
|
大水 |
|
禾大孰(熟) |
民多疾 |
|
周家寨 |
大旱 |
暴兵 |
大戰(zhàn)滅軍 |
|
大水 |
有歲 |
禾大孰(熟) |
民多疾 |
|
史記·天官書 |
大旱 |
小旱 |
有兵 |
戎菽爲,小雨,趣兵 |
中歲 |
上歲 |
大水 |
民有疾疫,歲惡 |
可見儘管孔家坡漢簡部分事件對應(yīng)的方位因簡牘破碎或字跡難辨而缺失,但周家寨漢簡與孔家坡的幾乎一致,在和《史記·天官書》的對比下,三者僅在西南、北、東三向上有很大不同,其中出土文獻的東、北對應(yīng)情況與傳世文獻相反。這可能是在文本流傳中出現(xiàn)的傳抄錯誤。
七、月
孔家坡漢簡432壹號簡有:
巳朔,蓋(協(xié))給(洽) 司歲,民有疾,年□春□食,有兵【432壹】
春後一字整理者未釋,王強老師認爲是“秋”字,可從。
年後一字簡文作
,整理者缺釋,但細審簡文,該字最上的一橫和左邊的一“丿”清晰可認,而右邊比較淺的三處接近平行的三橫,這三橫整齊結(jié)束在同一豎直線上,綜合考慮,
字可能是“月”。與432壹號簡同屬一篇的427壹號簡的
、以及孔家坡其他篇中425號簡的
都與
字字形一致。周家寨漢簡362壹號簡內(nèi)容爲:“巳朔,蓋(協(xié))給(洽)司歲,民有疾,年月春秋食,有兵?!逼渲性伦值暮單臓?span>
,是很明確的“月”字,周家寨漢簡362壹號簡與孔家坡漢簡432壹號簡的簡文內(nèi)容大體一致,因此,
字爲“月”字無疑。
所以孔家坡漢簡432壹號簡的釋文應(yīng)爲:巳朔,蓋(協(xié))給(洽) 司歲,民有疾,年月春秋食,有兵。
八、方、五味
孔家坡漢簡461號簡有:
……□□,西方??(苦),北方齊(辛),中央甘,是【胃(謂)】五
(味)。東方徵,南方羽,西方商,北方角,【461】
西方前的
字,整理者缺釋,從
字的構(gòu)型來看,下部是“刀”,上部是斷續(xù)的一橫,結(jié)合起來該
字應(yīng)該是“方”字。且該篇簡文其他簡中也有“方”字,如461號簡的
、
,整體構(gòu)型與
可視部分一致。且周家寨漢簡437號簡簡文和孔家坡漢簡461號簡內(nèi)容大體一致,此處字爲
。對比,可知
確爲“方”字。
孔家坡漢簡461號簡中有各向?qū)?yīng)五味的記載,但由於該簡有殘缺,東向與南向所對應(yīng)的各味不明,周家寨漢簡的歲篇內(nèi)容與孔家坡的相似,且由於簡牘完整,對五味的記錄沒有殘缺:
東方
(酸),南方隸(辛?),西方
(苦),北方齊(??),中央甘,是胃(謂)五
(味)……【437】
孔家坡漢簡的整理者將北方齊之齊注爲辛,而周家寨漢簡的整理者認爲齊,疑讀爲??,鹹之意。兩處漢簡關(guān)於五味的搭配如下表所示
|
五味 |
|
東 |
南 |
中央 |
西 |
北 |
|
孔家坡 |
□ |
□ |
甘 |
|
齊(辛) | |
|
周家寨 |
|
隸(辛) |
甘 |
|
齊(??)(鹹) |
可見周、孔兩處漢簡在中央甘、西方苦、北方齊上的記載是一致的,區(qū)別是整理者對齊字的理解?;氐街芗艺瘽h簡的簡文本身,整理者釋南方隸爲辛,與孔家坡漢簡整理者將北方齊注爲辛相悖。
隸,應(yīng)讀爲醝。醝,又寫作鹺,訓為鹹也?!抖Y記》卷五《曲禮下》:“鹽曰鹹鹺?!?a href="#_ftn20" name="_ftnref20" title="">[20]醝爲齒音歌部字,隸爲齒音月部字,二者音近,意合。因周家寨漢簡歲篇五味中南方隸應(yīng)讀爲醝,訓爲鹹。[21]其釋文爲:東方
(酸),南方隸(醝),西方
(苦),北方齊(??),中央甘,是胃(謂)五
(味)……【437】
修正後兩處漢簡的五味搭配如下表所示:
|
五味 |
|
東 |
南 |
中央 |
西 |
北 |
|
孔家坡 |
□ |
□ |
甘 |
|
齊(辛) | |
|
周家寨 |
|
隸(醝)(鹹) |
甘 |
|
齊(辛) |
九、日月
孔家坡漢簡459、460號簡簡文爲:
於是紀胃(謂)而【459】定四鄉(xiāng)(向),和陰陽,雌雄乃通。於是令日當月,令月當歲,各十二時。東方青,南方赤,西方白,北方黑,中央【460】
其中459號簡而字前的
字,整理者釋作“胃”,通謂。但結(jié)合459、460號簡上下文內(nèi)容,
字當是日、月二字[22],其中“日”字訛誤,錯寫爲“田”,造成了字識別上的困難。糾其下文,強調(diào)“令日當月,令月當歲”與四向,這和459號簡的“定四鄉(xiāng)(向)”符合,若
爲日月,則語義與460號簡內(nèi)容全然相符。
周家寨漢簡436號簡內(nèi)容與這二處簡一致,其簡文爲
,顯見是“日、月”二字。因此孔家坡漢簡459號簡的
字當是“日、月”二字無疑。
故459、460號簡應(yīng)釋爲:於是紀日月而四鄉(xiāng)(向),和陰陽,雌雄乃通。於是令日當月,令月當歲,各十二時。東方青,南方赤,西方白,北方黑,中央
十、色
孔家坡漢簡462號簡內(nèi)容爲:
中央宮,是胃(謂)五音。□□……音者以占悲樂。於是令火勝金,令水勝火,令土勝水,令 【462】
其中五音後的□簡文爲
,整理者未釋。但從簡文的墨跡看,右旁的筆畫與“卩”相似。左旁的一處墨跡不明,左旁墨跡上下相連,爲“人”字。且
字形整體與孔家坡漢簡352壹號簡的
“色”字相似,孔家坡漢簡中的“色”字常寫作
形。而周家寨漢簡438號簡內(nèi)容與孔家坡462號簡完全一致,其簡文作
,即“色”字。因此
字爲“色”字無疑。
孔家坡462號簡當釋爲:中央宮,是胃(謂)五音。色□……音者以占悲樂。於是令火勝金,令水勝火,令土勝水,令
十一、405、410、411、412、413、416、423和殘簡27號簡綴合
孔家坡漢簡405、410、411、412、413、416、423和殘簡27號簡的釋文分別爲:
……至三日有陰,君子死,民多疾。三日晏暑,國安,五穀皆孰(熟)。【405】
正月上旬丁己雨,上歲;中旬丁【己】雨,中歲;下旬丁己雨,下歲;三丁己雨,毋(無)歲。朔日雨,歲幾(饑),有兵?!?/span>410】
……【411】
入正月四日,旦溫植禾爲,晝溫中禾爲,夕溫穉禾爲,終日溫三百?!?/span>412】
入正月八日,見赤雲(yún)麻[23]爲,黑雲(yún)叔(菽)爲,青雲(yún)麥爲,黃帝<雲(yún)>禾爲,白雲(yún)稻爲,五色大飢(饑)。【413】
子,白雲(yún)疾行,庚辛黑雲(yún),壬癸赤雲(yún),丙丁青雲(yún),甲乙黃雲(yún)。行而雲(yún)一,天下旱。[24]【416】
……雲(yún)爲水,白雲(yún)爲兇,青雲(yún)爲兵。凡以兇吉,雲(yún)高終歲?!?/span>423】
至中歲至雲(yún)下者歲□……【殘27】
整理者將這些簡文置入“占”篇,但因簡牘破碎,沒有成篇。周家寨漢簡中存在相似內(nèi)容,並有部分是連續(xù)的,根據(jù)周家寨漢簡376號簡:“正月比三日見赤雲(yún),爲旱;黑雲(yún),爲水;白雲(yún),爲兇(兇);青雲(yún),爲兵。凡以兇(兇)吉,雲(yún)高,終歲至;中,歲至;雲(yún)下者,始至?!?span>376】”,可以將孔家坡漢簡423號簡、殘27號簡綴合,簡文作:
……雲(yún)爲水,白雲(yún)爲兇,青雲(yún)爲兵。凡以兇吉,雲(yún)高終歲。至中歲至雲(yún)下者歲□……
孔家坡410號簡的內(nèi)容到朔日止,而同樣的內(nèi)容,周家寨漢簡的375號簡則是:“正月上旬丁、己雨,上歲;中旬丁、【己】雨,中歲;下旬丁、己雨,下歲。三丁、己雨,毋(無)歲?!に啡沼?,歲穖(饑)。入正月二日小雨,小饑;大雨,大饑?!?/span>375】”還有正月二日的記錄,因此孔家坡漢簡的這段文字應(yīng)該與周家寨漢簡的一樣,是記錄入正月各日情況。
《史記·天官書》云:
欲終日有雨,有雲(yún),有風,有日。日當其時者,深而多實;無雲(yún)有風日,當其時,淺而多實;有雲(yún)風,無日,當其時,深而少實;有日,無雲(yún),不風,當其時者稼有敗。如食頃,小??;熟五斗米頃,大敗。則風復起,有雲(yún),其稼復起。各以其時用雲(yún)色占種所宜。其雨雪若寒,歲惡。[25]
欲終日後本有“有雨”二字,中華書局整理者據(jù)梁玉繩志疑卷一五:“正月旦有雲(yún)、有風、有日,至今農(nóng)占謂之三有。若雨,則爲歲惡也。漢志無‘有雨’二字,此疑衍。”刪去“有雨”二字。而孔家坡漢簡410號簡中有正月上旬丁巳雨,上歲內(nèi)容,398號簡則有:正月甲乙雨,雨膏;丙丁雨,田囂;戊己雨,禾饒;庚辛雨,田多蒿;壬癸雨,禾消。這都説明在西漢早期,正月有雨並完全對農(nóng)業(yè)造成歲惡的後果。正月的雨應(yīng)當與後世農(nóng)占三有一起構(gòu)成了《史記·天官書》這部分的內(nèi)容,其不僅與上文所屬的八風有關(guān),也能將孔家坡410號簡、411號簡423號簡、殘27號、405號簡[26]、412號簡、413號、416號簡按順序綴合起來,其簡文內(nèi)容爲:
正月上旬丁己雨,上歲;中旬丁【己】雨,中歲;下旬丁己雨,下歲;三丁己雨,毋(無)歲。朔日雨,歲幾(饑),有兵。……雲(yún)爲水,白雲(yún)爲兇,青雲(yún)爲兵。凡以兇吉,雲(yún)高終歲。至中歲至雲(yún)下者歲□……至三日有陰,君子死,民多疾。三日晏暑,國安,五穀皆孰(熟)。入正月四日,旦溫植禾爲,晝溫中禾爲,夕溫穉禾爲,終日溫三百。入正月八日,見赤雲(yún)麻[27]爲,黑雲(yún)叔(菽)爲,青雲(yún)麥爲,黃帝<雲(yún)>禾爲,白雲(yún)稻爲,五色大飢(饑)?!?/span>子,白雲(yún)疾行,庚辛黑雲(yún),壬癸赤雲(yún),丙丁青雲(yún),甲乙黃雲(yún)。行而雲(yún)一,天下旱。
這是一篇與雨、雲(yún)有關(guān)的占卜書,意在通過觀測正月下雨的日子、每日的雲(yún)氣判斷農(nóng)業(yè)與軍事情況。
十二、殘23號簡與363號簡
孔家坡漢簡的殘23號簡爲:
……有疾,四月小汗(閒)……【殘23】
整理者將
字釋爲“月”,但細審字形,該字更似“日”字,改釋後簡文爲:……有疾,四日小汗(閒)……王強先生認爲之前的殘23號簡屬於“死”篇,但據(jù)改釋後的內(nèi)容,其應(yīng)當屬於“有疾”篇的“地支占疾”。周家寨漢簡的“病日”篇同樣有“地支占疾”部分,其內(nèi)容與孔家坡漢簡的“地支占疾”一致,對比後發(fā)現(xiàn),周家寨漢簡“病日”共出現(xiàn)四處“四日小汗(閒)”,孔家坡漢簡則因爲簡文殘缺,成文部分僅有子有疾、寅有疾、辰有疾三處,缺少亥有疾??准移聺h簡和周家寨漢簡的亥有疾分別爲:
……汗(閒)。祟人炊、老人。癸亥人鄭(定)有疾死。【孔363】
亥有疾,四日小汗(閒),七日大汗(閒)。其祟人炊、老人、色鬼?!す锖ァ局?/span>415壹】 〖亥〗人鄭(定)有疾死?!局?/span>416壹】
因此可以認爲殘23號簡是孔家坡363號簡的缺失部分,將殘23號簡與363號簡綴合起來,即:
……有疾,四月小汗(閒)……汗(閒)。祟人炊、老人。癸亥人鄭(定)有疾死。
[①] 湖北省文物考古研究所編著:《隨州周家寨漢墓簡牘》,科學出版社,2025年。
[②] 湖北省文物考古研究所、隨州市考古隊編著:《隨州孔家坡漢墓簡牘》,文物出版社,2006年。
[③] 王強:《孔家坡漢墓簡牘校釋》,吉林大學碩士學位論文,2014年,第89頁。
[④] 甘肅省文物考古研究所編:《敦煌漢簡》,中華書局,1991年,第301頁。
[⑤] 王明編:《太平經(jīng)校註》,中華書局,1960年版,第579頁。
[⑥] 錢光勝:《唐五代宋初冥界觀念及其信仰研究》,蘭州大學博士學位論文,2013年,第98頁。
[⑦] [清]李光地等編:《星曆考原》卷四《月事兇神》,上海古籍出版社,1991年版,第811-67頁。
[⑧] [日]中村璋八:《日本陰陽道書の研究》,汲古書院,1985年版,第311、392頁。
[⑨] 雷海龍:《周家寨漢簡校讀札記》,簡帛網(wǎng),2025年8月10日。http://m.貳sm.org.cn/?hanjian/9739.html
[⑩] [北周]宇文邕纂:《無上秘要存》卷三,明正統(tǒng)道藏本。
[11] 王強:《孔家坡漢墓簡牘校釋》,第90頁。
[12] [唐]李鳳撰:《天文要錄存》卷十四《房占》。
[13] [明]黃道周撰:《榕壇問業(yè)》卷七。
[14] 王強:《孔家坡漢墓簡牘校釋》,第146頁。
[15][15] 王強:《孔家坡漢墓簡牘校釋》,第146頁。
[16] 陳炫瑋:《孔家坡漢簡日書研究》,第195頁。
[17] 王強:《孔家坡漢墓簡牘校釋》,吉林大學碩士學位論文,2014年,第151頁。
[18] 孫董霞撰:《吳子彙校集釋》,江蘇鳳凰出版社,2021年版,第25頁。
[19] [漢]司馬遷撰:《史記》卷二十七《天官書》,中華書局,2013年版,第1591頁。
[20] [清]阮元撰:《十三經(jīng)註疏上》,上海古籍出版社,1997年版,第1269頁。
[21] 該字的釋讀得到程少軒老師提示。
[22] 該觀點最初在南京大學古文字2025春季讀書會上由李泓同學提出,在周家寨漢簡出版後,筆者考證簡文進一步確認。
[23] 麻,簡文爲
,整理者釋作禾,高一致先生認爲簡文中屬水的黑云對應(yīng)菽、屬木的青云對應(yīng)麥、屬金的白云對應(yīng)稻,這三組的配對與《金匱真言論》所記相合,而屬火的赤云、屬土的黃云都對應(yīng)“禾”,則與“火麻”“土稷”無法匹配。據(jù)前文所述,簡文中“禾”為狹義的稷,那么屬土的黃云對應(yīng)的“禾”即稷,正好與《金匱真言論》所載“土稷”相合,因此簡文“赤云禾”之“禾”當不確,似應(yīng)為“麻”之誤。高一致:《孔家坡漢簡日書補札五則》,《江漢考古》,2021年第5期。
[24] 高一致先生對該簡文進行重新句讀。高一致:《孔家坡漢簡日書補札五則》,《江漢考古》,2021年第5期。
[25] [漢]司馬遷撰:《史記》卷二十七《天官書》,中華書局2013年版,第1591頁。
[26]高一致先生在2021年對423號簡、殘27號簡、405號簡進行了綴合。詳見高一致:《孔家坡漢簡日書補札五則》,《江漢考古》,2021年第5期。
[27] 麻,簡文爲
,整理者釋作禾,高一致先生認爲簡文中屬水的黑云對應(yīng)菽、屬木的青云對應(yīng)麥、屬金的白云對應(yīng)稻,這三組的配對與《金匱真言論》所記相合,而屬火的赤云、屬土的黃云都對應(yīng)“禾”,則與“火麻”“土稷”無法匹配。據(jù)前文所述,簡文中“禾”為狹義的稷,那么屬土的黃云對應(yīng)的“禾”即稷,正好與《金匱真言論》所載“土稷”相合,因此簡文“赤云禾”之“禾”當不確,似應(yīng)為“麻”之誤。高一致:《孔家坡漢簡日書補札五則》,《江漢考古》,2021年第5期。
本文收稿日期為2025年8月25日
本文發(fā)布日期為2025年8月28日
點擊下載附件: 2464董逸豪:孔家坡漢簡與周家寨漢簡對讀札記(一).docx
下載次數(shù):37
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410580