《說文》“
”字校議
(首發(fā))
張俊成
四川大學
《說文·又部》:“
,治也。從又從卪。卪,事之節(jié)?!?/SPAN>[1]段注:“手持節(jié)以治之。”[2]《說文通訓定聲》:“
,從又從卪,會意?!?/SPAN>[3]《說文》“
”字形、字義說解皆不確。
“
”甲骨文字形作“
”、“
”、“
”諸形?!都坠俏淖值洹罚骸?/SPAN>
,從又從
,象以手按壓跪伏之人,會降伏、制服之意,當為制服之服初文?!?/SPAN>[4]商承祚《福氏所藏甲骨文文字考釋》:“
即服之本字,
為順從,故從手而撫其背,所謂中心悅而誠服也?!?/SPAN>[5]故
本義為制服、順從之意,《說文》訓“治”,當為引申義。甲骨卜辭中“
”用作俘,為戰(zhàn)爭或田獵中擒獲之人。如:“癸酉卜貞,方其征,今二月。
不執(zhí),余曰不其征允否?”;“庚戌卜,今日狩不?其禽
,十一月”?!墩撜Z·為政》:“哀公問曰:‘何為則民服’,孔子對曰:‘舉直錯諸枉,則民服;舉枉錯諸直,則民不服。’”用為本義。
《說文》言“
”字從又從卪,誤。據(jù)卜辭字形,應為從又從
,
象人跪跽之形,
嚴格隸定當為卩,非為卪。羅振玉《增訂殷虛書契考釋》:“(卩)亦人字,象跽形,命、令等字從之?!?/SPAN>[6]卜辭“
”字為殷人祭祀時跪拜之形,故為禮拜之義。《左傳·成公十三年》:“國之大事,在祀與戎”,古人注重祭儀,祭則跪拜,表對于神祗敬畏之意,以取信于神,或乞求福祐,或禳祓禍祟。許慎認為
字從“卪”當依小篆字形,卩字小篆字形為“
”,楷化為卪,“卪”為“卩”小篆字形楷化孳乳而來,為后起字。二者在戰(zhàn)國時代已雄雌莫辨,字書也將卩、卪視為一字異體而論之,《字彙·卩部》:“卪,同卩。”
《說文》此處釋卪為“事之節(jié)”,為略說。又《說文·卩部》:“卪,瑞信也。守邦國者用玉卪,守都鄙者用角卪,使山邦者用虎卪,土邦者用人卪,澤邦者用龍卪,門關(guān)者用符卪,貨賄用璽卪,道路用旌卪。象相合之形。”[7]許慎訓“卪”為“瑞信也”,卪本身無瑞信之義,此當為假借之義。吳大澂《說文古籀補》:“卪篆當作
,下象人股脛形,所謂卑躬折節(jié)也。初義當為骨卪、筋卪字,引申為符卪。”[8]楊樹達《積微居小學述林·釋卩》:“卩者,脛頭節(jié)也,引申為節(jié)止、節(jié)制之義?!?/SPAN>[9]徐復、宋文民:《說文五百四十部首正解》:“卪字因有祭祀時禮拜之義,敬神取信,引伸則為符節(jié)之義?!?/SPAN>[10]故卪訓“瑞信”當為假借之義。
[2](清)段玉裁:《說文解字注》,浙江古籍出版社,2002年。
[3](清)朱駿聲:《說文通訓定聲》,中華書局,1984年。
[4]徐中舒主編:《甲骨文字典》,四川辭書出版社,2006年。
[5]商承祚:《福氏所藏甲骨文文字考釋》,金陵大學中國文化研究叢刊甲種,1933年。
[6]羅振玉《增訂殷虛書契考釋》,(臺灣)藝文印書館,1981年。
[7](漢)許慎:《說文解字》,中華書局,1978年。
[8]吳大澂:《說文古籀補》,上海古籍出版社,1996年。
[9]楊樹達《積微居小學述林·釋卩》,中華書局,1983年。
本文收稿日期為2010年7月7日
本文發(fā)布日期為2010年7月9日
點擊下載word版:
0704說文服字校議
抑、服(右半)不分,且虛詞誤作實詞解。文中引用《合》20411、20757時錯誤不少。
“卪,瑞信也。守邦國者用玉卪”
==============================
商代婦好墓所出如“
”形之玉,即此“守邦國者用玉卪”,許慎所解就是本義,何來假借之說。
漢字象形,是依靠其事物類別概念,而不是具象圖畫來產(chǎn)生字義。
同樣是甲骨文的“及”字,如按照具象圖畫理論,豈不是會想象成“單手舉人之形”,此雜技般動作又怎么會產(chǎn)生“逮”義哪?
【卪訓“瑞信”當為假借之義】愚以為此說頗有再議之處?!緟m本身無瑞信之義,此當為假借之義】縱然“卪”無瑞信之義,何以確言其瑞信之義即為假借?引申也不是沒有可能。同時,既然君鏗然斷為假借,但下文之分析似并無解釋其假借指源流,故令吾輩口出異言。
“卪訓“瑞信”當為假借之義”確為不妥,按吳大徵的意思當為引申之義。謝謝各位先生的意見。另外,古文字的釋讀的確不是看圖識字,這一點毋庸置疑,但有些古文字的釋讀又往往離不開所謂的“看圖”,因為早期古文字的確存在“畫成其物,隨體詰詘”的特性而具有很強的象形意味,因此又離不開對單純形體的關(guān)照。甲骨文中的“棄”、“毓”、金文中的“寇”等字。
張俊成
;“庚戌卜,今日狩不?其禽
《論語·為政》:“哀公問曰:‘何為則民服’,孔子對曰:‘舉直錯諸枉,則民服;舉枉錯諸直,則民不服?!庇抟詾榇颂帯胺碑敒橐甓潜玖x,其本義當為壓服,如果釋為心悅誠服,從字形上來說,人后那只手又有何用?
另:“卪”為“卩”小篆字形楷化孳乳而來,愚以為當為訛化而非孳乳?!?SPAN style="FONT-FAMILY: 宋體; COLOR: black; FONT-SIZE: 14pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">卩”由跪伏人形,轉(zhuǎn)為氣節(jié),是否是引申似可討論,但文中所引也的確是在往“引申”上靠的。愚夫之言,智者擇之。
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9411202