| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《尚書》中的嘆詞“猷”在甲骨文中的幾種詞性用法
(首發(fā))
趙成杰
出土文獻(xiàn)的問世為我們研究上古史料提供了另一層證據(jù),即所謂王國(guó)維先生提出的“二重證據(jù)法”?!渡袝分杏性S多嘆詞,如 “都”、“俞”、“吁”、“於”、“嗟”、“咨”、“嗚呼”、“猷”、“已”等,其中“俞” 、“猷”見于甲骨文,可作為嘆詞(語(yǔ)氣副詞)使用,在甲骨文中,“俞”作為嘆詞使用的實(shí)例見《合集10405》、《合集16335反》、《合集4883》等?!伴唷弊鳛閲@詞(語(yǔ)氣副詞)使用例證見《合集20577》、《合集17170》等。關(guān)于“俞”字作為嘆詞使用的情況見李學(xué)勤先生《堯典與甲骨卜辭嘆詞‘俞’》和李曦《殷墟卜辭語(yǔ)法》等文。關(guān)于“猷”字作為嘆詞使用還有待研究,其中“猷”字作“嘆詞”這一說法似乎還要商榷一番,現(xiàn)姑且稱之為嘆詞或語(yǔ)氣副詞(李曦《殷墟卜辭語(yǔ)法》中語(yǔ)氣詞有“抑”、“執(zhí)”、“不”、“才”、“乎”、“以” 、“俞”,未見“猷”字)?!伴唷弊衷诩坠俏闹卸嘧鰹槊~、語(yǔ)氣副詞、動(dòng)詞使用,與
同義,表示國(guó)名、語(yǔ)氣詞“可能”、動(dòng)詞圖謀等含義。
《尚書》中一共有十個(gè)嘆詞,分別是“都”(6)、“俞”(15)、“吁”(7)、“於”(3)、“嗟”(7)、“咨”(11)、“嗚呼”(46)、“猷”(6)、“已”(7)、“噫”(1)嘆詞出現(xiàn)了109次。(廖震佑《試論尚書中嘆詞的作用及其影響》(1988)統(tǒng)計(jì),《尚書》嘆詞出現(xiàn)107次。沈丹蕾《試論今文尚書的嘆詞》(1998)統(tǒng)計(jì),《尚書》嘆詞出現(xiàn)108次。錢宗武《今文尚書語(yǔ)法研究》(2004)統(tǒng)計(jì),《尚書》嘆詞出現(xiàn)108次)。
其中“都”、“吁”、“於” 、“嗟”、“咨”、“嗚呼”、“已”、“噫”均不見甲骨文。只有“俞”、“猷”見諸甲骨文。
關(guān)于“俞”字解析見李學(xué)勤《堯典與甲骨卜辭嘆詞俞》。
關(guān)于“猷”,不見于《說文》。甲骨字形作“
”、“
”、“
”,從由作,然無(wú)從
作,釋為國(guó)名,見《甲骨文字集釋》卷十?!稜栄拧め屧b上》:“繇,於也?!焙萝残小妒琛罚骸棒怼?、“於”聲轉(zhuǎn),作“猷”。
《尚書》中“猷”表示語(yǔ)氣關(guān)系的句子一共出現(xiàn)六次:
猷大誥爾多邦。(《大誥》)
猷告爾多士。(《多士》)
猷告爾四國(guó)多方。(《多方》)
猷告爾有方多士。(《多方》)
猷,黜乃心。(《盤庚上》)(新版《辭源》把這一條認(rèn)作語(yǔ)氣詞,今從之。)
猷!殷王元子?。ā段⒆又罚ㄒ婂X宗武《今古文尚書全譯》。)
孫星衍《尚書今古文注疏》: “猷與繇通,《釋言》云‘道也。’”《尚書·大誥》云:“已予惟小子,若涉淵水。”孔傳云: “已,發(fā)端嘆辭也?!辈虃髟疲骸伴?,發(fā)豫辭也,猶《虞書》咨嗟之例?!蓖跻督?jīng)傳釋詞》: “猷、由、繇,古字通。由亦於也。”王筠《說文句讀》:“猶,《韻會(huì)》引作猷?!睏顦溥_(dá)《尚書說》曰:“《多士》、《多方》并云王若曰猷,知《大誥》繇者誤也。猷,嘆詞。”周秉鈞《尚書易解》:“猷,嘆詞?!?/SPAN>
“猷”字也可以表示“謀劃” 之意?!稜栄拧め屧b上》:“猷,謀也。”《尚書》中共出現(xiàn)過八次:
聽予一人之作猷。孔穎達(dá)疏:聽從我遷徒之謀。(《盤庚上》)
暨予一人猷同心。(《盤庚中》)
爾有嘉謀嘉猷。(《君陳》)
有猷有為有守。(《洪范》)
爾惟踐修厥猷。(《微子之命》)
越小大謀猷。(《文侯之命》)
遠(yuǎn)乃猷裕。(《康誥》)
尚猷詢茲黃發(fā)。(《秦誓》)
“猷”字還可以表示“止”之意。《尚書》中共出現(xiàn)過一次:
聽予一人之作猷。(《盤庚上》)
“猷”字還可以表示“法則” 之意?!渡袝分泄渤霈F(xiàn)過兩次:
若昔大猷,制治于未亂,寶邦于未危。(《周官》)
克綏厥猷惟后。(《湯誥》)
“猷”字還與“攸”相通。《尚書》中共出現(xiàn)過一次:
汝分猷念以相從,各設(shè)中于乃心。曾運(yùn)乾《尚書正讀》“猷讀為攸,所也;攸念所親也?!保ā侗P庚中》)
在甲骨卜辭中還有 “
”字。此字不見于《說文》,段玉裁注《說文·犬部》:“今字分,猷謀字犬在右,語(yǔ)助字犬在左,經(jīng)典絕無(wú)此例?!倍止艜ㄓ茫墩f文》無(wú)猷字,但猶字已有說解。甲骨字形作“
”、“
”、“
”等形,學(xué)者往往釋
為災(zāi)禍之“禍”(此說有誤,詳見后文)。朱歧祥《殷墟甲骨文字通釋稿》675“
”,為“
”的繁體,引《說文》“害也,神不福也。”
表示這一層含義,我們可以從卜辭中發(fā)現(xiàn)大量的例子:
癸卯卜,爭(zhēng),貞旬亡
。(《合137》)
庚寅卜,爭(zhēng),貞子不
凡
疾。(《合223》)
癸未卜,貞旬亡
。(《合6665》)
貞卯,帝弗其降
。(《合14176》)
癸酉卜,貞旬亡
。(《合31490》)
貞旬亡
。(郭沫若《卜辭通纂》第四九八片)
貞無(wú)
。(《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》八九三正)
貞告于無(wú)
。(《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》四七三五正)
“
”還可以表示“圖謀”?!遏敽铙罚骸拔ㄍ趺鞴踩宸|國(guó),才
,魯侯有
工。”于省吾先生說,“魯侯奉王命率三族以伐東國(guó),既有謀猷又有功勛。”,由此可見,
也可以表示“圖謀”。裘錫圭先生把此字讀作“憂”,釋義為“占卜”,見《從殷墟卜辭的王占曰說到上古漢語(yǔ)的宵談對(duì)轉(zhuǎn)》,此說正確,今從之。
關(guān)于“
”字和“猷”字關(guān)系可以理解為“
”是“猷”的假借字(《甲骨文字集釋》)或“猷”的簡(jiǎn)體字,可以表示 “占卜”、“圖謀”之義。張玉金《甲骨文虛詞詞典》也把“
”、“猷”當(dāng)同一字使用,但從現(xiàn)有材料看二者之間關(guān)系定為假借或者有某種意義上的聯(lián)系似乎還有待商榷。
考察“猷”字就不能遺漏了“ 猶”。二字同屬幽部余母。在甲骨文、金文中大量使用了“猶”?!蔼q”甲骨文作“
”,金文作“
”、“
”。常隸定為“猷”。《說文》“猶,獲屬,從犬
聲,一曰:隴西謂犬子為猷?!薄锻鯇O
鐘》作“
”(
)從心,為謀猷之專用字?!?/SPAN>![]()
》“宣導(dǎo)宇謨遠(yuǎn)猷?!薄锻鯇O遺者鐘》“謀猷丕飭?!薄蔼q”字,在古漢語(yǔ)中也有謀劃之意,《辭源·犬部》“猶,謀劃,通‘猷’?!对?shī)經(jīng)·小雅》‘方叔元老,克壯其猶?!ㄈ摇对?shī)》皆作猷)?!吨芏Y·春官·家宗人》‘以猶鬼神袛之居。’”“猶”也有過失之意,《詩(shī)·小雅》:“式相好也,無(wú)相猶矣。”此外“猶”假借“由”,朱駿聲《說文通訓(xùn)定聲 ·孚部》:“猶,假借為由。”《管子·侈靡》:“猶疏則數(shù)之?!惫艏#禾狰檻c云,猶與由同。
“猷”字在甲骨文中出現(xiàn)的頻率很高。“猷”字在甲骨文中有名詞、語(yǔ)氣副詞等含義。首先,甲骨文中,“猷”通常作為語(yǔ)氣副詞使用,表示“會(huì)”、“可能”之意。甲骨文中的實(shí)例有:
癸酉卜,王:命
告。(《合4488》)(命會(huì)來(lái)報(bào)告嗎?)
貞:吳,不其
告,其溫。(《合17170》)(不會(huì)來(lái)報(bào)告,而會(huì)死去嗎?)
丁未卜,貞:何告
王。(《合20577》)(何會(huì)來(lái)向大王報(bào)告呢?)
己巳卜,
入。不
入。(《合22259》)(是會(huì)進(jìn)人呢,還是不會(huì)進(jìn)人呢?)
告于大邑商,亡害在
。(《合36482》)(能報(bào)告給首都商邑嗎?不會(huì)從憂患里生出災(zāi)異吧?)
于此處,“猷”表示語(yǔ)氣副詞,相當(dāng)于“嗎”、“呢”。
另外在甲骨文中,也出現(xiàn)過“ 猷”,但不是表示語(yǔ)氣,而表示國(guó)名或事物名稱(李孝定《甲骨文字集釋》)。
己丑卜,貞![]()
沚或伐猷受又。(《合33074》)
乙未卜,貞勿隹王自征猷。(《合39928》)
丁未卜,貞勿伐猷。(《合39929》)
隹[王]……猷。(《合39931》)
庚申卜,不
猷。(《合33075》)
其
猷。(《合33075》)
戊辰卜,弗執(zhí)猷。(《合33076》)
猷。(《合33079》)
另;《殷墟甲骨刻辭類纂》有 “
”字,疑“猷”字變體,甲骨文作“
”。
戊辰卜執(zhí)
。(《屯2351》)
戊辰卜弗執(zhí)
。(《屯2351》)
甲子卜執(zhí)
。(《屯2351》)
甲子卜弗執(zhí)
。(《屯2351》)
乙亥卜弗![]()
。(《懷1638》)
島邦男《殷墟卜辭綜類》:有 “
”字,疑與“
”字相關(guān)。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
。(《存2.731》)
卜辭中還出現(xiàn)了很多與“猷” 相關(guān)的詞句不知其義,疑為名詞含義。
癸亥卜,今
猷
。(《合33077》)
癸酉卜,口
猷甲戌
。(《合33078》)
“猷”作動(dòng)詞之例,見其假借字
,當(dāng)“圖謀”、“占卜”講。另外“
”字在卜辭中多次出現(xiàn),以“亡
”這個(gè)詞語(yǔ)出現(xiàn),與其情況相同的還有“亡災(zāi)”(《合41816—合41834》)多數(shù)學(xué)者釋為“無(wú)害”(見劉桓《說卜辭
字的幾個(gè)詞語(yǔ)》),不知此字與
有何關(guān)系。
我們?cè)賮?lái)考察一下 “
”和“繇”字?!?/SPAN>
”字,《古文字通假字典》:“錄伯
,
,自乃且考有聞?dòng)谥馨睢?/SPAN>
為嘆詞(此說當(dāng)延續(xù)楊樹達(dá)之辭)。關(guān)于“繇”字,《王力古漢語(yǔ)字典》:“通猷,計(jì)謀,道理?!稘h書·敘傳》上‘謨先圣之大繇?!薄掇o源·糸部》“大繇,今《詩(shī) ·小雅·巧言》作‘大猷’?!薄稘h語(yǔ)大詞典》:“繇通猷。道也?!段倪x·班固》‘孔繇先命’ ,繇,一本作猷?!薄稘h語(yǔ)大詞典》繇字還有“占卜”之義,《文選·班固》蔡邕注:“繇,占也 ”,與
同。案:《漢書·韋賢傳》“犬馬繇繇?!鳖亷煿抛⒃唬呼砼c悠同,繇、
古同字。裘錫圭認(rèn)為“
”應(yīng)該是繇的本字,可能是
派生出來(lái)的字,
的含義為“兆”,見《從殷墟卜辭的“王占曰”說到上古漢語(yǔ)的宵談對(duì)轉(zhuǎn)》。關(guān)于“
”、“
”、“繇”的相互關(guān)系也可參見上文。
關(guān)于“猷”的釋讀也是有一個(gè)歷史過程的。郭沫若《甲骨文字研究·釋
》讀“
”為繇;《卜辭通纂》四四八,“癸巳卜,爭(zhēng)貞:日若茲敏(晦)隹(惟)年
??坚屧唬骸把匀杖绱嘶?,年其有憂也。
即
之古文?!庇谑∥嵯壬凇都坠俏淖轴屃帧め?/SPAN>
》中說“甲骨文之以
為咎,以
為繇,周代金文之以
為猷,漢簡(jiǎn)之以
為由,字書之音
為‘其九反’,均屬古韻幽部?!濒缅a圭《古文字論集·說
》引唐蘭《天壤閣甲骨文存》釋“
”讀音為“
”,并引《左傳·閔公二年》杜注“
,卦兆之占辭?!眲⒒浮都坠钦魇贰ふf卜辭
字的幾個(gè)詞語(yǔ)》從郭沫若《甲骨文字研究·釋
》說
即
字,讀為游,并指出了于省吾未考證出的
字的本義,即“占卜時(shí)骨版的卜兆。”裘錫圭發(fā)表在《中國(guó)語(yǔ)文》上的《從殷墟卜辭的“王占曰”說到上古漢語(yǔ)的宵談對(duì)轉(zhuǎn)》(2002年)否定了于省吾讀
為“咎”的觀點(diǎn),并舉銀雀山汗簡(jiǎn)的例子進(jìn)行佐證,通過音韻學(xué)對(duì)轉(zhuǎn)關(guān)系讀
為“憂”。裘氏還有《說肩凡有疾》(2000年)和《釋西周甲骨文的
字》(1997年)等文也對(duì)
字進(jìn)行探討。經(jīng)過裘氏的研究,
讀為“憂”成為定論,并釋義為“占卜”。
由于“猷”、“繇”、“由” 上古同屬幽部,我們也可利用古文獻(xiàn)資料進(jìn)行互證?!棒怼保稜栄拧め屧b》“繇,於也?!惫薄蹲ⅰ贰棒?,辭?!睏顦溥_(dá)《積微居金文說·錄伯
跋》“《堯典》僉曰:於!鯀哉,之於亦嘆詞也。猷與繇古同音,故今本《尚書》多作‘猷’。”郭店楚簡(jiǎn)《老子》甲簡(jiǎn)“是以圣人猷難之?!薄伴唷蓖蹂霰咀鳌蔼q”。馬王堆帛書《老子》乙本《道經(jīng)》“天地之間其猷橐簽歟?”、“猷小浴之與江海也。”(傅奕本作 “猶川谷之與江海也?!保┯竹R王堆帛書《老子》甲本《五行》“簡(jiǎn)之為言葉猷加?!薄渡喜┖?jiǎn)· 周易·豫》九四有“猷豫”一詞,林志鵬《上博館藏楚竹書<周易>校釋七則》指出:“九四‘猷豫’之猷,可讀為謠,今本作由,帛本作‘ 允’皆其借字。‘猷’、‘由’上古音同為幽部余母,謠為宵部余母可旁轉(zhuǎn)?!卑础堵?lián)綿字典》“ 猶與,‘與’亦作‘豫’,獸名?!抖Y記·曲禮上》:“所以使民決嫌疑,定猶與(豫)也?!薄稘h語(yǔ)大字典》:“猶,同
(謠)?!墩f文》:
,徒歌,或作猶?!薄渡袝た嫡a》“遠(yuǎn)乃猷?!薄!渡袝ぞ龏]》“告君乃猷裕?!薄渡喜┖?jiǎn)·頤》六四:“(耽耽)其猷(欲)攸。”《上博簡(jiǎn)·老子丙》有“猷乎其貴言也?!薄缎宰浴菲安煌瑑叮◥偅┒?,以猷者也。”
綜上所述,《尚書》中的嘆詞 “猷”在甲骨文中具有很廣闊的意義空間,與“
”、“猶”“繇”、“
”等字在“圖謀”這一涵義上相通,而作為嘆詞使用與“繇”、 “
”相通。
此文探討了“猷”在甲骨文中的幾種詞性用法,尚屬草創(chuàng),還很不成熟,敬請(qǐng)方家指正。
參考文獻(xiàn)
[1]孫星衍:尚書今古文注疏[M]北京:中華書局,2004年。
[2]郭沫若:卜辭通纂[M]北京:科學(xué)出版社,1983年。
[3]于省吾:甲骨文字釋林[M]北京:中華書局,1979年。
[4]裴學(xué)海:古書虛字集釋[M]北京:中華書局,1982年。
[5]白於藍(lán):簡(jiǎn)牘帛書通假字字典[M]福州:福建人民出版社2008年。
[6]裘錫圭:古文字論集[M]北京:中華書局,1992年。
[7]劉桓:甲骨征史 [M]哈爾濱:黑龍江教育出版社, 2002年。
[8]王輝:古文字通假字典[M]北京:中華書局,2008年。
[9]李學(xué)勤:《堯典》與甲骨卜辭的嘆詞俞[J]《湖南大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版), 2008年第5期。
[10]林志鵬:上博館藏楚竹書《周易》校釋七則[J]《周易研究》,2009年第2期。
[11]裘錫圭:從殷墟卜辭的“王占曰”說到上古漢語(yǔ)的宵談對(duì)轉(zhuǎn)[J]《中國(guó)語(yǔ)文》,2002年第1期。
[12]裘錫圭:說肩凡有疾[J]《故宮博物院院刊》,2000年第1期。
[13]裘錫圭:釋西周甲骨文的
字[J]《第三屆國(guó)際中國(guó)古文字學(xué)研討會(huì)論文集》,1997年。
[14]李曦:殷墟卜辭語(yǔ)法[M]西安:陜西大學(xué)出版社,2004年。
[15]李孝定:甲骨文字集釋[M]臺(tái)灣:《中央研究院歷史語(yǔ)言研究所專刊》,1965年。
[16]胡厚宣主編:甲骨文合集材料來(lái)源表[M]北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社, 1999年。
[17]胡厚宣主編:甲骨文合集釋文[M]北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社, 1999年。
[18](日 )島邦男:殷墟卜辭綜類[M]日本東京:虛古書院,1967年。
[19]姚孝遂主編:殷墟甲骨刻辭摹釋總集[M]北京:中華書局,1988年。
[20]姚孝遂主編:殷墟甲骨刻辭類纂[M]北京:中華書局,1998年。
[21]孟世凱:甲骨學(xué)小辭典[M]上海:上海辭書出版社,1987年。
[22](日 )島邦男著,濮茅左,顧偉良譯:殷虛卜辭研究[M]上海:上海古籍出版社,2006年。
[23]朱歧詳:殷墟甲骨文字通釋稿[M]臺(tái)灣:文史哲出版社,1989年。
本文收稿日期為2010年11月20日
本文發(fā)布日期為2010年11月21日
點(diǎn)擊下載word版:
0750《尚書》中的嘆詞“猷”在甲骨文中的幾種詞性用法
樓主好:
“ 猶”是漢石經(jīng)歐陽(yáng)氏本字!“猷”東晉梅本之字??!詳《隸釋》載《般庚》殘字。
漢石經(jīng)“比猶”!孔傳本作“分猷”?。?!
建議作者先好好熟悉古文字原材料,另引用別人說法時(shí)想想是否看懂了所引用的文章
dafanA:
建議作者先好好熟悉古文字原材料,另引用別人說法時(shí)想想是否看懂了所引用的文章
學(xué)習(xí)了,我會(huì)好好看書的,謝謝指教!
zqc4124:
樓主好:
“ 猶”是漢石經(jīng)歐陽(yáng)氏本字!“猷”東晉梅本之字!!詳《隸釋》載《般庚》殘字。
漢石經(jīng)“比猶”!孔傳本作“分猷”?。?!
謝謝提供資料,我會(huì)虛心學(xué)習(xí)的!
我定會(huì)吸取教訓(xùn),做事嚴(yán)謹(jǐn),小心為之!
我作為一個(gè)弱弱的小碩,想看懂這位碩士同學(xué)的文章怎麼就那麼難呢……
除了dafanA 先生所說的:
建議作者先好好熟悉古文字原材料,另引用別人說法時(shí)想想是否看懂了所引用的文章
我想再補(bǔ)充幾句。
我覺得,既然是古籍整理研究所的碩士,就應(yīng)該以碩士而非民科的水準(zhǔn)來(lái)要求。所以不揣簡(jiǎn)陋,為作者提一點(diǎn)意見,若有不當(dāng)之處,還趙先生請(qǐng)刀下不留情,嚴(yán)厲批評(píng)之。
(以下引原文以【】標(biāo)示)
【《尚書》中的嘆詞“猷”在甲骨文中的幾種詞性用法】
這個(gè)標(biāo)題就很難懂,嘆詞如何有幾種詞性用法?再看下文的論述,其中的字詞關(guān)係也是一片混亂,常常搞不清作者到底是在說哪個(gè)字,哪個(gè)詞??梢娮髡邔?duì)區(qū)分字詞似乎還沒有概念,建議先讀讀基本的語(yǔ)言學(xué)書籍,然後再讀讀《文字學(xué)概要》,然後再開始寫文章。
【出土文獻(xiàn)的問世為我們研究上古史料提供了另一層證據(jù),即所謂王國(guó)維先生提出的“二重證據(jù)法”?!?/P>
到底什麼“即”二重證據(jù)法?證據(jù)即證據(jù)法?這句子怎麼著都難受。
【“俞”作為嘆詞使用的實(shí)例見《合集10405》、《合集16335反》、《合集4883》等?!?/P>
李先生文中只舉了《合集》10405一例:
癸酉卜,殻貞,旬亡𡆥(憂)。王二曰:匄(害?)。王占曰:俞㞢求(咎)㞢疾……
單就這一例而言,將“俞”看作訓(xùn)為“然”的嘆詞,表示對(duì)“匄”的肯定,並引出“有咎有疾”,既能夠疏通卜辭,又能與典籍中的用法對(duì)應(yīng),還是比較合適的。
而另兩例李先生未舉,《合集》16335反曰:
王占曰:俞不吉。在茲。
其中“俞”所處的位置與《合集》10405中相同,其後的占辭同樣也是不好的內(nèi)容。不過《合集》16335正面對(duì)應(yīng)的位置只有“戊寅卜,王貞”,並沒有命辭。我們無(wú)法知道“俞”肯定的到底是什麼不好的內(nèi)容,所以這一辭中的“俞”能不能像前一例那樣解釋,恐怕還說不死。
而第三例,《合集》4883曰:
乙巳卜,王貞,俞……
這一例“俞”位於命辭開頭,恐怕不會(huì)是表示肯定的嘆詞,或許用為專名。由此反觀前兩例,其中的“俞”會(huì)不會(huì)也是專名呢?這個(gè)問題似乎還可以繼續(xù)討論。
另外,“《合集10405》”這種寫法,我實(shí)在是難以接受……
【“猷”作為嘆詞(語(yǔ)氣副詞)使用例證見《合集20577》、《合集17170》等……關(guān)于“猷”字作為嘆詞使用還有待研究,其中“猷”字作“嘆詞”這一說法似乎還要商榷一番】
真的麼,真的麼,真的麼……二例中所謂“猷”實(shí)皆為“𡆥”字,而作者緊接著又說“猷”字作為嘆詞如何如何,下文實(shí)際上也沒有舉出甲骨文中用作“嘆詞”的“猷”來(lái)“商榷”,這個(gè)神秘莫測(cè)的“猷”倒底是什麼字啊……
【“猷”字在甲骨文中多做為名詞、語(yǔ)氣副詞、動(dòng)詞使用,與𡆥同義,表示國(guó)名、語(yǔ)氣詞“可能”、動(dòng)詞圖謀等含義。】
到底什麼”與𡆥同義”?前面作者舉的“猷”“作為嘆詞(語(yǔ)氣副詞)的例證”都是“𡆥”,那麼這裡是“猷”還是“𡆥”與𡆥同義,還是“名詞、語(yǔ)氣副詞、動(dòng)詞”與𡆥同義?
【關(guān)于“猷”,不見于《說文》。甲骨字形作“
”、“
”、“
”,從由作,然無(wú)從
作,】
甲骨文誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)從“由”作了?誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)又無(wú)從
作了?這這這是要說什麼?
另外,猷見於《說文》:
猶,玃屬。從犬、酋聲。一曰:隴西謂犬子爲(wèi)猷。
𢧤,大也。從大、戜聲。讀若《詩(shī)》:𢧜𢧜大猷。
【《尚書》中“猷”表示語(yǔ)氣關(guān)系的句子一共出現(xiàn)六次】
什麼叫“表示語(yǔ)氣關(guān)系”?到底是表示語(yǔ)氣還是表示關(guān)係?什麼語(yǔ)氣?什麼關(guān)係?
【《爾雅·釋詁上》:“繇,於也?!焙萝残小妒琛罚骸棒怼?、“於”聲轉(zhuǎn),作“猷”?!?/P>
郝懿行《爾雅義疏》不應(yīng)簡(jiǎn)稱《疏》吧?《爾雅》本有邢昺疏?!稜栄帕x疏》原文為:“繇者,與於聲轉(zhuǎn),通作猷”。引作“聲轉(zhuǎn),作猷”,反而不通。
【《尚書·大誥》云:“已予惟小子,若涉淵水。”孔傳云: “已,發(fā)端嘆辭也?!辈虃髟疲骸伴?,發(fā)豫辭也,猶《虞書》咨嗟之例。”】
“猷,發(fā)豫辭也”,當(dāng)作“猷,發(fā)語(yǔ)辭也”。這句話怎麼會(huì)注在“已,予惟小子”之後?想想奇怪,一查《書經(jīng)集傳》,這明明是在“猷大誥爾多邦”下面的……
【在甲骨卜辭中還有 “𡆥”字。此字不見于《說文》,段玉裁注《說文·犬部》:“今字分,猷謀字犬在右,語(yǔ)助字犬在左,經(jīng)典絕無(wú)此例?!倍止艜ㄓ?,《說文》無(wú)猷字,但猶字已有說解。甲骨字形作“
”、“
”、“
”等形】
什麼叫“甲骨卜辭中還有 𡆥字”?不是還沒說甲骨文中的“猷”呢麼?
段注說猶、猷之別,與𡆥何干?什麼叫猶的甲骨字形作𡆥?上文不是說“
”、“
”、“
”,下文不是說“猶甲骨文作
,金文作![]()
”麼?
【……
貞卯,帝弗其降。(《合14176》)
癸酉卜,貞旬亡。(《合31490》)
貞旬亡𡆥。(郭沫若《卜辭通纂》第四九八片)
貞無(wú)𡆥。(《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》八九三正)
貞告于無(wú)𡆥。(《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》四七三五正)】
前文不是都用的《合集》號(hào)麼?怎麼這裡又來(lái)個(gè)“《卜辭通纂》第四九八片”?難道《合集》沒收麼?不啊,這就是《合集》6063吶。作者不是寫過所謂“《殷虛卜辭綜述》引卜辭來(lái)源研究”(也能叫研究?)麼,不應(yīng)該不會(huì)查來(lái)源表啊……
下面兩條更絕,“《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》八九三正”難道不是《合集》893正,“《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》四七三五正”難道不是《合集》4735正嗎?
至此,文章只到一半,後一半類莫名其妙的話同樣俯拾皆是,如:
【𡆥也可以表示“圖謀”。裘錫圭先生把此字讀作“憂”,釋義為“占卜”……,此說正確,今從之。】
【“猷”作動(dòng)詞之例,見其假借字𡆥】
看到底,也沒看出個(gè)所以然來(lái),可惜,下班時(shí)間到了。
此文寫的一塌糊涂,承蒙前輩批評(píng)指教。我也是夜不能寐,汗顏慚愧,至今仍惴惴不安,心有余悸,想來(lái)此文寫的如此槽糕,一時(shí)草莽發(fā)布于學(xué)界,讓各位專家學(xué)者見笑了。我也是吸取教訓(xùn),以為警戒,以后做事會(huì)三思而行的!見笑了!
本人才疏學(xué)淺,學(xué)識(shí)淺薄,在沒有全面掌握古文獻(xiàn)資料和相關(guān)論文的情況下犯了如此錯(cuò)誤真是愧對(duì)各位師長(zhǎng)的諄諄教誨。在此向所有讀者致歉,同時(shí)感謝草曷、小狐、danfanA的批評(píng),大家的批評(píng)我會(huì)時(shí)刻銘記在心,并激烈自己不斷學(xué)習(xí),我現(xiàn)在才剛剛讀研,很多問題還不理解,也會(huì)犯很多錯(cuò)誤,希望大家能夠諒解,我也想以此文來(lái)鞭策自己不斷學(xué)習(xí)。
在這里請(qǐng)求編輯把作者學(xué)校去掉,不想因?yàn)槲覀€(gè)人原因而玷污學(xué)校的名聲,我愿承擔(dān)責(zé)任。這兩天一直惴惴不安,心神不定,希望大家能夠予以諒解。
因?yàn)橐院筮€要學(xué)習(xí)這個(gè)專業(yè),還要搞我所熱愛的這門專業(yè),懇請(qǐng)大家批評(píng)指教并對(duì)這次事件予以諒解,我也會(huì)以此文激勵(lì)自己不斷學(xué)習(xí)。
別灰心,再接再厲!
我覺得大家應(yīng)該多鼓勵(lì)才是。人家才上研就嘗試撰寫學(xué)術(shù)文章,已經(jīng)很不容易了。
同意秉太一者先生。
作者不過是位研一新生,何必苛責(zé)。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410698