| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 中心簡(jiǎn)介 → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
關(guān)於論文評(píng)論區(qū)引入實(shí)名討論的公告
(更新至2011年1月15日)
各位學(xué)界同仁:
自網(wǎng)站正式開通到今天,已經(jīng)整整三年了。在各位學(xué)界同仁的幫助下,網(wǎng)站得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。值此新年之際,我們對(duì)大家的厚愛和支持表示衷心的感謝!
爲(wèi)把網(wǎng)站營(yíng)造成便捷、高效、合理、規(guī)範(fàn)的學(xué)術(shù)討論平臺(tái),我們一直在努力探索。對(duì)於網(wǎng)站的各個(gè)方面,我們都虛心吸納學(xué)界同仁的意見和建議,不斷改進(jìn)。
在徵求多方學(xué)者的意見後,我們決定自2011年1月1日起,在網(wǎng)站論文評(píng)論區(qū)引入“實(shí)名討論制度”。該制度旨在規(guī)範(fàn)學(xué)術(shù)討論,保護(hù)學(xué)者權(quán)益。“實(shí)名討論制度”擬試行三個(gè)月,如效果良好,我們將繼續(xù)推行,並不斷改進(jìn)。該制度細(xì)則如下:
實(shí)名討論制度細(xì)則(試行)
(本細(xì)則更新至2011年1月15日)
一、實(shí)名討論制度的總體原則
1.鼓勵(lì)學(xué)者用實(shí)名 id進(jìn)行學(xué)術(shù)討論。
2.限制以匿名形式干擾正常學(xué)術(shù)討論的行爲(wèi)。
3.維護(hù)學(xué)者在實(shí)名討論中發(fā)明創(chuàng)見的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
二、適用範(fàn)圍和適用時(shí)間
1.“實(shí)名討論制度 ”適用於本網(wǎng)站學(xué)術(shù)論文版塊的論文評(píng)論區(qū)。網(wǎng)站論壇區(qū)暫不施行。網(wǎng)站論壇區(qū)的所有內(nèi)容,學(xué)者可依照學(xué)界慣例自行處理。
2.“實(shí)名討論制度 ”自2011年1月1日起實(shí)施。相關(guān)規(guī)定適用於自2011年1月1日起的所有論文評(píng)論。2011年1月1日以前的所有評(píng)論,不在本細(xì)則的相關(guān)規(guī)定的範(fàn)圍之內(nèi),學(xué)者可依照學(xué)界慣例自行處理。
3.“實(shí)名討論制度 ”的適用對(duì)象爲(wèi)網(wǎng)站所有注冊(cè)用戶和投稿學(xué)者。
三、對(duì)實(shí)名討論與非實(shí)名討論引用辦法的規(guī)定
1.網(wǎng)站規(guī)定,在論文評(píng)論區(qū)的評(píng)論中,只有採用實(shí)名的評(píng)論,才享有被具名引用的權(quán)利。
2.網(wǎng)站規(guī)定,在引用論文評(píng)論區(qū)中非實(shí)名的評(píng)論時(shí),可以統(tǒng)一以“網(wǎng)友”指稱。論文作者沒有引出非實(shí)名id的評(píng)論的義務(wù),也沒有引出評(píng)論id的名稱的義務(wù),亦沒有引出該id使用者的實(shí)名的義務(wù)。如論文作者自愿引用非實(shí)名id的評(píng)論,網(wǎng)站建議論文作者最好通過一定途徑了解評(píng)論id的真實(shí)姓名,以實(shí)名引用的方式引用。
3.網(wǎng)站將定期製作網(wǎng)摘,將實(shí)名評(píng)論全部摘錄,在論文區(qū)正式發(fā)佈,供學(xué)者參考。
四、實(shí)名與非實(shí)名id享有權(quán)利的不同
1.網(wǎng)站保護(hù)實(shí)名評(píng)論學(xué)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如學(xué)者實(shí)名討論的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被惡意侵犯,網(wǎng)站將全力支持學(xué)者,維護(hù)學(xué)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
2.由於網(wǎng)站注冊(cè) id數(shù)量多,加之評(píng)論數(shù)量多,網(wǎng)站無法一一核實(shí)非實(shí)名id的學(xué)術(shù)評(píng)論的先發(fā)權(quán),因此無力保護(hù)非實(shí)名評(píng)論者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),亦無法爲(wèi)非實(shí)名評(píng)論中的學(xué)術(shù)首創(chuàng)作證明。
3.網(wǎng)站保障實(shí)名評(píng)論者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不受侵犯。凡是網(wǎng)站的實(shí)名評(píng)論,無論觀點(diǎn)是否正確,只要未違反《實(shí)名討論制度細(xì)則》第六條相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)站均保證該評(píng)論不被刪除。
4.論文作者或評(píng)論所涉及的學(xué)者如認(rèn)爲(wèi)非實(shí)名id的評(píng)論不妥——主要包括但不僅限於惡意攻擊行爲(wèi)——有權(quán)以電子郵件形式向網(wǎng)站管理員申請(qǐng)刪除該非實(shí)名id的評(píng)論。
5.爲(wèi)保證實(shí)名評(píng)論的嚴(yán)肅性,請(qǐng)實(shí)名評(píng)論用戶不要隨意修改實(shí)名評(píng)論。
五、實(shí)名id的認(rèn)定
1.實(shí)名id,指學(xué)者用本人的真實(shí)姓名注冊(cè)的id。
2.一般情況下,網(wǎng)站認(rèn)定包含且僅包含學(xué)者全名的id爲(wèi)實(shí)名id。如遇到重名的特殊情況,則可在id中追加學(xué)者的工作單位。
3.暫規(guī)定包含阿拉伯?dāng)?shù)字和非中文字符的id均爲(wèi)非實(shí)名id。
4.暫規(guī)定外國學(xué)者的實(shí)名id爲(wèi)學(xué)者的中譯名或中文名。
5.暫規(guī)定實(shí)名id不對(duì)繁簡(jiǎn)體作嚴(yán)格區(qū)分。請(qǐng)學(xué)者注冊(cè)實(shí)名 id時(shí)注意將自己繁簡(jiǎn)體的姓名均注冊(cè),以防止被人冒用。
6.暫不接受以學(xué)術(shù)團(tuán)體的形式注冊(cè)實(shí)名id。學(xué)術(shù)團(tuán)體的相關(guān)意見可由團(tuán)體中的學(xué)者以個(gè)人實(shí)名形式發(fā)佈。
7.學(xué)者如發(fā)現(xiàn)自己的實(shí)名id被人冒用,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)繫。爲(wèi)方便證明自己的身份,請(qǐng)儘量通過自己的常用電子郵箱或常用電話聯(lián)繫我們,取回實(shí)名id。
8.請(qǐng)各位網(wǎng)友儘量不要使用類似人名的非實(shí)名id進(jìn)行評(píng)論。
9.如網(wǎng)友的真實(shí)姓名容易被誤解爲(wèi)非實(shí)名id,請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論時(shí)儘量注明“本評(píng)論以實(shí)名評(píng)論” 。
10.爲(wèi)確認(rèn)是否實(shí)名 id,網(wǎng)站工作人員會(huì)不時(shí)通過站內(nèi)短信聯(lián)繫id進(jìn)行身份確認(rèn),懇請(qǐng)各位網(wǎng)友積極配合。如我們?cè)儐柕?SPAN lang=EN-US>id長(zhǎng)時(shí)間不回覆,我們將默認(rèn) id爲(wèi)非實(shí)名。
六、刪除實(shí)名評(píng)論及取消實(shí)名評(píng)論資格的特殊情況
網(wǎng)站原則上保護(hù)一切實(shí)名用戶的學(xué)術(shù)權(quán)益。但遇到如下情況的,管理員將對(duì)實(shí)名評(píng)論予以刪除:
1.評(píng)論內(nèi)容與論文內(nèi)容毫無關(guān)聯(lián),或表述不清(包括但不限於對(duì)古文字字形表述不清、有明顯病句、文句邏輯有明顯錯(cuò)誤),或惡意使用大多數(shù)人不能理解的語言、文字進(jìn)行討論,或隨意修改實(shí)名評(píng)論的主要觀點(diǎn),或嚴(yán)重干擾正常交流的其它行爲(wèi)。
2.評(píng)論內(nèi)容涉及人身攻擊,包括針對(duì)學(xué)者個(gè)人的攻擊和針對(duì)學(xué)術(shù)團(tuán)體的攻擊。
3.評(píng)論內(nèi)容對(duì)論文嚴(yán)重曲解或誤解。
遇到如下情況的,管理員將對(duì)id作進(jìn)一步處理:
4.冒用其他學(xué)者姓名進(jìn)行評(píng)論的,刪除評(píng)論,取消評(píng)論資格,收回id發(fā)還給id合法擁有者。
5.使用虛擬姓名冒充實(shí)名進(jìn)行評(píng)論的,刪除評(píng)論,取消評(píng)論資格,封禁id。
6.實(shí)名用戶屢次嚴(yán)重違反網(wǎng)站其它規(guī)定的,取消評(píng)論資格,封禁id一段時(shí)間,封禁時(shí)間長(zhǎng)短試情況而定。
7.實(shí)名用戶被認(rèn)定爲(wèi) “難以正常交流”的,如未違反其它版規(guī),則移動(dòng)全部評(píng)論至 “新手交流區(qū)”,如有違反版規(guī)情況,則取消評(píng)論資格。“難以正常交流” 的認(rèn)定依照《實(shí)名討論制度細(xì)則》第七條進(jìn)行。
七、“難以正常交流”的認(rèn)定程序
本網(wǎng)站認(rèn)同部分社會(huì)學(xué)學(xué)者的觀點(diǎn),認(rèn)爲(wèi)存在“遊離於科學(xué)共同體之外,不接受也不了解科學(xué)共同體的基本範(fàn)式,與科學(xué)共同體不能達(dá)成基本交流”的特殊人群。爲(wèi)防止出現(xiàn)討論中出現(xiàn)無法交流的尷尬情況,也防止給相關(guān)專業(yè)初學(xué)者帶來困擾,特頒布如下認(rèn)定程序:
1.任何學(xué)者都可以針對(duì)網(wǎng)站的任意實(shí)名id進(jìn)行“難以正常交流” 投訴。
2.投訴以實(shí)名形式進(jìn)行,學(xué)者以電子郵件形式向網(wǎng)站郵箱發(fā)信投訴。
3.網(wǎng)站在接到五名或五名以上學(xué)者投訴後,啟動(dòng)針對(duì)被投訴id的鑒定程序。
4.鑒定程序啟動(dòng)後,網(wǎng)站管理員將提取被投訴id的所有評(píng)論數(shù)據(jù),提交五名擁有高級(jí)職稱的專業(yè)研究人員進(jìn)行鑒定。
5.五名鑒定人擁有 “贊成”和“反對(duì)”兩種選擇。
6.如五名鑒定人一致贊同被投訴id“難以正常交流”,則該id被認(rèn)定爲(wèi)“難以正常交流”,網(wǎng)站將依照《實(shí)名討論制度細(xì)則》第六條第7款的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
7.如有二到四名鑒定人贊同被投訴id爲(wèi)“難以正常交流” ,網(wǎng)站將再選擇九名專業(yè)研究人員進(jìn)行鑒定。如九名學(xué)者中有五名或五名以上的學(xué)者認(rèn)定被投訴id爲(wèi)“難以正常交流”,則該id被認(rèn)定爲(wèi)“難以正常交流”,網(wǎng)站將依照《實(shí)名討論制度細(xì)則》第六條第7款的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。如認(rèn)定被投訴id爲(wèi)“難以正常交流” 的學(xué)者在四名或四名以下,則終止本次鑒定程序。網(wǎng)站三個(gè)月內(nèi)不會(huì)針對(duì)該id再次啟動(dòng)鑒定程序。
8.如僅有一名或沒有學(xué)者贊同被投訴id爲(wèi)“難以正常交流” ,網(wǎng)站將直接終止本次鑒定程序。網(wǎng)站三個(gè)月內(nèi)不會(huì)針對(duì)該id再次啟動(dòng)鑒定程序。
9.爲(wèi)防止專家受到無端騷擾,鑒定操作僅作內(nèi)部記錄,過程不向大眾公開。但任何擁有出土文獻(xiàn)與古文字相關(guān)專業(yè)中級(jí)及以上職稱或博士研究生學(xué)歷者皆可來函申請(qǐng)調(diào)閱。
10.本網(wǎng)站不反對(duì)任何正常的學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)討論,建議網(wǎng)友勿因?qū)W術(shù)觀點(diǎn)的衝突對(duì)持有反對(duì)意見的網(wǎng)友隨便投訴。本網(wǎng)站也不認(rèn)爲(wèi)現(xiàn)行的認(rèn)定辦法達(dá)到了極其完美的狀態(tài)。本網(wǎng)站歡迎大家對(duì)認(rèn)定程序提出更加合理、可行的方案。
八、其它
1.網(wǎng)摘計(jì)劃每月底發(fā)佈一次,每次發(fā)佈的網(wǎng)站爲(wèi)針對(duì)兩個(gè)月前文章的評(píng)論。爲(wèi)防止實(shí)名評(píng)論被漏摘,建議學(xué)者儘量不要實(shí)名評(píng)論30天以前的論文。網(wǎng)摘由網(wǎng)站指定工作人員負(fù)責(zé)摘錄並署名公佈。網(wǎng)摘摘錄學(xué)術(shù)評(píng)論不代表摘錄者及本網(wǎng)站的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。網(wǎng)摘摘錄者不可以因爲(wèi)極其不同意實(shí)名評(píng)論者的意見而故意隱匿。但如網(wǎng)摘摘錄者自愿,摘錄者可以在其所摘錄的觀點(diǎn)後注明自己的觀點(diǎn),包含但不限於“摘錄人極其不同意該評(píng)論的意見”。在遇到有大規(guī)模集中討論的特殊情況時(shí),網(wǎng)站可針對(duì)某一專題作不定期的專門網(wǎng)摘。
2.如確實(shí)有必要針對(duì) 30天以前的論文進(jìn)行相關(guān)說明,建議學(xué)者發(fā)送電子郵件給網(wǎng)站,由網(wǎng)站視情況做出具體處理。
3.在某些情況下(主要是網(wǎng)摘中),網(wǎng)站管理員id“admin”將被視同爲(wèi)實(shí)名id。
4.本細(xì)則並不是完全禁止非實(shí)名id參與學(xué)術(shù)討論。如果僅是針對(duì)論文提一些意見或建議,不涉及學(xué)術(shù)發(fā)明權(quán),完全可以使用非實(shí)名 id進(jìn)行評(píng)論。如果您自愿使用非實(shí)名id,只要遵守網(wǎng)站的相關(guān)規(guī)定,也完全可以不使用實(shí)名評(píng)論。
5.本細(xì)則自2011年1月1日起試行。歡迎廣大學(xué)界同仁提出寶貴的意見和建議。網(wǎng)站將對(duì)本細(xì)則不斷修訂。
6.本細(xì)則的解釋權(quán)歸本網(wǎng)站所有。
九、對(duì)引用格式的一些建議
由於各種學(xué)術(shù)平臺(tái)對(duì)引用的具體格式要求不統(tǒng)一,我們不能對(duì)引用評(píng)論的格式作出嚴(yán)格規(guī)定。這裡提出一些對(duì)引用格式的建議,請(qǐng)大家參考:
1.此觀點(diǎn)(或此說、此意見等等)引自某某先生對(duì)於某某論文的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論(“網(wǎng)站全稱 +鏈接或日期”)。
2.此觀點(diǎn)(或此說、此意見等等)承某某先生見告(詳參“網(wǎng)站全稱+鏈接或日期”)。
3.對(duì)於論文作者愿意引用非實(shí)名制評(píng)論的,建議直接引作如下格式:此觀點(diǎn)(或此說、此意見等等)承友人(或網(wǎng)友、學(xué)友、學(xué)者等,亦可不寫)某某先生(最好是實(shí)名)告知。可不必注出網(wǎng)絡(luò)出處。
以上引用格式僅供參考,不作硬性要求。
“實(shí)名討論制度”的實(shí)施,或許會(huì)給各位網(wǎng)友的學(xué)術(shù)討論造成一些影響,敬請(qǐng)各位網(wǎng)友諒解!不過,“實(shí)名討論制度” 有利於學(xué)者們的討論在更透明的狀態(tài)下進(jìn)行,有利於維護(hù)網(wǎng)站的學(xué)術(shù)規(guī)範(fàn)。我們相信,營(yíng)造一個(gè)更便捷、更高效、更合理、更規(guī)範(fàn)的學(xué)術(shù)平臺(tái),最終保護(hù)的是廣大學(xué)界同仁的學(xué)術(shù)權(quán)益。懇請(qǐng)各位學(xué)界同仁支持我們這次大膽的嘗試,共同爲(wèi)營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)討論氛圍而努力。
歡迎向我們提供改進(jìn)的意見和建議,我們會(huì)在網(wǎng)站的技術(shù)、管理等各個(gè)層面接受大家的指導(dǎo),不斷改進(jìn)。
祝大家新年快樂,萬事如意!
網(wǎng)站管理員
2011年1月1日
本文2011年1月15日已更新,補(bǔ)充了一些說明,修正了一些說法,敬請(qǐng)留意。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410330