清華竹簡(jiǎn)《皇門》校補(bǔ)
（首發(fā)）
蕭旭
靖江市廣播電視臺(tái)
釋文據(jù)復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會(huì)《清華簡(jiǎn)〈皇門〉研讀札記》[1] 。
（1）公若曰：“於（嗚）
（呼）！朕
（寡）邑少（小）邦，𥣫（蔑）又（有）耆耇
（慮）事
（屏）朕立（位）。
（肆）朕
（沖）人非敢不用明刑。”
按：今本《皇門解》作“嗚呼！下邑小國，克有耉老據(jù)屏位，建沈入，非不用明刑”?？钻俗ⅲ骸奥V老，賢人也。又建立沈伏之賢人， [無]不用明法。”孔注非也。董珊等人指出“沈人 ”讀為“沖人”[2]。蔡偉曰：“‘建沈（沖）人’的‘建’，應(yīng)該據(jù)清華簡(jiǎn)改作‘肆’。”[3]今本“據(jù)”當(dāng)作“慮”，其下脫“事”字，當(dāng)據(jù)簡(jiǎn)本補(bǔ)訂。今本“克”上脫“不”字，下文“其猶不克有獲”，是其例。不克，不能，與簡(jiǎn)本作“𥣫（蔑）”義近。“屏”下亦當(dāng)據(jù)簡(jiǎn)本補(bǔ)“朕” 字。屏，藩屏、擁護(hù)。屏朕位，輔佐朕也。入，盧文弨校為“人”，是也。非，莊述祖改為“棐”，釋為“俌”[4] 。簡(jiǎn)本“非”下有“敢”字，可證莊說非也。
（2）今我卑（譬）少（?。┯诖?/SPAN>
按：今本《皇門解》作“命我辟王小至于大”?！懊碑?dāng)作“令”，為 “今”字形誤。辟，讀為譬。今本衍“王”、“至”二字，並當(dāng)據(jù)簡(jiǎn)本訂正。譬小於大，以小譬大也。唐大沛曰：“命，猶告也。辟，君也?！?/SPAN>[5] 失之。
（3）自 𨤭（釐）臣至于又（有）貧（分）厶（私）子，句（茍）克又（有）
（諒），亡（罔）不
（榮？）達(dá)，獻(xiàn)言才（在）王所
按：今本《皇門解》作“其善臣以至于有分私子，茍克有常，罔不允通，咸獻(xiàn)言在于王所”。 今本“善”當(dāng)作“喜”，形之誤也。喜，讀為禧?！?/SPAN>𨤭（釐）”亦通“禧”?！都崱罚骸办?，或作釐?！薄稜栄拧罚骸办Ｒ?。”莊述祖於句首添“自”字[6] ，至確。常，讀為祥?！秲x禮·士虞禮》：“ 朞而小祥，曰：‘薦此常事?！謻O而大祥，曰：‘薦此祥事?！?鄭注：“古文常爲(wèi)祥?！蓖跻唬骸啊！?dāng)依古文作‘祥’…… 特以‘祥’、‘常’聲近，故誤為‘常’耳。”[7] 《爾雅》：“祥，善也?！薄墩f文》：“祥，一云善?！?/SPAN>，讀為良，古從良從京之字多通假[8]?！墩f文》：“良，善也?！蓖?，原釋文作“無”，亦可。 ，原釋文作“懔”，待考。
（4）王用又（有）監(jiān)，多
（憲）正（政），命用克和又（有）成，王用能承天之魯命
按：今本《皇門解》作“王用有監(jiān)，明憲朕命，用克和有成，用能承天嘏命”，孔晁注：“監(jiān)，視。明此事法，故能承天命王天下也。”簡(jiǎn)本“命”字當(dāng)屬上。命，令也。簡(jiǎn)本“多”當(dāng)為“明”字之誤，今本 “朕”字當(dāng)據(jù)簡(jiǎn)本作“正”?！队衿罚骸罢?，定也?！泵鲬?，言明其憲法；正令，言定其號(hào)令?！豆茏印て叻ā罚骸肮誓艹鎏?hào)令、明憲法矣?！薄棒敗薄ⅰ柏拧眮K讀為嘉，字或借“旅”為之。林義光曰： “彝器每言魯休純魯，阮氏元云：‘魯即嘏字，《史記·周本紀(jì)》： “魯天子之命?！薄遏斒兰摇纷鳌凹翁熳用?。魯、嘏、嘉同音通用。魯本義蓋為嘉，從魚入口，嘉美也?！?、嘉雙聲旁轉(zhuǎn)?！?[9] 于省吾曰：“《書序·嘉禾篇》：‘旅天子之命?！米帧妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》作魯，《魯世家》作嘉，魯、旅均應(yīng)訓(xùn)嘉，故《魯世家》以嘉代詁也。”[10] 孔傳“旅”訓(xùn)陳，非也。字或作假，《詩·我將》：“伊嘏文王。”王引之曰：“嘏，讀《雝篇》：‘假哉皇考’ 之‘假’，彼《傳》曰：‘假，嘉也?！?/SPAN>[11] 莊述祖、朱右曾並訓(xùn)嘏為大[12]，亦讚美之辭。
（5）用 𥣫（蔑）被先王之耿光
按：𥣫，原釋文讀爲(wèi)“末”。今本《皇門解》作“用末被先王之靈光”，孔晁注：“末，終?！弊鳌肮ⅰ鄙w其舊，今本作 “靈”疑後人所改。《書·立政》：“以覲文王之耿光?！笨讉鳎骸?以見祖之光明。”《說文》：“杜林說：‘耿，光也?！薄稄V雅》：“耿，明也?！?/SPAN>
[1]復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會(huì)《清華簡(jiǎn)〈皇門〉研讀札記》，http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp? Src_ID=1345。
[2]董珊《釋西周金文的“沈子”和〈逸周書·皇門〉的“沈人”》， http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp? Src_ID=1178。蔣玉斌、周忠兵《據(jù)清華簡(jiǎn)釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈?qū)O”》， http://www.guwenzi.com/srcshow.asp? src_id=1179。
[3]蔡偉《據(jù)清華簡(jiǎn)校正〈逸周書〉三則》， http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp? Src_ID=1359。
[4]並轉(zhuǎn)引自黃懷信《逸周書彙校集注》，上海古籍出版社2007年版，第545頁。
[5]轉(zhuǎn)引自黃懷信《逸周書彙校集注》，上海古籍出版社2007年版，第546頁。
[6]轉(zhuǎn)引自黃懷信《逸周書彙校集注》，上海古籍出版社2007年版，第547頁。
[7]王引之《經(jīng)義述聞》，江蘇古籍出版社 1985年版，第260頁。
[8]參見張儒、劉毓慶《漢字通用聲素研究》，山西古籍出版社2002年版，第460-- 461頁。
[9]林義光《文源》卷6，轉(zhuǎn)引自李圃主編《古文字詁林》第 4冊(cè)，上海教育出版社2001年版，第26頁。
[10]于省吾《釋“魯”》，《雙劍誃殷栔駢枝》，轉(zhuǎn)引自李圃主編《古文字詁林》第4冊(cè)，上海教育出版社2001年版，第 27頁。
[11]王引之《經(jīng)義述聞》，江蘇古籍出版社 1985年版，第172頁。
[12]轉(zhuǎn)引自黃懷信《逸周書彙校集注》，上海古籍出版社2007年版，第548-- 549頁。
本文收稿日期為2011年1月10日
本文發(fā)佈日期為2011年1月10日
點(diǎn)擊下載附件：
0787清華竹簡(jiǎn)《皇門》校補(bǔ)
-
陳劍 在 2011/1/11 1:25:05 評(píng)價(jià)道：第1樓
第4則所論處文句我覺得當(dāng)作如下斷句標(biāo)點(diǎn)（與整理者和讀書會(huì)皆略有不同）：
是人斯惠王共明祀，敷明刑。王用有監(jiān)多憲，政命用克和有成。王用能承天之魯命，百姓萬民用罔不擾比在王廷。先王用有勸，以賓佑于上。
“王……多憲”之“憲”即後文簡(jiǎn)13“皆卹爾邦、假余憲””之“憲”，“有監(jiān)”與“多憲”二者間可以理解為略有因果關(guān)係；“政命……有成”可對(duì)比後文簡(jiǎn)11“政（今本作“命”）用迷亂、獄用亡成”。如此斷句理解，“王用……政命用……王用能……百姓萬民用……先王用”句式整齊，文意層次清楚?！?/SPAN>人惠王共明祀，敷明刑”是“王有監(jiān)多憲”的原因，“王有監(jiān)多憲”是“政命克和有成”的原因，“王有監(jiān)多憲，政命克和有成”是“王能承天之魯命、百姓萬民罔不擾比在王廷”的原因，“王能承天之魯命，百姓萬民罔不擾比在王廷”又是“先王有勸，以賓佑于上”的原因。
如此，簡(jiǎn)本“多憲”之“多”字自然不能據(jù)今本說為“當(dāng)為‘明’字之誤”。
-
孟蓬生 在 2011/1/11 10:09:22 評(píng)價(jià)道：第2樓
蕭旭兄，靈耿音近，恐非後人所改。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410578