敦煌寫卷《王梵志詩》校補（下）
蕭旭
江蘇省靖江市廣播電視局
《王梵志詩》在敦煌石室中被重新發(fā)現(xiàn)後，中外眾多學者進行了研究。近30年來，法國學者戴密微，大陸學者張錫厚、項楚，臺灣學者朱鳳玉都有專著行世[1]，對《王梵志詩》進行輯錄、校釋，單篇論文更多，取得了極大成績。但有些語言問題還須繼續(xù)研究，本稿在前修時賢研究基礎上，誤者正之，是而未盡者申證之，未及者補之。信守“考本字、探語源、尋語流、破通假、徴方俗、系同源”的治學理念，勉力為之。博雅君子，是正為幸。
戴著未克獲睹，無從徵引。張著誤錄、誤校甚多，學者多有補正。項著書成最晚，後出轉(zhuǎn)精，本稿以項著為底本，標舉張著、朱著、項著頁碼，以便覆按。前人誤說，朱著、項著已訂正者，則不復論及。
（1）愚人癡涳涳,錐刺不轉(zhuǎn)動（卷2《愚人癡涳涳》，項著P140）
張錫厚曰：涳涳,同“空空”……這裏謂迷茫無知，一切皆空（P30）。
朱鳳玉曰：戴校改作“悾悾”。涳,水直流也。涳涳,形容人憨直，不知變通（P61--62）。
項楚曰：涳涳,愚昧無知貌。按寒山詩：“嗊嗊買魚肉，擔歸餧妻子?！薄稄V韻》：“愩，憒也。”則“涳涳”或即是“嗊嗊”、“愩愩”。《詩集》作“悾?！保?/SPAN>P141）。
按：郭在貽曰：“涳涳當讀為悾悾，乃慤實皃，而慤實之義與愚癡之義是相通的。”並指出字或作“空”、“矼”[2]，並是也。字或作倥，《集韻》：“倥，倥侗，童蒙也?！蓖?，無知貌。劉瑞明曰：“‘涳’當為‘悾’之誤?！?/SPAN>[3]實不必以誤字說之。
（2）兩家既不合,角眼相蛆妒（卷2《家中漸漸貧》，項著P155）
張錫厚曰：角眼，唐代俗語，猶謂瞪眼、怒目（P35）。
朱鳳玉曰：角，當為“𥆌”?！都崱罚骸?/SPAN>𥆌，目動也?！薄稄V韻》：“𥆌，動目?！豹q謂瞪眼、怒目。王梵志詩：“角睛難共語?！薄敖茄邸?、“角睛”義同?！扒睘椤皭I”之通假，均為嫉妒之義（P69）。
項楚曰：角眼，瞪眼怒目。亦作“角目”、“角睛”。“角”即斜義?！扒蓖ā皭I”，亦妒之義（例略，P158--159）。
按：謂“角”即斜義，說本張永言、郭在貽[4]。黃征亦謂當解作“斜眼”，而非“怒目而視”[5]。梁·僧祐《釋迦譜》卷1：“或角目切齒，或橫飛亂擲。”唐·道世《法苑珠林》卷80：“遂使妻兒角目,兄弟鬩牆,眷屬乖離,親朋隔絕。”唐·玄奘《阿毘達磨集異門足論》卷9：“或時忿怒最極憤懣，角眼相視經(jīng)於多時?！碧啤ぐ闳簟洞蟪死砣ち_蜜多經(jīng)》卷3：“見是相已，哽咽悲號悶絕躃地，角眼相視,尋即命終，隨業(yè)而生墮三惡趣?！薄敖恰本鶑埓笱劬χx，而非“斜”義?！敖悄俊?、“角睛”、“角眼”猶俗言反目、翻眼，朱說是也。周一良指出：“《廣韻》有‘𥆌’字，釋云‘動目’?！茄邸ⅰ蔷Α杉创艘狻＝亲忠灿行币猓且暋?、‘角睞’可以連文，但與怒目之意稍遠。”[6]王繼如指出：“‘角眼’之‘角’的語源，頗疑非取之於‘斜’，而是取之於作角狀……‘𥆌’字可以看作是它的專字?！稄V韻》‘䁷’實是它的異體，於《覺韻》中訓‘明也’，於《沃韻》中訓‘瞋目’，正是從此語源而來的兩個意義?！?/SPAN>[7]二氏說是也，𥆌字或作䀰，《玉篇》：“䀰，目開也?！薄稄V韻》：“䀰，大目。”《集韻》：“𥆌，目動也，或從谷。”蛆，讀為怚是也；郭在貽指出本字當為怚或㜘[8]。《説文》：“怚，驕也。㜘，嬌也?！?/SPAN>[9]《廣韻》：“㜘，憍也；怚，上同?！?/SPAN>[10]字或作𢚆，《集韻》：“㜘，驕也，或作怚。怚，《説文》：‘驕也?！蜃?/SPAN>𢚆。怚，妬也?！弊忠嗷蜃鹘?，《廣韻》：“姐，一曰慢也?！薄都崱罚骸?/SPAN>㜘，《説文》：‘嬌也?！蜃鹘??！秉S靈庚曰：“‘蛆’實借為䏣，《一切經(jīng)音義》卷1：‘䏣佞，千餘反，謂䏣妬也；下奴定反，諂媚也?！蚪铻榫摇！?/SPAN>[11]“䏣”、“蛆”為正俗字，見《玉篇》；“䏣”、“疽”亦“怚（㜘）”借字。
（3）向前黑如柒,直掇入深坑（卷2《生住無常界》，項著P188）
項楚曰：掇，與“踏”同聲通用?！堆嘧淤x》：“問燕何山鳥，掇地作音聲?！保?/SPAN>P189）
按：伏俊璉說同項氏[12]，並本蔣禮鴻[13]，《漢語大字典》亦從之。伏氏又曰：“陳治文則謂掇或為䟾字之訛，《廣韻》：‘䟾，跳也?！瘎⑹繚６逓樽摹！标愓f本徐復[14]。黃征、張涌泉曰：“按：掇亦有點戳、碰擊義。至於‘直掇入深坑’，掇乃綴之變，通‘墜’，與‘踏’無關?！?/SPAN>[15]掇訓擊讀為剟，《廣韻》：“剟，擊也?！惫谫O曰：“掇應讀為綴，綴字又墜之借。又：袁賓謂掇當讀為墮?！?/SPAN>[16]黃征曰：“掇應是綴之通借或誤寫?！?/SPAN>[17]竊謂《燕子賦》“掇”當從徐說訓跳，字或作䞵[18]，《集韻》：“䟾，跳也，或從走。”此詩與之不同，“直掇入深坑”猶言“掇頭入苦海”、“掇頭入地獄”也（參上文引），猶言挪移、轉(zhuǎn)移。今吳語、江淮方言猶謂挪動為“掇”[19]。
（4）人去像還去,人來像以明（卷3《人去像還去》，項著P259）
項楚曰：淨覺《楞伽師資記》：“當知人面不來入鏡中，鏡亦不往入人面?！薄逗蓾缮駮Z錄》：“譬如明鏡，若不對鏡，鏡中終不現(xiàn)像。爾今言現(xiàn)像者，為對物故所以現(xiàn)像。”《大珠禪師語錄》卷上：“譬如明鏡，若對物像時即現(xiàn)像，若不對物像時終不現(xiàn)像。”即此二句之意（P259）。
按：道家亦有此譬?！肚f子·應帝王》：“至人之用心若鏡，不將不迎，應而不藏，故能勝物而不傷。”郭注：“來即應，去即止。物來乃鑒，鑒不以心，故雖天下之廣，而無勞神之累。”成疏：“夫懸鏡高堂，物來斯照，至人虛應，其義亦然。將，送也。夫物有去來而鏡無迎送，來者即照，必不隱藏。亦猶聖智虛凝，無幽不燭，物感斯應，應不以心，既無將迎，豈有情於隱匿哉！”
（5）讒臣亂人國,妒婦破人家（卷3《讒臣亂人國》，項著P352）
項楚曰：《焦氏易林》卷5《觀之隨》：“躓馬破車，惡婦破家。”《意林》卷2引《申子》：“妒妻不難破家，亂臣不難破國?！薄督饦亲印ず箦罚骸皧亱D不憚破家?！薄斗鹫f孛經(jīng)抄》：“邪友壞人，佞臣亂朝，孽婦破家，惡子危親。”[20]（P353）
按：《治要》卷36、《長短經(jīng)》卷3引《申子》同?！兑琢帧じ镏狻罚骸榜R蹄躓車,婦惡破家?！?/SPAN>[21]又《觀之隨》：“躓馬破車，惡婦破家?！庇帧顿S之乾》：“八口九頭，長舌破家?！庇帧洞筮^之大有》：“馬躓車傷，長舌破家?！?/SPAN>S.1380《應機抄》：“古人云：‘妒婦不慮破家，佞臣不憂敗國?！薄兑葜軙の浞Q解》：“美男破老，美女破舌?！薄稇?zhàn)國策·秦策一》引《周書》：“美女破舌……美男破老?！滨U彪註：“破壞其事，舌指諫臣。老，老成人?！贝苏f未得。吳師道補注：“《汲塜周書》：‘美男破老，美女破舌，武之毀也?！⒃疲骸詺骋病！缎尬挠[》引《周書》作：‘美男破産，美女破車?！倍斡癫?、王念孫謂“舌”為“后”形誤，朱駿聲、孫詒讓、金正煒、何建章、范祥雍並從之[22]。劉師培曰：“舌、車音殊，奚克通叚？蓋‘舌’本作‘居’，《修文御覽》‘車’則同音借字……破居，猶云毀室。今本訛‘舌’，《雜誌》易‘后’，似非。”[23]劉說是也，四部叢刊本影印元至正年間刊刻的鮑注吳校本正作“美女破居”[24],四部叢刊本《御覽》卷379引《十二國史》亦作“美男破老，美女破居”?！兑琢帧べS之隨》：“八口九頭,長舌破家。帝辛沉湎,商滅其墟?！薄懊琅凭印奔础伴L舌破家”、“妒婦破人家”也?！兑葜軙な酚浗狻罚骸懊琅茋?。”“破居”、“破家”，與“破國”相類。此詩“妒婦破人家”，當上溯至《周書》；惟傳世本《周書》有訛誤，當校正。
（6）天下惡風俗,臨喪命犢車（卷3《天下惡風俗》，項著P357）
項楚曰：犢，原作“獨”，乃音譌字?！秴窃酱呵铩す篡`入臣外傳》：“越王服犢鼻，著樵頭?！薄队[》卷688引作“獨”，即“犢”譌為“獨”之例（P357）。
按：獨，讀為𤛯，同“犢”?！都崱罚骸盃?，《説文》：‘牛子也?！驈氖?。”又《集韻》“韣”、“襡”、“𥖠”、“䮷”四字或從賣，亦其比。
（7）脫帽安懷中,坐兒膝頭著（卷3《鴻鵠晝遊颺》，項著P404）
按：著，置也?！妒勒f·規(guī)箴》：“索美酒，得，便自起，瀉著樑柱間地。”《晉書》卷77、《白帖》卷71、《建康實錄》卷7“著”並作“置”?！妒勒f·紕漏》：“因倒著水中而飲之，謂是乾飯?！薄短綇V記》卷236引“著”作“置”[25]。皆其例。劉瑞明曰：“‘著’為‘顯露’義。”[26]未確。
（8）出門抝頭戾跨,自道行步趨蹌（卷3《出門抝頭戾跨》，項著P438）
朱鳳玉曰：抝頭戾跨,撇著頭猛向前跨步行走（P187）。
項楚曰：抝頭戾跨,形容扭捏作態(tài)貌?？?，通“胯”。戾，讀為捩?！堆嘧淤x》：“抝捩不相用語?！毙Ｓ洠骸稗?，原作‘戾’，戊卷作‘列’，據(jù)甲卷改?！奔础稗妗薄ⅰ办濉蓖ㄓ弥?/SPAN>P439）。
按：項說是，朱說非也。抝，同“拗”，與“戾”同義對舉?！办濉睂Ｗ肿鳌稗妗??！都崱罚骸稗?，戾也?！薄稗洲妗睘橹泄潘渍Z詞，《玉篇》：“捩，拗捩也?！弊只蜃骶F，《六書故》：“綟，絞之急也，與‘捩’通?！?/SPAN>
（9）尊人嗔約束,共語莫江降（卷4《尊人嗔約束》，項著P463）
項楚曰：江降，丁七、丁十同。丁三作“肛降”，丁四作“江絳”，丁五、《校輯》作“
”，《詩集》作“訌佭”。江降，唐人俗語，形容撅嘴之貌。別本或作“肛降”、“江絳”、“”，蓋俗語記音之字，本無定形。其倒文則作“胮肛”，本義為腫貌?！稄V雅》：“胮肛，腫也。”而努唇撅嘴亦如腫之凸出，故亦云“胮肛”，亦即“江降”也（P463--464）。
朱鳳玉曰：《切韻》殘卷：“胮，胮肛，脹也?！薄稄V韻》：“肛，胮肛，脹大也?！薄额惼罚骸懊p，胮肛，腫也，或作
?！笔恰案孛p”即“胮肛”。（P277--278）。
按：二氏說是也，而猶未盡。胮，或作“䏺”、“”、“𤵸”、“胖”、“肨”、“䏾”，中古俗語多作“胮肛”，《玉篇》：“肛，腫也，胮肛也。肨，肨脹也?！薄都崱罚骸案?，《埤倉》：‘胮肛，腹脹也?！p，胮肛，腫也，或作、𤵸、胖?！薄读鶗省罚骸懊p，胮肛，虛張也?！?/SPAN>[27]亦作“䏺肛”，《廣雅》：“䏺肛，腫也?！薄稄V韻》：“䏺，䏺肛，脹大貌?！薄痘哿找袅x》卷31：“《埤蒼》：‘䏺肛，腸脹也?！庇志?/SPAN>60：“《古今正字》云：‘䏺肛，脹也?！弊只蜃鳌?/SPAN>
肛”，《慧琳音義》卷66：“《集訓》云：‘䏺肛，滿脹大皃也?！豆沤裾帧纷髅T，亦作，‘肛，膓脹也?！弊只蜃鳌懊T肛”，宋·范成大《愛雪歌》：“氊衫肨肛束渾脫，絮帽匼匝蒙兜鍪。”故脹大之物亦名為“胮肛”，疊韻字，“肛”又音變?yōu)椤半p”。《廣雅》：“艂舡，舟也。胡豆，䜶䝄也?！薄稄V韻》：“舽，舽舡，船名。舡，舽舡，船皃?！薄都崱罚骸芭}，舽艭，船也。舡，艂舡，舟名。䇨，䇨䉶，酒篘也。栙，《説文》：‘栙雙也?！K，跭𨇯，竦立也?！薄段逡艏崱罚骸皷伲瑬?/SPAN>䉶，帆未張。跭，跭𨇯，堅立也?！备骷悠砸粤⒚?，其中心詞義則相同。又音轉(zhuǎn)為“𦠎𦞵”、“炰烋”、“彭亨”，《廣雅》： “䏺肛、
（𦠎）𦞵,腫也?！蓖跄顚O《疏證》：“《玉篇》：‘𦠎𦞵,腫欲潰也?！?/SPAN>𦠎𦞵猶䏺肛,語之轉(zhuǎn)耳。《大雅·蕩篇》：‘女炰烋於中國。’毛傳云：‘炰烋，猶彭亨也?！嵐{云：‘自矜氣徤之貌?！砗嘀D(zhuǎn)為炰烋，猶䏺肛之轉(zhuǎn)為𦠎𦞵矣。𦠎各本訛作，今訂正?！?/SPAN>[28]王氏所訂是也，《玉篇》、《廣韻》正作“𦠎”字。
（10）諸人未下筯,不得在前椅（卷4《親家會賓客》，項著P473）
張錫厚曰：“椅”為借字記音，義同“敧”（P114）。
項楚曰：椅，丁九同，丁三、丁四作“㨳”，丁三傍注“倚”，丁五作“據(jù)”，丁七、丁十三作“掎”，《詩集》作“倚”。椅，以筯夾物?！妒勒f·黜免》：“桓公坐有參軍椅烝薤，不時解。”字本作“敧”，《俗務要名林》：“敧，以筋（筯）取物也?！薄队[》卷760引《通俗文》：“以箸取物曰敧，音羈?！薄稄V韻》：“敧，箸取物也?！弊忠嘧鳌?/SPAN>㨳”，《字寶碎金》：“筯㨳夾：音飢。又
?！保?/SPAN>P473--474）。
朱鳳玉曰：《集韻》：“敧，以箸取物，或作㨳。”《切韻》殘卷：“掎，掎取物。”是知此當作“㨳”或“掎”為是，作“槣”作“倚”作“椅”均未諦（P282）。
按：潘重規(guī)曰：“㨳，同‘敧’?！?/SPAN>[29]張、項說是，朱說拘矣。項氏所引《碎金》見P.2717，P.3906作“筯倚物：音飢。又剞：同上。”P.2058作“筯掎物：音飢。又剞：同上?！?/SPAN>S.6204作“筯掎物：音飢?！?/SPAN>S.619作“筯掎夾：音飢。又剞?！薄队[》卷977引《世說》“椅”作“猗”，注云：“音羈，筯取物也?！庇嗉五a曰：“猗與敧，通用字也。今本誤作椅，遂不可解?！?/SPAN>[30]亦拘矣?！段逡艏崱罚骸皵?，以箸取物，或作槣。槣，同上?！睂崉t椅、猗、敧、剞、倚、掎、㨳、槣、並同音通借，本字為敧[31]。徐復曰：“箸，即筯字。吳語稱以筯夾物曰檢，即此敧字。字通作掎，亦作欹，皆當以敧為正字?！?/SPAN>[32]徐先生所云“檢”，字書作搛，《集韻》：“搛，夾持也?！?/SPAN>1930年《嘉定縣續(xù)志》：“俗謂以箸取物曰搛，應作敧?！?/SPAN>[33]
（11）鄉(xiāng)里人儜惡,差科必破家（卷4《有錢莫掣攉》，項著P518）
項楚曰：儜惡,兇惡（P518）。
按：儜，讀為獰，《廣韻》：“儜，困也，弱也。獰，惡也?！薄都崱罚骸蔼煟辉粣阂?。”朱炯遠曰：“儜，弱劣?！?/SPAN>[34]失之。
（12）貧人莫簡棄,有食最須呼（卷4《貧人莫簡棄》，項著P522）
項楚曰：簡，選擇、區(qū)別（P522）。
按：《淮南子·俶真篇》：“冬日之不用翣者，非簡之也，清有餘於適也?！备咦ⅲ骸昂?，賤也?！薄稘h書·谷永傳》顏師古注：“簡，略也，謂輕慢也?！睆埳鷿h謂“簡”訓“棄除”、“捐棄”[35]，朱炯遠曰：“簡，倨傲?！?/SPAN>[36]皆與“輕賤”義相因。王海根謂《淮南》簡讀為賤[37]，未允。
（13）些些微取利,可可苦他家（卷4《經(jīng)紀須平直》，項著P552）
張錫厚曰：可可，猶云恰恰、剛巧（P138）。
項楚曰：可可，極甚之辭（P553）。
按：張說是也，朱炯遠說同[38]。另參見張相《詩詞曲語辭匯釋》[39]。今膠遼官話、中原官話、江淮官話猶謂“恰恰”為“可可”，晉語、江淮官話、西南官話謂“恰恰的”為“可可的”[40]。
（14）身體骨崖崖,面皮千道皺（卷5《心恒更願取》，項著P640）
朱鳳玉曰：骨崖崖,形容體瘦而骨露的樣子。《古文苑》卷6王延壽《王孫賦》：“齒崖崖以齴齴?！弊ⅲ骸把卤咀?/SPAN>𪗹，五街反，露齒貌?！?/SPAN>[41]（P224）
項楚曰：骨崖崖,瘦骨嶙峋貌。P.2555《燭》：“羅衣被剝骨崖崖，直為甘泉相逼催。”（P642）
按：朱說非也。崖訓露齒，當同“嘊”，或作“啀”、“𪗹”、“㹞”，《集韻》：“啀，犬欲齧，或作嘊、㹞?！狈谴宋闹x。項說是也，字或作“厓厓”，元·喬吉《兩世姻緣》第4折：“恰便似一個印盒兒脫將來，因春瘦骨厓厓。”字或作“崕崕”，《雍熙樂府》卷6《粉蝶兒·憶情》：“看看的骨崕崕命歸泉路?！薄度⑶纷鳌肮寝咿摺?，形誤。字或作“睚睚”，明·徐𤱻《殺狗記》第15出：“穿一領百衲破衣，睚睚瘦得不中覷?！?/SPAN>
（15）行時頭即低,策杖共人語（卷5《心恒更願取》，項著P640）
按：策，攙扶。陶潛《歸去來兮辭》：“策扶老以流憇，時矯首而遐觀?！薄胺隼稀敝甘终?，策扶老即扶著手杖[42]。字或作㩍、拺，《玉篇》：“㩍，扶㩍也?！薄稄V韻》：“拺，扶拺也?！薄都崱罚骸?/SPAN>㩍，扶也，或省。”今吳語、閩語、中原官話猶謂“扶”為“策（㩍）”[43]。
（16）復能生出諸法,不遲不疾融融（卷7《心本無雙無隻》，項著P823）
項楚曰：融融,原作“容容”。按“容”與“融”同音通用。融融,和洽舒緩貌（P824--825）。
朱鳳玉曰：容容，飛揚、變動貌。（P389）
按：容容，隨眾進退貌，俗言“隨大流”。不當輒改。《史記·張丞相傳》：“容容隨世俗浮沉?！薄稘h書·翟方進傳》：“君何持容容之計？”顏師古注：“容容，隨衆(zhòng)上下也。”《後漢書·左雄傳》：“容容多後福?！崩钯t注：“容容，猶和同也?！薄墩h苑·臣術》：“容容乎與世沉浮上下?！?/SPAN>
（17）學問莫倚聰明,打卻我慢貢高（卷7《學問莫倚聰明》，項著P880）
項楚曰：“我慢”與“貢高”皆是驕傲自大之義（P881）。
按：蔣禮鴻《敦煌變文字義通釋》引徐復曰：“貢高，佛學術語，就是驕傲自高。貢亦作愩，《集韻》：‘愩，心動也。一曰：自高?！庇忠痘哿找袅x》卷25：“憍慢貢高，今依《玉篇》，自恣為憍，淩他曰慢，慢前為貢，心舉曰高也?！?/SPAN>[44]蔣謂“慢前為貢”不甚可解；又引《慧琳音義》卷22：“貢高，《廣雅》曰：‘貢，上也?！^受貢上之國自恃尊高，則輕易附庸之國，今有自高陵物，欲人賓服者，則亦謂之貢高?！笔Y謂“這個解釋未知確否，附錄存參”。[45]閻崇琚曰：“貢高，妄自尊大，高心?！?/SPAN>[46]今按徐、閻說是，《慧琳音義》卷9：“虜扈，自大也，謂縱橫行也?！稘h書音義》曰：‘扈，跋扈也，謂自縱恣也?！?jīng)文作‘怙恃’也，‘怙’非此義，經(jīng)中言‘憍慢’，或作‘貢高’，是也?！笨芍柏暩摺迸c“憍慢”、“跋扈”義同?！痘哿找袅x》卷22“受貢”云云，望文生訓。字或作
，《玉篇》：“，心急也。”《集韻》：“，急意?！弊只蜃鱾?、𢞡，《玉篇》：“𠈵，傋𠈵。傋，傋𠈵，不媚也。”《集韻》：“慃，慃𢞡，佷戾。”本字為戇（
），呼貢切?！墩f文》：“戇，愚也?！薄墩滞ā罚骸皯撸敝币?。，與戇同。”“愚鈍”、“戇急”與“傲慢”義相因。吳方言音gàng，猶有“戇頭戇腦”一語[47]。
[1]戴密微《王梵志詩與太公家教》，高等中國研究所叢書第26卷，巴黎1982年法文版。張錫厚《王梵志詩校輯》，中華書局1983年版。項楚《王梵志詩校注》，上海古籍出版社1991年版。朱鳳玉《王梵志詩研究（上）》，臺灣學生書局1986年初版；朱鳳玉《王梵志詩研究（下）》，臺灣學生書局1987年初版。
[2]郭在貽《唐代白話詩釋詞》，《中國語文》1983年第6期；收入《郭在貽文集》卷3，中華書局2002年版，第99頁。
[3]劉瑞明《王梵志詩校注置辯》，《敦煌研究》1987年第4期。劉瑞明《項楚〈王梵志詩校注〉商兌和補遺》，《敦煌學輯刊》1991年第1期。
[4]張永言《詞義瑣記》，《中國語文》1982年第1期；收入《語文學論集》，語文出版社1992年版，第168頁。郭在貽《王梵志詩校釋拾補》，《中國語文》1987年第1期；收入《郭在貽文集》卷3，中華書局2002年版，第111頁。
[5]黃征《王梵志詩校釋補議》，收入《敦煌語文叢說》，新文豐出版公司印行1997年版，第250頁。
[6]周一良《王梵志詩的幾條補注》，《北京大學學報》1984年第4期。
[7]王繼如《王梵志詩語詞札記》，《南京師範大學學報》1993年第3期。
[8]郭在貽《唐代白話詩釋詞》，《中國語文》1983年第6期；收入《郭在貽文集》卷3，中華書局2002年版，第98頁。
[9]“嬌”即“驕”，徐鍇本作“驕”。
[10]“憍”亦即“驕”。
[11]黃靈庚《王梵志詩校勘零拾》，《敦煌研究》1987年第4期。
[12]伏俊璉《敦煌賦校注》，甘肅人民出版社1994年版，第480頁。
[13]蔣禮鴻《敦煌變文字義通釋》，收入《蔣禮鴻集》卷1，浙江教育出版社2001年版，第125--126頁。
[14]徐復《評〈敦煌變文字義通釋〉（增訂本）》，《中國語文》1961年第10、11期合刊，收入《徐復語言文字學叢稿》，江蘇古籍出版社1990年版，第248頁。
[15]黃征、張涌泉《敦煌變文校注》，中華書局1997年版，第416頁。
[16]郭在貽《敦煌寫本王梵志詩匯?！罚杖搿豆谫O文集》卷3，中華書局2002年版，第144頁。又《敦煌變文釋詞》說同，收入《郭在貽文集》卷3，第261頁。
[17]黃征《王梵志詩校釋商補》，收入《敦煌語文叢說》，新文豐出版公司印行1997年版，第170頁。
[18]參見蕭旭《〈敦煌賦〉校補（下）》，《敦煌學研究》2008年第1期，總第5輯，收入《群書校補》，廣陵書社
2010年版。
[19]參見許寶華、宮田一郎《漢語方言大詞典》，中華書局1999年版，第5392頁。
[20]項氏原引“孛”誤作“索”，“佞臣”誤作“佞人”，徑正。
[21]尚秉和曰：“蹄音弟，與踶同，蹋也。馬踶，故車躓?！鄙斜汀督故弦琢肿ⅰ?，光明日報出版社2006年版，第202頁。
[22]段、王、朱、孫四說並轉(zhuǎn)引自黃懷信主編《逸周書彙校集注（修訂本）》，上海古籍出版社2007年版，第87—88
頁。金說轉(zhuǎn)引自范祥雍《戰(zhàn)國策箋證》，上海古籍出版社2006年版，第219頁。何建章《戰(zhàn)國策注釋》，中華
書局1990年版，第110頁。
[23]劉師培《周書補正》，收入《劉申叔遺書》，江蘇古籍出版社1997年版，第729頁。
[24]《戰(zhàn)國策》，上海古籍出版社1985年版，第126頁。
[25]上二例，拙著《古書虛詞旁釋》誤釋為“在”，亟當訂正；廣陵書社2007年版，第213頁。
[26]劉瑞明《王梵志詩三首原貌探求》，《敦煌研究》1986年第2期。
[27]“張”同“脹”。
[28]王念孫《廣雅疏證》，收入徐復主編《廣雅詁林》，江蘇古籍出版社1998年版，第148--149頁。
[29]潘重規(guī)《〈王梵志詩校輯〉讀後記》，《敦煌學》第9輯，1985年版。
[30]余嘉錫《世說新語箋疏》，上海古籍出版社1993年版，第866頁。
[31]參見郭在貽《〈世說新語〉詞語考釋》，《字詞天地》第4輯，收入《郭在貽文集》卷3，中華書局2002年版，第23頁。又參見郭在貽《唐代白話詩釋詞》，《中國語文》1983年第6期，收入《郭在貽文集》卷3，第103頁。
[32]徐復《〈廣韻〉音義箋記》，收入《徐復語言文字學晚稿》，江蘇教育出版社2007年版，第191頁。
[33]轉(zhuǎn)引自許寶華、宮田一郎《漢語方言大詞典》，第5978頁。另參見蕭旭《敦煌寫卷〈碎金〉補箋》，韓國《東
亞文獻研究》，總第4輯，2009年6月出版，收入《群書校補》，廣陵書社2010年版。
[34]朱炯遠《〈王梵志詩校注〉商補（續(xù)）》，《上海大學學報》1999年第5期。
[35]張生漢《〈王梵志詩校注〉拾遺》，《河南大學學報》1998年第5期。
[36]朱炯遠《〈王梵志詩校注〉商補》，《華東師範大學學報》1997年第3期。
[37]王海根《古代漢語通假字大字典》，福建人民出版社2006年版，第653頁?！夺釢h書·梁鴻傳》：“簡斥數(shù)婦?！敝炱瘌P曰：“簡、賤聲轉(zhuǎn)義通?！俄n子·顯學篇》：‘此人所以簡巫祝也?！促v巫祝也。”朱起鳳《辭通》卷23，上海古籍出版社1982年版，第2615頁。朱說亦未允。
[38]朱炯遠《〈王梵志詩校注〉商補（續(xù)）》，《上海大學學報》1999年第5期。
[39]張相《詩詞曲語辭匯釋》，中華書局1979年版，第53頁。
[40]參見許寶華、宮田一郎《漢語方言大詞典》，中華書局1999年版，第1174、1176頁。另參見陳慶延《山西稷山話所見宋元明白話詞語選釋》，《語文研究》1984年第4期。
[41]朱氏引“𪗹”誤作“𪘮”，徑正。
[42]《漢語大字典》（縮印本）釋“策”為“拄”，是；湖北辭書出版社、四川辭書出版社1992年版，第1236頁。高步瀛《魏晉文舉要》引《莊子·齊物論》《釋文》引司馬彪曰：“策，杖也?！笔е?；中華書局1989年版，第156頁。
[43]參見許寶華、宮田一郎主編《漢語方言大詞典》，中華書局1999年版；第3996頁云：“拺，扶托；拖走。吳語。”第6189頁云：“策，攙扶。中原官話、官話、吳語。”第7040頁云：“㩍，攙扶。閩語?！绷韰⒁娛捫瘛抖鼗蛯懕尽袋S仕強傳〉札記》“二人策腋”條，收入《群書校補》，廣陵書社2010年版。
[44]今本《玉篇》無。
[45]蔣禮鴻《敦煌變文字義通釋》，收入《蔣禮鴻集》卷1，浙江教育出版社2001年版，第319—321頁。
[46]閻崇琚《敦煌變文詞語匯釋》，［日］大東文化大學中國語大辭典編纂室資料單刊VI，昭和58年發(fā)行，第119頁。
本文刊于《敦煌學研究》總第7輯，此次有所增補。
本文發(fā)佈日期為2011年2月21日
點擊下載附件：
0806敦煌寫卷《王梵志詩》校補（下）
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權所有 滬ICP備10035774號 地址：復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術有限公司提供技術支持
總訪問量：9500162