| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
清華簡《繫年》 “
”字別解
（首發(fā)）
郭永秉
復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心
李學(xué)勤先生最近發(fā)表的《清華簡〈繫年〉及有關(guān)古史問題》[1] 披露的《繫年》簡文中有如下兩條：
第23章：“楚人盡棄其 
幕車兵，豕逸而還”（70頁）；
簡王九年（B.C423）條：“楚師亡功，多棄，莫[敖]宵遯（遁）”（73頁）。
雖然我們沒有看到這兩個(gè)“” 字的原形，但一望隷定之形即知它當(dāng)從“單”之繁文得聲，而與“獸”字讀音無關(guān)，[2] 所以李文讀兩個(gè)“
”字為“幬”是可疑的。從文義上看，“幬”字古訓(xùn)單（禪）帳、車帷等，簡文描述戰(zhàn)敗逃遁時(shí)丟棄的東西恐也不會(huì)是“幬”。
我懷疑這個(gè)字當(dāng)為“旃（旜）”字異體（《說文》“旃”字下異體作“旜”）。從“單”聲字和從“亶”聲字古多相通，[3] 《釋名·釋兵》“旃，戰(zhàn)也，戰(zhàn)戰(zhàn)恭己而已” ，都說明“旃（旜）”和從“單”聲之字讀音之近。古書注釋多言“通帛為旃（旜）”，可見以“巾”旁為義符也是合理的。
“旃（旜）”是一種旌旗，《左傳· 僖公二十八年》敍述城濮之戰(zhàn)“晉中軍風(fēng)于澤，亡大旆之左旃”，祁瞞因此“奸命”，可見“旃”在行軍作戰(zhàn)的重要性。《繫年》中的兩句話，則是說楚人戰(zhàn)敗遁逃時(shí)連旃都捨棄了，以形容當(dāng)時(shí)狼狽之態(tài)?！妒酚洝せ搓幒盍袀鳌罚骸办妒切?、張耳詳棄鼓旗，走水上軍。水上軍開入之，復(fù)疾戰(zhàn)。趙果空壁爭漢鼓旗，逐韓信、張耳。韓信、張耳已入水上軍，軍皆殊死戰(zhàn)，不可敗?！薄皸壒钠臁奔词琼n信、張耳佯敗的手段。
《儀禮·聘禮》：“入竟，斂旜乃展。布幕，賓朝服立于幕東西面。”“旜”即“旃”，即《聘禮》上文“使者載旜 ”之“旜”；“布幕”與《聘禮》上文“管（舘）人布幕于寢門外”之“布幕” 義同，皆指鋪布次舍的帷幕。雖然這是諸侯朝見聘問的儀節(jié)，但也同時(shí)出現(xiàn)了“ 旜”和“幕”，或可作為參考。行軍打仗自然也有幕，戰(zhàn)敗棄幕之事則可與《左傳·莊公二十八年》“楚師夜遁?！櫢嬖唬骸挥袨??！睂φ铡?/P>
以上所說，皆為未見原簡所作的推測，是否有當(dāng)，有待材料發(fā)表後進(jìn)行檢驗(yàn)。
2011年3月30日草
[1] 載《文物》 2011年第3期，第70—74頁。此文蒙網(wǎng)友“淄瀧”掃描提供，謹(jǐn)此致謝！
[2] 參看陳劍《據(jù)郭店簡釋讀西周金文一例》，收入《甲骨金文考釋論集》，綫裝書局，2007年，第28-29頁。
[3] 看高亨《古字通假會(huì)典》，齊魯書社，1989年，第202—205頁。
本文收稿日期為2011年3月30日
本文發(fā)佈日期為2011年3月30日
點(diǎn)擊下載附件：
0826郭永秉：清華簡《繫年》 “[巾獸]”字別解
-
病書生 在 2011/3/31 10:49:15 評價(jià)道：第1樓
“
”似乎可以讀為“氊”。《陳公九錫文》：“穹廬氈幕，抵北闕而爲(wèi)營；烏孫天馬，指東都而成陣。”這條文獻(xiàn)有點(diǎn)晚。
天星觀有“毛獸”、“席”，我懷疑讀為“氊”。
-
月下聽泉 在 2011/3/31 11:07:19 評價(jià)道：第2樓
病書生先生的意見我曾考慮，一是因?yàn)榇俗謴摹敖怼倍粡摹懊保ò胶啅摹懊睆摹皢巍敝?，李家浩先生已?jīng)讀為“氈”），旗幟義的字以巾為義符，猶如“幑”、“幟”等，而氈本是毛料，從“巾”似不好解釋；二是從第一條引文看，旃、幕、車、兵最有可能是四樣并列的東西，似不是強(qiáng)調(diào)所棄為氈制的帳幕（李先生本來讀“幬”，好像也是把它們作為四樣?xùn)|西看的；后一條例子若確如宋華強(qiáng)先生所言，“莫”當(dāng)從上讀作“幕”的話，似也應(yīng)是旃、幕兩物，而非強(qiáng)調(diào)為氈制之幕）；三是古書棄旗為敗的例子不少，除小文中所舉的《淮陰侯列傳》外，《左莊十年》“夫大國難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之”，亦是類似的例子。
小文第五行“襌”字誤輸入為“禪”，倒五行“舘”應(yīng)作“館”，謹(jǐn)此致歉。
-
王寧 在 2011/3/31 11:50:21 評價(jià)道：第3樓
“幝”字《說文》中就有，釋為“車敝貌?！对姟吩唬骸窜噹聨隆！倍斡癫米ⅲ骸肮疟井?dāng)是巾敝貌，故從巾?！对姟芬詾檐嚤肿?，則其引申之義也?！薄都崱丰尀椤败囈隆薄?/P>
-
暉甫 在 2011/3/31 11:58:10 評價(jià)道：第4樓
王寧:
“幝”字《說文》中就有，釋為“車敝貌?！对姟吩唬骸窜噹聨隆！倍斡癫米ⅲ骸肮疟井?dāng)是巾敝貌，故從巾?！对姟芬詾檐嚤肿郑瑒t其引申之義也?！薄都崱丰尀椤败囈隆薄?/P>
根本挨不上。
-
王寧 在 2011/3/31 12:07:02 評價(jià)道：第5樓
呵呵，看到郭先生說“
” 字當(dāng)從“單”之繁文得聲，故想到了《說文》中的“幝”字，只是說說這個(gè)字在古字書中的解釋，至於在《繫年》中該作何解釋，那就兩說了。 -
wrg1215 在 2011/3/31 20:47:01 評價(jià)道：第6樓
都是專家,我在認(rèn)真聽
-
病書生 在 2011/4/1 15:40:34 評價(jià)道：第7樓
我的意思是清華簡中的“氊”指“氊席”。天星觀的“氊”未引李先生的意見，實(shí)在不該。另外，滕壬生先生已經(jīng)指出“毛獸”就是“氊”；劉國勝先生也指出天星觀簡有“氊席”。
清華簡中的“氊”字從巾是不是可以理解為受“幕”字類化所致？
我還沒看到這一期的《文物》，一切都是猜測。見諒！
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410718