| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《郭店‧語(yǔ)叢》「襄」字試解
（首發(fā)）
蘇建洲
彰化師大國(guó)文系
《語(yǔ)叢一》90「A，不盡也?！埂墩Z(yǔ)叢二》44「名，B也。
(由)
鯀生?！?/SPAN>A、B分別作：
對(duì)於A字，整理者釋為「婁」，裘錫圭先生按語(yǔ)說(shuō)：「此條疑當(dāng)讀為『數(shù)，不盡也?！弧?/SPAN>[1]劉釗先生也認(rèn)為說(shuō)：「『數(shù)』疑指名數(shù)之?dāng)?shù)，意為數(shù)是沒(méi)有窮盡的?！?/SPAN>[2]《十四種》釋文作「婁（數(shù)）」。[3]對(duì)於B字，整理者也釋為「婁」，[4]李零先生同意此說(shuō)，並將簡(jiǎn)文斷讀為「名數(shù)也」，並列為首簡(jiǎn)且以篇首語(yǔ)「名數(shù)」作為篇題。[5]劉釗先生也同意此說(shuō)，以為「名數(shù)」一詞在戰(zhàn)國(guó)常用為「戶(hù)籍名簿」的意思。但其本義當(dāng)如字面所示，即是「名稱(chēng)數(shù)量」之意。所以「名數(shù)」其實(shí)就是指「名目」或「種類(lèi)」。[6]《十四種》釋文作「名，婁（數(shù)）也」。[7]
謹(jǐn)案：西周金文「
」作
（《集成》4113
伯南簋）、中山王鼎「數(shù)」作
、《三德》10「謱」作
、《新蔡》甲三294「婁」作
等等，「
」旁之內(nèi)均從「角」聲。[8]而「角」旁或訛作
（婁，《包山》05），省簡(jiǎn)其中間二橫筆，即成為
（婁，《包山》103）、
（婁－數(shù)，《君人者何必安哉》甲4）。「」旁之內(nèi)的「角」或省減為「人」形，如
（
－數(shù)，《性自命出》22）；或是省簡(jiǎn)為「一豎」，如
（婁－數(shù)，《景公瘧》10），或完全省簡(jiǎn)，如
（婁－數(shù)，《彭祖》02）。[9]回頭來(lái)看A、B兩字，「」旁之內(nèi)均從「占」形，A字的「占」旁可以參考
（《程寤》02）、
（
，《凡物流形》甲10）。其次，A、B兩字下從「人」旁加「女」形，這顯然是由古文字常見(jiàn)的「人」形下的「止」旁訛變而來(lái)，也就是說(shuō)A、B兩字其下本從「人」，這也跟「婁」字下從「女」不同。綜合以上兩點(diǎn)，可見(jiàn)將A、B釋為「婁」是很值得懷疑的。
筆者以為A、B兩字實(shí)為「襄」字，請(qǐng)看下列傳抄古文[10]：
（襄，《說(shuō)文》古文）
（襄，石經(jīng)古文）
（讓?zhuān)豆盼乃穆曧崱肪硭囊豆判⒔?jīng)》）
（讓?zhuān)都盼捻嵑！肪硭模?/SPAN>
（讓?zhuān)都盼捻嵑！肪硭模?/SPAN>
對(duì)《說(shuō)文》古文，徐在國(guó)先生分析說(shuō)[11]：
字鄂君啓節(jié)作
、
（《金》587頁(yè)），燕文字作
、
（並纕字所從，《朱集》74-75頁(yè)）。
所從的
當(dāng)由
、
訛變，所從之
與
與
同。即字，假為襄。
張富海先生也指出[12]：
鄂君啓舟節(jié)地名「襄陵」之「襄」作
，車(chē)節(jié)作
。此古文的上部即由
形訛變而來(lái)，下「人」形變爲(wèi)「女」形，又左右各加兩筆飾劃。
二說(shuō)皆可從。其他傳抄古文與《說(shuō)文》古文寫(xiě)法相同，對(duì)比A、B兩字，不同之處僅在於傳抄古文從「古」，A、B兩字從「占」。古、占二旁常見(jiàn)相混，如《子羔》1號(hào)簡(jiǎn)有瞽瞍之名「
瞍」，學(xué)者已指出「」的「占」旁實(shí)為「古」之訛。[13]又如顧史考先生懷疑《左傳‧昭公二十年》「齊侯疥，遂痁」（《晏子春秋》外篇「齊侯」作「景公」）的「痁」字為「
」字之訛；《晏子春秋》內(nèi)篇「景公疥且瘧」之「瘧」字乃該書(shū)整理者誤認(rèn)「
」為「虐」所致，原本大概與《上博六‧競(jìng)公瘧》簡(jiǎn)1一樣寫(xiě)作
，讀為「（痼）」，意為「景公久病」。[14] 至於A、B兩字下半部與上舉燕文字「纕」字偏旁作、相同，也見(jiàn)於「纕」作
（《璽彙》2240）
（《璽彙》2237），可見(jiàn)確實(shí)應(yīng)該釋為「襄」?！墩Z(yǔ)叢一》90疑讀為「讓?zhuān)槐M也。」意思是說(shuō)禮讓、退讓?zhuān)煌耆?dú)佔(zhàn)或享用?！抖Y記‧坊記》：「子云：『君子不盡利，以遺民?！弧灌嵶ⅲ骸覆慌c民爭(zhēng)利也?！?/SPAN>[15]而「讓」即不爭(zhēng)，可見(jiàn)「讓」即「不盡」也。又《廣雅‧釋詁三》：「遺，予也。」（《故訓(xùn)匯纂》2312頁(yè)）《呂氏春秋‧行論》：「堯以天下讓舜」，高誘《注》：「讓?zhuān)q予也?！梗?/SPAN>《故訓(xùn)匯纂》2156頁(yè)）。則《禮記‧坊記》自然也可以說(shuō)是：「君子不盡利，以讓民?！箍梢?jiàn)「不盡」與「讓」辭義相關(guān)。至於《語(yǔ)叢二》44「名，B也。
(由)
鯀生?！褂伸?/SPAN>字尚不識(shí)，簡(jiǎn)文中的讀法尚難確定，待考。
[1] 荊門(mén)市博物館：《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》（北京：文物出版社，1998年5月）頁(yè)200注19。
[2] 劉釗：《郭店楚簡(jiǎn)校釋》（福州：福建人民出版社，2003年12月）頁(yè)197。
[3] 陳偉等著：《楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)【十四種】》（北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009年9月）頁(yè)247。
[4] 荊門(mén)市博物館：《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》（北京：文物出版社，1998年5月）頁(yè)205。
[5] 李零：《郭店楚簡(jiǎn)校讀記－增訂本》（北京：北京大學(xué)出版社，2002年3月）頁(yè)169。
[6] 劉釗：〈郭店楚簡(jiǎn)〈語(yǔ)叢二〉箋釋〉《古墓新知──紀(jì)念郭店楚簡(jiǎn)出土十周年論文專(zhuān)輯》（香港：國(guó)際炎黃文化出版社，2003年11月）頁(yè)247。
[7] 陳偉等著：《楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)【十四種】》（北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009年9月）頁(yè)253。
[8] 張政烺：〈中山王壺及鼎銘考釋〉《古文字研究》第一輯（北京：中華書(shū)局，1979年8月）228頁(yè)。
[9] 詳見(jiàn)拙文：〈《上博三‧仲弓》簡(jiǎn)20「數(shù)」字解兼論秦漢文字的「婁」〉，待刊稿。
[10] 徐在國(guó)：《傳抄古文字編》（北京：線(xiàn)裝書(shū)局，2006年11月）頁(yè)242。
[11] 徐在國(guó)：《隸定古文疏證》（合肥：安徽大學(xué)出版社，2002年6月）頁(yè)179。
[12] 張富海：《漢人所謂古文之研究》（北京：線(xiàn)裝書(shū)局，2008年7月一版一刷）頁(yè)122，512條。
[13] 見(jiàn)施謝捷先生在國(guó)學(xué)研究網(wǎng)2003年5月14日的發(fā)言，http://www.guoxue.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=505&RootID=132557&ID=132557。亦可參見(jiàn)劉洪濤：〈郭店竹簡(jiǎn)《唐虞之道》「瞽瞍」補(bǔ)釋〉，簡(jiǎn)帛網(wǎng)，2010年04月30日， http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1248。
[14] 顧史考：〈楚文「?！棺种p重用法：說(shuō)「競(jìng)公『痼』」及苗民「五『號(hào)』」之刑〉《古文字研究》第二十七輯（北京：中華書(shū)局，2008年9月）頁(yè)388-389。
[15] 《禮記正義》下（北京：北京大學(xué)出版社）頁(yè)1416。
本文收稿日期為2011年4月15日。
本文發(fā)佈日期為2011年4月15日。
點(diǎn)擊下載附件：
0844蘇建洲：《郭店·語(yǔ)叢》“襄”字試解
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪(fǎng)問(wèn)量：9500326