釋楚文字中的“疫”
(首發(fā))
張崇禮
北華大學(xué)文學(xué)院
我們曾寫過一篇《釋“瘟氣”》,[1]把見於上博七《吳命》第1簡的
、上博四《柬大王泊旱》18簡的
、望山M1 88簡的
、包山83簡的
釋作“瘟”,同時把見於《柬大王泊旱》18簡的
、包山簡141簡的
、
釋為“氣”。
“瘟”字之釋,我們現(xiàn)在覺得還可以成立。釋為“氣”的字,後來又出現(xiàn)在清華簡《楚居》16簡,作
,整理者讀為“瘠”,[2]蘇建洲先生以為可以考慮讀為“
”,也就是“疵”,病也。[3]
結(jié)合相關(guān)文句,我們認(rèn)為這個字應(yīng)該就是“瘟疫”的“疫”字,原來釋為“氣”是錯誤的。
“
”從“次”得聲,為精系脂部字,“疫”為喻紐錫部字。雖未見從“次”得聲的字直接和“疫”通假或諧聲的例子,但“次”聲和錫部的“朿”聲關(guān)係密切;整理者讀為“瘠”,其實也是讀入錫部的。
把“
”釋為“疫”,《柬大王泊旱》的“邦家大旱,瘟疫知于邦”自然可通,《楚居》“邦大疫”的“大疫”,也是很常見的說法:
《呂氏春秋·孟春》:“(孟春)行秋令,則民大疫?!?/P>
《史記·趙世家》:“二十二年,大疫。”
《漢書·西南夷列傳》:“會暑濕,士卒大疫,兵不能隃領(lǐng)?!?/P>
[1] 張崇禮:《釋“瘟氣》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2009年1月16日。
[2] 清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡(壹)》,上冊第192頁注[七九],中西書局,2010年12月。
[3] 見復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會《清華簡<楚居>研讀札記》文後的評論。
本文收稿日期為2011年9月1日。
本文發(fā)佈日期為2011年9月1日。
點擊下載附件:
0929張崇禮:釋楚文字中的“疫”
整理者讀「
」為「瘠」,聲韻條件是合理的。不過以用字習(xí)慣來說,楚竹書本有「瘠」字,如《君子為禮》3、《季康子問於孔子》18寫作「
」。筆者以為「
」可以考慮讀為「
」或「疵」。「次」、「
」音近可通,如《三德》簡4:「毋詬政卿於神
(次)」,又「憂懼之閒,疏達(dá)之
(次)」,《周易》簡7:「師左
(次)」,簡53:「旅既
(次)」。[1]「
」字亦見於《包山》141,用為人名,林澐先生已指出此字應(yīng)即《說文》「
」的異構(gòu)。[2]《說文》:「
,瑕也?!苟斡癫米⑨屧唬骸?IMG height=16 width=16 src="/ewebeditor/uploadfile/pinglun/2011/09/01/20110901170736003.jpg">之言疵也?!筟3]換言之,簡文「
」解為「
」,也就是「疵」?!缎虏獭?SUB>乙一14地名「
竝」,整理者認(rèn)為「
竝」即見於《史記·楚世家》的「茲方」,何琳儀先生進(jìn)一步指出:「新蔡簡地名『此竝』很容易使人聯(lián)想到上海博物館所藏『次竝』戈(《文物》1963年9期)。」[4]董珊先生贊同此說。[5]可見「
」讀為「疵」是可以的?!墩f文》:「疵,病也?!埂渡袝?#8231;大誥》:「天降威,知我國有疵,民不康?!埂竾写谩古c簡文「邦大
(疵)」正合。
至於《簡大王泊旱》18「邦家大旱![]()
智於邦」,筆者曾提出「
」可讀為「蘊」。【因與溫】聲系可通,如《郭店‧五行》13「安則
(溫)」[6]?!对?#8231;大雅‧雲(yún)漢》:「旱既大甚,蘊隆蟲蟲」,毛傳:「蘊蘊而暑,隆隆而雷,蟲蟲而熱?!拐x曰:「蘊蘊:暑氣附人之氣,故云而暑?!柜R瑞辰《通釋》曰:「蘊隆謂暑氣鬱積而隆盛,蟲蟲則熱氣熏烝之狀也?!筟7]高亨《詩經(jīng)今注》、向熹《詩經(jīng)詞典》俱解「蘊」為「悶熱」。[8]則簡文的「
」讀為「蘊」正與《雲(yún)漢》情境相同,頗疑「
」就是楚簡代表悶熱義的「蘊」的本字。
[1] 周波:《戰(zhàn)國時代各系文字間的用字差異現(xiàn)象研究》(上海:復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心博士論文,2008年4月,指導(dǎo)教師:裘錫圭教授)頁102-103,232條「次」。
[2] 白於藍(lán):〈《包山楚簡文字編》校訂〉《中國文字》新25期(臺北:藝文印書館,1999年12月)頁191,131條。
[3] 〔清〕段玉裁注:《說文解字注》(臺北:漢京文化,1985年10月)頁352。
[4] 何琳儀:〈新蔡竹簡地名偶識——兼釋次竝戈〉,簡帛研究網(wǎng),2002年10月20日。
[5] 董珊:〈釋楚文字中的「汁
」與「朐忍」〉《出土文獻(xiàn)》第一輯(上海:中西書局,2010年8月)頁164-165。
[6] 白於藍(lán):《簡牘帛書通假字字典》(福州:福建人民出版社,2008年1月)頁339。
[7] 〔清〕馬瑞辰撰,陳金生點校:《毛詩傳箋通釋》(北京:中華書局,1989年3月)頁978。
[8] 高亨:《詩經(jīng)今注》(臺北:里仁書局,1981年10月)頁448、向熹:《詩經(jīng)詞典》(成都:四川人民出版社,1997年7月三刷)頁864。
,Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410578