新出唐志錄文拾遺
(首發(fā))
尚磊明
浙江大學漢語史研究中心
提要:《文物》2008年第7期《河北宣化紀年唐墓發(fā)掘簡報》一文公布了6塊新出土的唐代墓志,為文史研究提供了新的材料。但文中錄文多有錯誤,不利于參考。本文對其作出校正,以便研究利用。
關鍵詞:新出唐志 錄文 拾遺
新出土的唐代墓志包含了很多歷史文化信息,對于研究唐代的歷史風俗、語言文字、譜牒、喪葬制度等有重要參考價值,也是學者進行深層次研究的寶貴資料。但由于石面磨泐、俗訛字等原因,錄文中多存在一些問題,影響了對這些材料的正確使用?!段奈铩?SPAN>2008年第7期發(fā)表了《河北宣化紀年唐墓發(fā)掘簡報》一文,文中公布的新材料很多,但釋讀錯誤也不少,不便于研究利用?,F(xiàn)據(jù)拓本,對原釋文中的訛誤作出補正。
一、《楊釰墓志》
1.“日月推運,填明巨然”
“填明”不辭。檢拓片“明”上字作
,為“冥”俗字。字形上部為“穴”,下部構件是“真”的異體,即“眞”的變形。《碑別字新編》“真”字有一例作
[1],與此字下部構件“真”相似。俗字中,“穴”、“”、“宀”作形符形近義通,可互換。又,“冥”下部寫作“真”,應是受常用字形“真”的影響?!侗畡e字新編》字例
、
、
[2]皆與此相似。“冥明”指黑夜和白天,正與上句“日月推運”語義相承。
2.“即火子相生,君臣移胤”
“火子”不辭。拓本“子”上字作
,字形雖磨泐,可辨為“父”。上文“陰陽有期,即四應之洪范,合乾坤之大鏡。萬物之所否(“丕”的訛寫)也”言事物變化。“日月推運,冥明巨然”對應上文,為例證?!案缸酉嗌家曝贰迸c“日月推運,冥明巨然”文中作用相同,都是例證。
3.“其先姖丞高辛氏之苗裔”
“姖”為山名?!渡胶=?jīng)·大荒西經(jīng)》:“大荒之中,有山名日月山,天樞也。吳姖天門,日月所入?!庇诖瞬缓衔囊?。檢拓片,字作
,字形右部寫作“叵”。參考文意,文中說墓主為“高辛氏之苗裔”。據(jù)張正節(jié)《史記正義》考證,“高辛氏”為“姬”姓[3],所以此字當為“姬”省略俗寫。
“丞”誤。拓片字作
,也是“承”的俗寫,省略了三橫。《敦煌俗字典》收有一例,作
[4],三橫亦省?!侗畡e字新編》所收“承”的例字有作![]()
[5]者,與此字形相同。碑銘文體中,在敘述墓主世系時,多用“承”字。如《唐代墓志匯編》長安O27《口周故游擊將軍上柱國南陽趙府君墓志銘》:“其先承帝顓頊之苗胄,隆周之別族,若敖之胤,趙文子之裔?!庇镭?SPAN>001《唐故吳郡朱府君墓志銘》:“公諱陽,字正中,其先承漢侍御梁公之緒,今為杭州鹽官縣人也?!?/SPAN>
4.“幼干正直”
“幼干”不辭。拓本“干”上字作
,字形左部構件磨泐,但可辨不為“幺”。此為“功”字行書,構件“工”筆畫連寫?!侗畡e字新編》“功”字有一例作
[8],與此相似?!抖鼗退鬃值洹肥疹愃扑讓憙衫?SPAN>
、
[9]。“功干”文獻中多指人有才干。如《三國志·魏志·袁渙傳》:“初,渙從弟霸,公恪有功干,魏初為大司農(nóng),及同郡何夔并知名于時。”“功干正直”與“文武俱閑”、“清強自然”都是對墓主才能品行的稱贊,于文中語義正洽。
5.“居家治□”
“治”字誤,后亦無闕字。闕文實為重文符號
,這種重文符號碑刻中習見。“家”字下作
,既與“治”極似,又似“洽”?!熬蛹摇毕露秩糇x為“治治”,甚不通,當讀作“洽洽”。碑志中有相同的用例,如《唐代墓志匯編續(xù)集》中和002《唐故扶風郡馬府君合袝墓志銘》:“高尚其士,守志丘園,居家洽洽?!?/SPAN>
6.“朱門顯
”
“顯”后一字誤釋。拓片中“顯”下字作
,為“達”字。原釋文隸定的字形右部的折鉤實為石花。“達”字右部兩點上移與“土”下橫相交,就形成“達”的這種異形。“朱門”指富貴。葛洪《抱樸子·嘉遯》:“背朝華于朱門,保恬寂乎蓬戶?!薄帮@達”指地位高。王充《論衡·自紀》:“士貴雅材而慎興,不因高據(jù)以顯達?!薄爸扉T”與“顯達”連用,形容家世顯赫。
7.“四顧隱□,左右雙隴”
據(jù)拓片,“隱”字下并無闕文,而是重文符號
,與上“洽洽”的情況相同?!白笥摇鄙蟽勺之斪x為“隱隱”。如此文義渙然?!半[隱”這里指隱約不清貌。南朝鮑照《還都道中三首》之二:“隱隱日沒岫,瑟瑟風發(fā)谷。”[11]碑銘中常用“隱隱”描寫墳墓周圍的壞境,以襯托出送葬者內(nèi)心哀痛、雙目含淚的狀態(tài)?!短拼怪緟R編》景云O23《大唐故文林郎田君墓志銘》:“悠悠荒隴,隱隱佳城?!?/SPAN>天寶166《大唐故汝州刺史李府君夫人鄧國夫人韋氏墓志銘》:“隱隱崇邙,松楸舊行,逶迤逝水,桃李何常?”
8.“一枝兮墜,百葉兮
”
“兮”后字誤釋,拓本字作
,為“成”字。由于字形周圍石花較多,故致誤。文中,“一枝兮墜”與“百葉兮成”句義相對,“墜”與“成”義反相對。文中以“枝、葉”比喻父子,以表父親養(yǎng)育之恩。
9.“故以克石于銘”
“故以克石于銘”語意不通。檢拓本,“克”后一字作
,為“名”。刻“名”于銘石,文意通暢。《唐代墓志匯編續(xù)集》天寶113《大唐故左威衛(wèi)將軍贈陳留郡太守高府君墓志銘》:“懼陵谷之遷移,刻名行于金石。”
10.“
顯子孫”
“顯”前一字誤釋,拓本作
,為“后”字,磨泐較甚。此碑碑文中“后”有作
者,字形與此同?!昂箫@子孫”就是將來昭示子孫的意思。
二、《楊少愃墓志》
1.“填明巨然”
“填”誤。拓本“明”上字作
,為“冥”字異體。辨析見《楊釰墓志》第1條。下文“清松冥冥兮”中,“冥”字分別作
、
,與此處“冥”的寫法相同。
2.“即火子相生”
“火”字誤釋,字作
,為“父”。與《楊釰墓志》第2條原因同。
3.“故歸其填,即填明貳滋各理其政而無隱縱之異也?!?/SPAN>
“其”下字作
,“即”下字作
,兩字的構形皆與上《楊釰墓志》中第1條“冥”同,可參看。
4.“東臨古埠,南眺龍門,西視萬泉,北帶山豁”
“山豁”難通,查拓片,山下字作
,從“谷”,“奚”聲,是“溪”字初文?!墩f文解字·谷部》:“谿,山瀆無所通者。從谷,奚聲。”《集韻·齊韻》:“谿,《說文》:‘山瀆無所通也’?;驈乃??!薄跋笔侵泄女a(chǎn)生的一個新字,“谿”則為這一意義的初文。后世沿用“谿”字,二者就成為一組異體字。文中,“山溪”與“萬泉”、“古埠”、“龍門”對舉,所述皆為墳地的環(huán)境。前一句“地之四顧”則是對它們的總括。
5.“唯陰唯陽,地九天長”
“九”字誤,拓片“地”下字作
。當據(jù)改之。
三、《蘇子矜墓志》
1.“知彰知激”
“知激”語義不通。查拓本,“知”下字作
,為“微”字的草寫?!端逄莆宕怪緟R編》陜西卷《馮思順墓志銘》:“自微至著,卌余年”,“微”作
[15]。同書《張液妻段氏合祔墓志》:“以會昌四年九月十有七日遘微疾”,“微”作
[16]。“彰”為彰顯義、“微”猶隱晦,兩者對舉,稱頌墓主生前可以審時度勢,能屈能伸。歐陽詢《藝文類聚》卷二十“賢”之“贊”條:“晉夏侯湛《顏子贊》曰:‘知彰知微,體深研機。’”[17]
2.“猗歟有儉,必期景謝”
“儉”誤。檢拓本,“有”下一字作
,是“僉”字。此字把“僉”的兩個“口”合并,中以一豎劃分開,下部的兩個“人”簡省為一個。《敦煌俗字典》檢有作
[18]者,右部所從“僉”與此近,只是下部的撇捺寫作一橫。這里“僉”是公正之意。與上文“以嚴自誡,以德輔仁,奸邪不侵,魑魅罔懼。向公繩而取直,依水鏡以求平。欲必從人,輕金重禮,四十年間不虧法”文義相應。
3.“乃勒石誅勛,刊其銘示”
“誅勛”語義不通。檢拓片,“勛”上字作
,為“誄”字?!榜纭弊鳛闃嫾炞?,上部橫畫常變?yōu)橐欢唐病!抖鼗退鬃值洹贰榜?SPAN>”字有的作
[19],“耕”或作
[20],皆其例。古代記述死者德行稱誄?!抖Y記·曾子問》:“賤不誄貴,幼不誄長,禮也?!?鄭玄注:“誄,累也。累列生時行跡,讀之以作謚,謚當由尊者成?!薄缎绿茣ぶ伊x傳中·張巡》:“巡亡三日而鎬至,十日而廣平王收東京。鎬命中書舍人蕭昕誄其行?!薄罢C勛”即記述其功業(yè)德行。
“示”字亦誤。檢拓片,“銘”下字作
,此為“爾”字?!盃枴痹诰渲袨榫淠┱Z氣助詞,表肯定。
4.“垂裕浚昆”
“浚昆”不辭。檢拓本,“昆”上字作
,為“后”字行草書寫法。“昆”有后代義,晉左思《吳都賦》:“其居則高門鼎貴,魁岸豪杰,虞魏之昆,顧陸之裔?!?A title="" name=_ednref15 href="#_edn15">[21]“后昆”猶“后裔”。《書·仲虺之誥》:“垂裕后昆?!眰慰讉鳎骸按箖?yōu)足之道示后世。”《唐代墓志匯編》武德003《大唐洛州別駕大將軍崔公妻庫狄夫人墓志銘》:“挺生章武,靈流后昆,居宰作牧,服冕乘軒?!?/SPAN>
四、《王氏墓志》
1.“曾高百代,備于譜謀”
“譜謀”不辭。檢拓片,“譜”下一字作
,為“諜”字俗寫。俗字中,“枼”多作此形。英藏敦煌s.189《老子道德經(jīng)》:“圣人在天下,惵惵為天下混其心”,“惵”寫作
[23],右部“枼”與上同。又s.76v《長興五年正月一日行首陳魯修牒》:“牒件狀如前,謹牒”,“牒”寫作
[24],右部亦同?!白V諜”即“譜牒”?!妒酚洝なT侯年表序》:“譜諜獨記世謚,其辭略,欲一觀諸要難?!?/SPAN>
2.“年才笄
”
“笄”下字誤。據(jù)拓片,“笄”下一字作
。此為“總”的涉義類化俗字?!绑?SPAN>”古指女子十五歲貫發(fā)禮,表成年?!秲x禮·士昏禮》:“女子許嫁,笄而醴之稱字?!编嵭ⅲ骸绑?,女之禮,猶冠男也。”《禮記·內(nèi)則》:“女子十有五年而笄?!薄翱?SPAN>”指束發(fā)?!夺屆め屖罪棥罚骸翱偅l(fā)也,總而束之也?!薄绑强偂蓖膺B用,借指成年。《禮記·內(nèi)則》:“子事父母,雞初鳴,咸盥漱,櫛縰笄總?!薄赌鲜贰ね跛歼h傳》:“景素女廢為庶人,思遠分衣食以相資贍。年長,為備笄總,訪求素對,傾家送遣。”“總”表束發(fā)義,在表示人物束發(fā)成年的語境中,書寫者聯(lián)想到毛發(fā),就以與毛發(fā)相關的意符“髟”替換“纟”。俗字研究中把這種增加或改變文字偏旁的現(xiàn)象稱為涉義形旁類化。如北齊《劉碑造像記》:“四挾靈鷲之顯,西據(jù)王舍之陽”,“鷲”作
[25]?!对榫茨怪尽罚骸扒湎噙B鑣,公王系軫” ,“鑣”作
[26] 。
3.“洲德以配君子”
“洲德”不辭。檢拓本,“德”上字作
,是“淑”字。這種字形習見,如楷書寫法,晉王獻之《洛神十三行》中“淑”作
[27],顏真卿《李元結(jié)碑》中作
[28]。法藏敦煌卷子,p.3561《蔣善進臨摹<千字文>》:“毛施淑姿”中“淑”作
[29],此為行書?!笆绲隆奔疵赖?。《漢書·王莽傳中》:“昔齊太公以淑德累世,為周氏太師,蓋予之所監(jiān)也。”《后漢書·崔寔傳》:“母有母儀淑德,博覽書傳?!?/SPAN>
4.“壘仁積度”
“度”字誤。檢拓本,“積”下字作
,為“慶”字草寫。唐《懷仁集王書圣教序》中“慶”有作
[30]者。李世民《晉祠銘》作
[31]?!皯c”即福澤?!兑住だぁ罚骸胺e善之家,必有余慶;積不善之家,必有余殃?!薄胺e慶”就是行善積福?!皦救省睘閯淤e結(jié)構,指積善?!胺e慶”,句法結(jié)構與“壘仁”相同,意義相近?!皦救史e慶”為一個同義并列結(jié)構的短語。
5.“于盛,天與其賢,不與其壽”
“于盛”不辭。檢拓本,“于”下字作
,為“戲”字?!坝趹颉笔菄@詞,同“嗚呼”?!抖Y記·大學》:“《詩》云:‘于戲!前王不忘?!薄妒酚洝と跏兰摇罚骸盎实凼褂反蠓驕珡R立子閎為齊王。曰:‘于戲,小子閎,受茲青社!’”司馬貞索隱:“于戲,音嗚呼?!?/SPAN>
6.“哀號
摽”
“號”下字釋讀有誤。查拓片,“號”下一字作
,為“擗”字草寫。字形周圍石花較多,造成誤讀。唐長慶元年《俱海墓志》“道高守素,漁樵避世祿之榮”中“辟”作
[32],字形與上“擗”右部構件“辟”相同。“擗摽”指捶胸,出于《詩·邶風·柏舟》:“靜言思之,寤辟有摽。”由于詞義涉及手的動作,后世又加上“扌”旁,以區(qū)別于“辟”的其它義位。如《文選·馬融〈長笛賦〉》:“靁嘆頹息,掐膺擗摽;泣血泫流,交橫而下?!?A title="" name=_ednref26 href="#_edn26">[33]李周翰注:“擗摽,撫心也?!?A title="" name=_ednref27 href="#_edn27">[34]柳宗元《愈膏肓疾賦》:“爰有忠臣,聞之憤怨,忘廢寢食,擗摽感嘆?!?A title="" name=_ednref28 href="#_edn28">[35]
7.“裮禭郊原,咸悲送葬”
“裮禭”二字釋讀有誤。諦審拓本,“禭”前一字作
,字形右部為“冒”,而非“昌”。此字應是“赗”的俗體字?!摆R”為古代送葬禮儀,指以車馬等物助喪家送葬?!秲x禮·既夕禮》:“公赗,玄纁束,馬兩?!编嵭ⅲ骸摆R,所以助主人送葬也?!?/SPAN>
拓本“郊”上字作
,字形左部有磨勒。原釋文讀作“禭”,恐誤,“禭”是古代神名,于此語義不通。既與“送葬”有關,此字當是“襚”字?!耙`”為吊喪之禮,向死者贈送衣衾等謂之“襚”。《儀禮·士喪禮》:“君使人襚,徹帷,主人如初,襚者左執(zhí)領,右執(zhí)要,入升致命。主人拜如初,襚者入衣尸出,主人拜送如初?!编嵭ⅲ骸耙`之言遺也,衣被曰襚。”由于字義與衣物有關,故“襚”從“衤”。
因為“赗”、“襚”都是臨喪禮儀,故常常連用。如《后漢書·蓋勛傳》:“卓欲外示寬容,表賜東園秘器赗襚,送之如禮?!薄侗笔贰づ豳鳌罚骸埃ㄅ豳ⅲ┳?,遺令不聽請贈,不受赗襚,諸子皆遵行之?!庇捎凇摆R”、“襚”連用,“赗”字受“襚”字的形旁影響,形旁“貝”改寫作從“衤”。這種文字形象,俗字學稱之為“因形形旁類化”。如“搢紳”本指插笏于紳?!顿Y治通鑒·漢武帝元封元年》:“乙卯,令侍中儒者皮弁搢紳,射牛行事,封泰山下東方?!庇械膭t寫作“縉紳”。《漢書·郊祀志上》:“其語不經(jīng)見,縉紳者弗道?!鳖亷煿抛ⅲ骸袄钇嬖唬骸N,插也,插笏於紳?!直咀鲹|,插笏于大帶與革帶之間?!?/SPAN>
8.“溫然道著”
“著”誤,依拓本,“道”下字作
,為“著”字。古代“著”、“著”雖然通用,但當照錄原文。墓志中常用“道著”贊頌墓主的品行。如《唐代墓志匯編》貞觀 008《安定胡府君墓志》:“道著生前,名存身后。”永淳O16《大唐故貝州司戶參軍杜君墓志銘》:“仁成道著,禮備名高?!?/SPAN>
五、《蘇全紹墓志》
1.“肇班軍累憣勤能”
此句文義難通。檢拓片,“軍”后脫“人”字。“肇班軍人”語義暢通。然“累憣勤能”仍不可解?!扒谀堋敝盖诿愣胁拍堋!稌x書·武帝紀》:“其條勤能有稱尤異者,歲以為常。吾將議其功勞。”《唐代墓志匯編續(xù)集》上元015《□□□朝散大夫守昭陵令護軍姬府君墓志銘》:“久經(jīng)驅(qū)策,備展勤能?!薄鞍唷痹谶@里用為動詞,表示排列。“憣”是心動義,用在這里顯然不合適。細審拓片,“累”下字作
,實為“播”字?!安ァ笔莻鞑剂x,用于此正恰?!袄鄄デ谀堋迸c“肇班軍人”是稱贊墓主生前剛剛參軍就因勤勉而有聲譽。
2.“□以干任”
“干”下字作
,為“仁”字。“干”指有才干,“仁”是說有仁義之心。“干仁”為并列結(jié)構的短語,作“以”的賓語。
3.“同寮慘惜,
交情酸”
按:“交”前一字字形作
,實是“交”的草寫。“交交”,語出《詩經(jīng)·黃鳥》:“交交黃鳥,止于棘?!北局更S鳥的叫聲,這里借代指鳥類。文中前言“同寮慘惜”,后敘“交交情酸”。以鳥的凄涼叫聲襯托送葬者的哀傷,借景以抒情。
4.“前
洋河,后臨峰刃”
“前”后一字釋文有誤。拓片字作
,字形較清晰,為“壓”的俗字?!抖鼗退鬃值洹匪兆掷小皦骸庇?SPAN>
[39],與此字形相同?!皦骸庇斜平x?!蹲髠鳌は骞辍罚骸佰沉曛郏繅簳x軍而陳,晉將遁矣?!薄缎绿茣し?zhèn)傳·吳少誠》:“乃詔烏重胤兼汝州刺史,引軍壓其境?!薄扒皦貉蠛?SPAN>”與“后臨峰刃”相對而成文。
5.“第全泰手足將折”
“全”前“第”字誤。查拓本,字作
,為“弟”字。依文意,“全泰”是墓主“蘇全紹”之弟。
6.“晨昏送別兮,號叨□極”
“極”上闕字可識,字作
,是“罔”的俗字。法藏敦煌p2173《御注金剛般若波羅蜜經(jīng)宣演卷上》中“恭申罔極,俯效忠勤者也”,“罔”作
[40]?!段何红`藏造象》中有
[41]。“罔極”語出《詩·小雅·蓼莪》:“父兮生我,母兮鞠我……欲報之德,昊天罔極。”后因以“罔極”指父母的無盡恩德。曹植《求通親親表》:“終懷〈蓼莪〉罔極之哀?!?/SPAN>[42]《唐代墓志匯編》顯慶037《□故隋門下坊錄事南陽張君墓志銘》:“攀號罔極,創(chuàng)鉅切衷?!蔽闹小?/SPAN>晨昏送別兮”說的正是兒女送葬,“號叨罔極”則表現(xiàn)兒女哀傷的情態(tài),上下文正切合。
7.“□形而喘絕”
“形”前字可辨,字作
,字形磨泐甚重,但可辨字右上“臼”,左部構件為
。此為“毀”字。俗字中構件“殳”常寫作
。如隋智永《真草千字文》“殿”作
[44]。顏真卿《顏氏家廟碑》“沒”作
[45]。“毀形”是指由于親人亡故過于哀痛而身體極度瘦弱,猶“毀瘠”。《唐代墓志匯編》貞元105《唐故河南府密縣丞河東薛府君墓志銘》:“泣血哀迷,毀形孺慕?!?/SPAN>
8.“生處世兮途回”
文句不通。查拓片,“回”上字作
,為“今”字。這里“回”是死亡的委婉說法?!吧幨蕾饨窕亍笔钦f由于父母生養(yǎng)而存在于人世,如今又回到原處,這是受佛教輪回轉(zhuǎn)世說的影響。
9.“松韻悲風兮![]()
”
“兮”下二字皆誤。兮下第二字作
,為“繞”字草寫?!抖鼗退鬃值洹分小袄@”的例字有
、
[47]。開元《佛頂尊勝陀羅尼經(jīng)幢》“繞”作
[48]。皆與此字構形相同?!袄@”上字
,磨泐嚴重,左部構件為“纟”,右部似為“厘”,當是“纏”字?!八身崱敝杆娠L,“松韻纏繞”是描寫悲涼凄愴的松風不絕于耳,借以表達送葬者的哀思。
六、《張宗慶墓志》
1.“摳闡委重,密地寵深”
“委”前二字誤。檢拓片,“委”前一字作
,為“闈”字?!伴潯鼻耙蛔肿?SPAN>
,為“樞”字,俗字中,“木”與“扌”?;焱??!皹小敝钢匾獧C構。唐太宗《賜劉洎自盡詔》:“巨猾當樞,懷奸必大。”[49]“闈”泛指宮門。班固《西都賦》:“列鍾虡于中庭,立金人于端闈。”[50]晉傅咸《贈何劭王濟》詩:“日月光太清,列宿曜紫微。赫赫大晉朝,明明辟皇闈?!?A title="" name=_ednref39 href="#_edn39">[51]“樞闈”連用,指宮中重地,與下“密地”相應,表示墓主生前出入重地,受到皇帝器重。
2.“名高塞上,聲□軍中”
“聲”下闕字可識,字作
,是“逈”,即“迥”字異體?!板摹绷x同“高”。 南朝鮑照《學劉公干體》詩之二:“樹迥霧縈集,山寒野風急?!?A title="" name=_ednref40 href="#_edn40">[52]“名高塞上”與“聲迥軍中”為對文結(jié)構,“迥”與“高”相對。
3.“實謂衣錦榮鄉(xiāng),乘肥顯里,用儕企躅,兵侶慕蹝”
“儕”上一字原釋文作“用”,誤。檢拓本,字作
,實為“朋”字。此字形看似與“用”同,其實仍有區(qū)別,“朋”字字形下部左傾。法藏敦煌p3873《韓朋賦》:“韓朋自死”,“朋”作
[53]?!皟姟敝竿?、同類。如《左傳·僖公二十三年》:“晉鄭同儕,其過子弟固將禮焉,況王之所啟乎!”杜預注:“儕,等也?!薄芭髢姟蓖x連文,指同輩好友。
“慕蹝”不通。“蹝”字誤,檢拓片,“慕”下字作
,為“蹤”。“蹤”有仿效義。晉孫綽《與庾冰》詩之十三:“勱矣庾生,勉蹤前賢?!?A title="" name=_ednref42 href="#_edn42">[54]《新唐書·桓彥范傳》:“貞觀時,以魏征、虞世南、顏師古為監(jiān),以孔穎達為祭酒,如普思等方伎猥下,安足繼蹤前烈?!薄澳健币灿蟹滦Яx?!度龂尽ざ蛡鳌罚骸捌埬苣皆敝?,幼宰之殷勤,有忠于國,則亮可以少過矣。”“慕蹤”同義連用,指追隨仿效。
4.“閨儀不忒,四德□佳”
“佳”上字可識,字作
,為“同”,字形右部為石花。當據(jù)補。
5.“侍靈機之將畢,遭奻居而(闕)”
“居”上字誤。字作
,是“嫠”?!版恕敝腹褘D。《左傳·襄公二十五年》:“嫠也何害,先夫當之矣?!?杜預注:“寡婦曰嫠?!表n愈《祭李氏二十九娘子文》:“我哀汝母,孰慰窮嫠?我憐汝兒,誰與抱持?”[55]“嫠居”指失夫寡居。如晉宗敞《理王尚疏》:“裴氏年垂知命,首發(fā)二毛,嫠居本家。”[56]《周書·楊薦傳》:“時馮翊長公主嫠居,孝武意欲歸諸文帝?!?/SPAN>
6.“力不支勝,號叨清天”
“號”下字誤讀。查拓本,“號”下字作
,是“叫”字?!疤柦?SPAN>”一詞,多用以表人極度悲傷。如《晉書·劉元海載記》:“七歲遭母憂,擗踴號叫,哀感旁鄰?!薄读簳ば⑿袀鳌ね鹆昱印罚骸澳笧槊突⑺?,女號叫挐虎,虎毛盡落?!倍鸥Α断救招@散病將種秋菜督勒耕牛兼書觸目》詩:“一步再流血,尚經(jīng)矰繳勤,三步六號叫,志屈悲哀頻?!?A title="" name=_ednref45 href="#_edn45">[57]“號叫”用于此,與上下文內(nèi)容切合。
7.“內(nèi)幕幕之云,攢慘萃(闕)”
“內(nèi)幕幕之云”文意不通。檢拓本,“之”前為重文符號
。重文符號前字作
,為“羃”字。“羃”形旁為“網(wǎng)”,寫作“罒”,也可作“岡”。如《敦煌俗字典》中“置”有作
[58]者?!傲]”由于上下構件書寫的松散,故致誤讀。由于首字誤釋,重文亦誤。“羃羃”指籠罩覆蓋貌。白居易《古意》詩:“玉琴聲悄悄,鸞鏡塵羃羃?!?A title="" name=_ednref47 href="#_edn47">[59]柳宗元《晉問》:“回眸一瞬,積雪千里。皛皛羃羃。”[60]
8.“驟馬揮兇,
□□敵”
“兇”下一字釋讀有誤,字形作
,為“飛”字草書。“飛”下一字作
,依字形,當為“槍”字?!皵场鄙献肿?SPAN>
,為“破”字。整句可補為“飛槍破敵”,正與“驟馬揮兇”相對成文。
9.“賞賢爍祇”
“爍”下字不為“祇“。字形作
,是“秩”的俗寫字。《碑別字新編》“秩”下收錄魏《王悅墓志》中的“秩”,作
[61],與上字形結(jié)構同?!盃q秩”即指顯赫的官位。
10.“三光遷移,二毛催耄,名
空存”
“名”下字誤讀。查拓片,“名”下字作
,石花較多,但字形結(jié)構清晰,是“望”字。《敦煌俗字典》“望”的例字
、
[62]與此同,可參考。再推敲文意,“三光遷移,二毛催?!笔钦f年華易逝,“名望空存”與上文語義相承。
在唐代,墓志的使用較普遍,文中有較多的手書俗訛字,給碑銘的釋讀帶來一些困難。再加上年代久遠,磨泐嚴重,石花滿布,文字更是難以卒讀。因此,釋讀除需要掌握漢字使用中的一些規(guī)律和通例外,更要理解文義。畢竟,文字是記錄語言的,這樣做出的釋文才能文從字順。
[1] 秦公輯《碑別字新編》,文物出版社,1985年,《唐黃葉和尚碑》,132頁。
[2] 同[1],《魏太中大夫元玕墓志銘》、《魏元湛妻薛慧命墓志》、《齊姜纂墓志銘》,112頁。
[3] (唐)司馬貞《史記索引》,《史記》,1959年,第1冊,第1卷,9頁。
[4] 黃征撰《敦煌俗字典》,上海教育出版社,2005年,50頁。
[5] 同[1],《魏張猛龍碑》、《左馮翊太守□□六世孫合宗造四面象記》,62、63頁。
[8] 同[1],《隋□順墓志》,11頁。
[9] 同[4],130頁。
[11] (南朝宋)鮑照撰,葉菊生校訂《鮑參軍詩注》,人民文學出版社,1957年,104頁。
[15] 《隋唐墓志匯編》第4冊,天津古籍出版社,1991年,21頁。
[16] 同[15],123頁。
[17]
[18] 同[4],187頁。
[19] 同[4],384頁。
[20] 同[4],129頁。
[21] 《昭明文選》,中州古籍出版社,1990年,70頁。
[23] 《英藏敦煌文獻》,四川人民出版社,1990-1995年,第1卷,70頁。
[24] 同[23],第1卷,26頁。
[25] 北京圖書館金石組編《北京圖書館藏中國歷代石刻拓本匯編》,中州古籍出版社,1989年,第7冊,69頁。
[26] 《齊太尉中郎元府君墓志》,《書法》,2003年第1期。
[27] 吳澄淵主編《新編中國書法大字典》,世界圖書出版公司北京公司,2001年,910頁。
[28] 同[27],910頁。
[29] 《法藏敦煌文獻》,上海古籍出版社,1995-2005年,第7 卷,318頁。
[30] 同[27],612頁。
[31] 同[27],613頁。
[32] 同[25],第30冊,6頁。
[33] 同[21], 235頁。
[34] (梁)蕭統(tǒng)編,(唐)李善等注《六臣注文選》,四部叢刊初編,上海書店,卷18。
[35] (唐)柳宗元撰,易鼎新點校《柳宗元集》,中國書店,2000年,38頁。
[39] 同[4],471頁。
[40] 同[29],第8 卷,1頁。
[41] 同[1],58頁。
[42] (魏)曹植撰,趙幼文校注《曹植集校注》,人民文學出版社,1984年,437頁。
[44] 同[27],789頁。
[45] 同[27],879頁。
[47] 同[4],337頁。
[48] 同[25],第24冊,161頁。
[49] 《唐大詔令集》,卷126,678頁.
[50] 同[21],5頁。
[51] 同[21],341頁。
[52] (南朝宋)鮑照撰,錢仲聯(lián)集說?!鄂U參軍集注》,上海古籍出版社,1980年,359頁。
[53] 同[29],第29卷,43頁。
[54] 逯欽立輯?!断惹貪h魏晉南北朝詩》,中華書局,1983年,卷13,899頁。
[55] (唐)韓愈撰,錢仲聯(lián)、馬茂元點?!俄n愈全集》,上海古籍出版社,1997年,239頁。
[56] (清)嚴可均輯《全晉文》卷154,《全上古三代秦漢三國六朝文》,2355頁,中華書局,1958年。
[57] (唐)杜甫撰,高仁點校《杜甫全集》,上海古籍出版社,1996年,84頁。
[58] 同[4],558頁。
[59] (唐)白居易撰,朱金城箋?!栋拙右坠{校》,上海古籍出版社,1988年,2018頁。
[60] 同[35],233頁。
[61] 同[1],,233頁。
[62] 同[4],420頁。
本文收稿日期為2011年9月4日。
本文發(fā)布日期為2011年9月7日。
點擊下載word版:
0931尚磊明:新出唐志錄文拾遺
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權所有 滬ICP備10035774號 地址:復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術有限公司提供技術支持
總訪問量:9395822