| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
岳麓秦簡(jiǎn)《占?jí)魰?shū)》補(bǔ)釋二則
(首發(fā))
袁瑩
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院
[摘要] 《占?jí)魰?shū)》是《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)(壹)》中的一篇,在一些學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,本文就其中的兩個(gè)問(wèn)題提出一些看法。我們認(rèn)為簡(jiǎn)2-3“必順?biāo)臅r(shí)而豫其類”中的“豫”應(yīng)讀為“敘”,訓(xùn)為“順”。簡(jiǎn)18“夢(mèng)蛇入人口,育不出”中的“育”讀為“抽”,表示拉、拽、拔之類的意思,正與《備急千金要方》“有蛇入口中,挽不出方”中的“挽”相類。
[關(guān)鍵詞] 岳麓秦簡(jiǎn);占?jí)魰?shū);豫;育
《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)(壹)》中有一篇《占?jí)魰?shū)》,[1]由于缺乏內(nèi)容相似的同類性質(zhì)的文獻(xiàn)可以參考,其中有些問(wèn)題很難解決,不過(guò),一些學(xué)者的深入研究,為我們繼續(xù)探討這些問(wèn)題,提供了很有價(jià)值的線索。在學(xué)者相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,筆者就研讀過(guò)程中遇到的兩個(gè)問(wèn)題,提出自己的看法,以求教于方家。
一 “必順?biāo)臅r(shí)而豫其類”中的“豫”
《占?jí)魰?shū)》簡(jiǎn)2-3有如下簡(jiǎn)文:
春曰發(fā)時(shí),夏曰陽(yáng),秋曰閉,冬曰藏。占?jí)糁?,必順?biāo)臅r(shí)而豫其類,毋失四時(shí)之所宜。[2]
整理者在“豫”字下著句號(hào),[3]陳偉先生認(rèn)為不應(yīng)該在“豫”字后斷句,[4]我們認(rèn)為陳先生的意見(jiàn)是正確的,上引簡(jiǎn)文的斷句就參考了陳先生的意見(jiàn)。
整理者將“豫”訓(xùn)為備。[5]陳先生認(rèn)為:
恐當(dāng)讀為“與”(引者按:指“豫”)?!蹲髠鳌焚夜哪辏骸凹疵@,從昧,與頑,用嚚,奸之大者也?!笨追f達(dá)疏:“即、從、與,是依就之意也。”《國(guó)語(yǔ)·齊語(yǔ)》“桓公知天下諸侯多與己也”,韋昭注:“與,從也?!薄痘茨献印椥巍贰芭c月盛衰”,高誘注:“與,猶隨也?!逼淞x與“順”相近?!八臅r(shí)”指春、夏、秋、冬,“其類”則當(dāng)指發(fā)、陽(yáng)、閉、藏。如此連讀,不僅“必順?biāo)臅r(shí)而豫其類”成為完整的一句,而且下句“毋失四時(shí)之所宜”也彼此呼應(yīng)。[6]
可見(jiàn),陳先生將“豫”讀為“與”,訓(xùn)為隨從之類的意思,并進(jìn)而認(rèn)為“與”與“順”意思相近,其所說(shuō)之“順”當(dāng)指“必順?biāo)臅r(shí)”之“順”。魯家亮先生在古書(shū)中找到了與上揭簡(jiǎn)文有相似之處的文句:《禮記·月令》“凡舉大事,毋逆大數(shù),必順其時(shí),慎因其類”,《呂氏春秋·仲秋紀(jì)》“凡舉事無(wú)逆天數(shù),必順其時(shí),乃因其類”,并據(jù)此進(jìn)一步證明“豫”與“順”意思相近。[7]
整理者對(duì)簡(jiǎn)文的斷句有問(wèn)題,對(duì)文意的理解產(chǎn)生了偏差,其對(duì)“豫”的理解顯然是不可靠的。陳先生對(duì)簡(jiǎn)文的斷句沒(méi)有問(wèn)題,對(duì)文意的理解也很精辟,其對(duì)“豫”大體意思的把握當(dāng)是正確的。魯先生所舉古書(shū)中的文句進(jìn)一步證明了陳先生意見(jiàn)的正確性。不過(guò),陳先生將“豫”讀為“與”,訓(xùn)為隨從之類的意思,并進(jìn)而認(rèn)為“與”與“順”意思相近,恐不可從。將“豫”讀為“與”,在古音上是沒(méi)有問(wèn)題的,但古書(shū)中訓(xùn)“與”為隨從之類的意思,多為隨文釋義,恐非達(dá)詁。
我們認(rèn)為“豫”應(yīng)讀為“敘”。“豫”從“予”聲,“敘”從“余”聲,“予”及“予”聲字與“余”及“余”聲字,在傳世文獻(xiàn)和出土文字資料中,相通之例極多,[8]如:《易·豫》中的“豫”,馬王堆漢墓帛書(shū)本作“余”;《莊子·外物》“漁者余且”之“余”,《史記·龜策列傳》作“豫”;上博簡(jiǎn)《容成氏》簡(jiǎn)27“于是乎敘州始可處也”(釋文用寬式)之“敘”,讀為“豫”。[9]值得注意的是,上舉《容成氏》中的例子是“敘”和“豫”直接相通。可見(jiàn),讀“豫”為“敘”當(dāng)是可信的。
此處的“敘”應(yīng)訓(xùn)為順。意思為順的“敘”在古書(shū)中與“序”多混用無(wú)別?!皵ⅰ迸c“序”古音相同,都是邪母魚(yú)部,兩字當(dāng)是通假關(guān)系。《說(shuō)文·攴部》:“敘,次弟也?!庇帧稄V部》:“序,東西墻也?!笨梢?jiàn),在意思為順的“敘”和“序”中,“敘”應(yīng)為本字,“序”應(yīng)為假借字?!稌?shū)·堯典》“百揆時(shí)敘”,《康誥》“惟時(shí)敘”、“曰時(shí)敘”,王引之《經(jīng)義述聞》:“時(shí)敘者,承敘也。承敘者,承順也?!?/SPAN>[10]《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》“周旋序順”,王引之《經(jīng)義述聞》:“周旋序順者,序亦順也。《爾雅》曰‘順,敘也’?!洞蟠鞫Y·保傅》篇曰‘言語(yǔ)不序’,《周語(yǔ)》上篇曰‘時(shí)序其德’,《楚語(yǔ)》曰‘奔走承序’,序皆謂順也。”[11]
上文指出“豫”與“必順?biāo)臅r(shí)”之“順”意思相近,現(xiàn)將“豫”讀為“敘”,訓(xùn)為順,可以滿足這個(gè)條件??梢?jiàn),我們對(duì)“豫”的理解應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。
二 “育不出”中的“育”
《占?jí)魰?shū)》簡(jiǎn)18中有如下簡(jiǎn)文:
夢(mèng)蛇入人口,育不出,丈夫?yàn)樽#訛槲住?/SPAN>[12]
其中的“育”字是網(wǎng)友小草先生釋出的。[13]“育”字雖然釋出來(lái)了,但它究竟是什么意思,還是一個(gè)需要討論的問(wèn)題。
小草先生認(rèn)為,“育”既可以理解為“繁殖、孕育、生育”之“育”,也可以理解為“生長(zhǎng)、生存、存活”之“育”,“育不出”的意思是“在口里生育或存活,不出來(lái)”。蛇“在口里生育或存活,不出來(lái)”,這種事情有些匪夷所思,但這是夢(mèng)中的事情,夢(mèng)雖然源于現(xiàn)實(shí),但有時(shí)又和現(xiàn)實(shí)有很大的不同,所以小草先生如是理解“育不出”似也說(shuō)得過(guò)去。
小草先生在討論上揭簡(jiǎn)文的意思時(shí),舉了很多蛇入人口的例子,現(xiàn)將小草先生文中的相關(guān)部分轉(zhuǎn)引于下:
蛇入人口在今天看來(lái)似乎極為罕見(jiàn),但在古代卻并非希見(jiàn)的事情?!讹L(fēng)俗通義》所載“杯弓蛇影”的故事,就是人們熟知的典故。在歷代醫(yī)方中,有不少載有治療蛇入人口或七竅的藥方,如《肘后備急方》卷七載《圣惠方》“治蛇入口并入七孔中”方,《備急千金要方》卷二十五載“治因熱逐涼睡熟,有蛇入口中挽不出方”和“治蛇入人口并七孔中者方”?!夺t(yī)心方》卷十八也載有《千金方》“蛇入人口中不出方”?!夺t(yī)方類聚》卷一百六十七“蟲(chóng)傷門”有如下詩(shī)句:“蛇穿人口若為妖,破尾開(kāi)皮入漢椒,十粒居中仍裹著,自然倒出沒(méi)欺蹺?!薄?/SPAN>
……明張岱《夜航船》卷十四九流部“道教”條載:“漢周亞夫?yàn)楹幽鲜?,許負(fù)相之,曰:‘君后三年為侯。八年為宰相,持國(guó)秉政。九年當(dāng)餓死?!瘉喎蛐υ唬骸荣F如君言,又何餓死?’負(fù)指其口曰:‘蛇入口故耳?!蠊??!?/SPAN>[14]
根據(jù)小草先生所舉的例子,我們可以看出,古代蛇入人口之事多記載于各種醫(yī)書(shū)之中。這種現(xiàn)象說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是蛇入人口在古時(shí)并不罕見(jiàn),因?yàn)樘币?jiàn)的話,不至于眾多醫(yī)書(shū)都記載了這種情況;一個(gè)是蛇入人口會(huì)對(duì)人造成一定的麻煩,因?yàn)槿绻粚?duì)人造成什么麻煩的話,醫(yī)書(shū)就沒(méi)有必要記載這種情況。那么,蛇入人口會(huì)對(duì)人造成什么樣的麻煩呢?從上引小草先生所舉的例子來(lái)看,蛇入人口對(duì)人造成的最主要的麻煩是,蛇入人口之后很難將它弄出來(lái),也正因?yàn)槿绱耍荚谥尾【热说尼t(yī)書(shū)中才會(huì)有對(duì)這種情況的記載。這個(gè)麻煩很大,因?yàn)橐粭l蛇堵在嘴里是很礙事的,既不便于說(shuō)話,又不便于飲食,甚至漢代的周亞夫竟因?yàn)樯呷肟谥胁荒苓M(jìn)食而活活餓死(詳上文)。
總之,蛇入人口在古代并不是很罕見(jiàn),而且蛇入人口之后會(huì)給人帶來(lái)一個(gè)很大的麻煩,那就是很難將它弄出來(lái),相信這是長(zhǎng)期困擾古人的一個(gè)意外災(zāi)禍。
雖然夢(mèng)有時(shí)和現(xiàn)實(shí)有很大的不同,但夢(mèng)終究是現(xiàn)實(shí)的反映,夢(mèng)中的事情一般會(huì)在現(xiàn)實(shí)中有它的影子。那么,蛇入人口,弄不出來(lái)的現(xiàn)象,反映到夢(mèng)中去就是很自然的事情了。鑒于此,我們認(rèn)為,“夢(mèng)蛇入人口,育不出”講的也許就是夢(mèng)到蛇入人口,弄不出來(lái)。
與“夢(mèng)蛇入人口,育不出,丈夫?yàn)樽?,女子為巫”相續(xù)的簡(jiǎn)文,是簡(jiǎn)19中的“夢(mèng)蛇則蜂蠆螫之,有芮者”(釋文用寬式),[15]該簡(jiǎn)文所記載的夢(mèng)是蛇、蜂、蝎等毒蟲(chóng)螫人,該夢(mèng)顯然也是現(xiàn)實(shí)的反映,可證我們對(duì)“蛇入人口,育不出”理解的合理性。
古醫(yī)書(shū)習(xí)慣將處理蛇入人口情況的醫(yī)方,和治療蛇、蜂、蝎螫人的醫(yī)方并舉,如《備急千金要方》卷二十五“備急方”“蛇蟲(chóng)等毒第二”[16],就是既記載有處理蛇入人口情況的醫(yī)方,又記載有治療蛇、蜂、蝎螫人的醫(yī)方。古醫(yī)書(shū)中將處理蛇入人口情況的醫(yī)方,和治療蛇、蜂、蝎螫人的醫(yī)方并舉的現(xiàn)象,與《占?jí)魰?shū)》中將“夢(mèng)蛇入人口,育不出”和“夢(mèng)蛇則蜂蠆螫之”并舉的現(xiàn)象,有著很大的相似性。如果《占?jí)魰?shū)》的整理者所定的簡(jiǎn)18與簡(jiǎn)19相接的簡(jiǎn)序沒(méi)有問(wèn)題的話,這種相似性恐怕不是偶然的,它體現(xiàn)了古人在對(duì)事物類屬劃分方面的一致性,這種一致性亦可證我們對(duì)“夢(mèng)蛇入人口,育不出”理解的合理性。
順著上述線索思考,我們認(rèn)為“育不出”之“育”似應(yīng)讀為“抽”。[17]就古音來(lái)說(shuō),“育”是余母覚部字,“抽”是透母幽部字,兩字聲母同屬舌頭音,韻部對(duì)轉(zhuǎn),古音很近?!坝迸c“胄”可通?!稌?shū)·舜典》:“命汝典樂(lè),教胄子?!蓖跻督?jīng)義述聞》:“‘教胄子’,《說(shuō)文》引作‘教育子’,《周官·大司樂(lè)》注亦作‘教育子’,《王制》注及《漢書(shū)·禮樂(lè)志》并作‘教胄子’,……引之謹(jǐn)案:……育、胄古聲相近,作胄者,假借字耳?!?/SPAN>[18]《書(shū)·盤庚》“無(wú)遺育”,王引之《經(jīng)義述聞》:“育,讀為胄?!?/SPAN>[19]“胄”從“由”聲,“抽”亦從“由”聲,“育”與“胄”可通,那么,“育”與“抽”當(dāng)也可通??梢?jiàn),將“育”讀為“抽”是沒(méi)有問(wèn)題的。
此處的“抽”當(dāng)是拉、拽、拔之類的意思?!墩f(shuō)文·手部》:“㨨,引也。……抽,㨨或從由。”《廣雅·釋詁三》:“抽,拔也?!薄蹲髠鳌沸辍俺槭盖垺?,杜預(yù)注:“抽,擢也?!薄妒勒f(shuō)新語(yǔ)·假譎》:“魏武乃入,抽刃劫新婦?!?/SPAN>
“育”讀為“抽”,是拉、拽、拔之類的意思,那么,“夢(mèng)蛇入人口,育不出”的意思就是夢(mèng)到蛇鉆進(jìn)人嘴里,拽不出來(lái),文意順暢。
《備急千金要方》卷二十五“備急方”“蛇蟲(chóng)等毒第二”中,記載有“治因熱逐涼睡熟,有蛇入口中,挽不出方”,[20]此醫(yī)方小草先生已經(jīng)檢出,見(jiàn)上引文。其中的“挽”當(dāng)是拉、拽的意思。《小爾雅·廣詁》:“挽,引也。”《玉篇·手部》:“挽,引也?!薄肚f子·天運(yùn)》:“今取猨狙而衣以周公之服,彼必龁嚙挽裂,盡去而后慊?!比龂?guó)魏•曹植《名都篇》:“左挽因右發(fā),一縱兩禽連。”《后漢書(shū)·梁統(tǒng)傳附梁冀》“能挽滿”,李賢注:“挽滿,猶引強(qiáng)也?!薄坝猩呷肟谥?,挽不出”的意思就是蛇鉆進(jìn)人嘴里,拽不出來(lái)??梢?jiàn),“有蛇入口中,挽不出”與“蛇入人口,育(抽)不出”的意思完全相同。將兩者作一比較,我們不難發(fā)現(xiàn)它們?cè)诒硎錾弦脖容^相似,其中“挽”與“育(抽)”相對(duì)應(yīng)。“挽”與“育(抽)”相對(duì)應(yīng),“挽”是拉、拽的意思,與“育(抽)”意思相近,可證我們對(duì)“育”理解的合理性。
《備急千金要方》卷二十五“備急方”“蛇蟲(chóng)等毒第二”所載“治蛇入人口并七孔中者方”中,有一個(gè)醫(yī)方是“以患人手中指等截三歲大豬尾,以器盛血,傍蛇瀉血口中,拔出之”,[21]其中“拔出之”的意思顯然是將蛇拽出來(lái),此處在描述拽蛇時(shí),用的是“拔”字;“夢(mèng)蛇入人口,育(抽)不出”在描述拽蛇時(shí),用的是“育(抽)”字,“育(抽)”有拔的意思(詳上文),亦可證我們對(duì)“育”理解的合理性。
[1] 朱漢民、陳松長(zhǎng)主編:《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)(壹)》,上海辭書(shū)出版社,2010年12月,第150-173頁(yè)。
[2] 朱漢民、陳松長(zhǎng)主編:《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)(壹)》,第151-152頁(yè)。
[3] 朱漢民、陳松長(zhǎng)主編:《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)(壹)》,第151頁(yè)。
[4] 陳偉:《岳麓秦簡(jiǎn)〈占?jí)魰?shū)〉1525號(hào)等簡(jiǎn)的編連問(wèn)題》,簡(jiǎn)帛網(wǎng),2011年4月9日。
[5] 同3。
[6] 同4。
[7] 魯家亮:《岳麓秦簡(jiǎn)〈占?jí)魰?shū)〉“必順?biāo)臅r(shí)而豫其類”補(bǔ)議》,簡(jiǎn)帛網(wǎng),2011年4月10日。
[8] 參張儒、劉毓慶:《漢字通用聲素研究》,山西古籍出版社,2002年4月,第363-364頁(yè);王輝:《古文字通假字典》,中華書(shū)局,2008年2月,第106、107頁(yè)。
[9] 馬承源主編:《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)(二)》,上海古籍出版社,2002年12月,第271頁(yè)。
[10] 王引之:《經(jīng)義述聞》,江蘇古籍出版社,2000年9月,第71頁(yè)。
[11] 王引之:《經(jīng)義述聞》,第482頁(yè)。
[12] 朱漢民、陳松長(zhǎng)主編:《岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)(壹)》,第159頁(yè)。
[13] 小草:《〈岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)〉(壹)考釋一則——兼談“育”字》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2011年3月7日。
[14] 小草:《〈岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)〉(壹)考釋一則——兼談“育”字》。
[15] 同12。
[16] (唐)孫思邈:《千金方》,中國(guó)中醫(yī)藥出版社,1998年,第413-419頁(yè)。
[17] “抽”有異體作“㨨”、“𢭆”?!墩f(shuō)文•手部》:“㨨,引也。從手,留聲。抽,㨨或從由。𢭆,㩅或從秀?!?/SPAN>
[18] 王引之:《經(jīng)義述聞》,第74頁(yè)。
[19] 王引之:《經(jīng)義述聞》,第83頁(yè)。
[20] (唐)孫思邈:《千金方》,第413頁(yè)。
[21] 同20。
本文收稿日期為2011年10月21日。
本文發(fā)佈日期為2011年10月23日。
點(diǎn)擊下載附件:
0968袁瑩:岳麓秦簡(jiǎn)《占?jí)魰?shū)》補(bǔ)釋二則
挽應(yīng)該是娩吧
育不出與挽不出同義
如何倒弄出個(gè)抽字哪?^^
《鄂君啟節(jié)》“油水”之“油”,陳偉先生讀為“淯”(《〈鄂君啟節(jié)〉之“鄂”地探討》,載《江漢考古》1986年第2期)?!渡喜┪濉と隆泛?jiǎn)十七:“知天足以順時(shí),知地足以由材,知人足以會(huì)親?!鼻貢匀A先生讀“由材”為“育材”(http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=245)。可與“育”、“抽”相通互證。
謝謝孟先生
劉釗先生曾在臺(tái)灣的文字學(xué)會(huì)發(fā)表〈岳麓書(shū)院藏秦簡(jiǎn)》(壹)考釋一則——兼談“育”字〉一文,在口頭報(bào)告時(shí),肯定「育」讀為「抽」確實(shí)可備為一說(shuō)。
讀“育”為“抽”本是劉雲(yún)先生的意見(jiàn),該說(shuō)就跟帖在小草的文章下面,作者不應(yīng)不引。
不好意思,這本是袁瑩的意見(jiàn),當(dāng)時(shí)誤用我的網(wǎng)名作了評(píng)論,給讀者造成了誤解,在此向各位道歉。
海天先生無(wú)意間透露了一個(gè)秘密,呵呵.
原來(lái)是小草先生
“一個(gè)是蛇入人口會(huì)對(duì)人造成一定的麻煩,因?yàn)槿绻粚?duì)人造成什么麻煩的話,醫(yī)書(shū)就沒(méi)有必要記載這種情況。那么,蛇入人口會(huì)對(duì)人造成什么樣的麻煩呢?從上引小草先生所舉的例子來(lái)看,蛇入人口對(duì)人造成的最主要的麻煩是,蛇入人口之后很難將它弄出來(lái),也正因?yàn)槿绱?,旨在治病救人的醫(yī)書(shū)中才會(huì)有對(duì)這種情況的記載。這個(gè)麻煩很大,因?yàn)橐粭l蛇堵在嘴里是很礙事的,既不便于說(shuō)話,又不便于飲食,甚至漢代的周亞夫竟因?yàn)樯呷肟谥胁荒苓M(jìn)食而活活餓死(詳上文)。
總之,蛇入人口在古代并不是很罕見(jiàn),而且蛇入人口之后會(huì)給人帶來(lái)一個(gè)很大的麻煩,那就是很難將它弄出來(lái),相信這是長(zhǎng)期困擾古人的一個(gè)意外災(zāi)禍。”
讀到這一段,總有冗繁之感,能否簡(jiǎn)略些,做些修改,純屬拙見(jiàn),供參考。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410850