| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
釋清華簡《尹至》的“瓚”字
(首發(fā))
張崇禮
北華大學(xué)文學(xué)院
清華簡《尹至》13簡:“自西翦西邑,戡其有夏。夏A民內(nèi)于水?!?/SPAN>[1]其中的A字,原字形作
。整理者釋為“番”,讀爲(wèi)“播”,訓(xùn)為“散”。[2]黃人二、趙思木先生從整理者讀為“播”,認(rèn)為“播”卽“逃”也,殆爲(wèi)逃亡之罪徒。簡文此字,可逕視爲(wèi)從亡、番聲。[3]沈建華先生認(rèn)為卽古文播字,訓(xùn)為“佈”;疑又讀番字,訓(xùn)為勇。[4]黃懷信先生亦訓(xùn)播為布,認(rèn)為播民謂逃散之民。[5]讀書會認(rèn)為此字從“米”從“斗”,隸定爲(wèi)“料”,訓(xùn)爲(wèi)“量也”、“數(shù)也”。[6]蘇建洲先生以爲(wèi)“料”可讀爲(wèi)“勞”。[7]劉雲(yún)先生認(rèn)為:“讀書會的考釋,在字形上不可謂無據(jù),但考慮到文意,其考釋似乎不是太理想。蘇先生的意見也存在同樣的問題。整理者的釋讀就文意來說十分合適,只不過其釋讀在字形上似乎不是太堅實?!?,劉先生以傳抄古文中“播”字的形體為據(jù),認(rèn)為整理者讀爲(wèi)“播”,很有可能是正確的。[8]鄔可晶先生認(rèn)為傳抄古文“播”的字形可能是從《說文》“古文番” 訛變而來的,跟清華簡《尹至》這個從“米”從“斗”之字也許無關(guān)?!秱鞒盼木帯?SPAN>1424—1425頁所收“斗”及諸從“斗”之字的“斗”形,似皆與傳抄古文“播”、“番”的那種形體所從稍有距離,可知那種寫法的“播”、“番”並不從“斗”,而《尹至》簡5的這個字從“斗”是很明確的,這也可以證明《尹至》此字恐不宜與傳抄古文“播”、“番”相比附。[9]
綜合上述各家論述,我們認(rèn)為把A字釋為“番”明顯與字形不合,釋為“料”則很難講通簡文。此字的釋讀,還有必要重新考慮。下面提供一個我們自己的想法,供大家參考。
我們認(rèn)為A字有可能是“瓚”。有關(guān)“瓚”字,賈連敏先生曾進(jìn)行過系統(tǒng)而詳細(xì)地考釋,[10]李家浩先生又進(jìn)一步研究。[11]目前所見楚文字中的“瓚”主要有湖南省博物館藏楚國銅量的
,[12]《金文編》1267頁著錄的627號的
,李家浩先生認(rèn)為也可能是“瓚”字。包山簡266有
字(李家浩先生摹作
),望山簡2-45另有一字與包山簡相同,從毛從瓚,用為“瓚”。信陽簡2-011的
,從木從瓚,大概是木瓚的專字。
如A字釋瓚不誤,則簡文中的“瓚”可讀為“贊”,訓(xùn)為引導(dǎo)。《廣雅·釋詁三》:“贊,道也?!薄秶Z·周語上》:“太史贊王,王敬從之?!表f昭注:“贊,導(dǎo)也。”《後漢書·班固傳下》:“陳百寮而贊羣後,究皇儀而展帝容?!崩钯t注:“贊,引也?!薄豆茏印ば枴罚骸爸帘岸G,有贊水者曰:‘從左方涉,其深及冠;從右方涉,其深至膝。若右涉,其大濟(jì)。’”尹知章注:“謂贊引渡水者?!?/SPAN>
“夏贊民內(nèi)于水”即夏引領(lǐng)民眾入於水,文意通暢。簡文的“水”,整理者釋為地名,從上引《管子》“贊水”一語看,這裡的“水”也有可能是一般意義上的水。
附記:陳民鎮(zhèn)先生所作《清華簡<尹至>集釋》收集資料翔實,為本文的寫作提供了極大方便,謹(jǐn)致謝忱。
[1] 清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編,李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》(壹),上海:中西書局,2010年,圖版37頁,釋文註釋128頁。為方便起見,釋文用通行字,有的就是原文所注的通假字?!棒濉?,整理者釋“捷”,此從復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會釋。
[2] 清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編,李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》(壹),上海:中西書局,2010年,130頁。
[3] 黃人二、趙思木:《清華簡<尹至>餘釋》,武漢大學(xué)簡帛研究中心網(wǎng)站,2011年1月12日。
[4] 沈建華:《清華楚簡〈尹至〉釋文試解》,《中國史研究》2011年第1期。
[5] 黃懷信:《清華簡<尹至>補釋》,武漢大學(xué)簡帛研究中心網(wǎng)站,2011年3月17日。
[6] 復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會:《清華簡<尹至>、<尹誥>研讀札記(附:《尹至》、《尹誥》、《程寤》釋文)》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2011年1月5日。本文簡稱為“讀書會”。
[7] 任攀、程少軒整理:《網(wǎng)摘·<清華一>專輯》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2011年2月2日。
[8] 劉雲(yún):《清華簡<尹至>中讀爲(wèi)“播”的字》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站論壇討論帖,2011年5月10日。
[9] 見劉雲(yún)《清華簡<尹至>中讀爲(wèi)“播”的字》討論帖後的跟帖。
[10] 賈連敏:《古文字中的“祼”和“瓚”及相關(guān)問題》,《華夏考古》,1998年第3期,96-116頁。
[11] 李家浩:《包山266號簡所記木器研究》,《著名中年語言學(xué)家自選集·李家浩卷》,合肥:安徽教育出版社,2002年,240-244頁。
[12] 周世榮:《楚
客銅量銘文試釋》,《江漢考古》,1987年第2期,封三。
本文收稿日期為2011年12月23日。
本文發(fā)佈日期為2011年12月23日。
點擊下載附件:
1001張崇禮:釋清華簡《尹至》的“瓚”字
總覺的這個字和上博簡《周易》“日中見斗”的“斗”字是一個字,只不過讀為“斗”不知道怎麼解釋?!吨芤住へS·九四》“日中見斗”《釋文》:“孟作‘見主’?!薄渡袝暤勖灐罚骸包S曰神斗”,宋均注:“斗,主也。”《尹至》或許是說“夏主、民內(nèi)于水”,“主”可能是指國君夏桀。
上博簡《周易》第51簡“斗”字:
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410786