| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大小：放大 縮小 原始字體 |
“蛇矛”考
（首發(fā)）
蕭旭
江蘇省靖江市廣播電視臺(tái)
1.古說(shuō)部有“丈八蛇矛”之語(yǔ)，“蛇”俗字亦作“虵”。《晉書·劉曜載記》：“（陳安）左手奮七尺大刀，右手執(zhí)丈八虵矛?！庇帧半]上歌之曰：‘七尺大刀奮如湍，丈八虵矛左右盤?！薄队[》卷280、312引《晉書》，又卷465引《趙書》、卷496引和苞《漢趙記》並同，《資治通鑑》卷92取其文，亦同；《御覽》卷353引《趙書》、《樂(lè)府詩(shī)集》卷85作“蛇矛”。
關(guān)於“蛇矛”，有以下之說(shuō)法：
（1）史炤曰：“蛇矛：上食遮切，下莫浮切，矛如鋋而三廉?！?/span>[1]
（2）胡三省曰：“師古曰：‘鋋、銕、杷，短矛也?！追f達(dá)曰：‘《方言》云：“矛，吳揚(yáng)江淮南楚五湖之間謂之鉇，或謂之鋋，或謂之鏦，其柄謂之矜。”’鉇音蛇，晉陳安執(zhí)丈八蛇矛，蓋蛇即《方言》之所謂鉇也?！?/span>[2]
（3）王夫之曰：“若‘夷矛’之長(zhǎng)三尋，古尺二丈四尺，當(dāng)漢尺一丈八尺，所謂丈八鍦（自注：音“委蛇”之蛇）矛也?！峨]西健兒歌》：‘丈八蛇矛左右盤。’鍦、蛇、夷三字通用。今尺丈六尺有四寸，後世騎步或用之。”[3]
（4）徐灝曰：“矛刃曲折宛延，故謂之蛇矛。”[4]
（5）沈伯俊、譚良嘯曰：“蛇矛，並非矛頭彎曲如蛇形，而是指整個(gè)兵器長(zhǎng)一丈八尺，如蛇形。”[5]
（6）李祥林謂“蛇矛”是“矟矛”音近訛誤，引《釋名》“矛長(zhǎng)丈八尺曰矟，馬上所持”以證之[6]。
（7）韓吉辰曰：“猛張飛揮舞的‘丈八蛇矛’，是因?yàn)槊缟?，故名。?/span>[7]
（8）郭醒曰：“‘丈八蛇矛’顧名思義，長(zhǎng)度為一丈八尺，折合成現(xiàn)代計(jì)量單位，也要四米多點(diǎn)的長(zhǎng)度，無(wú)論如何不能稱之為短矛，因此胡三省的解釋應(yīng)該是錯(cuò)誤的?！?/span>[8]
（9）胡宏文曰：“在古代，矛的造型大同小異，統(tǒng)稱為‘夷矛’。‘夷’就是‘消滅’、‘殺害’的意思……‘蛇’與‘夷’是同音字?！?/span>[9]
諸說(shuō)有對(duì)有錯(cuò)，下文考辨之。
2.《說(shuō)文》：“鉈，短矛也?！?/span>
字或作“鍦”，《方言》卷9：“矛，吳揚(yáng)江淮南楚五湖之間謂之鍦，或謂之鋋，或謂之鏦?！薄稄V韻》：“鍦，式支切，短矛。鉈，上同。又食遮切?！?/span>
字或作“𥍢”，《廣雅》：“鏦、矟、𥍢，矛也?！薄队衿罚骸?/span>𥍢，式之切，短矛也?！薄都崱罚骸板?，或作𥍢?！倍斡癫迷唬骸鞍矗哄渽u鉈字，《廣雅》作𥍢?！?/span>[10]
字或作“𥍸”，《玉篇》：“𥍸，時(shí)奢切，短矛，亦作鍦?！薄稄V韻》：“鉈，視遮切，短矛，又音夷。鍦，上同。𥍸,亦同。” 敦煌寫卷P.2011《刊謬補(bǔ)缺切韻》：“鍦，短矛，或作𥍢?！标P(guān)長(zhǎng)龍?jiān)唬骸白⑽摹?/span>𥍢’字，《王二》作‘𥍸’?！?/span>[11]
字或作“釶”、“鉇”、“施”，《荀子·議兵篇》：“宛鉅鐵釶，慘如蠭蠆?！睏顐娫]：“釶，與鍦同，矛也?！薄渡套印と趺瘛纷鳌巴疴犵撱A”，《史記·禮書》作“宛之鉅鐵施”[12]?！都崱罚骸板湥蜃縻A、𥍸、𥍢?！薄洱堼愂骤a》：“鉈，正。鉇、鍦，二今。失支反，短矛也。又俗視遮反?！蓖跄顚O曰：“鍦、鉈、釶、施，字並與𥍢同。𥍢，曹憲音蛇。後世言‘蛇矛’，名出於此也。”錢大昭曰：“𥍢者，《說(shuō)文》作鉈，短矛也?！斗窖浴纷麇?。𥍢、鉈、鍦、釶，字異音義同?！?/span>[13]王叔岷曰：“施蓋鍦之省。鍦，俗鉈字?！墩f(shuō)文》：‘鉈，短矛也?！A、釶並鉈之俗變?！?/span>[14]
字亦借用同音的“虵”字為之，《廣韻》“鉈”、“鍦”音視遮切或食遮切者，正與“蛇”同音。上引《荀子》文，《韓詩(shī)外傳》卷4作“宛如鉅虵”?！巴F”同“蛇”。
“鉈”本指短矛?！斗窖浴肪?/span>9指出“鍦或謂之鋋，或謂之鏦”，《淮南子·兵略篇》也記載“脩鍛短鏦”，許慎注：“鏦，小矛也?！薄墩h文》：“鋋，小矛也。”此其確證也?！都本推肪?/span>3：“矛、鋋。”顔師古註：“矛，酋矛也，長(zhǎng)二丈。鋋，鐵把小矛也，江淮吳越或謂之鍦。”顔師古謂“鍦”是小矛，與許慎說(shuō)同。
3.“丈八蛇矛”本應(yīng)指“夷矛”，“蛇”、“夷”音之轉(zhuǎn)也。《周禮·考工記·廬人》：“酋矛常有四尺，夷矛三尋。”鄭注：“八尺曰尋，倍尋曰常。酋、夷，長(zhǎng)短名。酋之言遒也，酋近夷長(zhǎng)矣?！薄耙拿龑ぁ本褪菨h代的一丈八尺，故音轉(zhuǎn)為“丈八蛇矛”也?！夺屆罚骸耙拿?，夷，常也。其矜長(zhǎng)丈六尺。不言‘常’而曰‘夷’者，言其可夷滅敵，亦車上所持也?！笔恰耙摹比 耙臏纭睘榱x也[15]。徐鍇《説文繫傳》：“鉈，今又音蛇?！稌x書》曰：‘丈八鉈矛左右盤?！笔窞葜^“蛇矛如鋋而三廉”，胡三省謂“晉陳安執(zhí)丈八蛇矛，蓋蛇即《方言》之所謂鉇也”，王念孫謂“蛇矛”名出於“鉈（鍦）”。錢坫曰：“鉈，此‘蛇矛’字。”[16]沈廷芳曰：“鉇，《方言》作鍦。案：鉇、鍦皆鉈俗字，《晉書》‘丈八鉈左右盤’即此也?！?/span>[17]章太炎曰：“鉈，丈八鉈矛?！?/span>[18]于全有曰：“‘蛇’字乃是‘鉈（亦作鍦）’字之誤。”[19]皆混同長(zhǎng)矛、短矛為一，其説非也。王夫之謂“鍦、蛇、夷三字通用”，以“蛇、夷”二字通用是也，而謂同“鍦”則非，亦混同長(zhǎng)矛、短矛為一矣。胡宏文謂“‘夷’就是‘消滅’、‘殺害’的意思，‘蛇’與‘夷’是同音字”亦是也，而又謂“在古代，矛的造型大同小異，統(tǒng)稱為‘夷矛’”則非。《詩(shī)·清人》：“二矛重英，河上乎翺翔?！编嵐{：“二矛，酋矛、夷矛也?！惫糯惿醵?，不能統(tǒng)稱為“夷矛”。徐灝、沈伯俊、譚良嘯、韓吉辰謂矛刃或矛身如蛇，亦皆非是，望文生義也。
“丈八長(zhǎng)矛”又稱為“矟”，字或作“𣓞（槊）”、“鎙”,又音轉(zhuǎn)作“銏”?！夺屆罚骸懊L(zhǎng)丈八尺曰矟，馬上所持，言其矟矟便殺也。”[20]《玄應(yīng)音義》卷2“矛矟”條：“矟，或作𣓞，北人俗字也?；蜃縻垼纤鬃忠??！庇志?/span>4“錐銏”條、卷11“矟刺”條略同?！缎?yīng)》三卷並引《埤蒼》：“矟長(zhǎng)一丈八尺也。”錢坫曰：“銏、矟為聲之轉(zhuǎn)，故俗亦以銏為矟。”[21]《類聚》卷60引《通俗文》：“矛丈八者謂之矟?！?/span>[22]《廣韻》：“矟，矛屬，《通俗文》：‘矛丈八者謂之矟?！茫贤??！薄都崱罚骸安?、槊、鎙：長(zhǎng)矛，或作槊，亦從金?！薄额惥邸肪?/span>60引晉傅玄詩(shī)：“彎我繁弱弓，弄我丈八矟?！?/span>[23]《釋迦譜》卷4：“皆捨刀劍弓弩矛銏長(zhǎng)鉤?！彼巍⒃?、明本“銏”作“矟”。李祥林謂“蛇矛”是“矟矛”音近訛誤，非也。“蛇”、“矟”古音不得相轉(zhuǎn)。上引《隴上歌》“丈八虵矛左右盤”，《書鈔》卷124引《靈鬼志》：“關(guān)西為之歌曰：‘壟上健兒字陳安，頭細(xì)面狹腹中寬，丈八大矟左右盤?！薄额惥邸肪?/span>60引作“大槊”，《御覽》卷354引作“長(zhǎng)槊”。尤足證明“丈八虵矛”即指“丈八長(zhǎng)槊”，而不是指短矛的“鉈”，與《韓詩(shī)外傳》卷4的“虵”不是一物。
[1]史炤《資治通鑑釋文》卷10，收入《叢書集成新編》第104冊(cè)，新文豐出版公司1985年印行，第55頁(yè)。
[2]胡三省《資治通鑒注》卷15，中華書局1956年版，第485頁(yè)。
[3]王夫子《詩(shī)經(jīng)稗疏》卷1，收入景印文淵閣《四庫(kù)全書》第84冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館1986年初版，第790頁(yè)。
[4]徐灝《說(shuō)文解字注箋》，收入丁福?！墩f(shuō)文解字詁林》，中華書局1988年版，第13617頁(yè)。
[5]沈伯俊、譚良嘯《三國(guó)演義辭典》，巴蜀書社1989年版，第295頁(yè)。
[6]李祥林《“丈八蛇矛”是何矛？》，《貴州文史天地》1999年第1期，第75頁(yè)。
[7]韓吉辰《探秘“丈八蛇矛”》，《百科知識(shí)》2008年第8期，第16頁(yè)。
[8]郭醒《“丈八蛇矛”真的形狀似蛇嗎？》，《文史知識(shí)》2010年第6期，第136頁(yè)。
[9]胡宏文《“張飛的“丈八蛇矛”是蛇形的嗎？》，《文史博覽》2010年第8期，第32頁(yè)。
[10]段玉裁《說(shuō)文解字注》，收入丁福?！墩f(shuō)文解字詁林》，中華書局1988年版，第13617頁(yè)。
[11]關(guān)長(zhǎng)龍校語(yǔ)見(jiàn)張涌泉主編《敦煌經(jīng)部文獻(xiàn)合集》第6冊(cè)，中華書局2008年版，第3103頁(yè)。
[12]《集解》、《正義》以“施”字屬下為句，非也。
[13]王念孫《廣雅疏證》，錢大昭《廣雅疏義》，並收入徐復(fù)主編《廣雅詁林》，江蘇古籍出版社1998年版，第668—669頁(yè)。
[14]王叔岷《史記斠證》，“中央”研究院歷史語(yǔ)言研究所專刊之七十八，1983年版，第1011頁(yè)。又見(jiàn)王叔岷《荀子斠理》，收入《諸子斠補(bǔ)》，中華書局2007年版，第221頁(yè)。
[15]宋陳祥道《禮書》卷115：“酋言其就，夷言其易。短者其體就，長(zhǎng)者其體易。此矛之辨也?！贝擞忠徽h也。
[16]錢坫《說(shuō)文解字?jǐn)以彙罚杖攵「１！墩f(shuō)文解字詁林》，中華書局1988年版，第13618頁(yè)。
[17]沈廷芳《十三經(jīng)注疏正字》卷11，收入景印文淵閣《四庫(kù)全書》第192冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館1986年初版，第134頁(yè)。
[18]王寧整理《章太炎說(shuō)文解字授課筆記》，中華書局2010年版，第585頁(yè)。
[19]于全有《望文生義與流俗詞源》，《課外語(yǔ)文（初中）》2004年第1期，第60頁(yè)。原文“鍦”誤作“鏇”，徑正。
[20]任繼昉曰：“吳騫校：‘當(dāng)於“丈”字句。應(yīng)邵《風(fēng)俗通》云：“矛長(zhǎng)八尺曰矟?！薄闭`甚。《唐六典》卷16引此文作“丈八尺曰矟”，《六書故》卷29引此文作“矛長(zhǎng)丈有八尺曰矟”，皆不誤。任繼昉《釋名匯?！?，齊魯書社2006年版，第386頁(yè)?！栋滋肪?/span>58引《風(fēng)俗通》作“矛長(zhǎng)八尺謂之矟”，“長(zhǎng)”下脫“丈”字，“《風(fēng)俗通》”當(dāng)作“《通俗文》”，吳、任二氏不能訂正，致誤點(diǎn)《釋名》。
[21]錢坫校語(yǔ)見(jiàn)清道光二十五年海山仙館叢書本《玄應(yīng)音義》卷2，收入《續(xù)修四庫(kù)全書》第198冊(cè)，上海古籍出版社1996年影印，第18頁(yè)。
[22]《御覽》卷354引同，《通鑑》卷108、117胡三省註引作“長(zhǎng)丈八者謂之矟”。
[23]《御覽》卷354引同。
本文收稿日期為2012年4月2日。
本文發(fā)佈日期為2012年4月3日。
點(diǎn)擊下載附件：
1052蕭旭：“蛇矛”考
-
無(wú)為中人 在 2012/4/4 11:35:03 評(píng)價(jià)道：第1樓
http://www.hbjy88.com/article/showarticle.asp?articleid=17173《郵票上的對(duì)與錯(cuò)——丈八鉈矛的矛頭應(yīng)該是直的》
-
張鉉濟(jì)南 在 2012/4/5 12:12:11 評(píng)價(jià)道：第2樓
, 印象中裘先生《文字學(xué)概要》好像提到過(guò)蛇矛，容日后查考
-
林兵 在 2012/4/5 14:40:27 評(píng)價(jià)道：第3樓
裘錫圭《文字學(xué)概要》臺(tái)版237頁(yè)。
,
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410698