| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《耆夜》解題
(首發(fā))
張懷通
河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院
清華簡(jiǎn)《耆夜》記載了武王八年戡耆的史實(shí),題目“耆夜”見(jiàn)于第十四支簡(jiǎn)的背面。因?yàn)槭亲灶},于是便產(chǎn)生了如何對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行解釋的問(wèn)題。
李學(xué)勤、趙平安先生認(rèn)為:“‘
’古書(shū)作‘黎’或‘耆’等,‘夜’通‘舍’或‘
’。簡(jiǎn)文講述武王八年伐黎大勝之后,在文王太室舉行飲至典禮,武王君臣飲酒作歌的情事。‘
夜’就是伐黎后舍爵飲酒的意思。”[1]
筆者贊同李、趙二位先生對(duì)于“
”的解釋?zhuān)珜?duì)二位先生關(guān)于“夜”的解釋則有些不同看法,寫(xiě)出來(lái)向二位先生及各位方家請(qǐng)教。
筆者認(rèn)為,“耆夜”之夜,應(yīng)當(dāng)照其字面的意思來(lái)理解,乃黑夜之義。所謂“耆夜”,就是武王戡耆勝利后舉行飲至禮之夜。
武王戡耆勝利后的飲至禮舉行于夜晚,可由《耆夜》的內(nèi)容來(lái)推知。《耆夜》的最后一節(jié)云:“周公秉爵未飲,蟋蟀跳降于堂,[周]公作歌一終曰《蟋蟀》”。[2]蟋蟀,作為一種昆蟲(chóng),其生活習(xí)性有兩個(gè)特點(diǎn),一是夜間活動(dòng),尤其深夜活動(dòng)特別頻繁;二是自然條件下成蟲(chóng)壽命一般是三個(gè)月(民間有“百日蟲(chóng)”的說(shuō)法),活躍期在八、九兩月。[3]這里的八、九月,指的是今天的陽(yáng)歷,換算成周正,則是九、十月。[4]如果《耆夜》所載為真,我們可以由蟋蟀的出現(xiàn)來(lái)進(jìn)行推測(cè):武王戡耆可能完成于武王八年的九、十月間,戡耆勝利后的飲至禮可能舉行于武王八年九、十月間的某個(gè)夜晚,由于場(chǎng)面非常熱烈,儀式可能持續(xù)到了深夜。
以“夜”為題是周人文獻(xiàn)的慣例,現(xiàn)試舉幾例以資參照。
首先,《大武》的第二樂(lè)章叫《宿夜》?!洞笪洹肥歉桧炍渫醴ゼq史實(shí)的樂(lè)舞,共有六個(gè)樂(lè)章,也叫六成。六成的主題與題目依次是: “始而北出”,《武》;“再成而滅商”,《宿夜》;“三成而南”,《賚》;“四成而南國(guó)是疆”,《般》;“五成而分,周公左,召公右”,《酌》;“六成復(fù)綴以崇”,《桓》。[5]其中“再成而滅商”是《宿夜》,由王國(guó)維先生首先指出,繼之王玉哲先生予以確認(rèn)。王國(guó)維先生說(shuō):“《祭統(tǒng)》云:‘舞莫重于《武宿夜》’,是(《大武》)尚有《宿夜》一篇?!?/span>[6]這是當(dāng)代學(xué)術(shù)界第一次認(rèn)定《宿夜》是《大武》的一個(gè)樂(lè)章。在此基礎(chǔ)上,王玉哲先生進(jìn)一步認(rèn)為,“《武宿夜》”的句讀,應(yīng)該是“《武》、《宿夜》”,[7]也就是說(shuō)《宿夜》在《大武》中的次序,應(yīng)當(dāng)是緊接在《武》的后面。
眾所周知,《大武》的題目來(lái)自其樂(lè)章《武》,而“古時(shí)詩(shī)名、篇名的命名慣例,往往采取本詩(shī)、本篇的開(kāi)始兩字,或第一部分為名”,[8]所以緊接《武》之后的《宿夜》應(yīng)當(dāng)是《大武》的第二樂(lè)章。因?yàn)橹黝}是“滅商”,所以在《大武》的六個(gè)樂(lè)章中是重中之重,于是才有《祭統(tǒng)》的“舞莫重于《武》、《宿夜》”的說(shuō)法。
《宿夜》之夜,當(dāng)指夜晚。宿,乃老、深之義。那么“宿夜”就是深夜,這與牧野之戰(zhàn)前一天武王冒雨連夜布陣,并且“士卒皆歡樂(lè)歌舞以待旦”的情景相符合。[9]既以“夜”為題,又是“滅商”的內(nèi)容,不言而喻,“宿夜”與“耆夜”的武王戡耆后舉行飲至禮之夜的主題很相近。
其次,今本《逸周書(shū)》的第三十五篇叫《武寤》?!段溴弧肥且皇赘桧炍渫醴ゼq史實(shí)的詩(shī)歌。為了便于考察,現(xiàn)將其抄錄于下:
王赫奮烈,八方咸發(fā)。高城若地,商庶若化。
約期于牧,案用師旅。商不足滅,分禱上下。
王食[德]無(wú)疆,王不食言,庶赦定宗。尹氏八士,太師三公。
咸作有績(jī),神無(wú)不饗,王克配天。合于四海,惟乃永寧。
《武寤》有兩點(diǎn)值得注意。一是題目,《武寤》之“武”,顯指武王伐紂的武功。《武寤》之“寤”是什么意思呢?據(jù)宋鎮(zhèn)豪先生研究,商末甲骨文中的“寤”是一個(gè)時(shí)間概念,指“下半夜至天明之間的時(shí)段”,[10]那么這個(gè)“寤”就是“夜”的意思,再具體講,則是深夜。二是詩(shī)篇的后面兩個(gè)部分與前面兩個(gè)部分在內(nèi)容上有所分別。前面兩個(gè)部分記載的是武王伐紂的史實(shí),后面兩個(gè)部分記載的似乎是武王伐紂之后撫慰將帥的活動(dòng),而撫慰將帥是戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后所行飲至禮的題中應(yīng)有之義。
一方面以“寤(夜)”命題,另一方面記載了武王伐紂的史實(shí)與伐紂勝利后撫慰將帥的活動(dòng),因此《武寤》與《耆夜》從題目到內(nèi)容都比較相似。
第三,今本《逸周書(shū)》的第三十四篇叫《和寤》?!逗湾弧酚涊d了伐紂之前武王勉勵(lì)公卿將帥的活動(dòng)。該篇較短小,現(xiàn)將其全文抄錄于下。
王乃出圖商,至于鮮原,召邵公奭、畢公高。王曰:“嗚呼,敬之哉!無(wú)競(jìng)惟人,人允忠。惟事惟敬,小人難保,后降惠于民,民罔不格。惟風(fēng)行賄,賄無(wú)成事。綿綿不絕,蔓蔓若何,豪末不掇,將成斧柯。”
王乃厲翼于尹氏八士,唯固允讓。德降為則,振于四方。行有令問(wèn),成和不逆。加用禱巫,神人允順。
《和寤》也由兩部分組成,第一部分記載的是武王在鮮原對(duì)邵公奭、畢公高的講話(huà)。第二部分記載的是武王勉勵(lì)以“尹氏八士”為代表的眾將士。畢公高就是《耆夜》所載戡耆的主將,飲至禮的主角,“尹氏八士”也出現(xiàn)在《武寤》之中,所指應(yīng)當(dāng)是同一批人物。
《和寤》之寤,其含義與《武寤》之寤一樣,也應(yīng)作“夜”或“深夜”解?!逗湾弧分?,當(dāng)指武王在伐紂之前勉勵(lì)將帥、君臣上下團(tuán)結(jié)一致的政治局面。除了沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)容外,在以“寤(夜)”為題與以勉勵(lì)將帥為主要內(nèi)容這兩點(diǎn)上,也與《耆夜》相通。
第四,今本《逸周書(shū)》的第十三篇叫《程寤》?!冻体弧肪靡淹鲐?,只有個(gè)別文句保存在《太平御覽》等類(lèi)書(shū)中。清華簡(jiǎn)有一篇與之內(nèi)容基本相同的簡(jiǎn)文,整理者認(rèn)為就是《程寤》。清華簡(jiǎn)《程寤》的開(kāi)頭云:[11]
惟王元祀正月既生魄,太姒夢(mèng)見(jiàn)商庭惟棘,乃小子發(fā)取周庭梓樹(shù)于厥間,化為松柏棫柞。寤驚,告王。
由這段引文可知,《程寤》命題之由,是文王的妻子太姒在夜晚作了一個(gè)非常吉祥的夢(mèng),那么《程寤》之寤,很顯然也是“夜”或“深夜”的意思。《程寤》與《耆夜》,在以“寤(夜)”命題上相同,是毫無(wú)疑問(wèn)的,更為重要的是二者題目的結(jié)構(gòu)也非常類(lèi)似,都以地名或國(guó)名作為“寤(夜)”的定語(yǔ)。[12]
由以上分析對(duì)比可知,《耆夜》與《大武》的第二樂(lè)章《宿夜》,以及今本《逸周書(shū)》中的《武寤》、《和寤》、《程寤》等詩(shī)文,不僅在命題方式上基本相同,而且在某些史實(shí)背景上也有相似之處。這些都說(shuō)明我們的觀(guān)點(diǎn),即《耆夜》之“夜”是夜晚或深夜之義,“耆夜”的意思是武王戡耆后舉行飲至禮之夜,可以成立。
《耆夜》的含義已如上述。除了篇題中的“夜”字,在《耆夜》的正文中也有四個(gè)“夜”字,作“王夜爵酬畢公”、“王夜爵酬周公”、“周公夜爵酬畢公”、“周公或夜爵酬王”。李學(xué)勤、趙平安二位先生對(duì)于《耆夜》之“夜”的解釋?zhuān)匆源藶榛A(chǔ)。筆者認(rèn)為,將篇題中的“夜”字與正文中的“夜”字區(qū)別對(duì)待,或許有助于我們對(duì)《耆夜》主題的準(zhǔn)確把握。否則,含義為舍爵、奠爵的“夜”出現(xiàn)在篇題中,[13]總難免讓人心中產(chǎn)生義有未安之感。
注釋?zhuān)?/span>
[1]清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(壹)》,上海:上海文藝出版集團(tuán)、中西書(shū)局2010年,第149頁(yè)。
[2]清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(壹)》,上海:上海文藝出版集團(tuán)、中西書(shū)局2010年,第150、154頁(yè)。
[3]隋艷暉:《蟋蟀鳴叫及其行為研究》,山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文2003年,第26頁(yè)。
[4]張懷通:《今本<逸周書(shū)>歷日初探》,《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)》,2009年第4期。
[5]“始而北出”、“再成而滅商”等六個(gè)樂(lè)章的主題,直接引之于《禮記·樂(lè)記》所載孔子的話(huà),大家可以參看。另外,關(guān)于《大武》六個(gè)樂(lè)章的題目,大家可以參見(jiàn)張懷通的《<武寤>是<大武>的第二樂(lè)章》,《天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第5期。
[6]王國(guó)維:《周〈大武〉樂(lè)章考》,《觀(guān)堂集林》卷第二,石家莊:河北教育出版社2001年。
[7]王玉哲:《周代〈大武〉樂(lè)章的來(lái)源和章次問(wèn)題》,《古史集林》,北京:中華書(shū)局2002年。
[8]王玉哲:《周代〈大武〉樂(lè)章的來(lái)源和章次問(wèn)題》,《古史集林》,北京:中華書(shū)局2002年。
[9]上海師范大學(xué)古籍整理研究所校點(diǎn):《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)下》,上海:上海古籍出版社1988年,第141頁(yè)。
孔穎達(dá)《禮記·祭統(tǒng)》正義,《十三經(jīng)注疏》,北京:中華書(shū)局1980年影印,第1604頁(yè)。
[10]宋鎮(zhèn)豪:《試論殷代的記時(shí)制度——兼論中國(guó)古代分段記時(shí)制度》,《全國(guó)商史學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》,《殷都學(xué)刊》增刊1985年2月。
[11]清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(壹)》,上海:上海文藝出版集團(tuán)、中西書(shū)局2010年,第135、136頁(yè)。
[12]程是周人早期都城可參見(jiàn)《孟子·離婁下》與《呂氏春秋·具備》的記載。
[13]清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(壹)》,上海:上海文藝出版集團(tuán)、中西書(shū)局2010年,第152頁(yè)。
本文收稿日期為2012年4月8日。
本文發(fā)佈日期為2012年4月9日。
點(diǎn)擊下載附件:
1055張懷通:《耆夜》解題
學(xué)習(xí)了,貌似不能下載!
《程寤》的“寤”很難理解爲(wèi)“夜”,當(dāng)從古人占?jí)粜问郊皩?duì)夢(mèng)的理解的角度去推求。《周禮·春官·宗伯》云:“占?jí)粽破錃q時(shí)觀(guān)天地之會(huì),辨陰陽(yáng)之氣。以日、月、星、辰占六夢(mèng)之吉兇。一曰正夢(mèng),二曰噩夢(mèng),三曰思?jí)?,四曰寤?mèng),五曰喜夢(mèng),六曰懼夢(mèng)?!?/SPAN>《說(shuō)文》謂“寐覺(jué)而有信曰寤”,羅新慧先生指出《程寤》以“寤”爲(wèi)題,是否寓意夢(mèng)境最終成真,值得進(jìn)一步研究,參見(jiàn)氏著《清華簡(jiǎn)<程寤>篇與文王受命再探》,《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(壹)》國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集,清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心,2011年6月?!俺体弧碑?dāng)聯(lián)繫到太姒在“程”“寤驚”。
竊以為《程寤》、《和寤》之“寤”的意思還是應(yīng)當(dāng)以《說(shuō)文》所釋為是?!墩f(shuō)文》:“寤,寐覺(jué)而有言曰寤?!倍斡癫米⒃疲骸搬屝?yīng)引《倉(cāng)頡篇》‘覺(jué)而有言曰寤?!蹲髠鳌芳惧蛔肿友允瞧渥C。”是寤本指睡醒時(shí)講的話(huà),可引申為醒時(shí)的言語(yǔ)和發(fā)布的命令?!兑葜軙?shū)·寤儆解》:“維四月朔,王告儆。召周公旦曰:?jiǎn)韬?,謀泄哉!今朕寤,有商警予?!薄兑葜軙?shū)匯校集注》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“集注”)引潘振說(shuō):“寤者,武王既夢(mèng)而覺(jué)。儆者,言因夢(mèng)而又戒也。酆謀恐泄,王戒備之,故次之曰《寤儆》”《寤儆》的內(nèi)容本是武王夢(mèng)醒后對(duì)周公說(shuō)的話(huà),這才是“寤”字的本來(lái)含義。
重要更正
一、本文第七自然段的“其中‘再成而滅商’是《宿夜》”,改為:“《大武》有《宿夜》一章”。
二、本文第七自然段的“也就是說(shuō)《宿夜》在《大武》中的次序,應(yīng)當(dāng)是緊接在《武》的后面”,改為“據(jù)此我們判斷,《宿夜》在《大武》中的次序,應(yīng)當(dāng)是緊接在第一樂(lè)章《武》的后面,也就是第二樂(lè)章‘再成而滅商’”。
同時(shí)在該句話(huà)的后面增加一個(gè)注釋——“張懷通:《<武寤>是<大武>的第二樂(lè)章》,《天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第5期。”相應(yīng)地,其后注釋的序號(hào)都“加1”。
本文寫(xiě)作于2009年的上半年,本次修改時(shí)對(duì)內(nèi)容作了一些補(bǔ)充與調(diào)整,新義舊文,相互疊加,造成了上述錯(cuò)誤。本人對(duì)于因自己的粗疏而給讀者帶來(lái)的麻煩,深表歉意。
張懷通
2012、4、19
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪(fǎng)問(wèn)量:9410580