| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《說(shuō)文》“褫”字音義辨正
蕭旭
江蘇省靖江市廣播電視臺(tái)
《說(shuō)文》：“褫，奪衣也，讀若池?！庇卸c(diǎn)要辨正，一是釋義“奪衣也”，二是讀音“讀若池”。
（一）釋義辨正
1．關(guān)於釋義“奪衣也”，段玉裁曰：“奪當(dāng)作敓。許訓(xùn)奪爲(wèi)遺失，訓(xùn)敓爲(wèi)彊取也。此等恐非許原文，後人以今字改古字耳?！吨芤住ぴA》：‘上九，或錫之鞶帶，終朝三褫之?！罟唬骸?，解也?！嵭④魉⒌孕宰鳌龗勚?。荀、翟訓(xùn)拕爲(wèi)奪。《淮南書(shū)》曰：‘秦牛缺遇盜，拕其衣?！咦ⅲ骸畳?，奪也?！瘨?wù)?，褫之假借字。引伸?wèi)凡敓之偁?！被輻澰唬骸啊对A》：‘終朝三褫之?！墩f(shuō)文》云：‘褫，奪衣也，讀若池?！嵖党杀咀鳌龗勚?，音徒可反。棟案：《淮南·人間訓(xùn)》云：‘秦牛缺遇盜，拕其衣被。’髙誘曰：‘拕，奪也。’是拕與褫字異而義同?！惫痧ピ唬骸皧Z當(dāng)為敓?！敝祢E聲曰：“按：敓衣也?！?/SPAN>沈濤曰：“褫本奪衣，故字從衣，而引申之，凡奪物皆謂之褫。”[1]
段氏的意見(jiàn)是：“褫”就是“搶奪”、“彊取”義。所以段氏依《說(shuō)文》敓訓(xùn)彊取，改“奪”作“敓”。治《說(shuō)文》諸家無(wú)異説。然段氏所引的《易》侯果注“褫，解也”，《釋文》引王肅説同，明顯不支持他的結(jié)論。段說(shuō)非也。“奪”不是“敓”的借字，而應(yīng)當(dāng)是“捝”的假借，讀他臥切（tuò）[2],經(jīng)典多借用“脫”字為之。“脫”、“解”同義?！痘哿找袅x》卷55引《說(shuō)文》作“褫，謂解衣也”，又卷98引《說(shuō)文》作“脫衣也”，雖皆以義改作，非《說(shuō)文》舊本，然亦得其正解矣?！稄V雅》：“褫，敓也?！薄缎?yīng)音義》卷6引同，云“敓音奪”；又卷18引徑作“褫，奪也”?！皵煛?、“奪”亦並為“捝”借字。《慧琳音義》卷81：“褫脫：《蒼頡篇》云：‘褫，撤衣也?！庇?/SPAN>卷98：“褫龍：《考聲》：‘解衣也?！渡n頡篇》：‘撤衣也?！彼?shū)解為“解衣”、“撤衣”，與侯果、王肅說(shuō)合，這也是“褫”非“搶奪”、“彊取”義的有力證據(jù)?！秶?guó)語(yǔ)·齊語(yǔ)》：“脫衣就功?！表f昭注：“脫，解也。”“奪衣”即“脫衣”，亦即“解衣”也。今吳語(yǔ)猶謂脫無(wú)紐扣之套衣為tuò。
2．這一節(jié)考察古書(shū)中“奪”與“捝”、“脫”、“蛻”通假的情況。
2．1．《山海經(jīng)·中山經(jīng)》：“其木多檀柘，其草多薤韭，多葯，空奪。”郭注：“空奪，即蛇皮脫也?！?SPAN style="COLOR: black">郝懿行曰：“案：郭知空奪即蛇皮脫者，《玉篇》、《廣韻》並云：‘
𧌆，蟬脫𧌆皮。’蓋空字後人加蟲(chóng)作𧌆也。《説文》云：‘蛻，蛇蟬所解皮?！?/SPAN>《廣韻》云：‘蛻，又他臥切。’與奪聲近。奪古字作敓，疑空奪本作空蛻，譌蛻為敓，又改敓為奪耳。”[3]郝氏前説謂“空”即“𧌆”，是也?？?/SPAN>皮為𧌆，土空龕為埪，器物樸為椌，空心草為𦱇，稻稈為䅝，衣袂為𢃐（𧚬）, 信慤為悾，鼓聲為𪔣,其義一也，皆取空虛為義，各加義符以製專(zhuān)字耳。郝氏後説謂“奪”、“敓”為“蛻”之譌，則失之?！皧Z”就是“捝”的假借，表示“解皮”義的專(zhuān)字從蟲(chóng)作“蛻”，亦借用“脫”字為之。2．2．《漢書(shū)·匈奴傳》：“其親豈不自?shī)Z溫厚肥美齎送飲食行者乎？”《史記·匈奴傳》“奪”作“脫”。此例“脫”讀為“奪”，實(shí)為“敓”。然可證二字古音近也。
2．3．《後漢書(shū)·黨錮傳》：“豈可以漏奪名籍，茍安而已？”劉攽曰：“案：文奪當(dāng)作脫，脫作奪音耳，字不可通?！?/SPAN>[4]《白帖》卷26引作“漏脫”，《御覽》卷420引《續(xù)漢書(shū)》亦作“漏脫”，《通鑑》卷56、《通鑑紀(jì)事本末》卷8、《東漢會(huì)要》卷25、《兩漢筆記》卷12同。唐、宋人引用，皆易作通用字“脫”耳?！皧Z”非譌字，錢(qián)大昕曰：“奪，本脫失之正字。”宋文民亦指出“奪”為正字，而未引錢(qián)説[5]，或未之見(jiàn)也。惠棟曰：“《續(xù)漢書(shū)》作‘漏脫’，奪與脫古字通，見(jiàn)《山海經(jīng)》注?！?/SPAN>[6]周壽昌曰：“奪，去也，見(jiàn)《廣雅·釋詁三》。奪即敓……奪、脫本通，即作去字訓(xùn)，亦無(wú)庸改作脫也。”[7]劉攽疏于小學(xué)，改字每失之，此其一例耳。
2.4．《文選·雜體詩(shī)》：“燮燮涼葉奪，戾戾颸風(fēng)舉?！眳窝訚?jì)注：“奪，落?！眾Z亦讀為脫、蛻，故訓(xùn)落。今吳語(yǔ)猶謂葉落為蛻?！额?lèi)聚》卷1南朝宋·謝莊《月賦》：“洞庭始波，木葉微脫?！闭鳌懊摗弊帧?/SPAN>
2．5．《慧琳音義》卷75：“鳥(niǎo)捝：義與奪字同。《正字辯或》云：‘捝，解也，免也?！?/SPAN>“捝”即“脫”正字。慧琳明確指出“奪”、“捝”義同。此條為《道地經(jīng)》卷1《音義》，檢經(jīng)文作“或時(shí)鳥(niǎo)梲，吞足亦蹈?！薄皸z”即“捝”，木旁扌旁易混。
2．4．《後漢書(shū)·劉般傳》：“皆使與奪田同罪。”李賢注：“華嶠《書(shū)》奪作脫也。”此例“脫”讀為“奪”，實(shí)為“敓”。然亦可證二字古音近也。
3．這一節(jié)考察古書(shū)中的同源詞。
3．1．《説文》：“捝，解捝也。”《玉篇》：“捝，解也。”字或作㨊，《玉篇》：“㨊，他果切，俗云落。”字或作墮，《淮南子·要略》：“解墮結(jié)細(xì)（紐）。”王念孫曰：“墮亦解也?！稄V雅》：‘墮，脫也?！墩摵狻さ捞撈罚骸?/SPAN>龜之解甲，蛇之脫皮，鹿之墮角。’是墮與解、脫同義?！兑琢帧な舌局⌒蟆吩弧P(guān)柝開(kāi)啓，衿帶解墮’是也。細(xì)當(dāng)為紐，字之誤也。紐亦結(jié)也?！?/SPAN>[8]字或作稅、脫、説，《禮記·文王世子》：“文王有疾，武王不稅冠帶而養(yǎng)。”《釋文》：“稅，本亦作脫，又作説，同。音他活反。”《漢書(shū)·敘傳下》：“稅介免胄，禮儀是創(chuàng)?！?/SPAN>
3．2．《説文》：“蛻，蛇蟬所解皮也?！币曛畡t有“解”之義?！稄V雅》：“蛻，解也。”字或作𤿫 ，《玉篇》：“𤿫 ，他活反，皮剝也。”敦煌寫(xiě)卷P.3906《碎金》：“物𤿫皮：丑悅反?！弊只蜃黢荩缎?yīng)音義》卷18：“褫皮：《廣雅》：‘褫，奪也。’《説文》：‘奪衣也?！裰^奪其皮也?！?/SPAN>此條為《佛說(shuō)立世阿毘曇論》卷8《音義》，檢經(jīng)文作“或有罪人褫皮布地，還割其肉以積皮上”。褫皮猶言剝皮，“奪”字讀為“𤿫”甚明，決非“彊取”之義也。今吳方言猶有“蛻皮”、“蛻殼”、“蛻身”之語(yǔ)。《史記·匈奴傳》：“脫身逃走?！薄懊撋怼奔础巴懮怼保q言抽身。吳國(guó)泰謂“脫”讀為獨(dú)[9]，大誤?！俄?xiàng)羽本紀(jì)》：“脫身獨(dú)去?！币蜒浴蔼?dú)去”，則脫字決不可讀為獨(dú)也。
3．3．《說(shuō)文》：“鬌，髮墮也?！薄稄V韻》：“鬌，髮落?！斌屩撀渑c皮之脫落，義相類(lèi)也。字或作毻、𣮆，《廣雅》：“毻，解也?！薄队衿罚骸?/SPAN>𣮆，他臥切，落毛也?！?/SPAN>《集韻》、《類(lèi)篇》：“毻、𣮆：吐外切，《博雅》：‘解也。’謂鳥(niǎo)獸解毛羽也?；驈膬??！蓖跄顚O曰：“蛻之言脫也……今俗語(yǔ)猶謂蟲(chóng)解皮為蛻皮矣。毻亦蛻也?！斗窖浴罚骸畾?，易也?！弊⒃疲骸^解毻也。’《廣韻》：‘毻，鳥(niǎo)易毛也?！薄督x》：‘產(chǎn)毻積羽。’李善注云：‘《字書(shū)》曰：“𣮆，落毛也”𣮆與毻同?！豆茏印ぽp重篇》云：‘請(qǐng)文皮𣮆服而以為幣?！?/SPAN>今俗語(yǔ)猶謂鳥(niǎo)獸解毛為𣮆毛。毻、𣮆、蛻並同義。《方言》：‘隋，易也。㨊，脫也?！x亦與毻同。又案：毻字從毛，隋省聲，《方言》注音他臥反，《玉篇》音湯果切，《廣韻》音湯臥、他外二切。曹憲欲改毻為毷，音門(mén)悼反，非也。”[10]王氏所引《管子》，劉績(jī)《補(bǔ)注》亦云：“𣮆，他臥反，落毛也。”章太炎曰：“剪髮為鬌，言橢圓形也?！?/SPAN>[11]章説未得其語(yǔ)源。錢(qián)大昭曰：“蛻者，皮之解也。毻，或作𣮆。按：鳥(niǎo)易毛如蟬蛇之蛻，與‘解’義合?！?/SPAN>[12]此説斯為得之。字或作𨲕，《字彙補(bǔ)》：“𨲕，《廣雅》：‘盡也?！苯瘛稄V雅》作“鬌”，王念孫曰：“盡者，落之盡?！?/SPAN>[13]朱駿聲曰：“鬌，字亦作𨲕、作毻、作𣮆。”[14]字或作墮、隳、隨，《廣雅》：“墮，脫也?！薄稄V韻》：“墮，落也。”《素問(wèn)·上古天真論篇》：“五七陽(yáng)明脈衰，面始焦，髮始?jí)??！薄赌印ば奚怼罚骸叭A髮隳顛?！闭卤俱淖麟S，畢沅曰：“隳字當(dāng)為墮?！睂O詒讓曰：“墮與鬌通，墮顛即禿頂?！?/SPAN>[15]《新序·雜事五》：“士亦華髮墮顛，而後可用耳?！笔忡唬骸皩O說(shuō)非是，華髮墮顛，謂白髮垂於顛耳，不待破字為鬌也?！?/SPAN>[16]石說(shuō)轉(zhuǎn)為失之?！稘h書(shū)·宣帝紀(jì)》：“朕惟耆老之人，髮齒墮落，血?dú)馑ノⅰ！薄锻ǖ洹肪?/SPAN>91引晉·袁凖《喪服傳》：“女七歲男八歲而墮齒，此墮齒之大例也?！薄侗静菥V目》卷52：“錢(qián)乙云：‘小兒變蒸蛻齒，如花之易苗。’”是牙齒之脫落亦為墮、蛻，今吳方言猶有“墮牙齒”之語(yǔ)，音tuò。字或作隋，《方言》卷13：“隋，易也?！惫ⅲ骸爸^解毻也。”睡虎地秦簡(jiǎn)《日書(shū)甲·詰》：“丈夫女子隋須（鬚）羸髮黃目。”整理者括注“隋”為“墮”[17]。馬王堆帛書(shū)《五十二病方》：“囗疾雞羽自解，隋其尾。”字或作突，睡虎地秦簡(jiǎn)《封診式》：“以三歲時(shí)病疕,麋（眉）突?！闭碚咦ⅲ骸懊纪唬?dāng)指眉毛脫落?！?/SPAN>[18]字或作褫、搋、𡏚、陀、阤，《玄應(yīng)音義》卷4：“搋落：搋，奪也。”此條為《佛說(shuō)觀佛三昧海經(jīng)》卷8《音義》，檢經(jīng)文作“服食牛糞石灰塗頭，令髮褫落裸形無(wú)恥”，宋、元、明本“褫”作“陀”，聖本作“搋”?！洞蟀闳舨_蜜多經(jīng)》卷381：“世尊首髮堅(jiān)固不斷，永無(wú)褫落?！彼伪尽榜荨弊鳌?/SPAN>𡏚”，《大般若波羅蜜多經(jīng)般若理趣分述讚》卷2亦作“𡏚”?！镀ｎ?lèi)編》：“𡏚，落。”“𡏚”當(dāng)即“褫”俗字?！稘h語(yǔ)大字典》“𡏚”字條無(wú)書(shū)證[19]，據(jù)此可補(bǔ)?！榜萋洹奔疵撀洌硕该屆撀涠?/SPAN>[20]。《玄應(yīng)》搋訓(xùn)奪，“奪”讀為“脫”甚明，決非“彊取”之義也?！缎?yīng)音義》卷6：“褫落：經(jīng)文作阤?！贝藯l為《添品妙法蓮華經(jīng)》卷2《音義》，檢經(jīng)文作“泥塗搋落”，宋、元、明本“搋”作“阤”?！痘哿找袅x》卷55：“褫落：《周易》云：‘終朝三褫也?！犊悸暋吩疲骸?，猶敓落也?！嘧鱾??！?/SPAN>“敓落”即“脫落”。此條為《禪祕(mì)要法經(jīng)》卷1《音義》，檢經(jīng)文作“想肉從一一脇間兩向褫落，但見(jiàn)脇骨，白如珂雪”，宋、元、明、宮、聖本“褫”作“陀”。此二例泛指脫落也。今吳方言又謂傷疤、指甲脫落亦為“蛻”。
3．4．《方言》卷7：“稅，舍車(chē)也，宋、趙、陳、魏之間謂之稅。”郭注：“舍，宜音寫(xiě)。稅，猶脫也。”“寫(xiě)”即今“卸”字。字或作脫，《墨子·三辯》：“此譬之猶馬駕而不稅，弓張而不弛。”《御覽》卷565引“稅”作“脫”。《史記·李斯傳》：“吾未知所稅駕也?！薄端麟[》：“稅駕，猶解駕，言休息也?！弊只蜃髡f(shuō)、敓，《周禮·春官·宗伯》：“辨其名物與其用說(shuō)?！编嵶⒁嵥巨r(nóng)云：“說(shuō)，謂舍車(chē)也。”《易·大畜》：“輿說(shuō)輹。”《釋文》：“說(shuō)，吐活反，馬云：‘解也。’”楚簡(jiǎn)本作“敓”。
3．5．《方言》卷12：“楕，脫也?！?SPAN style="COLOR: black">孫詒讓曰：“楕、鬌字亦通，皆毛物捝落之名?！?/SPAN>[21]“楕”當(dāng)指木之枝葉脫落。字或作橢，《太玄·窮》：“木科橢。”范望注：“科橢，枝葉不布。”司馬光注：“科橢，木病也?！笨?、橢同義連文，謂枝葉光禿[22]。
3．6．《呂氏春秋·至忠》：“荊莊哀王，獵於雲(yún)夢(mèng)，射隨兕，中之?！彪S兕，謂角禿之兕，“隨”正取“脫落”之義[23]?！墩f(shuō)苑·立節(jié)》“隨兕”作“科雉”，科亦光禿義，今吳方言謂光頭為科頭。兕、雉古通，《集韻》：“兕，或作雉?！弊只蜃?/SPAN>墮，已見(jiàn)上引王念孫説?！队详?yáng)雜俎》卷16：“劉孝標(biāo)言犀墮角埋之，以假角易之?！?/SPAN>今吳方言猶有“墮角”之語(yǔ)，音tuò。《金樓子·説蕃篇》：“龜墮甲而去。”《宋書(shū)·符瑞志上》同，《竹書(shū)紀(jì)年》卷下梁·沈約注作“隨”。隨、墮，並讀為蛻，脫也，解也。墮甲，今吳方言謂之“蛻殼”也。
物之脫落為捝、㨊、墮，衣之脫落為褫、奪，冠帶甲胄之解脫為墮、稅、脫、説，皮之脫落為蛻、𤿫、褫，髮之脫落為鬌、毻、𨲕、𣮆、墮、隳、隨、隋、褫、搋、𡏚、陀，眉毛之脫落為突，牙齒之脫落為墮、蛻，甲、角之脫落為墮、隨，木之枝葉脫落為楕、橢，車(chē)駕馬駕之脫卸為稅、脫、説、敓，傷疤、指甲之脫落亦為蛻，其義一也。
4．這一節(jié)對(duì)段注引用的二條語(yǔ)料作些分析，並駁正一些舊説。
4.1.《易·訟》：“或錫之鞶帶，終朝三褫之?！笨资瑁骸叭?jiàn)褫脫?！薄夺屛摹罚骸岸L，徐勑紙反，又直是反，本又作搋，音同。王肅云：‘解也?！嵄咀鲯?，徒可反?！碧啤珡?fù)《法華經(jīng)玄贊要集》卷25：“言?shī)Z衣作褫者。古云：‘奪衣，謂擺也，即斗藪也。今從奪?！蝗罩畠?nèi)三遍被脫……褫即剝色（？）義也?！彼巍ろ?xiàng)安世曰：“褫字鄭康成本作扡，言三加之也。”[24]明·何楷曰：“褫，《説文》訓(xùn)奪衣也，亦訓(xùn)解也，脫也。故免冠為褫，《雪賦》亦云‘褫珮解紳’，是也。據(jù)翼言以訟受服，則褫當(dāng)訓(xùn)解，不當(dāng)訓(xùn)奪。曰三褫之，則有三束之可知。蓋不勝其矜喜之意，褫而束，束而復(fù)褫，為下與三陽(yáng)遇，故遍出以示之，有三次褫束之象焉。按鄭康成本作拕，晁以道云：‘拕如拖紳之拖。’又吳幼清云：‘褫通訓(xùn)拽，亦拕之義。蓋本以訟勝而得鞶帶，不勝其矜，故終朝之間三拕拽而加諸身，以誇于人也?！?/SPAN>[25]朱駿聲曰：“褫，奪衣也……故終朝各一奪之，為三褫。又褫，解也……又褫一作搋，一作拕，加也，謂三加之也。又拖之也。又三拕，猶束而解，解而束，如是者三。此以訟受服者，矜喜不自持之意，所謂一日三摩挱，矜喜之極也?！?/SPAN>[26]尚秉和曰：“《釋文》：‘褫，鄭本作拕?！菔蠗潛?jù)《淮南·人間訓(xùn)》：‘盜拕其衣被?！哒T注云：‘拕，奪也?！侨耘c褫同。乃宋項(xiàng)安世《周易玩辭》引鄭注曰：‘三拕，三加之也。’後楊慎、臧琳、朱芹等，頗祖述其説，謂三拕其紳，以為誇耀，故《象》曰‘不足敬’。但《論語(yǔ)》之‘拖紳’，因孔子病臥，君來(lái)視，故加紳於朝服，以為敬。今非病臥，曰束紳垂紳皆可，曰拖紳，似不合也?！?/SPAN>[27]焦循曰：“褫猶奪?！?/SPAN>[28]陳士元、來(lái)知德、高亨、李鏡池、陳仁仁皆謂 “褫”是奪取的意思[29]。
按：“拕”、“搋”並讀為褫，徒可反，就是“脫”。是受賜者自己主動(dòng)脫。受賜者得到賞賜的腰帶，終朝自己多次脫下，又戴上，以為榮耀，故《象》曰“不足敬”也?！榜荨苯鉃椤懊摗?，“加”是以意補(bǔ)足的；不是“褫”讀為“拕”，訓(xùn)“加”，再以意補(bǔ)“解”。何楷説是也?？资?、棲復(fù)解為“脫”不誤，但以為是被脫則誤。項(xiàng)安世據(jù)鄭本作“拕”，因誤解為“加”，並非鄭氏解為“加”。孫星衍、尚秉和皆誤以為是鄭注，余蕭客歸為項(xiàng)注不誤[30]?！墩撜Z(yǔ)》之“拖紳”，“拖”自解為“加”，與《易》無(wú)涉，晁以道説失之。吳幼清謂“褫”訓(xùn)拽，亦非是。
馬王堆帛書(shū)本“褫”作“
”。張立文曰：“，疑作𢯯或𢲽，《正字通》曰：‘𢯯或𢲽為俗搋字?！跖c褫形近?！眮K引《説文》及《淮南子》注訓(xùn)奪[31]。張氏前說(shuō)“俗搋字”是也，後說(shuō)非是。鄧球柏謂“
”是“搋（揣）”字之訛[32]，大誤。
4.2.《淮南子·人間篇》：“秦牛缺徑於山中而遇盜，奪之車(chē)馬，解其槖笥，拖其衣被。”許慎注：“拖，奪也。”[33]《玉篇》：“拖，同‘拕’，俗?！薄巴稀碑?dāng)讀為“褫”，段玉裁、惠棟等人的意見(jiàn)是對(duì)的。“奪”、“解”、“拖”對(duì)舉，當(dāng)為“脫落”、“脫卸”之義。許注“奪”字當(dāng)讀為脫。正文“奪”亦當(dāng)讀為脫，猶言卸。三句言卸下他的車(chē)馬，解開(kāi)他的槖笥，剝下他的衣裙[34]。其結(jié)果雖是搶奪，但“奪”、“拖”不是“搶奪”義?！稘h語(yǔ)大詞典》、《漢語(yǔ)大字典》並解“拖（拕）”為“奪取”[35]，非也。字或省作“扡”，《墨子·非攻上》：“殺不辜人也，扡其衣裘，取戈劍者，其不義又甚入人欄廏取人馬牛?！碑呫湓唬骸皰L讀如‘終朝三拕’之拕?！蓖跄顚O曰：“‘也’即‘扡’字之誤而衍者?！睂O詒讓曰：“《説文》：‘拕，曳也?！痘茨献印と碎g訓(xùn)》雲(yún)‘拖其衣被’，拖即拕之俗?！?/SPAN>[36]扡讀為拖、拕，皆是也。但孫氏引《説文》拕?dòng)?xùn)曳，則非也。
（二）讀音辨正
今本《說(shuō)文》作“褫，讀若池”，諸家皆謂“池”字誤。
（1）錢(qián)大昕曰：案《説文》無(wú)“池”字，當(dāng)為“拕”。《易》：“終朝三褫之?！罟唬骸?，解也?！编嵖党杀尽榜荨弊鳌皰劇??！痘茨稀と碎g訓(xùn)》：“秦牛缺遇盜，拕其衣被?！备哒T注：“拕，奪也?！痹S君讀若之字皆經(jīng)典通用字?！皰劇薄ⅰ皧Z”聲亦相近[37]。
（2）姚文田、嚴(yán)可均曰：當(dāng)作“讀若沱”。
（3）桂馥曰：“池”當(dāng)作“沱”，與“拕”聲相近。
（4）嚴(yán)章福曰：“池”當(dāng)作“弛”。經(jīng)典“褫”或通用“弛”。《校議》謂作“沱”，恐非[38]。
鈕樹(shù)玉采錢(qián)大昕說(shuō)，王筠與錢(qián)説同，當(dāng)亦采自錢(qián)說(shuō)；李富孫亦取錢(qián)大昕、段玉裁之説[39]。葉德輝與姚文田、嚴(yán)可均說(shuō)同，當(dāng)采自二氏之說(shuō)[40]。
按：“池”字不誤，《説文》無(wú)“池”字，不可謂其字必誤?！墩h文》失收之字多矣。“池”當(dāng)讀《逸周書(shū)·職方解》、《周禮·職方氏》“并州，其川虖池”之“池”?！吨芏Y釋文》：“池，徒多反?！薄抖Y記·禮器》：“晉人將有事於河，必先有事於惡池?！薄夺屛摹罚骸俺?，大河反。”惠棟曰：“秦惠王《詛楚文》云：‘告於不顯大神亞駞。’亞駞即惡池也。”[41]《韓子·初見(jiàn)秦》：“中山呼沲以北，不戰(zhàn)而畢為燕?！薄稇?zhàn)國(guó)策·燕策一》：“南有呼沱、易水?！薄俺亍?、“沲”與“沱”、“駞”同，古“它”、“也”一字[42]?！俺亍币敉蕉喾?、大河反；“褫”字《易》《釋文》鄭玄音徒可反；“毻”字《方言》郭璞注音他臥反，《玉篇》音湯果切，《廣韻》音湯臥、他外二切；“𣮆”字《玉篇》音他臥切；“蛻”字《廣韻》又音他臥切；“𤿫”字《玉篇》音他活切，《集韻》音徒活反。音皆相近。他臥切（tuò）與今吳語(yǔ)方音正同。
“褫”字《玉篇》音直爾、敕爾二切；《廣韻》音直離、敕里、池爾、池耳四切，《玄應(yīng)音義》卷6“褫落”條、卷18“褫皮”條並音直紙、敕爾二反，《慧琳音義》卷4“褫落”條音池里反，又卷55“褫落”條、卷81“褫脫”條並音池爾反，又卷94“褫落”條音池耳反。這些讀音，蓋皆誤以為《說(shuō)文》“讀若池”之“池”音直離切（chí）所致。
敦煌寫(xiě)卷P.3906《碎金》、《廣韻》、《龍龕手鑑》、《五音集韻》“𤿫”並音丑悅反，亦古音之變也[43]。
劉博平《〈說(shuō)文〉有合音說(shuō)》一文，謂“奪衣”切為“褫”[44]，友人龐光華博士信從之[45]，斯偶不審察也。
[1]段玉裁《說(shuō)文解字注》，惠棟《九經(jīng)古義》，桂馥《說(shuō)文解字義證》，朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》，沈濤《說(shuō)文古本考》，並收入丁福?！墩f(shuō)文解字詁林》，中華書(shū)局1988年版，第8450頁(yè)。
[2]《漢語(yǔ)大字典》（第二版）音“tuì”，非也。崇文書(shū)局、四川辭書(shū)出版社2010年版，第592頁(yè)。
[3]郝懿行《山海經(jīng)箋疏》卷5，中國(guó)書(shū)店1991年版，第35頁(yè)。汪紱曰：“空奪即寇脫也。舊以為蛇蛻，非?！敝炱瘌P亦以“空奪”即“寇脫”、“活脫”，云：“空、寇一聲之轉(zhuǎn)?！痹鎻耐粽h。“寇脫”是草名。汪氏另立新説，茲所不取。汪紱《山海經(jīng)存》，收入《叢書(shū)集成三編》第79冊(cè)，新文豐出版公司1997年版，第78頁(yè)。朱起鳳《辭通》，上海古籍出版社1982年版，第2408、2424頁(yè)。袁珂《山海經(jīng)校注》，巴蜀書(shū)社1993年版，第190頁(yè)。
[4]劉攽《東漢書(shū)刊誤》，收入《叢書(shū)集成續(xù)編》第273冊(cè)，新文豐出版公司1988年版，第179頁(yè)。
[5]錢(qián)大昕《十駕齋養(yǎng)新錄》卷4“奪”條，收入《嘉定錢(qián)大昕全集（七）》，江蘇古籍出版社1997年版，第87頁(yè)。宋文民《後漢書(shū)考釋》，上海古籍出版社1995年版，第274頁(yè)。
[6]惠棟《後漢書(shū)補(bǔ)注》，收入徐蜀《兩漢書(shū)訂補(bǔ)文獻(xiàn)彙編（3）》，北京圖書(shū)館出版社2004年版，第479頁(yè)。
[7]周壽昌《後漢書(shū)注補(bǔ)正》，收入徐蜀《兩漢書(shū)訂補(bǔ)文獻(xiàn)彙編（3）》，北京圖書(shū)館出版社2004年版，第649頁(yè)。
周氏誤“廣雅”作“廣韻”，徑正。
[8]王念孫《淮南子雜志》,收入《讀書(shū)雜志》卷15，中國(guó)書(shū)店1985年版，第42頁(yè)。
[9]吳國(guó)泰《史記解詁》第4冊(cè)，1933年成都居易簃叢著本，第19頁(yè)。
[10]王念孫《廣雅疏證》，收入徐復(fù)主編《廣雅詁林》，江蘇古籍出版社1992年版，第67頁(yè)。王氏改《方言》“楕”作“㨊”，並無(wú)必要。
[11]王寧整理《章太炎說(shuō)文解字授課筆記》，中華書(shū)局2010年版，第375頁(yè)。
[12]錢(qián)大昭《廣雅疏義》，收入徐復(fù)主編《廣雅詁林》，江蘇古籍出版社1992年版，第68頁(yè)。
[13]王念孫《廣雅疏證》，收入徐復(fù)主編《廣雅詁林》，江蘇古籍出版社1992年版，第108 頁(yè)。
[14]朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》，武漢市古籍書(shū)店1983 年版，第492 頁(yè)。
[15]二説並見(jiàn)孫詒讓《墨子間詁》，中華書(shū)局1986 年版，第9 頁(yè)。
[16]石光瑛《新序校釋》，中華書(shū)局2001 年版，第776 頁(yè)。
[17]《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》，文物出版社1990年版，第212頁(yè)。
[18]《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》，睡虎地楚墓竹簡(jiǎn)整理小組編，文物出版社1990年版，第156頁(yè)。
[19]《漢語(yǔ)大字典》（第二版），崇文書(shū)局、四川辭書(shū)出版社2010年版，第507頁(yè)。
[20]《觀彌勒上生兜率天經(jīng)贊》卷2作“𥣁落”?！?/SPAN>𥣁”為“䅑”形誤，亦“墮”借音。
[21]孫詒讓《札迻》卷2，中華書(shū)局1989年版，第53頁(yè)。
[22]以上略見(jiàn)蕭旭《敦煌寫(xiě)卷〈碎金〉補(bǔ)箋》，收入《群書(shū)校補(bǔ)》，廣陵書(shū)社2011年版，第1343—1344頁(yè)。
[23]參見(jiàn)清·胡澍《〈內(nèi)經(jīng)素問(wèn)〉校義》，收入《珍本醫(yī)書(shū)集成》（第1 冊(cè)醫(yī)經(jīng)類(lèi)），上?？茖W(xué)技術(shù)出版社1985 年版，第6頁(yè)。髙誘注：“隨兕，惡獸名也?！蔽丛斆?。楊慎《譚苑醍醐》卷3：“隨兕者，隨母之兕?？骑粽?，甫出科之雉?！狈陡性唬骸半S兕者，隨國(guó)之兕耳?！蓖趵髟唬骸翱粕w窩之本字。射科雉即射黃口之雉也?！眮K失之。上三說(shuō)並引自王利器《呂氏春秋注疏》，巴蜀書(shū)社2002 年版，第1069--1070 頁(yè)。岡本保孝引關(guān)氏曰：“科雉即窠雉也?！币嗍е?。胡應(yīng)麟曰：“此類(lèi)無(wú)他注釋可考，與其鑿也，毋寧闕之。”左松超曰：“科雉、隨兕，不知為何物，亦不必強(qiáng)解?！辈恢w闕可貴。上三說(shuō)並引自左松超《說(shuō)苑集證》，“國(guó)立”編譯館2001年版，第237--238 頁(yè)。惠士奇曰：“隨，讀為科。兕與雉音相近?！鄙险h亦未得?；菔科妗抖Y說(shuō)》卷5，收入《叢書(shū)集成三編》第24冊(cè)，新文豐出版公司1997年印行，第327頁(yè)。
[24]項(xiàng)安世《周易玩辭》卷2，收入景印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》第14冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1986年初版，第249頁(yè)。
[25]何楷《古周易訂詁》卷1，收入景印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》第36冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1986年初版，第52頁(yè)。
[26]朱駿聲《六十四卦經(jīng)解》，中華書(shū)局1958年版，第34--35頁(yè)。
[27]尚秉和《周易尚氏學(xué)》，中華書(shū)局1980年版，第57頁(yè)?；輻澱h見(jiàn)《九經(jīng)古義》卷1《周易古義》，收入阮元《清經(jīng)解》第3冊(cè)，鳳凰出版社2005年版，第2805頁(yè)。
[28]焦循《易章句》，收入《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第27冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第51頁(yè)。
[29]陳士元《易象鈎解》卷1，來(lái)知德《周易集註》卷2，分別收入景印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》第31、32冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1986年初版，第659、104頁(yè)。高亨《周易古經(jīng)今注》，中華書(shū)局1984年版，第179--180頁(yè)。李鏡池《周易通義》，中華書(shū)局1981年版，第17頁(yè)。陳仁仁《戰(zhàn)楚竹書(shū)〈周易〉研究》，武漢大學(xué)出版社2010年版，第157頁(yè)。
[30]孫星衍《周易集解》，上海書(shū)店1988年版，第94頁(yè)。余蕭客《古經(jīng)解鉤沉》卷2，收入景印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》第194冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1986年初版，第390頁(yè)。
[31]張立文《帛書(shū)周易注譯》，中州古籍出版社1992年版，第52頁(yè)。
[32]鄧球柏《帛書(shū)周易校釋》(增訂版)，湖南出版社1996年第2版，第95頁(yè)。又鄧球柏《白話(huà)帛書(shū)周易》，岳麓書(shū)社1995年版，第14頁(yè)。
[33]道藏本、景宋本“拖”誤作“施”。古字“扌”旁“方”旁相混例可參看曾良《俗字及古籍文字通例研究》，百花洲文藝出版社2006年版，第73--75頁(yè)。段玉裁、惠棟皆誤作“高誘注”。
[34], “被”讀為“帔”, 裙也，指下衣。張雙棣《淮南子校釋》謂“被”指斗篷，茲所不??；北京大學(xué)出版社1997年版，第1906頁(yè)。
[35]《漢語(yǔ)大詞典》（縮印本），漢語(yǔ)大詞典出版社1997年版，第3577頁(yè)?！稘h語(yǔ)大字典》（第二版），崇文書(shū)局、四川辭書(shū)出版社2010年版，第1960頁(yè)。
[36]諸說(shuō)並引自吳毓江《墨子校注》，中華書(shū)局1993年版，第200頁(yè)。
[37]錢(qián)大昕《十駕齋養(yǎng)新錄》卷4“《説文》校訛字”條，收入《嘉定錢(qián)大昕全集（七）》，江蘇古籍出版社1997年版，第85頁(yè)。又卷5“舌音類(lèi)隔之說(shuō)不可信”條説同，第140頁(yè)。
[38]姚文田、嚴(yán)可均《說(shuō)文校議》，桂馥《說(shuō)文解字義證》，嚴(yán)章?！墩f(shuō)文校議議》，並收入丁福?！墩f(shuō)文解字詁林》，中華書(shū)局1988年版，第8450--8451頁(yè)。
[39]李富孫《易經(jīng)異文釋》，收入《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第27冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第667頁(yè)。
[40]鈕樹(shù)玉《說(shuō)文解字校錄》，王筠《說(shuō)文解字句讀》，葉德輝《説文讀若考》，並收入丁福?！墩f(shuō)文解字詁林》，中華書(shū)局1988年版，第8450頁(yè)。
[41]惠棟《九經(jīng)古義》卷12《禮記古義》，收入《叢書(shū)集成新編》第10冊(cè)，新文豐出版公司1985年版，第195頁(yè)。又參見(jiàn)方以智《通雅》卷16，收入《方以智全書(shū)》第1冊(cè)，上海古籍出版社1988年版，第584頁(yè)。又參見(jiàn)吳玉搢《別雅》卷2，收入景印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》第222冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1986年初版，第650頁(yè)。
[42]此據(jù)舊説。今古文字學(xué)者研究認(rèn)為“它”、“也”本為兩字，古音也略有不同。然二字自古通借，則無(wú)疑也。新説可參：徐寶貴《以“它”“也”為偏旁文字的分化》，《文史》2007年第3輯；李家浩《釋老簋銘文中的“”字》，《古文字研究》第27輯，中華書(shū)局2008年版，第245--250頁(yè)；劉洪濤《上古音“也”字歸部簡(jiǎn)論》，復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)，2008年12月18日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=570。此承 劉雲(yún)先生指示，謹(jǐn)致謝忱。
[43]我不諳古音，曾就“‘𤿫’音丑悅反”的問(wèn)題求教于友人龐光華博士。龐君答覆如下：“錢(qián)大昕《十駕齋養(yǎng)新錄》卷5有一長(zhǎng)篇論文論上古音韻‘古無(wú)舌上音’，就是中古時(shí)代的舌面音在上古時(shí)代要讀舌頭音。中古音的知澈澄娘四個(gè)聲母在上古要分別讀如端透定泥四個(gè)聲母。錢(qián)大昕舉出了許多例證?！?/SPAN>𤿫’音丑悅反，則其字在中古是澈母，上古音讀如透母，因此與定母音相通。這是很正常的。又，‘褫’字大作只注一音，實(shí)則據(jù)《廣韻》有二音，一是直追反，一是他耳反。他耳反是透母，正是舌頭音；直追反，中古音是澄母，上古音是定母。二者相通毫無(wú)窒礙。在上古音中，定母更接近透母，而不是端母。因此，有的學(xué)者認(rèn)為全濁聲母送氣，這是有根據(jù)的。”謹(jǐn)致謝忱。
[44]劉博平《〈說(shuō)文〉有合音說(shuō)》，收入《劉賾小學(xué)著作二種·小學(xué)札記》，上海古籍出版社1982年版，第1177頁(yè)。
[45]龐光華《論漢語(yǔ)上古音無(wú)複輔音聲母》，中國(guó)文史出版社2005年版，第187頁(yè)。
此文刊于《中國(guó)語(yǔ)學(xué)研究•開(kāi)篇》第31卷，2012年10月日本株式會(huì)社好文出版。本次發(fā)佈的是修訂稿。
本文收稿日期為2012年11月21日。
本文發(fā)佈日期為2012年11月21日。
點(diǎn)擊下載附件：
1141蕭旭：《說(shuō)文》“褫”字音義辨正
-
聞道神仙笑我 在 2012/11/24 19:58:50 評(píng)價(jià)道：第1樓
蕭先生好文章，剛剛讀《史記·陳涉世家》，亦可證（P1953）：“尉果笞廣。尉劍挺?！奔庠疲盒鞆V曰：挺猶脫也。索隱曰：徐廣云：挺，奪也。 按：奪即脫也。
-
須臾高 在 2012/11/25 6:26:11 評(píng)價(jià)道：第2樓
聞道兄言挺，今閩語(yǔ)謂脫衣為thng3，實(shí)此為裸裎之裎字，即挺奪字。
袒裎相同。
脫奪字音thuat，上古擬音亦與閩音今音同，語(yǔ)尾-at入聲流失有的會(huì)變成長(zhǎng)音-o填補(bǔ)，形成今音tuo。
有的不變成-uo 的-at，則會(huì)前元音化變成-ue，所以有退兌蛻稅音。
陽(yáng)入對(duì)轉(zhuǎn)則有褪字-un。
至於褫池音，當(dāng)如跪跽，由-ue變成-i。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪(fǎng)問(wèn)量：9410446