| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大小：放大 縮小 原始字體 |
《説文》“桱，桱桯也”補(bǔ)疏
（首發(fā)）
蕭旭
靖江市廣播電視臺(tái)
1.《説文》：“桱，桱桯也，東方謂之蕩?！?/SPAN>唐寫(xiě)本《說(shuō)文·木部》、《繫傳》同。諸家說(shuō)云：
（1）徐鍇曰：桯即橫木也。桱，勁挺之皃也。今東方關(guān)東江淮謂杉木長(zhǎng)而直為杉桱是也。
（2）段玉裁曰：注“桱”，此複舉字之未刪者。蕩，《集韻》、《類篇》皆從竹作簜。桱、蕩皆牀前幾之殊語(yǔ)也，而《方言》不載。
（3）嚴(yán)可均、姚文田曰：“桯”上衍“桱”字，議刪。
（4）桂馥曰：桱桯也者，《類篇》：“桱，一曰經(jīng)絲具。”
（5）王筠曰：吾恐此器本連“桱桯”二字為名，而其訓(xùn)義則失之。皮傅者輒迻之與桯近耳。
（6）朱駿聲曰：案實(shí)與“桯”同字，亦謂之椸。
（7）傅雲(yún)龍曰：按《方言》：“榻前幾，江沔之閒曰桯?！弊ⅲ骸敖窠瓥|呼為承?！?SPAN style="LINE-HEIGHT: 200%">蕩，疑當(dāng)依
《類編（篇）》、《集韻》引作“簜”。今驗(yàn)幾有以竹為者，簜乃牀前幾之殊名，可補(bǔ)《方言》之闕。《類篇》：“桱，一曰經(jīng)絲具。”則別一義[1]。（8）馬敘倫曰：倫按：桱、桯聲同耕類轉(zhuǎn)注字。桯、簜同為舌尖前破裂音通假，然是校語(yǔ)，或字出《字林》也[2]。
《集韻》各本引《説文》皆作“簜”，惟金州軍刻本仍作“蕩”。《玉篇》：“桱，桯也。” 《篆隸萬(wàn)象名義》：“桱，桯也，𥮬也。”注文皆脫“桱”字。諸家說(shuō)以為桯幾或經(jīng)絲具，皆非。呂浩採(cǎi)用段注“桱、蕩皆牀前幾之殊語(yǔ)也”[3]，亦失之。惟王筠謂“本連‘桱桯’二字為名”得之，然王氏尚未明其義。
2.“桱桯”亦作“桱程”、“經(jīng)程”、“檠程”，《居延漢簡(jiǎn)甲編》第1572號(hào)有“桱程二”的記載?！俄n詩(shī)外傳》卷10：“後者飲一經(jīng)程?！薄都本推?卷3：“酤酒釀醪稽檠程?！鄙蛟赋觥皸J桯”、“經(jīng)程”、“檠程”是一詞異體，應(yīng)訓(xùn)為酒器[4]。裘錫圭認(rèn)為沈元的意見(jiàn)十分正確[5]。此乃不刊之論也。朱謀㙔曰：“經(jīng)程，飲器也。”[6]《正字通》引《韓詩(shī)外傳》注：“酒器之大者曰經(jīng)程。”朱季海亦曰：“經(jīng)程，酒器?！?/SPAN>[7]皆得之。郝懿行曰：“壺，其瓦作者，謂之經(jīng)程?！?A title="" name=_ednref8 href="#_edn8">[8]郝氏謂其器瓦製，得之；謂是壺，則非也。《急就篇》一本作“極程”，顔師古註：“極，一作檠。今按稽極當(dāng)作䅩榘，音止矩。極，盡也。言所飲之酒……極盡功程，乃為善也。”方以智曰：“䅩䅓，止酒之程也……故《急就》曰：‘稽檠程。’檠乃䅓之訛耳。”[9]二氏説皆非也。
3.關(guān)於“桱桯”的得名之由，周祖謨指出：“桱之義訓(xùn)，蓋亦酒器也。蕩，《萬(wàn)象名義》作𥮬是也。𥮬，《説文》云：‘大竹筩也?！队衿吩疲骸?/SPAN>𥮬，竹器也，可以盛酒。’酒器之所以名為桱者，以其徑直而長(zhǎng)。其所以又名為𥮬者，𥮬與簜同，簜者大竹也，竹闊節(jié)者曰簜，故斷闊節(jié)大竹所為之酒器亦名之曰簜。簜，言其大。桱，言其長(zhǎng)。惟注‘桱桯’之桱，段氏謂當(dāng)為複舉字之未刪者，其言是也?？肌度f(wàn)象名義》及《玉篇》均作‘桯也’，不作‘桱桯也’，是其證。然此注文‘桯’字，當(dāng)又為‘榼’字之誤?！?/SPAN>[10]考《篆隸萬(wàn)象名義》：“𥮬，盛酒。”《齊民要術(shù)》卷9：“粟黍法：先取稻漬之，使?jié)?，?jì)二升米以成粟一斗，著竹𥮬內(nèi)。”正與《玉篇》“𥮬，竹器也，可以盛酒”説相合。
3.1.裘錫圭指出周祖謨“蕩本應(yīng)作𥮬”的說(shuō)法正確，並補(bǔ)舉漢墓出土材料中的“竹𥮬四”、“甘酒一
”以證周説，同時(shí)指出周氏據(jù)段說(shuō)改字的錯(cuò)誤[11]。裘先生認(rèn)為周氏據(jù)段說(shuō)改錯(cuò)了字的意見(jiàn)是對(duì)的，但必謂“蕩本應(yīng)作𥮬”則拘?！笆帯?、“𥮬”、“簜”、“”古字相通，不必改字。其語(yǔ)源是“當(dāng)”，周説“簜，言其大”，亦非是。“當(dāng)”者，擋也，有節(jié)不通，故名之為“當(dāng)”；無(wú)節(jié)，則名之為“通竹”[12]?！队衿罚骸昂J，篔簹，竹名。”員丘出產(chǎn)的有節(jié)的長(zhǎng)竹名為篔簹，竹節(jié)所製成的酒器名為蕩（𥮬、簜），皆取其竹節(jié)有擋的功能為義，其語(yǔ)源義一也。
3.2.周祖謨謂“桱”得義於徑直而長(zhǎng)，甚為精當(dāng)?！皸J桯”就是“逕庭”、“徑挺”、“俓侹”的音變，《說(shuō)文》：“侹，長(zhǎng)貌。”《廣韻》：“俓侹，直也。”“俓侹”是直而長(zhǎng)，同義連文[13]。其物為酒器，乃截取大竹節(jié)為之，圜而直上，故名為“桱桯”也。後漢安世高譯《佛說(shuō)罵意經(jīng)》卷1：“下有尻肉血，兩脛脡、兩足肌肉消盡。”“脛脡”指腿，亦得義於徑直而長(zhǎng)。此其比也。或指酒器，或指腿，各易形符以製專字，其語(yǔ)源義固無(wú)分別也。作為容器名的“桱桯”，單言則曰“鋞”，《說(shuō)文》：“鋞，溫器也，圜[而]直上?！?/SPAN>[14]亦單言稱為“經(jīng)”，音誤則作“京”，宋·趙德麟《侯鯖錄》卷3：“陶人之為器，有酒經(jīng)焉。晉安人盛酒以瓦壺。其製，小頸環(huán)口修腹，受一斗，可以盛酒。凡饋人牲，兼以酒置，書(shū)云酒一經(jīng)，或二經(jīng)，至五經(jīng)焉?！?/SPAN>[15] 宋·袁文《甕牖閒評(píng)》卷6：“今人盛酒大瓶謂之京瓶，乃用京師京字。意謂此瓶出自京師，誤也。京字當(dāng)用經(jīng)籍之經(jīng)字。普（晉）安人以瓦壺小頸環(huán)口修腹受一斗可以盛酒者名曰經(jīng)。則知經(jīng)瓶者，當(dāng)用此經(jīng)字也?！?/SPAN>宋·趙彥衛(wèi)《雲(yún)麓漫抄》卷3：“今人呼勸酒瓶為酒京?！薄墩h郛》卷75引沈仕《林下清錄》：“陶人為器有酒經(jīng)。”又考《釋名·釋形體》：“頸，俓也，俓挺而長(zhǎng)也。”[16]直而長(zhǎng)的容器稱為“鋞”、“經(jīng)”，直而長(zhǎng)的頸項(xiàng)稱為“頸”，其語(yǔ)源義亦一也。
3.3.王引之曰：“《説文》：‘桱，桯也，東方謂之蕩?！巫⒃唬骸^之桯者，言其平也?！福菏幰嗥揭?。幾平則謂之桯，又謂之蕩矣?！?/SPAN>[17]酒器一名桱，一名蕩，二者取義不同。王氏一之，所説皆誤。
裘錫圭指出：“‘鋞’跟‘桱桯’這兩個(gè)名稱在語(yǔ)言上無(wú)疑是有內(nèi)在的聯(lián)繫的。由竹桱桯演化而成的銅器稱為鋞，由竹桱桯演化而成的陶器稱為經(jīng)，二者顯然是平行的現(xiàn)象?！?A title="" name=_ednref18 href="#_edn18">[18]我們認(rèn)為也有可能三者是平行的關(guān)係，孰先孰後，頗不易定。
[1]徐鍇《説文解字繫傳》，段玉裁《説文解字注》，嚴(yán)可均、姚文田《説文校議》，桂馥《説文解字義證》，王
筠《説文解字句讀》，朱駿聲《説文通訓(xùn)定聲》，傅雲(yún)龍《説文古語(yǔ)考補(bǔ)正》，並收入丁福?！墩h文解字詁林》，
中華書(shū)局1988年版，第6026頁(yè)。
[2]馬敘倫《説文解字六書(shū)疏證》卷11，上海書(shū)店1985年版，第81頁(yè)。
[3]呂浩《篆隸萬(wàn)象名義校釋》，學(xué)林出版社2007年版，第199頁(yè)。
[4]沈元《〈急就篇〉研究》，《歷史研究》1962年第3期，第77頁(yè)。
[5]裘錫圭《鋞與桱桯》，《文物》1987年第9期，收入《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》卷6，復(fù)旦大學(xué)出版社2012年版，第6頁(yè)。蒙裘先生簽贈(zèng)《文集》，謹(jǐn)致謝忱。
[6]朱謀㙔《駢雅》卷4，收入《叢書(shū)集成新編》第38冊(cè)，新文豐出版公司1985年版，第342頁(yè)。
[7]朱季?！俄n詩(shī)外傳校箋》，《學(xué)術(shù)集林》第6輯，上海遠(yuǎn)東出版社1995年版，第91頁(yè)。
[8]郝懿行《證俗文》卷3，收入《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第192冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第439頁(yè)。
[9]方以智《通雅》卷39，收入《方以智全書(shū)》第1冊(cè)，上海古籍出版社1988年版，第1181頁(yè)。
[10]周祖謨《唐本〈説文〉與〈説文〉舊音》，收入《問(wèn)學(xué)集》，中華書(shū)局1966年版，第729--730頁(yè)。
[11]裘錫圭《鋞與桱桯》，《文物》1987年第9期，收入《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》卷6，復(fù)旦大學(xué)出版社2012年版，第7頁(yè)。
[12]《北戶録》卷3引《會(huì)最》：“溱川通竹，直上，無(wú)節(jié)，空心也?！薄爸鄙蠠o(wú)節(jié)”即所謂“通竹”也。
[13]參見(jiàn)蕭旭《〈莊子〉正詁》“逕庭”條，《中國(guó)語(yǔ)學(xué)研究•開(kāi)篇》第30卷，日本株式會(huì)社好文2011年9月出版，第33--37頁(yè)。
[14]段玉裁、王筠、朱駿聲據(jù)《廣韻》、《集韻》引補(bǔ)“而”字,是也?！额惼芬嘤小岸弊帧！都本推肪?SPAN>3 顔師古註：“鋞，溫器，圓而直上也。”當(dāng)即本于《説文》。
[15]此據(jù)影石印本，《四庫(kù)》本訛誤不可通讀。
[16]《御覽》卷369引“俓”作“徑”。
[17]王引之《春秋名字解詁》，收入《經(jīng)義述聞》卷23，江蘇古籍出版社1985年版，第550頁(yè)。
[18]裘錫圭《鋞與桱桯》，《文物》1987年第9期，收入《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》卷6，復(fù)旦大學(xué)出版社2012年版，第9頁(yè)。
本文收稿日期為2012年12月3日。
本文發(fā)佈日期為2012年12月4日。
點(diǎn)擊下載附件：
1144蕭旭：《説文》“桱，桱桯也”補(bǔ)疏
-
蕭旭 在 2012/12/4 14:52:28 評(píng)價(jià)道：第1樓
訂正：《急就篇》顔師古註，應(yīng)是王應(yīng)麟《補(bǔ)注》，“榘”當(dāng)作“䅓”（誤從四庫(kù)本）。
-
老學(xué)生 在 2012/12/4 23:18:29 評(píng)價(jià)道：第2樓
顔師古註：“極，一作檠。今按稽極當(dāng)作䅩榘，音止矩。極，盡也。言所飲之酒……極盡功程，乃為善也。”
訂正：《急就篇》顔師古註，應(yīng)是王應(yīng)麟《補(bǔ)注》，“榘”當(dāng)作“䅓”（誤從四庫(kù)本）。
——————
“極，盡也。言所飲之酒……極盡功程，乃為善也”一句仍是顏師古注文，見(jiàn)叢書(shū)集成本《急就篇》204頁(yè)。
, -
墨涸居士 在 2012/12/5 11:38:25 評(píng)價(jià)道：第3樓
文冠按：清朱亦棟《群書(shū)札記》卷一六“經(jīng)瓶”條已指出“經(jīng)瓶”即“經(jīng)程”。
-
墨涸居士 在 2012/12/5 11:48:43 評(píng)價(jià)道：第4樓
文冠按：桱、鋞又作鈃、【開(kāi)瓦】、【巠瓦】、【缶巠】等，長(zhǎng)頸酒器或金質(zhì)、或木質(zhì)、或陶質(zhì)，故字可從金、木、瓦、缶。
-
蕭旭 在 2012/12/5 13:41:31 評(píng)價(jià)道：第5樓
補(bǔ)1條材料：
鈕樹(shù)玉曰：“檠，《説文》作㯳。顏本作極，蓋字形近㯳，因譌為檠。王氏謂‘稽極當(dāng)作䅩䅓’，近穿鑿。”（鈕樹(shù)玉《校定皇象本急就章》附《音略》，收入《叢書(shū)集成初編》第1053冊(cè)，中華書(shū)局1985年影印，第8頁(yè)。）鈕氏斥王説穿鑿，是也，但以“極”字為是，不知他作何解。
至於張兄提到的又作“鈃”等形，其實(shí)
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410699