| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
上博七《武王踐阼》“迷茫”試讀
（首發(fā)）
陳治軍
摘要：上博七《武王踐阼》第1簡，“
喪”兩字可以讀作“迷茫”或者“恍惚”，并指出脂部與微部從上古音到中古音合流分化的歷史傾向。
關(guān)鍵詞：
喪 迷茫 恍惚
《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書七·武王踐阼》第1簡釋文：“〖武〗王
（聞）於帀（師）上（尚）父曰：‘不智（知）黃帝、耑（顓）琂（頊）、堯、
（舜）之道存
（乎）
（意），喪不可得而
（睹）（乎）？’帀（師）上（尚）父曰”[1]
“
喪”兩字簡文字形如下
“喪”二字，諸家缺釋。案：“
喪”可讀作“迷?！薄！豆騻鳌でf公二十八年》“冬筑微”，《釋文》：“微,《左氏》作麋?！摈?，明紐脂部，李方桂認(rèn)為這類字上古音到漢代跟微部合流。實(shí)則在上古音中脂、微合部，到中古時(shí)“微、麋”分流，“麋”分化為脂部四等開口。現(xiàn)在可以看出，至少在戰(zhàn)國中后期“脂、微”是合流的?！洞蟠鞫Y記·主言》“孔子愀然揚(yáng)麋曰：‘參，女以明主為勞乎’？”《解詁》：“ 愀然，變動(dòng)貌。麋讀曰眉?！?A title="" name=_ednref2 href="#_edn2">[2] 可資旁證。
《大戴禮記·武王踐阼》今本作“亦忽”?！督庠b》引孔氏《學(xué)記》疏云：“言意恒念之，但其道超忽已遠(yuǎn)，亦恍惚不可得見與？”[3] “亦忽”即“亦恍惚”之省語?！皢省睆摹巴觥甭?，故“喪”可讀作“迷?！薄！?SPAN>
芒。[5]21章“唯恍唯惚”漢馬王堆帛書甲本“恍”作“望”。
關(guān)于上古音“惚、恍”二部聲紐問題，董同龢做過詳盡的論述，認(rèn)為可能有復(fù)聲母的存在，李方桂也持同樣的觀點(diǎn)。換句話說它們的聲母可能有同一個(gè)來源。從韻部的關(guān)系講“惚”與“恍”就是魚陽對(duì)轉(zhuǎn)的關(guān)系?！盁o”典籍常讀“亡”。《書·皋陶謨》“無教逸欲”?！稘h書·王嘉傳》引“無”作“亡”。[6]《書》“無逸”，《漢書》顏?zhàn)⒁鳌巴鲆荨薄！?無”與“勿”亦多通用，《書·盤庚》“無遺育”，《史記·吳太伯世家》作“勿遺”?！蹲髠?SPAN>·哀公十一年》“可無殤也”，《禮記·檀弓下》“無”作“勿”。[7]所以上古“恍惚”、“ 迷?！彼鼈兌际请p聲疊韻，“惚恍”可讀“恍惚”，前后顛倒無別?！独献印?SPAN>14章“是謂惚恍”，21章“唯恍唯惚”。《法言·序》“神心忽恍”，《楚辭·九歌》“荒忽兮遠(yuǎn)望”。
故簡文原意為“黃帝、顓頊之道超忽已遠(yuǎn)，恍恍惚惚不可得見”。與今本正合。
附記：此文作于2009年1月。
[1]馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書·七》，上海古籍出版社，2008年，頁151。
[2]王聘珍《大戴禮記解詁》，中華書局，1983年，頁3。
[3]王聘珍《大戴禮記解詁》，中華書局，1983年，頁103。
[4]高亨《古字通假會(huì)典》，齊魯書社，1989年，頁606。
[5]《古字通假會(huì)典》，頁285。
[6]《古字通假會(huì)典》，頁316。
[7]《古字通假會(huì)典》，頁608。
本文收稿日期為2013年1月1日。
本文發(fā)佈日期為2013年1月1日。
點(diǎn)擊下載附件：
1162陳治軍：上博七《武王踐阼》“迷茫”試讀
-
孟蓬生 在 2013/1/2 10:24:47 評(píng)價(jià)道：第1樓
文章謂“𢼸喪（茫）”與“迷?！?、“惚恍”音義相通，其說甚是。不過，“微”如字讀即可，不煩旁通?！墩f文·彳部》：“微，隱行也。從彳，𢼸聲?！庇帧?#139702;部》：“𢆶，微也?！蓖浚骸坝模[也?！薄对姟ば⊙拧な轮弧罚骸氨嗽露?，此日而微?！编嵐{：“微，謂不明也?！薄抖Y記·坊記》：“所以章疑別微?！笨追f達(dá)疏：“微謂幽隱不著。”是“微”之本義即“幽隱不著”。傳世文獻(xiàn)中有“微?！币辉~，最早似見於《抱樸子》（《抱樸子·祛惑》：“此妄語乃爾，而人猶有不覺其虛者，況其微茫欺誑，頗因事類之象似者而加益之，非至明者，倉卒安能辨哉！”）。今據(jù)《武王踐阼》，知此詞可上溯至戰(zhàn)國。
-
海天 在 2013/1/2 20:40:49 評(píng)價(jià)道：第2樓
蓬生先生，何有祖先生〈上博楚簡《武王踐阼》文本性質(zhì)初探〉（2011）已將「“𢼸喪（茫）」讀為「微?！?。
-
youren 在 2013/1/2 22:42:20 評(píng)價(jià)道：第3樓
陳偉先生：「整理者釋讀當(dāng)是，與後字連讀爲(wèi)『微?！?，隱約暗昧之意?！?〈讀《武王踐阼》小札〉，武漢大學(xué)簡帛網(wǎng)，2008年12月31日)
-
陳治軍 在 2013/1/21 15:29:51 評(píng)價(jià)道：第4樓
孟先生所舉之例甚佳，然古無輕唇音，輕唇或讀如重唇。從所舉之例可知晉時(shí)輕重唇仍然沒有完全分化，從晉代文獻(xiàn)上推上古音仍然是比較可靠的。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410471