| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
岳麓書院藏秦簡(jiǎn)《為吏治官及黔首》研究綜述
(首發(fā))
魯普平
西南大學(xué) 漢語(yǔ)言文獻(xiàn)研究所
岳麓書院2007年12月從香港古董市場(chǎng)購(gòu)藏2098枚竹簡(jiǎn),經(jīng)過(guò)清理,得到1300多枚相對(duì)完整的竹簡(jiǎn)。其后,2008年8月,由香港一收藏家捐贈(zèng)76枚。竹質(zhì)墨跡,少量為木質(zhì)墨跡,書體為秦隸。它一共有80余枚簡(jiǎn)。目前《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(一)》、《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(二)》均以出版。其中《為吏治官及黔首》就是《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(一)》里面的一篇。
《為吏治官及黔首》共有87枚竹簡(jiǎn),從抄寫格式上看,它大部分是分上下三欄、四欄抄寫,簡(jiǎn)長(zhǎng)約30厘米,有三道編繩,由于殘存的編繩很多蓋住了文字的筆劃,因此這組簡(jiǎn)都是先抄好后再編聯(lián)的。此外,最后三枚竹簡(jiǎn)是不分欄的,是通欄抄寫的,且這三欄內(nèi)容從文體結(jié)構(gòu)上看非常類似于“序”的形式。這篇文獻(xiàn)主要講述的是怎樣為官,內(nèi)容多可與睡虎地秦簡(jiǎn)《為吏之道》?;パa(bǔ),這篇竹簡(jiǎn)的公布進(jìn)一步推動(dòng)了《為吏之道》的研究。到目前為止對(duì)《為吏治官及黔首》進(jìn)行研究的文章主要包裹以下幾個(gè)方面:
第一、對(duì)《為吏治官及黔首》竹簡(jiǎn)形制的研究以及釋文的整理和考釋。主要文章有:
陳松長(zhǎng)先生的《岳麓書院所藏秦簡(jiǎn)綜述·官箴》對(duì)這批竹簡(jiǎn)的內(nèi)容和形制作了一些介紹,并且進(jìn)行了定名工作。
馬芳、張?jiān)倥d兩位先生的《岳麓秦簡(jiǎn)<為吏治官及黔首>釋文補(bǔ)?!?,作者對(duì)“院垣
(決)壞”、“繳迣不數(shù)”、“彘畜斗斗”、“羸
弗行”、“
(乏)當(dāng)
(巢)”、“孤寡
(癃)病當(dāng)
(巢)”等五句進(jìn)行了重釋。他們認(rèn)為“
”當(dāng)讀為“絕”;“數(shù)”應(yīng)為偷懶、不盡職的意思;“斗數(shù)”為以少計(jì)數(shù);“羸
”當(dāng)為瘦弱、體力差的人,“行”當(dāng)爲(wèi)傳遞文書的意思;“
(巢)、
(巢)”當(dāng)釋為“栂”,讀為“謀”。
陳偉先生的《岳麓秦簡(jiǎn)<為吏治官及黔首>識(shí)小》,他認(rèn)為簡(jiǎn)文“行者質(zhì)(滯)留”中的“質(zhì)”疑讀為“躓”,與“疐”通;“一曰夸而夬”中的“夬”應(yīng)為“史”字;“吏有五則”中的“則”疑讀為“賊”,義為敗、害;“廉而毋帒”中的“帒”上半部似是“伐”,或者從伐取義,有斬殺之義;“
(巧)敗豤(墾)靡”中的“豤”字疑讀為“如”字。
伊強(qiáng)先生的《岳麓秦簡(jiǎn)<為吏治官及黔首>札記二則》,他認(rèn)為簡(jiǎn)文“苦言藥也,甘言毒也”中的“毒”應(yīng)當(dāng)釋為“每”;“孤寡
(癃)病當(dāng)巢(隟?)”中的“巢(隟?)”似應(yīng)釋為“
”,當(dāng)讀為“資”。
廖繼紅先生的《<為吏治官及黔首>補(bǔ)釋》,作者補(bǔ)充了許多注釋小組沒(méi)有注釋的字詞,同時(shí)也提出了一些與注釋小組不同的解釋,共55條,價(jià)值較大(該補(bǔ)釋大部份收入其《岳麓秦簡(jiǎn)<為吏治官及黔首>文獻(xiàn)學(xué)研究》一文中)。
邱亮先生的《<岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(一)>語(yǔ)言文字研究》,作者認(rèn)為“藏蓋聯(lián)屚”中的“屚”今字作“漏”,義為氣體、液體等從孔縫中透出或滲出。同時(shí)認(rèn)為“聯(lián)”假借為“爛”?!笆芰钗ㄈ簟敝械摹拔ㄈ簟?,作者認(rèn)為疑讀為“唯諾”,為承應(yīng)義?!芭e事不當(dāng)則黔首
指”,作者結(jié)合北大秦簡(jiǎn)《為政之經(jīng)》中的“三曰與=吏=不=當(dāng)=(興吏不當(dāng),興吏不當(dāng))則民鍚指”以及字形,認(rèn)為“
”應(yīng)該隸定為“
”,通“譑”,義為督責(zé)、指責(zé)?!皬?fù)悔其勝”,作者認(rèn)為“復(fù)悔”為“毋復(fù)”一詞的錯(cuò)倒?!肮び帽貙彙?,作者認(rèn)為“工用”當(dāng)讀為“功用”,“審”義為審度?!翱谑巢粫r(shí)”,作者認(rèn)為“口食”應(yīng)為“飲食”?!罢?,脩而身”,作者認(rèn)為“而”的用法同“其”。“三曰亶折割”,作者認(rèn)為“折”當(dāng)隸定為“歽”,為斷折義?!叭?SPAN>=
朱紅林先生的《岳麓簡(jiǎn)<為吏治官及黔首>分類研究(一)》,“部佐行田”,作者認(rèn)為“部佐”應(yīng)該是鄉(xiāng)部之佐;“行田”,作者認(rèn)為除了整理小組釋為授田義外,還有一層意義,即巡視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?!岸燃诘米狻保髡哒J(rèn)為“度”為評(píng)價(jià)、估量義;“租”主要為田租義?!白舛愝p重弗審”,作者認(rèn)為“審”為審慎、準(zhǔn)確義。“女婢莫之田”,作者認(rèn)為意為女婢不參加田間勞作,并且認(rèn)為這對(duì)于重農(nóng)戰(zhàn)的秦政府是絕對(duì)不允許的?!扒撞惶镒鞑恍ⅰ?,作者認(rèn)為這是對(duì)一般平民的的要求,把不田與不孝最并列,可見(jiàn)對(duì)百姓不田的處罰是相當(dāng)嚴(yán)厲的?!皵?shù)貰(酤)弗言”,作者認(rèn)為“言”為報(bào)告義?!柏c(墾)田少員”,作者認(rèn)為“員”義為數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)?!胺馀喜徽?,作者認(rèn)為“封畔”義為田間疆界。
陳偉先生的《岳麓秦簡(jiǎn)<為吏>與<說(shuō)苑>對(duì)讀》,“多
多患”,作者認(rèn)為“多
”是戰(zhàn)國(guó)秦漢人習(xí)語(yǔ)?!拔愣噘B貳”,作者懷疑“貰”應(yīng)該讀為喋?!熬ㄇ澹┝疅o(wú)(無(wú))旁(謗)”,作者認(rèn)為“精廉”在戰(zhàn)國(guó)秦漢文獻(xiàn)中多見(jiàn),不必通“清”。
蔡偉先生的《讀竹簡(jiǎn)札記四則》,作者認(rèn)為“五曰閑(賤)士貴貨貝”中的“閑”應(yīng)當(dāng)讀為“簡(jiǎn)”,為簡(jiǎn)慢、輕賤的意思。
方勇先生的《讀岳麓秦簡(jiǎn)札記(一)》,“□食不時(shí)”, “食”前一字殘闕不全,整理者缺釋。作者認(rèn)為此字應(yīng)爲(wèi)“
(飲)”字?!翱涠鴫保髡哒J(rèn)為整理者在解釋“夬”字時(shí),指出其也可能為“史”字誤字,屬于添足之筆。
張新俊先生的《讀岳麓秦簡(jiǎn)札記一則》,作者認(rèn)為“郭道不治”中的“郭”應(yīng)該隸定為“䧐”,為“埻”字的異體?!?/SPAN>䧐道”義為隄上的道路。
劉云先生的《讀岳麓秦簡(jiǎn)<為吏治官及黔首>札記二則》,作者認(rèn)為“城門不密”中的“密”不必讀為“閉”,訓(xùn)為密實(shí)就可以。“工用必審”,作者認(rèn)為“工”應(yīng)讀為“攻”,義為加工;“用”為使用義;“審”為明悉義。全句意義為加工、使用(羽毛、皮革)一定要明悉,即加工、使用(羽毛、皮革)時(shí)一定要將相關(guān)記錄記得清清楚楚,不要出現(xiàn)糊涂賬。
臧磊師兄的《岳麓秦簡(jiǎn)(一)校注》,作者在原有注釋的基礎(chǔ)上,全面、系統(tǒng)的對(duì)原有的注釋進(jìn)行了訂補(bǔ),其中關(guān)于《為吏治官及黔首》的訂補(bǔ)就有兩百多條,內(nèi)容和證據(jù)都很充分,有利于我們更準(zhǔn)確地把握文意。
方勇先生的《讀岳麓秦簡(jiǎn)札記(二)》,作者認(rèn)為“屚(漏)表不審”中的“表”當(dāng)隸定為“衧”,疑通“壺”?!皝崳ㄉ茫┱鄹睢?,作者認(rèn)為“折”當(dāng)隸定為“
”,為“列”字之誤。
對(duì)《為吏治官及黔首》文本性質(zhì)及取材特色的探討。主要文章如下:
許道勝先生的《岳麓秦簡(jiǎn)<為吏治官及黔首>的取材特色及相關(guān)問(wèn)題》,作者認(rèn)為該文獻(xiàn)在取材上有多個(gè)來(lái)源,涉及到當(dāng)時(shí)的律令,和《為吏之道》同源,并且和《倉(cāng)頡篇》等文句格式相似。由于來(lái)源眾多,所以作者認(rèn)為其屬于雜抄。并指出其是“學(xué)吏”制度的產(chǎn)物。
陳松長(zhǎng)先生認(rèn)為這篇文獻(xiàn)和《為吏之道》都是宦學(xué)的教材。
肖永明先生認(rèn)為這篇文獻(xiàn)和《為吏之道》都屬于秦代的官箴,只不過(guò)是不同的抄本。同時(shí)他認(rèn)為這篇文獻(xiàn)有多處的語(yǔ)句與先秦典籍有密切關(guān)系,有的甚至有明顯的承襲關(guān)系。
綜述類的文章,主要有陳松長(zhǎng)先生的《岳麓書院所藏秦簡(jiǎn)研究綜述》、馬芳先生的《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(壹)研究綜述》、鄧星先生的《岳麓書院所藏秦簡(jiǎn)研究綜述》、于洪濤先生的《近三年岳麓書院藏秦簡(jiǎn)研究綜述》、夏利亞先生的《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)研究綜述》等。這些綜述搜集了許多研究文章,其中就包括對(duì)《為吏治官及黔首》的研究,內(nèi)容較豐富。
此外還有從其他方面來(lái)研究的如吳振紅先生的《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(壹)書體研究》和陳振華先生的《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(壹)字形與書法研究》都是從字體和書法的角度來(lái)研究。
參考文獻(xiàn)
[1]陳松長(zhǎng).岳麓書院所藏秦簡(jiǎn)綜述·官箴[J].文物,2009年第3期
[2]馬芳、張?jiān)倥d.岳麓秦簡(jiǎn)為吏治官及黔首釋文補(bǔ)校[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2012年第1期
[3]陳偉.岳麓秦簡(jiǎn)<為吏治官及黔首>識(shí)小[J/OL].武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng) http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1434
[4]伊強(qiáng).岳麓秦簡(jiǎn)為吏治官及黔首札記二則[J/OL].武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1539
[5] 廖繼紅.為吏治官及黔首補(bǔ)釋[J/OL].武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1407
[6]邱亮.岳麓書院藏秦簡(jiǎn)一語(yǔ)言文字研究[D].吉首大學(xué)碩士論文,2012年
[7]朱紅林.岳麓簡(jiǎn)為吏治官及黔首分類研究一[J/OL].武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1481
[8]陳偉.岳麓秦簡(jiǎn)為吏與說(shuō)苑對(duì)讀[J/OL].武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1186
[9]蔡偉.讀竹簡(jiǎn)札記四則[J/OL].復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1457
[10]方勇.讀岳麓秦簡(jiǎn)札記一[J/OL].武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1444
[11]張新俊.讀岳麓秦簡(jiǎn)札記一則[J/OL].復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1460
[12]劉云.讀岳麓秦簡(jiǎn)為吏治官及黔首札記二則[J/OL].武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1467
[13]臧磊.岳麓秦簡(jiǎn)一校注[D].西南大學(xué)碩士論文,2013年
[14]方勇.讀岳麓秦簡(jiǎn)札記二[J/OL].武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1448
[15]許道勝.岳麓秦簡(jiǎn)為吏治官及黔首的取材特色及相關(guān)問(wèn)題[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào),2011年第3期
[16]陳松長(zhǎng).秦代宦學(xué)讀本的又一個(gè)版本——岳麓書院藏秦簡(jiǎn)為吏治官及黔首[J/OL].武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1150
[17]肖永明.讀岳麓書院藏秦簡(jiǎn)為吏治官及黔首札記[J].中國(guó)史研究,2009年第3期
[18]陳松長(zhǎng).岳麓書院所藏秦簡(jiǎn)研究綜述[J].文物,2009年第3期
[19]馬芳.岳麓書院藏秦簡(jiǎn)壹研究綜述[J].中國(guó)文字研究,2012年第1期
[20]鄧星.岳麓書院所藏秦簡(jiǎn)研究綜述[J].科教導(dǎo)刊,2010年第8期
[21]于洪濤.近三年岳麓書院藏秦簡(jiǎn)研究綜述[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào),2011年第11期
[22]夏利亞.岳麓書院藏秦簡(jiǎn)研究綜述[J].,安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012年第12期
[23]吳振紅.岳麓書院藏秦簡(jiǎn)書體研究[D].湖南大學(xué)碩士論文,2011年
[24]陳振華.岳麓書院藏秦簡(jiǎn)壹字形與書法研究[D].吉首大學(xué)碩士論文,2012年
本文收稿日期為2013年6月17日。
本文發(fā)佈日期為2013年6月18日。
點(diǎn)擊下載附件:
魯先生的文章,注釋有兩處錯(cuò)誤。一是,夏利亞.岳麓書院藏秦簡(jiǎn)研究綜述[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012年第12期,應(yīng)當(dāng)是《安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2012年6期。二是,于洪濤.近三年岳麓書院藏秦簡(jiǎn)研究綜述[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào),2011年第11期,應(yīng)當(dāng)是《魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2011年第6期。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410578