| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大小：放大 縮小 原始字體 |
董蓮池教授《商周金文辭匯釋》出版
董蓮池教授《商周金文辭匯釋》上中下三卷由作家出版社2013年6月出版發(fā)行。（精裝、16開(kāi)，上中下三冊(cè)，定價(jià)1990元）
《商周金文辭匯釋》是全國(guó)高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)成果，也是教育部重大課題“金文語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)與《金文引得新編》”中期成果。匯釋以入選的商周金文每篇為一單元，由“題解”、“著錄”、“器影”、“銘文拓片”、“銘文隸定”、“匯釋”、“銘文釋讀”等七部分構(gòu)成?！邦}解”概要介紹器物的出土、藏地、銘文字?jǐn)?shù)、內(nèi)容價(jià)值等?！皡R釋”是全書(shū)主體，以“句”或“語(yǔ)段”為單位，按時(shí)間先后集錄諸家對(duì)該“句”或“語(yǔ)段”說(shuō)解的原文；按斷。最后用現(xiàn)代漢語(yǔ)對(duì)全篇做出譯文等。
匯釋入選的都是研究殷商和西周早期族氏王親、戰(zhàn)爭(zhēng)祭祀、封建訓(xùn)誥、冊(cè)命賞賜有重要引據(jù)價(jià)值的名篇，不少向有“典”“誥”之譽(yù)。銘辭簡(jiǎn)古邃奧，古今中外解家紛沓，異說(shuō)眾多，集錄過(guò)程中做了盡可能地搜求，力求展一句而眾解咸在，按語(yǔ)盡可能吸收學(xué)界新的研究成果，從形體演變、詞義發(fā)展、語(yǔ)言環(huán)境等多個(gè)角度論證疑難，評(píng)斷是非，折中一是，以便人們面對(duì)歧說(shuō)有所參考。
全書(shū)編有科學(xué)好用的索引，可讓使用者快捷檢尋到所需。
下為“卷首說(shuō)明”和作者“自序”：
卷首說(shuō)明
一、本書(shū)每篇匯釋均由題解、著錄、器影、銘文拓片、銘文隸定、匯釋、銘文釋讀等七部分構(gòu)成。
二、本書(shū)“著錄”著眼常見(jiàn)，屬例舉性質(zhì)，非其全部。
三、本書(shū)“匯釋”集錄諸家之說(shuō)解，以諸家對(duì)“句”或“語(yǔ)段”說(shuō)解為對(duì)象，首列“句”或“語(yǔ)段”，將諸家說(shuō)解集錄其下。
四、本書(shū)“匯釋”集錄之諸家說(shuō)解，排次先內(nèi)（海內(nèi)）后外（海外），略按時(shí)間先后為序。凡一家之說(shuō)解有先有后者，一般收錄一處，亦以時(shí)間先后為序，俾便尋覽。
五、本書(shū)集錄之諸家說(shuō)解，皆為說(shuō)解者原文。有時(shí)中間有所省略，則以“（略）”號(hào)為識(shí)。原文所帶注解一般皆省略于其注號(hào)處標(biāo)以“（注略）”為識(shí)。其馀形式的省略皆為說(shuō)解者原文自省。
六、本書(shū)所集錄之諸家說(shuō)解，均于其后注明出典（著作的出版時(shí)間和出版單位請(qǐng)?jiān)敃?shū)后所附“本書(shū)匯釋引著作、論文集一覽”），俾便引據(jù)或檢核。
七、本書(shū)所集錄之諸家說(shuō)解文中的古文字形，一般均系從說(shuō)解者原文中裁切以原樣插入。僅有極個(gè)別模糊而無(wú)法使用者做了處理。
八、本書(shū)集錄諸家說(shuō)解，時(shí)間下限截止2009年。凡在2009年以前發(fā)表的成果，均在本書(shū)收錄范圍之內(nèi)。
自 序
《商周金文辭匯釋》是一部匯集古今諸賢對(duì)商周金文辭說(shuō)解的書(shū)。
商周金文辭很多篇章向有“典”、“誥”之譽(yù)，這些“典”“誥”或載王對(duì)臣下的訓(xùn)誡敕命，或載王所參與的征戰(zhàn)、祭享等重大軍國(guó)活動(dòng)，皆以彝器為載體，直出商周人手筆，埋藏地下，三千年無(wú)變，真確可靠，學(xué)者因之將其呼為真《尚書(shū)》，可見(jiàn)它在商周政治、軍事、禮儀、文化、語(yǔ)言、文字等研究上的巨大價(jià)值，由于這一原因，宋代以來(lái)，這些金文辭備受學(xué)界關(guān)注，著錄、闡釋、解讀之作充棟，形成所謂“金文學(xué)”。
猶憶三十年前，青青子衿，研讀金文辭，深感障距之大，一篇文辭，常常非通曉諸家說(shuō)不能悟真諦，而欲獲諸家之說(shuō)又談何容易！其散見(jiàn)各書(shū)刊、報(bào)端，不但有古今時(shí)空之限，更有海內(nèi)外地域之阻，有時(shí)為求一家之說(shuō)解，奔波多日竟未能卒事，遂生舉步維艱之憾。知有詁林后，披覽尋檢之，驟得所需，及至閱其按語(yǔ)，疑竇亦煥然冰釋?zhuān)?dāng)此之時(shí)，坐一屋中得睹百家解，快樂(lè)莫名，然后對(duì)詁林之纂作者肅然而起敬之。
任教職后執(zhí)教商周金文名篇，詁林之需，未嘗一日不在案頭。然其用日久，漸感不能盡應(yīng)所需，蓋詁林之體例，以單字為對(duì)象，其所集諸家說(shuō)解，恒以貫通單字形義為指歸，整句整段整篇串解則往往不及，而通曉整句整段整篇，于大多數(shù)學(xué)者更為其所需。又因金文辭是用商周文字寫(xiě)就，所寫(xiě)又是商周人之語(yǔ)，非專(zhuān)家之解讀，一般人無(wú)法企及，而專(zhuān)家之學(xué)養(yǎng)又各殊，角度亦復(fù)不同，歧說(shuō)紛呈，用者如不知曉，隨意株守一說(shuō)，不免以非為是，乃至造成錯(cuò)誤，以訛傳訛，因此共識(shí)以為正確作法應(yīng)是將諸家說(shuō)綜合比較之，全面了解之，以此為基礎(chǔ)折中一是。這就需有一部超越詁林體例，匯集諸賢之說(shuō)的金文辭匯釋之作以供檢閱。
這樣的一種著作，早在十馀年前，所見(jiàn)唯日本白川靜先生的《金文通釋》類(lèi)之，然白川先生所“匯”，多為白氏提要，使用者常無(wú)法對(duì)諸家說(shuō)據(jù)引，且又日文寫(xiě)就，不曉日文者讀識(shí)無(wú)門(mén)，有則同無(wú)。有見(jiàn)于斯，我于1998年以“商周銅器銘文匯釋”為題向全國(guó)高等院校古籍整理研究委員會(huì)申請(qǐng)了項(xiàng)目，同年便獲批準(zhǔn)。沒(méi)想到在項(xiàng)目開(kāi)展過(guò)程中，資料獲取頗為不暢，一些涉古涉外資料，一時(shí)竟無(wú)法得到，而項(xiàng)目主體便是資料的整理和排比，離開(kāi)資料寸步不進(jìn)，加之文字量巨大，隊(duì)伍薄弱，進(jìn)展緩慢，直到2006年調(diào)入教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——華東師范大學(xué)中國(guó)文字研究與應(yīng)用中心，狀態(tài)始有改變，基地平臺(tái)優(yōu)越，資料獲取因而有了更多渠道，隊(duì)伍也隨之得到加強(qiáng)，又因作為基地重大課題的一部份加以運(yùn)作，進(jìn)展加快而卷帙日豐，及作家出版社王炘先生出版拙著《新金文編》告竣，則敦請(qǐng)將匯釋文稿抽選一部份切要者先行印出以饗學(xué)界，遂應(yīng)他之約，擇于商周歷史、考古、文化、語(yǔ)言研究上價(jià)值極重大者二十一篇結(jié)為是書(shū)。而千慮一失，不周或可商榷者知所不免，誠(chéng)望同仁批評(píng)指教焉。
董蓮池
2013年夏識(shí)于滬上
感謝董蓮池教授批準(zhǔn)發(fā)布書(shū)訊！
, ,Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪(fǎng)問(wèn)量：9495569