| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大小：放大 縮小 原始字體 |
漢簡(jiǎn)窺管
（首發(fā)）
蟲(chóng)魚(yú)
阜陽(yáng)雙古堆漢簡(jiǎn)《春秋事語(yǔ)》“齊侯問(wèn)於晏子”章有下列八支簡(jiǎn)：
問(wèn)於晏子曰忠 【1】
事君也何如答曰有難弗死出 【2】
爵而貴之君 【3】
難弗死出亡弗送 【4】
謀而見(jiàn)從冬身弗 【5】
若言而不見(jiàn)用有難而死是妄死【6】
見(jiàn)從出亡 【7】
者能但善虖君而不與君 【8】[1]
整理者韓自強(qiáng)先生指出，本章見(jiàn)《新序·雜事五》二十四章：
齊侯問(wèn)于晏子曰:“忠臣之事君也何若?”對(duì)曰:“有難不死，出亡不送?！本?SPAN>:“列地而與之，疏爵而貴之，君有難不死，出亡不送，可謂忠乎?”對(duì)曰:“言而見(jiàn)用，終身無(wú)難，臣奚死焉?諫而見(jiàn)從，終身不亡，臣奚送焉?若言而不見(jiàn)用，有難而死，是妄死也;諫不見(jiàn)從，出亡而送，是詐為也。故忠臣也者，能盡善與君，而不能與陷於難。
同時(shí)又指出：
同樣的內(nèi)容還見(jiàn)於《說(shuō)苑·臣術(shù)》、《晏子春秋·問(wèn)上》、《呂氏春秋·務(wù)大》。“故忠臣也者，能盡善與君”句，《說(shuō)苑·臣術(shù)》、《晏子春秋·問(wèn)上》作“故忠臣者，能納善於君”，竹簡(jiǎn)作反問(wèn)句：“【故忠臣】者能但善乎？”此“但”字與“盡”“納”義不同，“但”有徒、空之義，是說(shuō)作爲(wèi)忠臣，不能有空洞的善，即偽善。
劉嬌先生說(shuō)：
此說(shuō)恐不確，所謂“但”字，字形爲(wèi)
，其右旁所從之形與“說(shuō)”類簡(jiǎn)中的“䋎”（
）字右旁所從之“旦”差別很大。該字摹本
，釋爲(wèi)“但”可能有誤。“者能善乎”與“君而不與君”兩句似應(yīng)連讀爲(wèi)“[忠臣]者能善乎君而不與君”，“善”意義當(dāng)與“盡善”、“進(jìn)善”、“納善”相近，即“把善的準(zhǔn)則進(jìn)獻(xiàn)給君主”、“使君接納善的準(zhǔn)則”。“”字待考。[2]
我們認(rèn)為，從字形上看，“”字釋為“但”，無(wú)可懷疑（只不過(guò)是右邊所從的“旦”字筆劃稍有殘損而已）。日本寫本《群書治要》引《晏子》作：
忠臣也者，能檀善於君，而不與君陷于難者也。[3]
其中“檀”字寫作“
”（因?qū)懕局小澳尽薄ⅰ稗小蓖环?，“檀”也許是“擅”字）。“檀”與漢簡(jiǎn)之“但”，因音近而致異，尤可為證。
案“但”、“檀”皆當(dāng)讀為“殫”，“殫”，盡也?！缎滦颉贰ⅰ墩摵狻返葧宰鳌氨M”[4]，義同。
字或作“亶”，銀雀山漢簡(jiǎn)《晏子》“纍讎（壽）不能亶其教”，今本作“兼壽不能殫其教”，《墨子·非儒下》作“纍壽不能盡其學(xué)”；《墨子·非樂(lè)上》：“君子竭股肱之力，亶其思慮之智。”《非命篇》“亶”作“殫”，孫詒讓說(shuō)：“亶、殫聲近字通?！短?jīng)》‘君子所以亶表也’，范望注云：亶，盡也?！弊钟肿鳌皠椤?，《呂氏春秋·重己》：“尾絶力勯而牛不可行，逆也?！备哒T注：“勯讀曰單，單，盡也?！?/SPAN>
至於今本《晏子春秋·問(wèn)上》作“故忠臣者，能納善於君”（《說(shuō)苑·臣術(shù)》同），疑後人不曉文義而妄改；刻本《群書治要》[5]同今本《晏子》，則顯然是據(jù)今本而改之，失古書之舊，甚為可惜。
案日本汲古書院影印鐮倉(cāng)時(shí)代(1192—1330)日本僧人手寫本《群書治要》，[6]是目前所見(jiàn)《群書治要》之最早版本，為後來(lái)諸刻本之祖本，其最顯著的特點(diǎn)是保存了漢文典籍相對(duì)原始的面貌，其價(jià)值并不下於出土文獻(xiàn)，不僅可據(jù)以正刻本之失，還可以校其他相近或類似的文獻(xiàn)（詳另文），彌足珍貴。
這篇小文就是讀寫本《治要》時(shí)，由於發(fā)現(xiàn)了一處異文與阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)《春秋事語(yǔ)》所敘相合，所以寫出來(lái)，希望能夠引起學(xué)界對(duì)這一材料的足夠重視。
2013年11月6日寫定，蟲(chóng)魚(yú)記於鬻書亦樂(lè)書攤下
[1]韓自強(qiáng)《阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)<周易>研究》，上海古籍出版社，2004年，圖版見(jiàn)169頁(yè)、釋文見(jiàn)190-191頁(yè)。
[2] 劉嬌《言公與剿說(shuō)——從出土簡(jiǎn)帛古籍看西漢以前古籍中相同或類似內(nèi)容重複出現(xiàn)現(xiàn)象》，綫裝書局，2012年，128頁(yè)。
[3]《群書治要》（第五冊(cè)），日本汲古書院，1989年，162頁(yè)。
[4]參劉師培《晏子春秋校補(bǔ)》，收入《劉申叔遺書》，鳳凰出版社，2009年，821頁(yè)。
[5]《四部叢刊》引日本天明七年刻本。
[6]《群書治要》（1-7），日本汲古書院，1989年~1991年。
本文收稿日期為2013年11月6日。
本文發(fā)佈日期為2013年11月7日。
點(diǎn)擊下載附件：
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410696