| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
魏“淮陽(yáng)上官”鼎考
(首發(fā))
吳良寶
吉林大學(xué)
2009年夏湖北荊州謝家橋西漢墓地出土了兩件有銘銅鼎,據(jù)介紹,其中一件鼎的口沿下刻有“鼎鐘二鈞”四字,另一件鼎的蓋面、肩部均刻有“淮陽(yáng)上官
四分”。[1]本文擬對(duì)“淮陽(yáng)上官”鼎的地名及相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論。
“淮陽(yáng)上官”鼎雖出土於西漢墓葬,但趙文已指出從“銘文字體、內(nèi)容特點(diǎn)來(lái)看,爲(wèi)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的三晉遺物”?!?SPAN>
(容)”常見(jiàn)於魏國(guó)銅器銘文,如《殷周金文集成》(下文凡引自該書(shū)的逕給出編號(hào))2609“二十七年大梁司寇鼎”、2773“信安君鼎”等;“上官”這一機(jī)構(gòu)也多見(jiàn)於魏器,韓國(guó)金文目前僅見(jiàn)“滎陽(yáng)上官皿”(《新收殷周青銅器銘文暨器影彙編》1737)一件,趙國(guó)金文中則未見(jiàn)到。不過(guò)趙文雖正確地指出“淮陽(yáng)上官”鼎爲(wèi)魏器,但將鼎銘“淮陽(yáng)”解讀爲(wèi)今河南淮陽(yáng)縣的陳城卻是錯(cuò)誤的,下面試作辨析。
據(jù)《漢書(shū)·地理志》淮陽(yáng)國(guó)“陳”縣條班固自注,陳在今河南省淮陽(yáng)縣。陳是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)北部的重鎮(zhèn),楚國(guó)在此曾鑄造“陳爯”金幣(《中國(guó)歷代貨幣大系·1先秦貨幣》4254)等。前278年白起拔郢之後,頃襄王“兵散,遂不復(fù)戰(zhàn),東北保於陳城”,前241年考烈王“東徙都?jí)鄞?,命曰郢”(《史記·楚世家》?!洞荷昃袀鳌穭t説“楚於是去陳徙壽春”),前224年秦軍“取陳以南至平輿,虜荊王”(《秦始皇本紀(jì)》),這些記載都説明直到楚滅之時(shí)陳城都不曾屬魏。因此,將魏器上的“淮陽(yáng)”指認(rèn)爲(wèi)楚國(guó)的“陳”地是沒(méi)有可靠的史料依據(jù)的。至於趙文説淮陽(yáng)在地理位置上與魏國(guó)接近,雖與史實(shí)不相違(《韓非子·有度》魏安釐王時(shí)“蔡、召陵之事,荊軍破”、《楚世家》頃襄王時(shí)弋者的説辭都可以證明戰(zhàn)國(guó)晚期魏國(guó)據(jù)有今河南上蔡一帶[2]),但並不能證明淮陽(yáng)屬於魏國(guó)。
本文認(rèn)爲(wèi),鼎銘的“淮陽(yáng)”應(yīng)該就是“睢陽(yáng)”,原宋國(guó)都城,在今河南商丘市南。據(jù)《説文》,淮、睢均從隹聲,基本聲符相同,自可通假?!吨芏Y·夏官·職方氏》“其川淮泗”,鄭注:“鄭司農(nóng)云:‘淮或爲(wèi)睢’”;《史記·建元以來(lái)王子侯者年表》“睢陵”,《漢書(shū)·王子侯表》作“淮陵”,[3]均是文獻(xiàn)中二字可通假的實(shí)例。睢陽(yáng)何時(shí)歸屬魏國(guó),史無(wú)明文記載。楊寬先生認(rèn)爲(wèi)“戰(zhàn)國(guó)時(shí)宋遷都彭城,睢陽(yáng)一帶當(dāng)早爲(wèi)魏國(guó)所佔(zhàn)有”,但又説“魏奪得宋地是在齊滅宋後,約當(dāng)五國(guó)合縱攻齊的時(shí)候”、魏國(guó)在所奪舊宋土地上“設(shè)置了大宋、方與兩個(gè)郡,大宋郡以宋的舊都睢陽(yáng)(今河南商丘南)爲(wèi)中心,方與郡以方與(今山東魚(yú)臺(tái)東南)爲(wèi)中心”,[4]前後有自相矛盾之處。宋國(guó)遷都彭城約當(dāng)韓文侯時(shí),《韓世家》文侯二年(前385年)“伐宋,到彭城,執(zhí)宋君”,而彭城在齊威王(前356年——前320年在位)時(shí)已歸屬齊,並曾是田嬰的封邑(《孟嘗君列傳》“封田嬰於薛”句下引《紀(jì)年》云“嬰初封彭城”)。綜合考慮,宋國(guó)都城當(dāng)在戰(zhàn)國(guó)中期又遷回睢陽(yáng),魏得睢陽(yáng)不會(huì)早到宋都彭城之時(shí)。
《宋微子世家》載:“王偃立四十七年,齊湣王與魏、楚伐宋,殺王偃,遂滅宋而三分其地。”《春申君列傳》載黃歇上書(shū)秦昭王説:“秦、楚之兵構(gòu)而不離,魏氏將出而攻留、方與、铚、湖陵、碭、蕭、相,故宋必盡。”黃歇説辭的年代應(yīng)在前273年,[5]表明魏、楚此處的邊界在碭、相、铚等地一線,此時(shí)睢陽(yáng)爲(wèi)魏地。無(wú)論如何,睢陽(yáng)屬魏的時(shí)間不能早於前285年,這也是淮陽(yáng)鼎銘的刻寫時(shí)間上限。
值得注意的是,魏國(guó)銅器中還有一件“隹昜上官”漆器圈足,資料發(fā)表者已正確地指出“隹昜”即“睢陽(yáng)”。[6]戰(zhàn)國(guó)文字資料中,同一個(gè)地名可以有不同的文字寫法,比如楚文字中的“
”(清華簡(jiǎn)《繫年》90)與“
”(《包山楚簡(jiǎn)》157)、齊文字中的“高宓”(《戰(zhàn)國(guó)古璽印冣》)與“高密”(11023戈)、秦文字中的“褱德”(《燕下都》圖四八七,戈)與“壞德”(11342戈),三晉文字中的“郍”(《古陶文彙編》6·36)與“州”(11298戈)等。因此魏國(guó)地名“睢陽(yáng)”又可以寫成“淮陽(yáng)”、“隹昜”。
最後説説“陳”與“淮陽(yáng)”的關(guān)係?!盎搓?yáng)”曾見(jiàn)於湖北雲(yún)夢(mèng)睡虎地戰(zhàn)國(guó)墓M4出土的11號(hào)木牘家書(shū):“黑夫等直佐淮陽(yáng),攻反城久,傷未可智也”。[7]或以爲(wèi)雲(yún)夢(mèng)木牘的“淮陽(yáng)”就是原楚國(guó)的“陳”,地在今河南淮陽(yáng)縣。[8]趙文以及其他一些論著也持淮陽(yáng)即陳、陳就是淮陽(yáng)的意見(jiàn),[9]這是不妥當(dāng)?shù)?。從秦?jiǎn)所記戍卒所戍均記郡名而不及縣名來(lái)看,睡虎地木牘的“淮陽(yáng)”應(yīng)是秦郡名。[10]木牘的書(shū)寫時(shí)間是秦王政二十四年二月,據(jù)《秦始皇本紀(jì)》,此時(shí)秦已攻取陳至平輿的大片土地,又虜楚王、破殺項(xiàng)燕於蘄,淮陽(yáng)郡當(dāng)置於此年(舊以爲(wèi)置“陳郡”,不確)。戰(zhàn)國(guó)楚文字中只有“陳”縣(《包山楚簡(jiǎn)》第166、191號(hào)簡(jiǎn)),秦陶文中“陳□里□”(《陶文圖録》6·54·2),轄有“某里”的“陳”肯定是縣名,未見(jiàn)作爲(wèi)城邑名的“淮陽(yáng)”;而秦封泥“淮陽(yáng)弩丞”(《秦封泥集》269頁(yè))、張家山漢簡(jiǎn)“淮陽(yáng)守”(《奏讞書(shū)》75號(hào)簡(jiǎn))等中的“淮陽(yáng)”則是郡名。西漢、東漢時(shí)期的陳是淮陽(yáng)國(guó)、淮陽(yáng)郡的治所,當(dāng)時(shí)並沒(méi)有淮陽(yáng)縣。從文獻(xiàn)與出土文字資料來(lái)看,説陳就是淮陽(yáng),只能是就兩漢時(shí)期陳是淮陽(yáng)國(guó)(郡)的治所而言,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期不存在這一對(duì)應(yīng)關(guān)係。
注釋:
[1] 趙曉斌《“鼎鐘二鈞”鼎與“淮陽(yáng)上官
四分”鼎——記湖北荊州謝家橋出土的兩件刻銘銅鼎》,羅運(yùn)環(huán)主編《楚簡(jiǎn)楚文化與先秦歷史文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,湖北教育出版社,2013年,第1069——1073頁(yè)。以下簡(jiǎn)稱爲(wèi)“趙文”。
[2] 陳偉《楚“東國(guó)”地理研究》,武漢大學(xué)出版社,1992年,第115頁(yè)。
[3] 高亨編纂、董治安整理《古字通假會(huì)典》,齊魯書(shū)社,1989年,第496頁(yè)。
[4] 楊寬《戰(zhàn)國(guó)史》,上海人民出版社,1998年新版,第426頁(yè)、第389頁(yè)注釋②、第396頁(yè)。
[5] 繆文遠(yuǎn)《戰(zhàn)國(guó)策考辨》,中華書(shū)局,1984年,第68頁(yè)。陳偉《楚“東國(guó)”地理研究》,第140頁(yè)注釋35。
[6] 石峰《秦漢吉金遺珍》,《西冷·藝林》2013年第四輯。原文誤判銅圈足上的“隹昜(睢陽(yáng))”爲(wèi)韓地。
[7] 雲(yún)夢(mèng)睡虎地秦墓編寫組《雲(yún)夢(mèng)睡虎地秦墓》,文物出版社,1981年,圖版一六七、一六八。
[8] 湯餘惠《戰(zhàn)國(guó)銘文選》,吉林大學(xué)出版社1993年,第175頁(yè)注釋[8]。
[9] 黃盛璋《雲(yún)夢(mèng)秦簡(jiǎn)辨正》“四·關(guān)於《編年記》”,《考古學(xué)報(bào)》1979年第1期。
[10] 此點(diǎn)承武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心陳偉先生提示,謹(jǐn)此致謝。
本文收稿日期為2014年7月11日。
本文發(fā)佈日期為2014年7月13日。
點(diǎn)擊下載附件:
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410718