| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
“倉(cāng)頡作書(shū)”銘三段式銅鏡柬釋
(首發(fā))
鵬宇
清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心
1973年6月,西安未央?yún)^(qū)曾出土一件“倉(cāng)頡作書(shū)”銘三段式神人神獸鏡(圖1、圖2),據(jù)介紹該鏡直徑16.6釐米,重850克,圓形,圓鈕,圓鈕座[1]。紋飾分內(nèi)外兩區(qū),兩區(qū)間以一周櫛齒紋相隔。
該鏡內(nèi)區(qū)由兩條夾鈕的平行綫條將主題紋飾分爲(wèi)上中下三段。上端正中有一大龜,龜背上馱一華蓋,華蓋右下方正面端坐一身軀較大的主神,主神懷內(nèi)似抱有一幼兒,主神左右各有一人,懷中皆有物。華蓋左側(cè)共三人,最右一人懷中持物,三人皆面向主神。中段有兩神獸夾鈕對(duì)置,二獸背向而行,扭頸顧首。下段正中爲(wèi)一盤(pán)旋纏繞的神樹(shù),神樹(shù)兩側(cè)各有故事。左側(cè)右方一人作撫琴狀,一鳥(niǎo)身人首者正側(cè)耳傾聽(tīng),描述的是伯牙彈琴故事。神樹(shù)右側(cè)兩神相對(duì)跽坐,手勢(shì)誇張,兩神間有一酒樽,似在親密交談,又似嬉戲。主題紋飾外有一圈銘文帶。

圖1[2]

圖2[3]
最近,因機(jī)緣巧合我們又見(jiàn)到一面疑與此鏡同模的銅鏡(圖3)。該鏡直徑16.7釐米,重660克[4],大概是由於埋藏太久,銅質(zhì)散失較多,所以比西安出土的那面鏡子稍輕。兩鏡合觀,可解許多難題。

圖3[5]
爲(wèi)便於討論,先根據(jù)我們的理解,將銘文內(nèi)容按右旋順序?qū)捠诫`寫(xiě)如下:
余造明鏡,三王作容,翠羽秘蓋,靈鳩臺(tái)杠,倉(cāng)頡作書(shū),以教後生,遂(燧)人造火,五味。
“余造明鏡”即吾造明鏡之意,是鏡銘中常見(jiàn)的套語(yǔ)?!坝唷弊智坝衅鹗挤?hào)
,所以我們知道此鏡應(yīng)該從“余”字起讀。以錢(qián)紋作起始符號(hào)的銅鏡,過(guò)去並不多見(jiàn),這也是此鏡特別處之一。
這裏,我們主要想談?wù)勭R銘中“翠羽秘蓋,靈鳩臺(tái)杠”的含義。
“翠羽秘蓋,靈鰲臺(tái)杠”常見(jiàn)於三段式銅鏡,如:
余造明鏡,九子作容,翠羽秘蓋,靈鳩臺(tái)杠,調(diào)(雕)刻神聖,西母東王,堯帝賜舜二女,天下泰(太)平,風(fēng)雨時(shí)節(jié),五穀孰(熟)成,其師命長(zhǎng)。
——何家山三段式神獸鏡[6]
余造明鏡,九子作容,翠羽秘蓋,靈鳩臺(tái)杠,調(diào)(雕)刻神聖,西母東王,堯帝賜舜二女,天下泰(太)平,風(fēng)雨時(shí)節(jié),五穀孰(熟)成,其師命長(zhǎng)。
——美國(guó)西雅圖博物館藏三段式神獸鏡[7]
大家熟知,銅鏡中銘文常與所繪圖案關(guān)係密切,有的圖案旁邊還注有榜題。鑒於以往的銅鏡研究經(jīng)驗(yàn),依照我們的理解,“翠羽秘蓋,靈鳩臺(tái)杠”描述的應(yīng)該就是內(nèi)區(qū)上端中部大龜背負(fù)華蓋的形象(圖4)。
翠羽,指翠鳥(niǎo)的羽毛,在古代是比較重要的東西,多用來(lái)飾物。《逸周書(shū)·王會(huì)》:“正南……請(qǐng)令以珠璣、瑇瑁、象齒、文犀、翠羽、菌鶴、短狗爲(wèi)獻(xiàn)。”秘有新奇、稀有之意,蓋,指華蓋,崔豹《古今注·輿服》:“華蓋,黃帝所作也,與蚩尤戰(zhàn)於涿鹿之野,常有五色雲(yún)氣,金枝玉葉,止於帝上,有花葩之象,故因而作華蓋也?!钡弁跫案吖偎萌A蓋上除有羽毛外,有時(shí)還配有金飾?!稘h書(shū)·王莽傳下》:“莽乃造華蓋九重,高八丈一尺,金瑵羽葆?!?/P>
蓋柄的下部曰杠?!吨芏Y·考工記·輪人》“輪人爲(wèi)蓋,達(dá)常圍三寸”鄭玄注引漢鄭司農(nóng)曰:“達(dá)常,蓋斗柄,下入杠中也?!辟Z公彥疏:“蓋柄有兩節(jié),此達(dá)常是上節(jié),下入杠中也?!薄端螘?shū)·禮志五》:“又漢制,唯賈人不得乘馬車(chē),其餘皆乘之矣。除吏赤蓋杠,餘則青蓋杠云?!?/P>
“靈鳩”之鳩,字形作
(摹本
),過(guò)去或誤釋爲(wèi)“孺”[8]、“鵝”[9],而語(yǔ)意晦澀難懂,今據(jù)拓本與照片,發(fā)現(xiàn)此字當(dāng)釋爲(wèi)“鳩”。和這一字形相聯(lián)繫的,還可以舉出河南私人收藏家所藏一件三段式神人神獸鏡,鏡銘前四句作:“余造明鏡,九子作容,翠羽秘蓋,靈鳩臺(tái)杠”,其中“靈鳩臺(tái)杠”(圖5)之“鳩”字清晰明顯,似無(wú)疑義。

圖4[10] 圖5
最初我們以為銘文中“鳩”疑讀爲(wèi)“鰲”,古音鳩在見(jiàn)鈕幽部,鰲在疑鈕宵部,聲在一系,韻又旁轉(zhuǎn),于例可通。關(guān)於這一問(wèn)題我們?cè)稍?xún)復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心陳劍先生。陳先生在回信中有一個(gè)很好的意見(jiàn),在征得陳先生慨允後,摘錄于下:
我意就應(yīng)直接讀爲(wèi)“靈龜”。兩字聲母相同(皆見(jiàn)母),韻部雖先秦古音有幽部、之部之別,但兩漢“龜”字已轉(zhuǎn)入幽部(看羅常培、周祖謨先生《漢魏晉南北朝韻部演變研究》第133頁(yè)、134頁(yè);又參史存直先生《漢語(yǔ)音韻學(xué)論文集》151-152頁(yè)),故可用“鳩”字來(lái)表示(“龜”字較難寫(xiě),可能也是原因之一)。[11]
陳先生將“鳩”讀爲(wèi)“龜”,在音理上遠(yuǎn)勝於讀“鰲”,當(dāng)可信從,我們過(guò)去的意見(jiàn),應(yīng)予改正。史存直先生的論證很是充分,亦摘錄於下[12]:
“龜”字通讀爲(wèi)居丕切,但漢西域傳“龜茲”讀爲(wèi)“邱慈”,《說(shuō)文》對(duì)龜字也采取了聲訓(xùn)的辦法說(shuō):“龜舊也”,《白虎通》也說(shuō):“龜之爲(wèi)言久也”,可見(jiàn)龜字原來(lái)就有兩種讀音。
“鬮”字許慎解釋爲(wèi)從鬥龜聲,讀若三合繩糾。與今音正合。
靈龜,也即神龜?!段倪x·曹植<七啟>》:“假靈龜以託喻,寧掉尾於塗中?!?李善注:“《莊子》曰:楚王使大夫往聘莊子。莊子曰:吾聞楚有神龜,死已三千歲矣!”
鏡銘中有“神龜”銘。梁上椿《巖窟藏鏡》第二卷收錄一鏡,鈕座下壓一大龜,旁有“神龜”二字銘文(圖6)[13],梁氏以爲(wèi)“神龜”是北魏孝明帝年號(hào),依據(jù)今天大家所掌握的知識(shí)已知其非。這種神龜背負(fù)鈕座的銅鏡近幾年還有不少出土(圖7)[14],以圖7爲(wèi)例,銅鏡主區(qū)中有四枚凹弧面圓柱外飾菱形紋,這類(lèi)菱形紋多見(jiàn)於西漢中晚期流行的銘文鏡中,而此鏡邊區(qū)凹形處所飾的幾何紋,也常見(jiàn)於西漢晚期至新莽時(shí)期墓葬出土的銅鏡中,如《中國(guó)銅鏡圖典》中的“昭明”四神四乳鏡(原書(shū))[15]、“金之青”四神博局鏡[16]等,因此,這一類(lèi)的鏡子應(yīng)鑄制於西漢晚期,至晚也只能晚到東漢早期,不可能爲(wèi)北魏時(shí)所作。而梁氏書(shū)中那面“神龜”銘銅鏡邊緣寬厚,更是帶有明顯的西漢晚期的銅鏡特徵。
“神龜”與“靈鳩”既是很好的對(duì)文,又皆出自鏡銘,是支持陳劍先生說(shuō)法的非常有利的證據(jù)。在我們看來(lái),這也是對(duì)此鏡銘文與圖案最爲(wèi)合理的解釋。從另一個(gè)方面看,也體現(xiàn)了這一類(lèi)的銅鏡銘文在漢代音韻研究方面的重要學(xué)術(shù)價(jià)值。

圖6


圖7
大家熟知,在古人的精神世界里龜,鰲,鼇這一類(lèi)的東西,常常具有可以負(fù)重的特點(diǎn)?!冻o·天問(wèn)》:“鼇戴山抃,何以安之?”王逸注:“《列仙傳》曰:有巨靈之鼇,背負(fù)蓬萊之山而抃舞?!焙榕d祖補(bǔ)注:“《玄中記》云:即巨龜也。一云:海中大鼈。”《列子·湯問(wèn)》:“渤海之東不知幾億萬(wàn)里,有大壑焉,實(shí)惟無(wú)底之穀,其下無(wú)底,名曰歸墟……其中有五山焉:一曰岱輿,二曰員嶠,三曰方壺,四曰瀛洲,五曰蓬萊……而五山之根無(wú)所連箸,常隨潮波上下往還,不得暫峙焉。仙聖毒之,訴之於帝。帝恐流於西極,失群仙聖之居,乃命禺強(qiáng)使巨鼇十五舉首而戴之。迭爲(wèi)三番,六萬(wàn)歲一交焉。五山始峙而不動(dòng)?!?/P>
這種靈龜舉首而背負(fù)華蓋的圖案在三段式銅鏡中還有不少(圖8-圖16),所表現(xiàn)的主旨也大抵相同,“翠羽秘蓋,靈鰲臺(tái)杠”[17],應(yīng)是對(duì)某種仙境的一種表現(xiàn)。

圖8[18]

圖9[19]

圖10[20]

圖11[21]

圖12[22]

圖13[23]

圖14[24]

圖15[25]

圖16[26]

圖17[27]
“倉(cāng)頡作書(shū)”,可參照《倉(cāng)頡篇》“倉(cāng)頡作書(shū),以教後嗣,幼子承詔,謹(jǐn)慎敬戒?!背鐾恋木友訚h簡(jiǎn)、敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)、玉門(mén)花海漢簡(jiǎn)中也屢見(jiàn)“倉(cāng)頡作書(shū),以教後嗣”之語(yǔ)。後生與後嗣意同,鏡銘中用“生”字,大概是爲(wèi)了和前面陽(yáng)聲韻東部的“容”、“ 杠”葉韻。學(xué)界關(guān)於“倉(cāng)頡作書(shū)”的研究成果已經(jīng)很多,限於篇幅,這裏不能縷述。不過(guò),在銅鏡上鑄有《倉(cāng)頡篇》銘文是極爲(wèi)少見(jiàn)的,這很值得一提。
“遂人造火,五味”,“遂”讀爲(wèi)“燧”,燧人氏是傳說(shuō)中的古帝王,同時(shí)也是傳說(shuō)中鑽木取火的發(fā)明者,在鏡銘中與倉(cāng)頡對(duì)舉。依照鏡銘習(xí)慣,“五味”之後本應(yīng)還有兩字,但由於受到銅鏡尺寸所限而省去未鑄,尤爲(wèi)可惜。
這兩面“倉(cāng)頡作書(shū)”銘神人神獸鏡除鏡銘特殊外,在紋飾方面還有一些值得注意的地方。
神樹(shù)右側(cè)兩神相對(duì)跽坐,手勢(shì)誇張,似在親密交談,又似在做游戲。其他三段式銅鏡中類(lèi)似的主題多爲(wèi)兩仙人彼此相向,親密交談的紋飾(圖18-20)。我們很懷疑這種主題有共同的母題。其中的仙人很可能是倉(cāng)頡、神農(nóng)、伏羲或燧人等傳說(shuō)中的上古人物。
1954年山東沂南縣北寨村將軍冢出土了大量畫(huà)像石,其中中室南壁東端畫(huà)像石上段刻有倉(cāng)頡與神農(nóng)(圖21[28])畫(huà)像。神農(nóng)下雖榜題無(wú)字,但根據(jù)其裝束并聯(lián)繫四川新津畫(huà)像石函上的神農(nóng)圖像仍可推知其身份。左側(cè)倉(cāng)頡細(xì)刻四目,下有榜題“倉(cāng)頡”二字,二人相向端坐神樹(shù)之下作親密交談狀。倉(cāng)頡爲(wèi)黃帝史官,爲(wèi)何與神農(nóng)並舉,不得而知,或有可能出於是漢人對(duì)於發(fā)明創(chuàng)造者的宣揚(yáng)。畫(huà)像石中倉(cāng)頡四目,正與漢熹平六年倉(cāng)頡廟碑所云:“倉(cāng)頡天生,德於大聖,四目靈光,爲(wèi)百王作憲”所言相同,大概是漢人對(duì)倉(cāng)頡的普遍認(rèn)識(shí)。圖18-20,也是兩仙人對(duì)坐於神樹(shù)下親密交談,其母題應(yīng)該是統(tǒng)一的,圖18中神樹(shù)右側(cè)仙人長(zhǎng)耳四目,將之與北寨村畫(huà)像石聯(lián)繫起來(lái)考慮,似可判定爲(wèi)倉(cāng)頡,如此,則這一母題所刻畫(huà)的形象恰好可以與銅鏡中的倉(cāng)頡銘文對(duì)應(yīng)起來(lái)。不過(guò),由於許多銅鏡中紋飾較爲(wèi)模糊,要將這一問(wèn)題論證清楚,還需要更多的例子。不過(guò),可以想象這一定會(huì)是一項(xiàng)比較有趣的工作。

圖18[29]

圖19[30]

圖20[31]

圖21[32]
2014年9月23日草成初稿
2014年10月18日修改定稿
[1] 孫福喜主編:《西安文物精華 銅鏡》第70-71頁(yè),世界圖書(shū)出版西安公司,2008年。
[2] 孫福喜主編:《西安文物精華 銅鏡》第70頁(yè),世界圖書(shū)出版西安公司,2008年。
[3] 孫福喜主編:《西安文物精華 銅鏡》第71頁(yè),世界圖書(shū)出版西安公司,2008年。
[4] 清華大學(xué)漢鏡文化研究課題組:《漢鏡文化研究》第412-413頁(yè),北京大學(xué)出版社,2014年。
[5] 清華大學(xué)漢鏡文化研究課題組:《漢鏡文化研究》第413頁(yè),北京大學(xué)出版社,2014年。
[6] 蘇奎:《“三段式神仙鏡”的圖像研究》圖二,《四川文物》2008年第4期。
[7] 蘇奎:《“三段式神仙鏡”的圖像研究》圖四,《四川文物》2008年第4期。
[8] 孫福喜主編:《西安文物精華 銅鏡》第71頁(yè),世界圖書(shū)出版西安公司,2008年。
[9] 清華大學(xué)漢鏡文化研究課題組:《漢鏡文化研究》第412頁(yè),北京大學(xué)出版社,2014年。
[10] 孫福喜主編:《西安文物精華 銅鏡》第70頁(yè),世界圖書(shū)出版西安公司,2008年。
[11]陳劍先生2014年10月17日與筆者來(lái)信。信中所引爲(wèi)羅常培、周祖謨先生《漢魏晉南北朝韻部演變研究》,2.1幽部韻譜(兩漢),中華書(shū)局,2007年版;史存直先生《漢語(yǔ)音韻學(xué)論文集》,華東師範(fàn)大學(xué)出版社,1997年版。陳劍先生指出“龜”字較難寫(xiě),可能也是原因之一,這也是極有可能的。在我們所能寓目的十餘萬(wàn)件漢代銅鏡中,“龜”字的出現(xiàn)頻率是極低的,僅有十餘例。
[12]史存直先生《漢語(yǔ)音韻學(xué)論文集》第151-152頁(yè),華東師範(fàn)大學(xué)出版社,1997年版。
[13] 梁上椿編:《巖窟藏鏡》第二集中第97圖,大業(yè)印刷局,1940年。
[14] 清華大學(xué)漢鏡文化研究課題組:《漢鏡文化研究》第428頁(yè),北京大學(xué)出版社,2014年。
[15] 孔祥星,劉一曼著:《中國(guó)銅鏡圖典》第249頁(yè),文物出版社,1992年。
[16] 孔祥星,劉一曼著:《中國(guó)銅鏡圖典》第279頁(yè),文物出版社,1992年。
[17] 賈連翔先生看過(guò)銅鏡圖案后告訴我這一主題的構(gòu)圖中主神皆正面示人,烏龜不僅背負(fù)華蓋,而且烏龜頭部總是朝向主神一方,這是符合美學(xué)原理的。其說(shuō)至確。
[18] 清華大學(xué)漢鏡文化研究課題組:《漢鏡文化研究》第410頁(yè)圖193,北京大學(xué)出版社,2014年。
[19] 劉體智編:《小校經(jīng)閣金石拓本》卷十五第七五頁(yè)a上,民國(guó)二十四年(1932)小校經(jīng)閣印本。
[20] 劉體智編:《小校經(jīng)閣金石拓本》卷十五第七五頁(yè)a下,民國(guó)二十四年(1932)小校經(jīng)閣印本。
[21] 私人藏品。
[22] 私人藏品。
[23] 陳佩芬編:《上海博物館藏青銅鏡》圖版六四,上海書(shū)畫(huà)出版社,1987年。
[24] 邛崍三段式神獸鏡。圖片來(lái)自蘇奎:《“三段式神仙鏡”的圖像研究》,《四川文物》2008年第4期。
[25] 何家山三段式神獸鏡。圖片來(lái)自蘇奎:《“三段式神仙鏡”的圖像研究》,《四川文物》2008年第4期。
[26] 西雅圖三段式神獸鏡。圖片來(lái)自蘇奎:《“三段式神仙鏡”的圖像研究》,《四川文物》2008年第4期。
[27] 崇源國(guó)際2006秋季大型藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)拍賣(mài)圖錄0016號(hào)。
[28] 南京博物院,山東省文物管理處編:《沂南古畫(huà)像石墓發(fā)掘報(bào)告》拓片第41幅,文化部文物管理局,1956年。
[29] 陳佩芬編:《上海博物館藏青銅鏡》圖版六四,上海書(shū)畫(huà)出版社,1987年。
[30] 清華大學(xué)漢鏡文化研究課題組:《漢鏡文化研究》第410頁(yè)圖193,北京大學(xué)出版社,2014年。
[31] 劉體智編:《小校經(jīng)閣金石拓本》卷十五第七五頁(yè)a上,民國(guó)二十四年(1932)小校經(jīng)閣印本。
[32] 張道一:《漢畫(huà)故事》第23頁(yè),重慶大學(xué)出版社, 2006年。
本文收稿日期為2014年10月18日。
本文發(fā)佈日期為2014年10月18日。
點(diǎn)擊下載附件:
對(duì)於「鳩」讀為「龜」,可補(bǔ)兩個(gè)例證:
1.《說(shuō)文》:「鬮,從鬥。龜聲。讀若三合繩糾?!苟巫⒃唬骸赴待敼乓羧缂Аh人多讀如鳩。合音冣近也?!?br>2.《古文四聲韻》「蕭」字古文作「龠龜」,從「龜」聲。參李春桃《傳鈔古文綜合研究》頁(yè)467。
依照鏡銘習(xí)慣,“五味”之後本應(yīng)還有兩字,但由於受到銅鏡尺寸所限而省去未鑄,尤爲(wèi)可惜。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
按照鏡銘習(xí)慣及韻腳,應(yīng)當(dāng)是“五味[孰(熟)成]”,略同於“五穀孰(熟)成”。
“翠羽秘蓋”、“靈鳩臺(tái)杠”似當(dāng)為兩個(gè)並列的動(dòng)賓短語(yǔ),其中“秘”與“臺(tái)”為動(dòng)詞。考慮到“翠羽”與“蓋”的關(guān)係,這裡的“秘”或可讀為表覆蓋義的“覆”。《詩(shī)經(jīng)•小雅•楚茨》“苾芬孝祀”之“苾”,《一切經(jīng)音義》卷十四引《韓詩(shī)》作“馥”??紤]到“靈鳩”與“杠”的關(guān)係,這裡的“臺(tái)”或可讀為表承載義的“承”?!芭_(tái)”從“之”聲,從“之”聲之“志”與“承”可通?!抖Y記•孔子閒居》“弟子敢不承乎”之“承”,《孔子家語(yǔ)•論禮》作“志”。
樓上對(duì)句式的分析若可信,則“秘”字似乎讀為“庇”更直接些;而“臺(tái)”或許就是今天所謂“抬杠”的“抬”(抬杠,俗或稱(chēng)頂牛,似乎含有一種向上舉起、扛起之義);“翠羽庇蓋”、“靈鳩抬杠”兩句對(duì)偶,都是對(duì)鏡背上圖像的描繪。
“翠羽秘蓋”、“靈鳩臺(tái)杠”應(yīng)為兩個(gè)並列的主謂短語(yǔ),不是動(dòng)賓短語(yǔ),汗!
《廣雅疏證》引《經(jīng)典釋文》論“龜”字音義:“皸,《說(shuō)文》作䠅,云‘瘃足也。’《漢書(shū)·趙充國(guó)傳》:‘手足皸瘃?!姆f注云:‘皸,坼裂也。’《莊子·逍遙遊篇》:‘宋人有善為不龜手之藥者?!夺屛摹吩疲骸?,徐舉倫反。向云:拘坼也?!斉c皸聲近義同。”(1984:134卷五上釋詁)皸,見(jiàn)母諄部,鳩,見(jiàn)母幽部,龜,見(jiàn)母之部,三者雙聲韻轉(zhuǎn)。
古秘、庇通用?!吨芏Y·輪人》“庇”,鄭玄注:“故書(shū)庇作秘?!?/SPAN>
當(dāng)然,從用詞習(xí)慣上說(shuō),“秘”亦可讀為“蔽”(必聲、敝聲可通)?!豆茏印ば蝿?shì)解》:“日月,昭察萬(wàn)物者也。天多云氣,蔽蓋者眾,則日月不明?!?/SPAN>
秘、庇、蔽當(dāng)有同源關(guān)系。
多謝海天先生補(bǔ)充資料,尤其“鬮”字段注“漢人多讀如鳩”是極爲(wèi)直接的例證,我們過(guò)去漏檢此條,是極不應(yīng)該的失誤。
王寧先生的補(bǔ)充意見(jiàn)與我們過(guò)去的想法不謀而合,上引何家山三段式神獸鏡銘文中便有“九子作容”、靈鳩臺(tái)杠”、“五穀孰(熟)成”之語(yǔ),以“成”字入韻,唯此鏡銘文少見(jiàn),要想確論,尚需要田野考古提供更多的相同鏡銘,先生以為然否。
苦行僧、曰古氏、南容白圭三位先生的評(píng)論都是極為重要的意見(jiàn),過(guò)去我限於識(shí)見(jiàn),對(duì)銘文中許多地方尚不能完全理解,現(xiàn)在經(jīng)過(guò)幾位先生分析,遂豁然開(kāi)朗。
在此謹(jǐn)向以上諸學(xué)兄統(tǒng)致謝忱,小文中錯(cuò)誤、不妥之處肯定還有很多,敬請(qǐng)大家繼續(xù)批評(píng)指正。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410850