| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
郭店楚簡《緇衣》“卜筮”疑析
（首發(fā)）
王恩田
山東省博物館
郭店楚簡《緇衣》：
“子曰：宋人有言曰：‘人而亡恒，不可以為卜筮也?！涔胖z言與？龜筮猶弗智（知）也，而況於人乎。《詩》云：我龜既厭，不我告猷?！?/SPAN>[1]
上博簡也有《緇衣》，作《
衣》。惜已殘斷，只存有：
“子曰：宋人有言曰：……云：我龜既厭，不我告猷?！?/SPAN>[2]
今本《禮記·緇衣》：
“子曰：南人有言曰：‘人而亡恒，不可以為卜筮也。’其古之遺言與？龜筮猶不能知也，而況于人乎?《詩》云：‘我龜既厭，不我告猷?！?/SPAN>
鄭玄注：“恒，常也。不可為卜筮，言卦兆不能見其情，定其吉兇?！?/P>
孔穎達(dá)疏：“龜筮猶不能得知無恒之人，況于凡人乎？”[3]
郭店簡和上博簡的釋文都據(jù)簡文改今本“南人”為“宋人”，是正確的。但郭店簡《緇衣》釋文中的所謂“卜筮”原作“卂筮”，卻據(jù)今本改為“卜筮”。此后，無論是楚簡，還是東周金文，凡是“卂”字，或從卂的“迅”字，均被改為“卜”或“
”。從而造成“卜”與“卂”不分的混亂，則是錯(cuò)誤的，需要加以糾正。
考古材料的可貴之處，在于可補(bǔ)文獻(xiàn)記載的缺佚，糾正文獻(xiàn)記載的謬誤?？脊挪牧吓c文獻(xiàn)記載如果出現(xiàn)矛盾時(shí)，除非有確鑿證據(jù)證明考古材料確有錯(cuò)誤，一般情況下都要遵循約定俗成的“用地下材料改地上材料”的原則，據(jù)考古材料改文獻(xiàn)記載。而不應(yīng)本末倒置，據(jù)文獻(xiàn)記載改考古材料。
之所以要改“卂筮”為“卜筮”，估計(jì)是由于下文又談到“龜筮”與“我龜”。其實(shí)“不可為卂筮”的“卂筮”與“龜筮”毫不相干。今本《緇衣》：“人而無恒，不可以為卜筮”這句話是有語病的。鄭注，孔疏也不可能解釋清楚。
“人而無恒，不可以為卜筮”，而，假設(shè)連詞，意為如果。恒，常也。為，用也。這句話的意思是說人如果沒有恒心、變幻無常，不可以使用卜筮。在科學(xué)尚不昌明的古代，人們認(rèn)為吉兇禍福由上天和祖宗鬼神所主宰。因此，遇事猶豫不決時(shí)，就會(huì)利用卜筮問疑解惑。何況宋人是以善于占卜著稱的殷人后裔，利用卜筮問疑解惑，是天經(jīng)地義的事。試想，宋人遇事猶豫不決，而又不準(zhǔn)他們使用卜筮問疑解惑、定其吉兇禍福，宋人情將何以堪？卜筮的主要功能是答疑解惑。但鄭玄卻說：“卦兆不能見其情、定其吉兇?！比绻敷摺安荒芤娖淝椤⒍ㄆ浼獌础?，要它何用？卜筮的功能僅限于答疑解惑、告知吉兇禍福，并不具備分辨“無恒之人”或“有恒之人”的功能。但孔穎達(dá)卻說：“卜筮猶不能得知無恒之人，況于凡人乎?！辈敷呖梢苑植磺迥男┤耸恰盁o恒之人”，不等于平民百姓的“凡人”不能區(qū)別哪些人“有恒”，哪些人“無恒”。鄭注、孔疏顯然是荊書燕說，穿鑿附會(huì)，不足為訓(xùn)。
卜筮是殷商時(shí)代社會(huì)生活的重要組成部分，幾乎已經(jīng)成為殷商文化的符號(hào)。作為殷人后裔的宋人，不可能留下這類不符合人情世故常識(shí)性錯(cuò)誤的“遺言”。淵博的孔夫子，當(dāng)然也不會(huì)利用這句不倫不類的“遺言”來證明“龜筮猶不能知也，而況于人乎”的哲理。因此，改簡文“卂筮”為“卜筮”當(dāng)然是錯(cuò)的。
卂與信古音同屬心母真部。筮與誓同屬定母祭部。“卂筮”應(yīng)讀作“信誓”。《緇衣》“人而無恒，不可以為卂筮”這段話的正確訓(xùn)詁應(yīng)是：沒有恒心、變幻無常的人，不可以信誓旦旦。就連人們信奉的“龜筮”，都不能告知事情的真相，怎能相信變幻無常之人的信誓呢？
上博簡《柬大王泊旱》也有“卂”字：
柬大王泊旱，命龜尹羅貞于大夏，王自臨卂。[4]
“卂”字，釋文也隸為“卜”。其實(shí)“卂”通詢?！巴踝耘R卂”意為“王親自蒞臨詢問”。如果隸“卂”為“卜”，這句話的意思變成了王命龜尹羅在大夏貞問，王又親自占卜。顯然捍格難通。
簡文這段話意思是說，楚王對(duì)任命龜尹羅在大夏占卜非常重視，故而要親自詢問占卜結(jié)果。并不是越俎代庖，替龜尹去占卜。
新蔡葛陵簡（甲三189）也有“卂”字：
坪夜君貞：既心悶，
脹，以百
體疾，卂筮為
，既……[5]
“
脹”當(dāng)讀作“腹脹”?！耙园?SPAN>
綜上所證，楚簡中的“卂”“迅”和東周金文中的“迅”，都不能改作“卜”和“
”。
[1]《簡帛書法選》編輯部編《郭店楚墓竹簡·緇衣》52頁，文物出版社，2002年10月。
[2] 馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》（一）199頁，上海古籍出版社，2001年10月。
[3] 《十三經(jīng)注疏》1651頁，中華書局，1980年10月。
[4] 馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》（四）195頁，上海古籍出版社，2004年12月。
[5] 河南省文物考古研究所《新蔡葛陵楚墓》194頁，大象出版社，2003年10月。
本文收稿日期為2015年2月15日。
本文發(fā)佈日期為2015年2月16日。
點(diǎn)擊下載附件：
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9411035