說 贛 ——《贛文化通典·代序》 邵 鴻 南昌大學人文學院歷史系 南昌大學鄭克強教授主編的《贛文化通典》即將出版。這部20卷的大書,是我期盼已久,很有意義的一項工作。自1994年江西出現(xiàn)贛文化研究熱潮以來,江西歷史和文化研究成績可觀,《贛文化通典》是又一新的重要成就,可喜可賀!克強索序于我,不能不有所應命。近年我寫過好些綜論贛文化的文字,特別是在《江西通史》導論中有較系統(tǒng)的闡述,似乎沒有重復的必要。然而講贛文化,不能不從“贛”字說起,恰恰在這個基本點上,其實還有工作要做。因此,我想借此機會從辭源學的角度,把對“贛”字的兩點認識寫出來,命曰“說贛”,權充序言,為《贛文化通典》做一個開篇鋪墊并向大家請教。 第一個問題,關于“贛”字的起源和演變。 因為資料限制,這一問題曾經難以解答。 在傳世文獻中,“贛”最早出現(xiàn)于春秋戰(zhàn)國時期。如孔門高足端木賜,字子貢,貢在古籍里常寫成“贛”或“贑”,贛有賜予之意,名字正相配合。贛也常用作通假字,借為愚戇、戇直之戇。成書于戰(zhàn)國的《山海經·海內東經》:“贛水出聶都東山”。郭璞注:“今贛水出南康南野縣西北,音感?!蓖瑫逗冉洝罚骸澳戏接汹M巨人,人面長唇,黑身有毛,反踵,見人笑亦笑,唇蔽其面,因即逃也?!边@兩條記載不僅是先秦古籍中“贛”字的實例,而且公認與上古江西地區(qū)有關。從此,贛就和江西有了不解之緣。 但在東漢許慎的《說文解字》里,卻沒有贛字。與之相當的,是
字,該書卷6:“
,賜也。從貝,
省聲。
,籀文
?!鼻宥斡癫米⒃疲骸?SPAN>![]()
近幾十年來,先秦、秦漢時期的簡牘、帛書、璽印、銘刻等考古材料大量出現(xiàn),古文字學界對贛字的認識有了決定性突破。從李家浩先生獨具慧眼破解“上贛君之谞璽”開始,[1]人們逐漸認識到,戰(zhàn)國時期贛字有
、
、
、
、
等形體,基本構造是從章、從欠、從貝,欠亦為聲符。我們今天熟悉的贛字,實際上是“
”、“
”等形的訛變和俗體字,[2]許慎錄為“
”實際也有訛變。后來贛一直有兩種讀音,一讀干,一讀貢[3],應與此有關。在此基礎上陳劍先生又進而發(fā)現(xiàn),早在西周金文中已有贛字,作
、
等形,是一個會意字,像人以雙手賜予玉璋,意為賞賜。后來右邊的
演變?yōu)榍?,遂形成了贛字的早期形體“
”。[4]陳說證據充分,可以信據。由此可知,上古贛字的字形、字音確不從貢,段玉裁的見解實屬卓識。
近期我對古文字材料中的贛字做了進一步考察,得出的認識是:戰(zhàn)國及秦代上述各形體的“贛”字出現(xiàn)較多(特別是在數量頗豐的楚、秦系簡帛文獻中),而從貢的“贛”字則尚未見。[5]從已知材料看,從貢的“贛”字最早出現(xiàn)在西漢初年馬王堆漢墓帛書《春秋事語》中,用于子貢之名??赡艹瓕懹谖鳚h前期的定州漢簡《論語》,子貢也有寫作“子贛”或“子
”(
為贛的異體字)的。[6]東漢碑銘中亦有實例,如《譙敏碑》及熹平石經《論語》。[7]但漢代古文字資料中,“贛”字實例馬王堆帛書較為多見(特別是《周易》的“贛(坎)卦”部分和所附古佚書《要》),作“
”、“
”、“
”等形,但從貢的“贛”僅見上舉《春秋事語》一例;又《漢印文字匯編》共收入39個贛字,只有2個從貢,一作“
”,一作“贑”;在諸多漢簡及湖南長沙走馬樓三國簡資料中,贛字絕大部分也是從貝而不從貢。總之,西漢以來伴隨著隸書的發(fā)展,從貢的 “贛”字出現(xiàn)漸多,但更流行的寫法仍然是從貝的“
”、“
”、“
”等。此外,“贑”雖已出現(xiàn),但極少見(目前僅前舉一例,應為東漢之印)。
到魏晉時期,“贛”可能已成為普通寫法,“贑”字也流行起來。曾經引起“蘭亭序”真?zhèn)沃疇幍臇|晉贛令王興之、王閩之父子兩墓志三見“贑”字,[8]這是六朝使用“贑”字以及已知最早將江西贛縣寫作“贑”的實例。這以后,除了少數學者(如唐代開成石經《五經文字》和宋代《廣韻》的作者等),一般人是只知有“贛(贛)”,不知有“
”,更不知有“
”了。
了解“贛”的本字和演變,是解說贛文化的第一步,有其學術意義。比如,我們無須再對贛之本意做無根臆測,也可以更好地利用新出考古和古文字資料研究江西上古史;又比如我們可以知道,今天所見先秦兩漢乃至更晚古籍中的“贛”或“贑”字,其實是后來抄刻而成,并非本來面目,因而自劉宋劉澄之以來聚訟一千數百年的“章、貢成贛(水)”之說的確是不能成立的,[9]反而是北宋歐陽忞《輿地廣記》先有贛水,后有章、貢的說法更值得重視。
第二個問題,贛作為江西簡稱始于何時?
江西稱“贛”,無疑因為縱貫全境的贛江之故。贛水至晚戰(zhàn)國已經得名,然而以“贛”代稱江西從什么時候開始?這一問題向少討論,近來翻檢史料,發(fā)現(xiàn)這其實是很近的事情。
西漢初年,在今章、貢二水匯流處設贛縣,隸豫章郡。隋唐以來贛縣屬虔州,為州治。在很長時間里,凡言贛、贛人,均指贛縣而言。如唐代著名書法家鐘紹京,《資治通鑒》卷209說他是“灨(贛)人”,新舊《唐書》本傳則說是“虔州贛人”。[10]又如蘇東坡謫貶北歸期間,于書信屢言“度嶺過贛”、“候水過贛”、“已到贛上”,又有名詩《八月七日初入贛,過惶恐灘》,“贛”也都是指贛縣和虔州州治之地。
宋高宗紹興二十三年(1153年),以虔為虎頭不祥,改虔州為贛州。此后,“贛”較多的時候是指贛州(府)全境。試舉數例:
江西(風水)之法,肇于贛楊筠松、曾文辿。及賴大有、謝世南輩,尤精其學。[11]
紹熙癸丑之秋,贛境大水,至浸于(信豐)縣鼓樓兩樟之間。[12]
江西山皆至五嶺、贛上來,自南而北,故皆逆。[13]
明正德十一年(1516年),朝廷設“巡撫南贛汀韶等處地方提督軍務”,嘉靖四十五年(1566年)定為南贛巡撫,下轄南安、贛州、韶州、南雄、汀州等府。清初延續(xù),至康熙四年(1665年)正式撤消。這一時期并延及清代中后期,“贛”一般仍指贛州府境,但范圍有擴大的趨勢。贛州與原從虔州分出、清代又同屬嶺北道(后改贛南道)的南安,在稱謂上逐漸接近,“南贛”、“贛南”成為習語。因此,有時就有以贛代指南、贛情形出現(xiàn)。如《明儒言行錄》卷8:“贛人性矯野,(王守仁)為立十家牌法,作業(yè)出入有紀,又行鄉(xiāng)約,設社學,教郡邑子弟歌詩習禮,……嶺北風俗,為之丕變?!奔仍啤皫X北”,顯然是指南、贛二府之地。又明《李友華墓志》:“(萬歷中)巡撫南贛,……在贛十四年,威惠甚著”;《盛京通志》卷77《胡有升》:“(順治五年)以總兵出守南贛,……六年致仕,贛人思其德?!边@里單言的“贛”,已包括了整個南贛巡撫轄區(qū)。
盡管內涵逐步擴大,但直至清后期,“贛”一直只是局促于江西南部一隅,并未成為全省概稱。歷史上,江西的概稱有豫章、江西、江右、西江等,元明時期隨著江西行省設立,也稱江、江省,“江”成為江西簡稱。[14]清代朝廷詔奏及官方文書中大量使用“江省”、“江境”、“江撫”、“江、閩”、“江、粵”等語,曾任江西巡撫的蔡士英有《撫江集》一書,說明清代也一直如此。
但“江”作為省稱,易與江蘇和黑龍江相混(清代這兩省也可稱“江”或“江省”),因而最終未能持久通行,“贛”逐漸取代“江”成為江西簡稱?,F(xiàn)在可斷言的是:清末江西稱贛已經普遍流行。檢《近代期刊篇目匯錄》,[15]最早有光緒二十三年(1897年)十月初五日上?!都蓤蟆忿D載《申報》“贛省西學”報道,光緒二十七年(1901年)有“贛撫被參”、“贛撫李議復新整事宜折”、“贛試不?!薄ⅰ摆M出教案”等報道,從此到光緒三十四年(1908年),江西、北京、上海、南京、廣州、重慶、武昌、廈門、山東等地多種報刊關于“贛”省的報道多達60條,其后宣統(tǒng)時期短短三年即近60條。復檢《清實錄》,光緒二十九年(1903年)“贛省”出現(xiàn),迄光緒末共計6處;《宣統(tǒng)政紀》涉“贛(?。敝膭t達20處。承廖聲豐博士協(xié)助檢索第一歷史檔案館所藏清宮中檔和軍機檔,自光緒三十一年(1905年)護理江西巡撫周浩就厘定江西營制章程上奏折中首見“贛省”出現(xiàn),此后也逐漸增多。其他的例子還有很多,較具標志性意義的如:光緒三十一年(1905年)發(fā)生“浙贛鐵路交涉”風波[16];光緒三十三年(1907年)江西鑄造發(fā)行“贛”字款銅元;三十四年(1908年)留日江西留學生創(chuàng)辦《江西》雜志,刊萍鄉(xiāng)湯增璧作《警告全贛書》,[17]等等。上述例證均可以證明,光緒末年“贛”稱已極其普遍,而且民間較官方公文使用要更早一些。不過應指出的是,清末江西“江”的概稱并沒有被立即廢除,而是與“贛”并用,直到民國才最終消失。
自然,“贛”稱的流行一定不始于光緒末年,而應有一個發(fā)展過程。但究竟早到何時則還需要研究?!肚迨犯濉酚幸韵氯龡l有關記載:
《列傳》158《牛鑒傳》:
(道光二十二年[1842年]耆英等)合疏以保全民命為請,略曰:江寧危急,呼吸可虞,根本一摧,鄰近皖、贛、鄂、湘,皆可航溯。
《列傳》277《王東槐傳》:
(道光三十年[1850年]奏言)若開礦之舉,臣曾疏陳不便,順天已停,而湘、贛等省試辦,驚擾百姓,利害莫測。
《列傳》210《王拯傳》:
(同治三年[1864年]疏言)擬請飾贛、皖、楚、粵各疆臣,值此事機至緊,無論如何變通為難,總當殫竭血誠,同心共濟。
按說有這幾條證據,本可以認為道、同間稱江西為“贛”已漸流行。但鑒于以下幾方面原因,我以為還有可疑。
其一,我翻檢了眾多道光至同治時期的史料,未見江西稱“贛”確證。盡管說有易,說無難,特別是我的閱讀面相對于浩如煙海的同期史料當然還是有限,但問題是《實錄》和檔案材料也是如此,這就不能不慎重了。
其二,我一度認為是同治年間江西稱“贛”鐵證的趙之謙文獻被否定。同治十一年(1872年)冬,著名學者和藝術家趙之謙到南昌,協(xié)助巡撫劉坤一撰修《江西通志》,光緒十年(1884年)逝于江西。其間他在書信中多有談及在“贛”情形,并有《贛省通志》部分手稿存于上海圖書館。[18]但近詢該館有關同志,“贛省通志”四字非撝叔親筆,而是民國收藏者的題識; 而當下拍賣會上出現(xiàn)的諸多趙氏涉“贛”書札,權威的趙之謙墨跡集中不見著錄,公認的趙氏書札只說“江西”、“江省”、“江右”、“豫章”等,因而疑點甚多。筆者特請教清華大學古代書畫鑒定專家邱才楨博士,他斷然認為這些拍品全為低仿贗品。據此,以往著錄中個別涉“贛”的趙氏書信,也就難為信據了。
其三,《清史稿》成書于民國,編撰者往往用當時語言概括史料,包括詔奏文字。舉一個類似的例子,《德宗實錄》載:光緒二十九年(1903年)七月護理江西巡撫柯逢時奏:“贛省義寧、新昌二州縣交界地方,有黃岡山,久經封禁?!边@是《清實錄》最早稱“贛省”者。同年《江西官報》上刊有奏折原文,內容詳盡很多,但這一段內容相同,唯“贛省”寫作“江西”。這顯然是宣統(tǒng)年間實錄館臣綜述奏折時做了改動。因而《清史稿》的上述三條材料,也就值得存疑。至少,《牛鑒傳》一條明言“略曰”,說明經過概括而非原疏文字。
因此,江西簡稱為“贛”的約定俗成,應該還是光緒朝即19世紀70年代以來的事情。我很希望有進一步的深入研究來發(fā)現(xiàn)更為確切的時間點。我推測,之所以這一時期“贛”取代“江”成為江西簡稱,應和電報的流行有關。電報要求言簡意賅,不易誤解,為了區(qū)別,“贛”才最終成為江西的名號。中國電報的引進和流行,正好是19世紀70年代以后的事情,這可以印證這一推測是有根據的。顯然,相比于許多省份,如蜀、粵、閩、晉、豫、皖、滇、黔、浙、陜等簡稱的確定均不晚于明代,江西稱贛是很晚的事情,距離現(xiàn)在僅百余年。由此,“贛”也走完了它從小到大的歷史道路,歷時兩千多年,又實在夠長。
搞清贛作為江西簡稱的時間也是有意義的,至少讀古籍時可避免犯錯。比如,我們不能把古籍中絕大部分的“贛”當作江西看待;又如在清代檔案整理擬題或寫文章時,將清初江西稱為贛省、江西巡撫稱為贛撫也屬不夠嚴謹。此外,以贛稱來鑒別書畫文物,則是一種有效的辨?zhèn)问侄巍?/P>
兩點認識已如上述。以考據文章代替序言,似乎不合常規(guī)。但我想,上述心得對贛文化研究應有裨益,故而還是大膽寫出,以供批評。同時我想說,對贛字的考察讓我聯(lián)想到:對于絢麗多彩、豐富深厚的江西歷史和文化來說,不僅研究天地極為廣闊,而且可能還有許多實屬基本的問題仍待關注和解決。研究者需要更加腳踏實地,勤奮努力,細致深入,堅持不懈,才能把研究做到佳境,臻于一流。這是我所熱切期望于南昌大學各位朋友的。
邵 鴻
2011年最后一日于京華
[1] 李家浩:《楚國官印考釋》,《江漢考古》1984年第4期。
[2] 參何琳儀:《戰(zhàn)國古文字典·戰(zhàn)國文字聲系》下冊,第1453—1455頁;黃德寬:《古文字譜系疏證》第4冊,第4041-4043頁;滕壬生:《楚系簡帛文字編》增訂本,第517頁;李運富:《楚國簡帛文字構形系統(tǒng)研究》,第129—130頁。
[3] 如《集韻》贛江之贛讀為古暗切,贛賜之贛讀為古洞切。
[4] 陳劍:《釋西周金文的“
(贛)”字》,《北京大學古文獻研究所集刊》(一),北京:北京燕山出版社,1999年。
[5] 云夢睡虎地秦簡《日書》中有一 “
” 字,可能為“贛”字的或體,待證。(筆者按:近承郭永秉先生指示:“按此字是‘負’字繁體,曾憲通先生有說【《古文字與出土文獻叢考》,中山大學出版社2005年,81-84頁】,已定論?!保?/P>
[6] 河北省文物考古研究所定州漢墓整理小組:《定州漢墓竹簡〈論語〉》(北京:文物出版社,1997年版)。需要說明的是,該整理小組將簡本中十余例“子
”全部隸定為“子贛”,但根據公布的部分摹本,實際上“贛”字的右旁多數作
、
之形,只有個別從貢。
[7] 據《隸釋》卷14《石經〈論語〉殘碑》,“子贛”、“ 子
”各三見。
[8] 南京市文物保管委員會:《南京象山東晉興之夫婦墓發(fā)掘報告》,《文物》1965年第6期;南京市文物保管委員會:《南京象山5號、6號、7號墓清理簡報》,《文物》1972年第11期。
[9] 劉說見《水經注》卷39引。酈道元在此書中已經對劉說進行了批評。
[10] 類似的例子如《九江記》(《太平御覽》卷425引):“王植新,贛人也”;《資治通鑒》卷267:“(廖)爽,贛人也”;同書卷276:“匡齊,贛人也”,其實說的都是“虔州贛人”。
[11]王褘《王忠文集》卷20,《叢錄》。
[12]洪邁《夷堅志丙》卷1,《信豐巨樟》。
[13]朱熹《朱子語類》卷2。
[14] 如元人虞集:《貢院題名記》:“夫江省,所統(tǒng)郡二十,多以文物稱”;(明)歐陽鐸:《黃鄉(xiāng)保筑城碑》:“贛,江省邊邑也”;李振裕:《與吉水王明府書》:“江省理學,海內所推”(以上引文均見同治《江西通志》的《藝文志》,該志類似例子很多,不俱引)。又(清)計六奇:《明季北略》卷21《李邦華》:“今宜增兵以扼險,江撫駐九江,贛撫駐吉安,以壯虎豹當關之勢”??梢姰敃r“江”、“贛”之別是明顯的。
[15] 南昌大學歷史系內部資料本,2005年。
[16] 浙江同鄉(xiāng)會當年在日本印行《浙贛鐵路事件》一書(國家圖書館古籍部藏),對此有較詳記載。
[17] 參周年昌:《湯增璧先生傳略與研究》,《中國民主革命的先驅——湯增璧》,蘭州:甘肅人民出版社,2011年。
[18] 近年文物拍品中有不少涉“贛”的趙氏手札,如“弟自到贛以來,終日衙參,一差未得,蹔居客館,艸艸勞人”。(西冷印社有限公司2009年春拍品,見博寶拍賣網);“到贛兩年僅以志書一差,月薪不滿四十,一家八口何以支持?”(中貿圣佳國際拍賣有限公司2006年春拍品,見同上);“擬于初冬往贛,為稟到候補之急務也。吾哥如有信致贛,可預書就弟便帶去?!保ū本┲袧h2011年秋拍品,見中國收藏網);“賀太尊定于正月初十日接首府印,大得蔣公心,到贛總在二月初間,速則正月之杪?!?SPAN>(上海鴻海商品拍賣有限公司2010年秋拍品,見博寶拍賣網)。又《悲庵手札真跡》上冊亦有一札云:“到省數月,未獲一差,日用應酬,支持不易。贛地之柴米,較吾浙價賤,惟房租甚貴”(民國十四年,1925年碧梧山莊石印本)?!囤M省通志》稿本見《上海圖書館地方志目錄》,1979年自印本,第289頁;《上海圖書館藏明清名家手稿》,上海:上海古籍出版社,2006年,第74頁。
本文原載鄭克強主編《贛文化通典》(江西人民出版社,2013年)。
本文發(fā)佈日期為2015年3月23日。
點擊下載附件:
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權所有 滬ICP備10035774號 地址:復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術有限公司提供技術支持
總訪問量:9410466