| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
漢隸零釋四則 （首發(fā)） 于淼 吉林大學(xué)古籍研究所 一、釋盎 《荊州重要考古發(fā)現(xiàn)》一書(shū)中刊登了謝家橋一號(hào)墓出土的12枚竹簡(jiǎn)照片，胡平生先生在《荊州新出簡(jiǎn)牘釋解》中對(duì)其做了釋文，[1]其中12號(hào)簡(jiǎn)“金盥一”中“盥”字圖版作 二、釋鉻 《居延》220.18釋文如下： 瓦一 笥一 器踈 更于一 酒桮十 瓿一 三斗去盧一 □二 □一 于二 小畫(huà)桮十 盆二 小盆一 蓋二 □主各一 三、釋甀 《馬·房?jī)?nèi)記》行41-42有： 以故瓦甗毋（無(wú)）津者盛，善密蓋以瓦甌，令蟲(chóng)勿能入，貍（埋）清（靜）地陽(yáng)處久見(jiàn)日所。使嬰兒良心智，好色，少病。 “甗”字圖版作 《馬王堆集成》整理者在列舉“津”字用法時(shí)提到《齊民要術(shù)》“若舊瓶已曾臥酪者，每臥酪時(shí)，輒須灰火種燒瓶，令津出?！焙汀吨袊?guó)諺語(yǔ)資料·農(nóng)諺》：“蛇過(guò)道，水甕津”中的兩個(gè)例子中，與津相關(guān)的器物爲(wèi)瓶和甕，正是與“甀”相似的東西。由於器皿曾裝置液體，且口小，因此強(qiáng)調(diào)“毋（無(wú)）津”，後文中提到“善密蓋以瓦甌”?！爱T”指的是小盆，而“甗”是炊器，在體積上應(yīng)大於“甀”、“甌”。“甀”與“甌”在大小上可能剛好能起到“密蓋”的作用。 四、釋彖 漢隸中的“彖”形是一個(gè)用法活躍的偏旁，可以是“喙”、“掾”、“緣”等字的聲旁，也可以是“祿”、“剝”等字的聲旁。“彖”作爲(wèi)形旁可以與“豕”旁互換，如水泉子漢簡(jiǎn)《蒼頡篇》中有一系列本當(dāng)從“豕”而寫(xiě)作從“彖”的異體字：[5] 豭- 豶- 豯- 豵- 此外，“彖”形還出現(xiàn)在“彘”字異體字中。如： “彖”字用爲(wèi)“祿”、“剝”等字聲旁是“錄”字之訛，這種訛寫(xiě)，在早期隸書(shū)中具有普遍性。如《馬·病方》行112：“即以刀 而“彖”字的其餘用法，實(shí)際上對(duì)應(yīng)的是《說(shuō)文》中“𧰲”、“彖”二字。 《說(shuō)文》“彖，豕走也?！痹撟质恰班埂⑥?、緣”等字的聲旁。 《說(shuō)文》：“𧰲，豕也。從彑從豕。讀若弛。”“𧰲”與“豕”音義皆近，《說(shuō)文》學(xué)家如朱駿聲（《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》）、王筠（《說(shuō)文句讀》又《說(shuō)文釋例》）、錢(qián)坫（《說(shuō)文解字?jǐn)以彙罚┑冉灾^“豕”與“ 上述“彘”字異體，也本應(yīng)從“𧰲”?！墩f(shuō)文》中彘、豕互訓(xùn)?！恶R·病方》行23“彘”字或作 另外，馬王堆遣冊(cè)中，舊釋讀爲(wèi)“彖”的字，有如下形體： 《馬王堆集成》釋文在“彖”後括注“豕”。我們認(rèn)爲(wèi)上述字形也當(dāng)爲(wèi) 《英》簡(jiǎn)2506中有人名 漢代“𧰲”與“彖”形近易訛，不僅二者互訛，或訛作“豙”、“豸”等形： 𧰲（通豕） 彖（通喙） 《說(shuō)文》中有“𧱏”：“豕怒毛豎。一曰殘艾也。從豕、辛?！薄?/SPAN>𧱏”乃“毅”字聲旁，隸變后作“豙”?！柏[”或訛作“彖”形，見(jiàn)《增訂漢印文字徵》“𧅙”字作 《馬圈灣》562A： 兩生若 《馬·病方》行192有“ 簡(jiǎn)稱(chēng)對(duì)照表： 《說(shuō)文》 《說(shuō)文解字》 《居延》 《居延漢簡(jiǎn)甲乙編》 《鳳凰山》 《江陵鳳凰山西漢簡(jiǎn)牘》 《馬王堆集成》 《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》 《英》 《英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏斯坦因所獲未刊漢文簡(jiǎn)牘》 《孔》 《隨州孔家坡漢墓簡(jiǎn)牘》 《馬圈灣》 《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)集釋》 《銀二》 《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)[貳]》 [1] 胡平生：《荊州新出簡(jiǎn)牘釋解》，《湖南省博物館館刊》，第六輯，嶽麓書(shū)社，2009年，後收入《胡平生簡(jiǎn)牘文物論稿》，上海：中西書(shū)局，2012年12月，265頁(yè)。 [2] 荊州博物館：《湖北荊州謝家橋一號(hào)漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2009年第4期。37頁(yè)-38頁(yè)。 [3] 中國(guó)簡(jiǎn)牘集成編委會(huì)編：《中國(guó)簡(jiǎn)牘集成》第六冊(cè)，296頁(yè)。 [4] 湖南省博物館，復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心：《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》第六冊(cè)，北京：中華書(shū)局，2014年6月。83頁(yè)。 [5] 圖版來(lái)自（日）西林昭一編集：《簡(jiǎn)牘名跡選12·湖北江蘇甘肅湖南篇》，二玄社2012年3月。 [6] 圖版來(lái)自湖北省文物考古研究所、雲(yún)夢(mèng)縣博物館：《湖北雲(yún)夢(mèng)睡虎地M77發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《江漢考古》2008年第4期，第31-37頁(yè)。 [7] 參丁福保：《說(shuō)文解字詁林》，北京：中華書(shū)局，1988年4月，9472～9473頁(yè)。 [8] 羅福頤：《增訂漢印文字徵》，北京：紫禁城出版社，2010年12月，38頁(yè)。 [9] 張德芳著：《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)集釋》，蘭州：甘肅文化出版社，2013年12月，522頁(yè)。
，該字與虎溪山漢簡(jiǎn)中的“盎”字
同形?！敖鸢弧奔础逗敝x家橋一號(hào)漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》中稱(chēng)之爲(wèi)“鋗”的銅器。[2]鋗與盎皆指盆，《說(shuō)文》：“鋗，小盆也”?！墩f(shuō)文》：“盎，盆也，從皿央聲。
或從瓦?！薄而P凰山》167號(hào)墓簡(jiǎn)43：“盎二枚”、《鳳凰山》169號(hào)墓簡(jiǎn)31：“盎一”，皆有“盎”作陪葬器?！而P凰山》9號(hào)墓簡(jiǎn)42：“甗、各一”，“”可能專(zhuān)指陶質(zhì)“盎”。此處，盎、甗并提，大概是一種固定搭配，謝家橋一號(hào)墓中也出土有銅甗，而鳳凰山9號(hào)墓主大概等級(jí)較低，因此陪葬的“甗、”爲(wèi)陶制，而非銅器。
一 卮一 斗去盧二 贊一 炊帚一字《中國(guó)簡(jiǎn)牘集成》釋爲(wèi)“鉊”，并在注釋中言：“《廣雅》一釋爲(wèi)鎌，一釋爲(wèi)錐?；蛞蔂?wèi)水銚?！?/SPAN>[3]字在字形上與“鉊”不類(lèi)，更像“鉻”字?！墩f(shuō)文》：“鉻，𩮜也。從金各聲?！薄般t”指剃髮工具，於簡(jiǎn)文內(nèi)容不合，該簡(jiǎn)爲(wèi)“器疏”，其所列舉物品皆爲(wèi)食具，我們認(rèn)爲(wèi)“鉻”在這裡或通“笿”，《說(shuō)文》：“笿，桮笿也。從竹，各聲?！敝甘⒎疟鞯幕\，常與杯共同出現(xiàn)在漢代遣冊(cè)中。
?！恶R王堆集成》整理者認(rèn)爲(wèi)其與“甗”不類(lèi)，疑爲(wèi)“甀”，但未肯定。[4]我們認(rèn)爲(wèi)釋寫(xiě)爲(wèi)“甀”是可信的。“甀”即《說(shuō)文·缶部》的“𦈼”字異體。隸書(shū)中表器物時(shí)形旁常可替換，“缶”與“瓦”?？商鎿Q。如“罌”作“甖”、“盎”作“
”?！?/SPAN>𦈼”指“小口罌”，是盛裝液體的小口器皿，“甀”字還見(jiàn)於《居延》簡(jiǎn)282.19：“汲水桐若
”。
張·二年律令253
睡虎地M77[6]
（剶-剝）其頭”?！皠儭弊之愺w從“彖”?！恶R·老子乙》行4上：“不受
（禒-祿）者”、《銀一》簡(jiǎn)255：“黃帝戰(zhàn)蜀
（禒-祿）”?！笆竦摗奔础爸鹇埂薄！对鲇啙h印徵》3頁(yè)“祿”字頭下，人名“承祿”或作“承禒”。因此，《張·奏讞書(shū)》的人名“禒”作
（簡(jiǎn)10）、
（簡(jiǎn)11）形，亦當(dāng)爲(wèi)“祿”字異體。
”本一字異體。[7]上述與“豕”旁互換的“彖”，即爲(wèi)“𧰲”字訛變。
，其構(gòu)件可拆分爲(wèi)“𧰲”和“比”。陳劍先生在《金文“彖”字考釋》中提到“𧰲”字在古書(shū)和出土材料中未見(jiàn)。實(shí)際上，“𧰲”作爲(wèi)偏旁，是保留在漢代隸書(shū)中的。上文從“彖”的“彘”，當(dāng)是從
形訛變。
馬·遣一4
馬·遣三68
馬·牌三
形的省變。“彘”字異體字中的“比”位置或不固定，“比”或省略爲(wèi)“匕”形，“比”或“匕”形上移即爲(wèi)上述三字之形，故遣冊(cè)中上述舊釋爲(wèi)“彖”的字或可改釋爲(wèi)“彘”。
。該字與《張·奏讞書(shū)》中人名“禒”（祿）當(dāng)爲(wèi)一字異體，其所從聲旁亦爲(wèi)“
”字訛變，“比”形的位置在“彑”“豕”之間。
孔·日書(shū)239
孔·日書(shū)239
孔龢碑
馬·病方272
馬·養(yǎng)生方124
孔·日書(shū)369
。[8]
朹繇杜孱·赤龐皇
△柳喜滿(mǎn)丹祿錢(qián)喬連晉無(wú)謂義臨年老
字《馬圈灣》釋文作“䫉”。[9]我們懷疑該字是字之省寫(xiě)。也可以將其與《銀二》簡(jiǎn)1210中的“剛
（毅）”之“”形聯(lián)繫起來(lái)，視爲(wèi)“
”字異體?！耙恪痹诘浼卸嘤?xùn)爲(wèi)果敢堅(jiān)毅。
之朱（茱）臾（萸）”?！恶R王堆集成》認(rèn)爲(wèi)該字與用爲(wèi)“喙”字的“彖/豙”形不同，將其隸定爲(wèi)“
”。《馬王堆漢墓帛書(shū)（肆）》將其括注爲(wèi)“藙”。《說(shuō)文》：“𧆈，煎茱萸。從艸，𩕺聲。漢津：會(huì)稽獻(xiàn)𧆈一斗?！蔽覀冋J(rèn)爲(wèi)該字或用爲(wèi)“𧆈”?？煽醋鍪恰墩f(shuō)文》“𧱏”字異體。
本文收稿日期爲(wèi)2015年4月8日。
本文發(fā)佈日期爲(wèi)2015年4月9日。
點(diǎn)擊下載附件：
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410786