| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)術(shù)動態(tài) → 詳細文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》(伍)成果發(fā)布會在京召開
來源:清華大學(xué)出土文獻研究與保護中心
4月9日,《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》(伍)成果發(fā)布會在清華大學(xué)主樓接待廳召開。來自全國部分高校和考古文博單位的60余位專家學(xué)者參加了首發(fā)儀式,發(fā)布會由清華大學(xué)出土文獻研究與保護中心副主任趙平安教授主持。清華簡第五輯整理報告共收入6篇戰(zhàn)國竹書,此批文獻的整理公布將為歷史學(xué)、文獻學(xué)等領(lǐng)域的研究提供寶貴的研究資料。
清華大學(xué)副校長謝維和出席發(fā)布會并致辭。謝校長首先代表學(xué)校對清華簡第五輯的出版表示祝賀,對于社會各界的大力支持、對高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計劃(“2011計劃”)出土文獻與古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心的各協(xié)同單位、相關(guān)兄弟院校與合作單位,以及清華大學(xué)出土文獻研究與保護中心專家學(xué)者付出的辛勤勞動表示感謝。謝校長表示,第五冊整理報告維持了高質(zhì)量、高規(guī)格、高標準,首次采用了對光學(xué)照片的電分技術(shù)進行制圖,為出土簡帛的印刷出版推出了新的技術(shù)指標。清華大學(xué)將以此為契機,以“2011計劃”協(xié)同創(chuàng)新中心為平臺,與高校、考古文博單位密切合作,為出土文獻的整理研究做出應(yīng)有的貢獻。
清華大學(xué)出土文獻研究與保護中心、出土文獻與古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心主任李學(xué)勤教授對清華簡第五輯整理報告的情況做了概要的介紹:該輯整理報告共收錄六篇竹書,除《命訓(xùn)》見于今本《逸周書》外,其他五篇皆為傳世文獻未見之逸篇。其中《厚父》篇記錄了天子與夏代后人厚父的對話,篇中文句曾為孟子援引,我們也根據(jù)《孟子》的說法,更傾向于該篇為《周書》?!斗庠S之命》是周成王封呂丁于許的冊命,呂丁應(yīng)該就是《說文》敘中的許文叔,但簡文中所述冊封時間在成王時,與傳世文獻所謂武王時不同。此篇記載成王所賜車馬器、鼎彝正是周初“分器”之一端,從文字上看“文王”、“武王”作“玟”、“珷”,且無合文符號,也與西周金文相合?!睹?xùn)》見于《逸周書》,可對照糾正傳世文獻中的若干訛誤?!睹?xùn)》全文為論體,沒有任何記事成分,但《度訓(xùn)》、《命訓(xùn)》、《常訓(xùn)》卻排在《逸周書》最前?!稖幱跍稹?、《湯在啻門》當(dāng)即戰(zhàn)國時流行的“伊尹故事”之兩種,可能就是《漢書藝文志》之道家類或小說家類所著錄的伊尹書。《殷高宗問于三壽》載殷高宗與三壽的對話,體現(xiàn)出古人對“德”、“義”、“信”等概念的早期認識,表達了治國與修人的思想。李先生又對正在整理的清華簡第六冊內(nèi)容作了簡要介紹,第六冊以記載春秋時期的文獻為主,其中關(guān)于鄭國的內(nèi)容特別突出,其中有一篇可能將被定名為“子產(chǎn)”,講述了子產(chǎn)的政治理論與行政事跡,很有可能與傳世文獻所載子產(chǎn)鑄刑鼎的思想相關(guān)。
中西書局總經(jīng)理秦志華先生介紹了清華簡第五輯相關(guān)出版工作,并代表中西書局表示將全力配合“2011計劃”出土文獻與古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心的相關(guān)工作,保證出土文獻整理研究、古史重建、古典學(xué)重建等方面書籍的順利出版。
北京大學(xué)教授朱鳳瀚教授高度肯定了清華簡的文獻價值與整理水平。朱先生指出:《封許之命》語詞、文風(fēng)與西周文獻、冊命金文非常接近;武王在位時間較短,成王時期似更具備客觀條件進行大規(guī)模分封;周王的賞賜物可分為玉器、秬鬯、車馬與車馬器、薦彝四類,其中金文禮器名稱特別有價值,可與青銅器自銘對照作深入研究?!逗窀浮窋⑹屡c大盂鼎頗為相似,反映出的周初重德的思想與當(dāng)時文獻亦相符合,其民本思想較周初似有所發(fā)展?!睹?xùn)》與《度訓(xùn)》、《常訓(xùn)》全篇為論體,非常引人注目,所反映的天道、人道思想過去多認為見于東周以后。清華簡已經(jīng)公布了五篇伊尹文獻,第五冊《湯處于湯丘》、《湯在啻門》兩篇記載伊尹事跡,但主體還是在記言,應(yīng)更接近道家類文獻,與《赤鳩》更接近小說家不同,反映思想可能與早期道家君人南面之術(shù)有關(guān)?!兑蟾咦趩栍谌龎邸穭t與戰(zhàn)國諸子學(xué)說諸家夾雜的特點相符合。
吉林大學(xué)副校長、中國古文字學(xué)會會長吳振武教授發(fā)言指出,《封許之命》與西周金文用字與涉及名物皆高度吻合。西周中期盛行的“德”的概念可能在更早的時期就已經(jīng)出現(xiàn)。竹書記載的賞賜物遠遠多于分封諸侯的銅器如宜侯夨簋的記載,或與金文、簡冊篇幅長短有關(guān)。
中國社會科學(xué)院歷史研究所副所長王震中指出,近百年來中國學(xué)術(shù)界對開掘新材料一直進行著不懈努力,清華簡就是新材料中特別有代表性的一種。王先生特別提出,皋陶文獻記載為堯舜禹時期的人物,而《厚父》稱皋陶為啟之卿士,皋陶可能是夏王朝在朝之東方諸侯部族延續(xù)數(shù)代的通稱。
趙平安教授向與會代表表示感謝,并宣布《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》(伍)成果發(fā)布會圓滿結(jié)束。

《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》(伍)書影

發(fā)布會現(xiàn)場
(撰稿人:馬楠 攝影:賈連翔)
,
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410197