| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大小：放大 縮小 原始字體 |
李松儒女士著《戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡研究：以上博簡(jiǎn)爲(wèi)中心》出版
鍾馨
吉林大學(xué)李松儒女士著《戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡研究：以上博簡(jiǎn)爲(wèi)中心》於2015年7月由上海古籍出版社出版。全書(shū)平裝32開(kāi)，定價(jià)65元。
書(shū)影
目錄
前言
上編 戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡研究
第一章 古文字字跡研究的歷史及現(xiàn)狀
第一節(jié) 秦漢時(shí)代筆跡研究
第二節(jié) 古文字材料字跡研究
第三節(jié) 關(guān)於簡(jiǎn)帛字跡研究方法的總結(jié)
第四節(jié) 利用現(xiàn)代筆跡學(xué)原理研究戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡的可行性
第二章 戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡的書(shū)寫(xiě)情況
第一節(jié) 書(shū)寫(xiě)工具
第二節(jié) 書(shū)寫(xiě)載體（書(shū)寫(xiě)材料）
第三節(jié) 書(shū)寫(xiě)者
第三章 戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡特徵分類(lèi)概述及研究方法
第一節(jié) 概貌特徵
第二節(jié) 用字寫(xiě)法特徵
第三節(jié) 形態(tài)特徵
第四節(jié) 錯(cuò)字特徵
第五節(jié) 搭配比例特徵
第六節(jié) 運(yùn)筆特徵
第七節(jié) 標(biāo)識(shí)符號(hào)特徵
小 結(jié)
第四章 戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡研究的意義
第一節(jié) 利用字跡特徵對(duì)竹簡(jiǎn)進(jìn)行分篇編聯(lián)
第二節(jié) 利用字跡特徵對(duì)殘簡(jiǎn)進(jìn)行拼合
第三節(jié) 利用書(shū)手的個(gè)體書(shū)寫(xiě)特徵來(lái)考察文字使用現(xiàn)象
第四節(jié) 利用書(shū)手的字跡特徵對(duì)文字進(jìn)行考釋
第五節(jié) 通過(guò)抄手的書(shū)寫(xiě)特徵來(lái)考察先秦古書(shū)傳抄的過(guò)程
第六節(jié) 對(duì)先秦書(shū)法史的研究
第七節(jié) 利用字跡特徵對(duì)竹簡(jiǎn)進(jìn)行辨僞
下編 《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)》（一～九）字跡研究
第一章 《孔子詩(shī)論》、《魯邦大旱》、《子羔》字跡研究
第二章 《
衣》、《彭祖》、《競(jìng)公瘧》、《吳命》字跡研究
第一節(jié) 《
衣》、《彭祖》、《競(jìng)公瘧》、《吳命》字跡特徵
第二節(jié) 上博三《彭祖》簡(jiǎn)4的歸屬
第三節(jié) 上博七《吳命》字跡研究
第四節(jié) 《孔子詩(shī)論》、《子羔》、《魯邦大旱》與《彭祖》、《競(jìng)公瘧》、《吳命》等篇字跡對(duì)比
第三章 《性情論》字跡研究
第四章 《民之父母》、《武王踐阼》、《顏淵問(wèn)於孔子》字跡研究
第一節(jié) 《民之父母》、《武王踐阼》、《顏淵問(wèn)於孔子》字跡特徵
第二節(jié) 上博七《武王踐阼》字跡研究
第五章 《從政》字跡研究
第六章 《昔者君老》、《內(nèi)豊》字跡研究
第一節(jié) 《昔者君老》、《內(nèi)豊》字跡分析
第二節(jié) 上博五《季庚子問(wèn)於孔子》簡(jiǎn)16的歸屬
第七章 《容成氏》字跡研究
第八章 《周易》、《卜書(shū)》字跡研究
第九章 《中弓》字跡研究
第十章 《亙先》字跡研究
第十一章 《采風(fēng)曲目》字跡研究
第十二章 《逸詩(shī)》字跡研究
第十三章 《昭王毀室·昭王與龔之
》字跡研究
第一節(jié) 《昭王毀室•昭王與龔之
》字跡特徵
第二節(jié) 《昭王毀室•昭王與龔之
》與《昔者君老》、《內(nèi)豊》
字跡對(duì)比
第十四章 《柬大王泊旱》字跡研究
第十五章 《相邦之道》字跡研究
第十六章 《曹沫之陳》字跡研究
第十七章 《競(jìng)建內(nèi)之》、《鮑叔牙與隰朋之諫》字跡研究
第十八章 《季庚子問(wèn)於孔子》字跡研究
第一節(jié) 《季庚子問(wèn)於孔子》字跡研究
第二節(jié) 《內(nèi)豊》附簡(jiǎn)的字跡歸屬
第三節(jié) 港簡(jiǎn)5、6、8的歸屬
第十九章 《姑成家父》字跡研究
第二十章 《君子爲(wèi)禮》、《弟子問(wèn)》字跡研究
第一節(jié) 《君子爲(wèi)禮》與《弟子問(wèn)》字跡特徵
第二節(jié) 《弟子問(wèn)》簡(jiǎn)3歸屬
第三節(jié) 《弟子問(wèn)》簡(jiǎn)24及港簡(jiǎn)7的字跡特徴
第四節(jié) 上博一《孔子詩(shī)論》中介紹的兩枚簡(jiǎn)的歸屬
第二十一章 《三德》字跡研究
第二十二章 《鬼神之明·融師有成氏》、《李頌》、《蘭賦》字跡研究
第一節(jié) 《鬼神之明·融師有成氏》、《李頌》、《蘭賦》字跡研究
第二節(jié) 《李頌》字跡研究
第二十三章 《孔子見(jiàn)季
子》、《史蒥問(wèn)於夫子》字跡研究
第一節(jié) 《孔子見(jiàn)季
子》字跡研究
第二節(jié) 《史蒥問(wèn)於夫子》字跡研究
第二十四章 《莊王既成·申公臣靈王》、《平王問(wèn)鄭壽》、《平王與王子木》字跡研究
第一節(jié) 《莊王既成·申公臣靈王》、《平王問(wèn)鄭壽》、《平王與王子木》字跡研究
第二節(jié) 《志書(shū)乃言》簡(jiǎn)8的歸屬
第三節(jié) 上博六《莊王既成•申公臣靈王》、《平王問(wèn)鄭壽》、《平王與王子木》的分篇及編聯(lián)
第二十五章 《慎子曰恭儉》字跡研究
第一節(jié) 《慎子曰恭儉》字跡研究
第二節(jié) 《凡物流形》甲本簡(jiǎn)27的歸屬
第二十六章 《用曰》字跡研究
第二十七章 《天子建州》甲、乙本字跡研究
第一節(jié) 《天子建州》甲、乙本字跡研究
第二節(jié) 《天子建州》甲、乙本的傳抄關(guān)係
第三節(jié) 《天子建州》甲、乙本中一些較爲(wèi)特殊的文字寫(xiě)法
第二十八章 《君人者何必安哉》甲、乙本字跡研究
第一節(jié) 《君人者何必安哉》甲、乙本字跡研究
第二節(jié) 《君人者何必安哉》甲、乙本中不同字跡的書(shū)寫(xiě)情況
第三節(jié) 《君人者何必安哉》甲、乙本的抄寫(xiě)關(guān)係
第二十九章 《凡物流形》甲、乙本字跡研究
第一節(jié) 《凡物流形》甲、本字跡研究
第二節(jié) 《凡物流形》甲、乙本字跡對(duì)照研究
第三十章 《凡物流形》甲本、《天子建州》乙本、《君人者何必安哉》甲乙本字跡研究
第一節(jié) 《凡物流形》甲本、《天子建州》乙本、《君人者何必安哉》甲乙本字跡對(duì)比
第二節(jié) 《凡物流形》甲本、《天子建州》乙本、《君人者何必安哉》甲乙本傳抄的歷時(shí)性
第三節(jié) 《凡物流形》甲本與《君人者何必安哉》甲本中“先”字的釋讀
第三十一章 《成王爲(wèi)城濮之行》字跡研究
第三十二章 《鄭子家喪》甲本、《靈王遂申》、《邦人不稱(chēng)》字跡研究
第一節(jié) 《鄭子家喪》甲本、《靈王遂申》、《邦人不稱(chēng)》字跡研究
第二節(jié) 《邦人不稱(chēng)》簡(jiǎn)1的字跡歸屬
第三節(jié) 《邦人不稱(chēng)》簡(jiǎn)13的字跡歸屬
第三十三章 《鄭子家喪》甲、乙本字跡研究
第一節(jié) 《鄭子家喪》乙本字跡研究
第二節(jié) 《鄭子家喪》甲、乙本字跡對(duì)照研究
第三節(jié) 利用字跡研究對(duì)《鄭子家喪》進(jìn)行文字釋讀
第三十四章 《子道餓》字跡研究
第三十五章 《成王既邦》字跡研究
第一節(jié) 《成王既邦》字跡研究
第二節(jié) 《成王既邦》簡(jiǎn)9、12、13、16字跡研究
第三節(jié) 《成王既邦》簡(jiǎn)4的字跡歸屬
第四節(jié) 《成王既邦》簡(jiǎn)2的字跡歸屬
第五節(jié) 《成王既邦》各簡(jiǎn)歸屬及分篇
第三十六章 上博九《舉王治天下》字跡研究
第一節(jié) 《舉王治天下》字跡研究
第二節(jié) 《舉王治天下》簡(jiǎn)35字跡特徴
第三節(jié) 《舉王治天下》各簡(jiǎn)歸屬及分篇
第三十七章 《命》、《王居》、《志書(shū)乃言》字跡研究
第一節(jié) 《命》、《王居》、《志書(shū)乃言》字跡研究
第二節(jié) 《平王問(wèn)鄭壽》簡(jiǎn)7的歸屬
第三十八章 《有皇將起》、《鶹鷅》字跡研究
第三十九章 《陳公治兵》字跡研究
後記
前言
古文字字跡的研究最早應(yīng)用在甲骨文上，後來(lái)居延、武威漢簡(jiǎn)出土，一些學(xué)者開(kāi)始注意到漢簡(jiǎn)中不同的字跡對(duì)應(yīng)不同抄手的情況。近年來(lái)，由於大批戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛的出土，越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)戰(zhàn)國(guó)文字的字跡開(kāi)始加以關(guān)注。
甲骨文字跡的研究起步較早，其發(fā)展也較戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡成熟。戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡的研究?jī)H處?kù)镀鸩诫A段，對(duì)字跡研究的層面多限於劃分其所對(duì)應(yīng)的書(shū)寫(xiě)者，主要成果限於利用不同抄手所寫(xiě)的字跡對(duì)竹簡(jiǎn)進(jìn)行分篇、編聯(lián)及拼合等，研究方法也不成系統(tǒng)。目前，對(duì)戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡（以及其他古文字字跡）進(jìn)行研究的主要障礙是：對(duì)字跡特徵的描述較難，常常有種“只可意會(huì)不可言傳”的尷尬；對(duì)字跡特徵的描繪性詞語(yǔ)模糊不清，如對(duì)字跡的分類(lèi)常用“風(fēng)格”、“書(shū)風(fēng)”等詞語(yǔ)；對(duì)字跡特徵所對(duì)應(yīng)的抄手的判斷較爲(wèi)機(jī)械。相關(guān)討論多在於區(qū)別不同抄手對(duì)應(yīng)的不同字跡，但對(duì)同一抄手所寫(xiě)出的不同字跡以及不同抄手所寫(xiě)的不同字跡之間的關(guān)聯(lián)則很少有人討論，等等。
在本書(shū)中，我們對(duì)古文字材料中的字跡研究是借鑒現(xiàn)代筆跡學(xué)中對(duì)筆跡特徵進(jìn)行分類(lèi)的方法而進(jìn)行的研究。由於古文字材料中的文字符號(hào)形象與現(xiàn)代漢字的符號(hào)形象有所不同，書(shū)寫(xiě)工具與書(shū)寫(xiě)載體也都有很大差別，這就使得我們對(duì)古文字字跡的研究不能完全照搬現(xiàn)代筆跡學(xué)的原理，要根據(jù)不同書(shū)寫(xiě)工具、不同載體上的文字形象做具體的分析。我們不僅注意區(qū)分不同字跡的差異，以此劃分不同抄手，同時(shí)也觀察不同字跡相互間的共性，尋找這些不同抄手間的聯(lián)繫。我們不僅注意尋找竹簡(jiǎn)中的相同字跡，同時(shí)也注意觀察同一抄手的字跡變化。在此基礎(chǔ)上，我們對(duì)抄手群的共性特徵、抄手的個(gè)體特徵、文本抄寫(xiě)方式進(jìn)行研究，爲(wèi)古文字的考釋、先秦典籍的傳抄與流傳的研究提供一個(gè)新視角。
利用字跡對(duì)古文字進(jìn)行研究，不僅需要對(duì)古文字字形熟練掌握，分析這些文字的書(shū)寫(xiě)情況、以及不同載體上的文字形成的不同特徵，同時(shí)要對(duì)這些載體的材質(zhì)性能有所瞭解，這些都是影響字跡形態(tài)的重要因素。若能結(jié)合現(xiàn)代先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段，字跡在古文字研究中會(huì)發(fā)揮更大的作用。我們也相信在不久的將來(lái)，隨著古文字研究的進(jìn)步，古文字字跡學(xué)將成爲(wèi)一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科。
本書(shū)分爲(wèi)上、下兩編，上編主要是對(duì)古文字字跡研究的歷史和發(fā)展做了總結(jié)，對(duì)戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡的書(shū)寫(xiě)狀況進(jìn)行了考察，系統(tǒng)地總結(jié)出戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡的特徵和研究方法，以及利用字跡對(duì)戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛進(jìn)行研究的意義。下編是運(yùn)用上篇所總結(jié)出的戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡研究方法，對(duì)已公佈的上博各篇（一至九冊(cè)）竹簡(jiǎn)上的字跡特徵進(jìn)行詳細(xì)分析的個(gè)案實(shí)例。本書(shū)所收集的資料截至2013年12月30日。上文已述，由於利用字跡對(duì)戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛進(jìn)行研究尚屬初級(jí)階段，戰(zhàn)國(guó)文字異寫(xiě)現(xiàn)象頻見(jiàn)，一些文字的異寫(xiě)也許與時(shí)代有關(guān)，我們還不能通過(guò)字跡對(duì)這些文字寫(xiě)法的時(shí)間分界綫做出判斷。戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛文字材料較多，古書(shū)類(lèi)竹簡(jiǎn)的字跡情況較爲(wèi)複雜，至今，我們發(fā)現(xiàn)的古書(shū)類(lèi)竹簡(jiǎn)均是有所憑依的抄本，這些非自述類(lèi)字跡很容易受到其所抄寫(xiě)的底本影響，從而使這些抄本上的字跡特徵發(fā)生變化。我們雖然利用字跡的地域特徵對(duì)戰(zhàn)國(guó)古書(shū)類(lèi)竹簡(jiǎn)的底本情況作了分析，但是對(duì)這些抄本所憑藉的底本文字情況還不是很瞭解，這裏僅能做一些推測(cè)。本文僅是利用字跡對(duì)古文字進(jìn)行的初步整理與研究，必定有許多不成熟的想法。希望拋出這本小書(shū)以引各位學(xué)者的興趣，爲(wèi)古文字字跡研究領(lǐng)域做出更大的貢獻(xiàn)。
後記
這本小書(shū)是在我的博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上修改而成的，除部分章節(jié)有所添加修改，主要加入了上博九的各篇字跡分析。我於2012年6月通過(guò)博士學(xué)位論文答辯，衷心感謝白於藍(lán)、陳偉、陳偉武、李守奎、林澐、劉釗、吳良寶、吳振武、徐在國(guó)、徐正考、張世超幾位先生提出的寶貴意見(jiàn)。
我自2003年考入吉林大學(xué)古籍研究所讀研，師從吳振武教授，無(wú)論在生活上，還是學(xué)業(yè)上，先生都給予了我莫大的寬容、理解與關(guān)懷。我的博士論文中涉及筆跡學(xué)原理較多，就必然需要收集各類(lèi)現(xiàn)代筆跡學(xué)著作用以參考，這類(lèi)書(shū)籍想要看到十分不易。除我在中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)習(xí)時(shí)得到部分書(shū)籍外，吳老師也費(fèi)心託人爲(wèi)我四處收集，先生爲(wèi)我所借到的筆跡書(shū)籍內(nèi)容詳實(shí)、豐富，爲(wèi)我撰寫(xiě)相關(guān)簡(jiǎn)帛字跡理論提供了非常重要的參考價(jià)值。
在我讀研期間，馮勝君教授就是我碩士畢業(yè)論文的協(xié)助指導(dǎo)老師，我的碩士畢業(yè)論文就是利用字跡對(duì)郭店簡(jiǎn)進(jìn)行的研究，當(dāng)時(shí)尚未有系統(tǒng)的與字跡研究相關(guān)的著作，而郭店簡(jiǎn)的字跡研究應(yīng)該做什麼、怎麼做、能做出什麼都是未知數(shù)，我就是在這樣的狀態(tài)下開(kāi)始了對(duì)郭店簡(jiǎn)字跡研究的嘗試，而就是在這個(gè)過(guò)程中，馮師給予了我無(wú)限的支持與鼓勵(lì)，使我能夠在這一領(lǐng)域得以繼續(xù)深入地研究。2007年，我考入馮勝君老師門(mén)下攻讀博士學(xué)位，並準(zhǔn)備做戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)帛字跡的相關(guān)研究，在與老師的多次討論中，最終確定博士論文將以上博簡(jiǎn)字跡爲(wèi)研究中心。博士論文答辯前夕，正值馮師在美國(guó)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，馮師無(wú)時(shí)無(wú)刻不關(guān)心著這篇小文的進(jìn)展，我的論文都是用電子版?zhèn)鹘o老師審閱的，這類(lèi)論文在電腦上翻閱是十分不便的，即使這樣，老師對(duì)論文還做了逐字逐句的修改，並很快回覆了我。同時(shí)，本書(shū)也是蒙馮師推薦才得以出版。
兩位老師爲(wèi)我的付出，學(xué)生的感激之情已不是隻言片語(yǔ)所能表達(dá)。
周寶宏老師是我大學(xué)本科的老師，是他帶領(lǐng)我進(jìn)入了古文字的殿堂。
程少軒、蘇建洲等先生爲(wèi)我提供了很多資料。
本書(shū)受到“吉林大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)”（2012BS057）的資助，亦是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“簡(jiǎn)帛學(xué)大辭典”（14ZDB027）的階段性成果。特此致謝！
感謝李松儒女士惠允發(fā)佈書(shū)訊！
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410696