| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
清華簡(jiǎn)《繫年》“
迵而歸之於楚”小議
（首發(fā)）
杜新宇
復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心2015級(jí)博士研究生
清華簡(jiǎn)《繫年》第二十一章中有這樣一段話：
王命莫囂（敖）昜（陽）為
（率）【114】
（師）
（以）定公室，城黃沱（池），城罋（雍）丘。晉
（魏）
（斯）、
（趙）
（浣）、
（韓）啓章（率）（師）回（圍）黃沱（池），
迵而歸之【115】於楚。
其中之“
迵”。整理者解釋為：
“
”讀為衝，攻擊，《呂氏春秋·貴卒》：“衣鐵甲操鐵杖以戰(zhàn)，而所擊無不碎，所衝無不陷?！?/span>迵，楚文字中多讀為“通”，“
迵”義同攻陷，“歸之於楚”，意思是把楚國(guó)的勢(shì)力逼出中原，趕回楚地。[1]
我們認(rèn)為整理者的意見值得商榷。即使“”讀爲(wèi)衝，但是“迵”字沒有得到合理解釋。其次，由清華簡(jiǎn)二十二、二十三章可知，楚聲王及楚悼王尚與三晉在中原大戰(zhàn)正酣，鄭國(guó)及宋國(guó)搖擺于晉楚之間，甚至此章中，楚國(guó)在第二年後就展開了報(bào)復(fù)行動(dòng)，怎可謂把楚國(guó)勢(shì)力逐出中原、趕回楚地呢？
我們認(rèn)為：“”當(dāng)讀為踵，踵有跟隨之義，“迵”作本字讀，不必讀為“通”，“迵”乃是名詞，為“作役之徒?！薄吨芏Y·地官·稍人》：“稍人掌丘乘之政令，若有會(huì)同、師田、行役之事，則以縣師之法作其同徒、輁輦，帥而以至，治其政令，以聽於司馬。”鄭注曰：“同徒，司馬所調(diào)之同”，可見“同徒”可簡(jiǎn)稱之為“同”，又，《叔夷鐘》有“뜲（勠）龢三軍徒
雩{與}氒{厥}行師”之語，此又作“徒
”，郭沫若先生早已指出“徒”即為《周禮·地官·稍人》之“同徒”。[2]張政烺先生讚同之。[3]《繫年》之“迵”當(dāng)與此“同”、“”為一詞。由上可知，“同徒”也可稱為“徒同”或簡(jiǎn)稱為“同”，舊日一些注家將“同徒”之“同”作形容詞講是沒有道理的，“同”為名詞無疑?！皻w之於楚”的顯然是這些“迵”。
《繫年》言莫敖陽為帥師“城黃池，城雍丘”，而晉軍包圍了黃池。勢(shì)必俘虜了大量的築城作役之徒。而“迵而歸之於楚”的意思是晉人跟隨或護(hù)送這些“迵”，把他們送還給楚國(guó)，這顯然具有侮辱的意味，楚國(guó)原本在黃池、雍丘築城，但三晉卻把這些築城的“迵”護(hù)送回楚國(guó)，很具有諷刺的意味?！断的辍反苏缕溽嵩疲?/span>
二年，王命莫囂（敖）昜（陽）爲(wèi)（率）（師）
（侵）晉，
（奪）宜昜（陽），回（圍）赤
（岸），
（以）
（復(fù)）黃沱（池）之
（師）。
（魏）
（斯）、
（趙）
（浣）、韓啓【116】章
（率）
（師）
（救）赤
（岸），楚人
（舍）回（圍）而還，與晉（師）
（戰(zhàn)）於長(zhǎng)城。楚（師）亡（無）工（功），多
（棄）
（旃）莫（幕），肖（宵）
（遁）。楚（以）【117】與晉固爲(wèi)
（怨）。
這顯然是楚國(guó)對(duì)晉國(guó)“黃池之圍”及“迵而歸之於楚”事件的報(bào)復(fù)行動(dòng)。
[1] 《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（貳）》，190頁，中西書局，2011年。
[2] 郭沫若《兩周金文辭大系圖錄考釋》第204頁，科學(xué)出版社，2002年。
[3] 張政烺《張政烺批註兩周金文辭大系圖錄考釋》中華書局，2011年。
本文收稿日期為2015年12月31日。
本文發(fā)佈日期為2015年12月31日。
點(diǎn)擊下載附件：
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9495420