| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
讀《蒼》札記六
（首發(fā)）
胡平生
中國文化遺產(chǎn)研究院
一 “讀飾柰壐”（《蒼頡》39）讀為“讀敕捺璽”
《蒼頡》39“讀飾柰壐”，整理者已指出“柰壐”應(yīng)讀為“捺璽”，甚是。但“捺”似較晚，《說文》所無，秦漢時(shí)表示“向下按捺”之義，用“搦”，用“按”，用“抑”。《玉篇·手部》：“捺，搦也?！笔恰稗奔础稗唷??！墩f文》：“搦，按也。從手，弱聲?！倍巫ⅲ骸鞍凑?，抑也?！吨芏Y·矢人》：‘橈之以眡其鴻殺之稱。’注曰：‘橈搦其榦。’謂按下之令曲?！薄墩f文》：“按，下也?！倍巫ⅲ骸耙允忠种瓜乱??！笨傊?，整理者將“柰壐”讀為“捺璽”，解釋為按下璽印，是很正確的。
需要討論的是“讀飾”。整理者將“讀”釋為“誦”，又說“誦”通“頌”，是“歌頌、讚美”之意，似不可取。至於“飾”字，又據(jù)《說文》段注解釋為“裝飾、粉飾”，也是不妥的。我們認(rèn)為，“讀飾”應(yīng)當(dāng)讀為“讀敕”。
“敕”與“飭”、“飾”可通，《釋名·釋書契》：“敕，飭也?！碑呫涫枳C：“敕、飭音義同也。”《易·噬嗑·象傳》：“先王以明罰敕法。”焦循章句“敕，猶飾也。”是此處“讀飾”自可讀為“讀敕”。“敕”，《說文》：“誡也。”即申敕，誡敕。顧炎武《金石文字記·西嶽華山廟碑》考云：“勅（敕）者，自上命下之辭，漢時(shí)人官長行之掾?qū)伲娓感兄訉O皆曰敕?？贾笆贰蛾愊虃鳌费怨齐窌溲噪氛叻彩?dāng)?shù)見?！夺釢h書》始變?yōu)閯校崛艘蛑??！聊媳背韵聞t此字惟朝廷専之，而臣下不敢用?！薄短屏洹ぞ砭拧罚骸胺餐跹灾朴衅?，……四曰發(fā)日敕，五曰敕旨，六曰論事敕書，七曰敕牒”。李注：“蔡邕《獨(dú)斷》稱：‘漢制，天子之書，一曰策書，二曰制書，三曰詔書，四曰戒敕。’”（中華本，頁273-274，1992年。）現(xiàn)在看來，不僅漢時(shí)如此，秦時(shí)已經(jīng)是這一用法。
二 “流敗”（《蒼頡30》）
《蒼頡》30“汁洎流敗”，整理者將“流敗”解釋為“流弊”，謂“敗”、“弊”二字音義俱近，“流弊，即相沿而成弊端”。我們認(rèn)為，這一解釋不夠準(zhǔn)確。
“流敗”之“流”，《說文》：“水行也”?！对姟ば⊙拧そ枪罚骸耙姇佋涣鳌！泵珎鳎骸傲鞫ヒ??！薄皵 ?，《說文》：“毀也。”“敗”在很多時(shí)候都可解釋為“壞”?！对姟ご笱拧っ駝凇贰盁o俾正敗?！编嵐{：“敗，壞也?！庇痔刂浮叭鈮摹薄！稜栄拧め屍鳌罚骸叭庵^之?dāng)?，魚謂之餒?！薄墩撜Z·鄉(xiāng)黨》：“魚餒而肉敗?！敝祆浼]：“肉腐曰敗?！币虼?，“流敗”的意思，應(yīng)解釋為“變壞”，即隨著時(shí)間的推移而變壞。“流敗”可以可以指肉一類的具體物品“變壞”，也可以指抽象的事物。如王應(yīng)麟《漢制考·序》：“蓋自西晉板蕩之後，見聞放失，習(xí)俗流敗，漢世之名物、稱謂，知者鮮焉?！敝傅氖恰懊耧L(fēng)民俗”。在《蒼頡》30中，“流敗”或許更可上承“汁洎”，四字連貫而讀，令人聯(lián)想到是說肉汁變壞。
本文收稿日期為2016年1月2日。
本文發(fā)佈日期為2016年1月2日。
點(diǎn)擊下載附件：
-
叔于田 在 2016/1/2 22:54:57 評(píng)價(jià)道：第1樓
“讀飾柰壐”讀為“讀敕捺璽”，老學(xué)生先生2015年12月9日已言之。見http://www.gwz.fudan.edu.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=7749第7樓。
-
若蝶之慕 在 2016/1/3 0:49:50 評(píng)價(jià)道：第2樓
簡文原文作“柰柰”，不知有何依據(jù)將其字省為“柰”。再者，古文“柰何”作“柰”而不作“奈”，段玉裁等人已指出“奈”非“柰”俗字，何以“柰”讀作“捺”？觀簡文之字，其字或從祘林聲，與“禁”字相近，故段玉裁注：“禁字當(dāng)次祘之前?！?br>
-
若蝶之慕 在 2016/1/3 0:53:32 評(píng)價(jià)道：第3樓
我個(gè)人建議：《蒼頡篇》是小學(xué)識(shí)字教材，釋讀需堅(jiān)持義、音、形三者的結(jié)合，不可輕易將某字讀作某字，或某字通某字。如此則必失去撰寫之本意。
-
叔于田 在 2016/1/3 10:54:44 評(píng)價(jià)道：第4樓
若蝶之慕 在 2016/1/3 0:49:50 評(píng)價(jià)道：第2樓
簡文原文作“柰柰”，不知有何依據(jù)將其字省為“柰”。
——樓上恐怕記錯(cuò)了：簡39該字本就寫作“柰”，不知有何依據(jù)將其字繁爲(wèi)“柰柰”。所謂寫作“柰柰”的字實(shí)際上是在簡28。
-
若蝶之慕 在 2016/1/3 13:31:06 評(píng)價(jià)道：第5樓
古文“讀”與“籀”、“抽”、“䌷”互訓(xùn)，“飾”與“刷”、“拭”互訓(xùn)，“飭”與“敕”互訓(xùn)，“柰”與“奈”不同，自是有別?！拌汀庇小暗ぐ字?，《文選》李注引文有“白柰”、“赤柰”之別，但“赤柰”為常見之物，故“柰”有“紅果”之稱?；蚝單摹拌汀笔墙铻橛〖t之色，與“壐”連文。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410699