讀《蒼》札記九
(首發(fā))
胡平生
中國文化遺產研究院
一、“梧域邸造”(《蒼頡》44)
《蒼頡》44,“梧域邸造”,整理者據《說文》將“梧”字據《文選》何晏《景福殿賦》“桁棫複疊”李注釋為“柱也”;“域”字據《廣雅·釋詁》釋為“國也”,從而將“梧域”連讀為上卿官名“柱國”。我們認為,這樣的釋讀在訓詁上是不對的。我們找不到任何可以將“梧域”用為官職“柱國”的文例!
我們認為,“域”應讀為“棫”?!墩f文》:“棫,白桵也?!薄段倪x·張衡西京賦》:“梓棫楩楓?!眲⒘甲ⅲ骸皸?,木名?!薄对姟ご笱拧ぞ偂罚骸白鯒О我印!标懙旅鳌夺屛摹芬度n》:“棫,即柞也?!币虼?,“梧”與“棫”,都是木材。
“梧域邸造”之“邸造”,“邸”字整理者已據《慧琳音義》注引《蒼頡篇》曰:“市中舍也?!钡制婀值卣f“通作‘抵’”,“抵,至也”;並且將“至”的意義與“造,至也”(《尚書·盤庚中》偽孔傳)聯(lián)繫起來。這一方法是不妥的。
我們認為,聯(lián)繫前文“梧域”皆為木材,“邸造”應就是“建造邸舍”之意?!霸臁?,有“作”、“建”、“為”意?!洞蟠鞫Y記·武王踐阼》:“造矛造矛?!蓖跗刚洹督庠b》:“造,作也。”《詩·鄭風·緇衣》:“敝予又改造兮?!编嵭{:“為也?!薄稌けP庚中》:“咸造勿褻在王庭?!苯暭]音疏:“造,建也?!薄拔鄺й≡臁?,即使用梧、棫木材建造邸舍。
二、“淳沮”(《蒼頡》44)應是“漳沮”
《蒼頡》44“淳沮”,整理者說;“《說文》:‘淳,淥也?!此濉!秶Z·周語上》‘王乃淳濯饗醴’,韋昭注:‘淳,沃也?!稄V雅·釋詁二》:‘淳,漬也?!稄V韻》:‘漬,浸潤?!庇终f,“沮,有‘漬’義?!痘哿找袅x》卷十五‘沮壞’注引《字書》:‘沮’,濕也,漬也。”按,簡文“
”,整理者隸定為“淳”恐非是,此字應是“漳”字。頂端點橫,變?yōu)橄蜃笙蛴乙黄惨晦啵陔`書中是有此種寫法的。而“漳沮”乃指漳水、沮水?!痘哿找袅x》卷八八:“沮漳”注:“沮、漳,二水名,在當陽。”《説苑·君道》:“江、漢、睢、漳,楚之望也?!保ā邦 奔础熬凇?。)《說文》:“沮,水。出漢中房陵,東入江?!薄段倪x·郭璞江賦》:“汲引沮漳?!崩钌谱ⅲ骸熬谂c睢同?!笨芍?、漳每每聯(lián)繫使用。此句“候騎漳沮”,如果一定要說它有什麼句意的話,或許可以解釋為在漳水、沮水河畔馳馬放哨吧!
又,《蒼頡》57有“河泲(濟)
漳”,重出“漳”字,但《蒼頡篇》原本就是有複字的,因此,“漳”字兩見也並不奇怪。
本文收稿日期為2016年1月8日。
本文發(fā)佈日期為2016年1月9日。
點擊下載附件:
既然文獻所引《蒼頡》有“棫”字,那么在蒼頡篇中就不應該作“域”字,而應該是“棫”之本字。況且“域”與“棫”在用法上也不是常用通假字,故以“域”字讀為“棫”字顯然不妥。我贊同“邸造”的釋義,那么“梧”與“域”應該與此有關?!坝颉弊旨热粺o法解釋為建造的“材料”,則必然與建造的“方式”有關。宋人《營造法式》說:“斜柱,其名有五:一曰斜柱,二曰梧,三曰迕,四曰枝樘,五曰叉手?!比绱藙t“梧”為建造的方式?!坝颉贬尀楸玖x,為“框架”之義。《集韻》:“界局也”。又宇內稱域中,墓限也稱域。
“
”,手邊無原圖,無法查看。按照隸定字形和胡老文章的描述來看,這個字可能是“淖”?!墩f文》“淖”下段注曰: “《倉頡篇》云:深泥也?!蔽椅礄z索《倉頡篇》全文,不知道段氏所說是否指此處之“淖”。
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權所有 滬ICP備10035774號 地址:復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術有限公司提供技術支持
總訪問量:9410473