| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《新甲骨文編·附錄》（增訂本）校箋*
（首發(fā)）
袁倫強(qiáng)
西南大學(xué)漢語(yǔ)言文獻(xiàn)研究所
劉釗先生主編的《新甲骨文編》（增訂本）（以下簡(jiǎn)稱《新文編》）由正編、合文、附錄三部分組成。正編十四卷，字頭字頭數(shù)約2350個(gè)，按《說文解字》部首順序排列；合文收203組；附錄收1244組字形。本文是我們對(duì)《新文編》附錄部分校訂後的部分成果，文中不妥之處望方家指正。
【0001】
英2107
按：此字當(dāng)為“子”，應(yīng)歸在卷八“子”字頭下。其辭“貞：
子〔歲王〕其賓”，與合25167“□巳卜，〔旅〕貞：子歲王其賓”辭例同，可證“
”是“子”字不誤。《甲骨文校釋總集》（以下簡(jiǎn)稱《校釋總集》）釋此字為“子”，是正確的。
【0009】
合946
按：合946應(yīng)為合946正。合946正來自乙8165正，《合集》此版或由於輾轉(zhuǎn)複印，此字已經(jīng)很不清晰，《新文編》此字應(yīng)取自乙8165正。其辭“丁未卜，㱿貞：鑊比
文，
（堪）王史，以?！迸c合4834辭例相同，可證與
是一字，《新文編》0009下收此二形是正確的。陳劍先生認(rèn)為，“‘文’上一字不能確識(shí)，當(dāng)與‘取’一類字性質(zhì)相近，故貞卜鑊是否勝任此任務(wù)，將‘文’帶來?！?a title="" name="_ednref2" href="#_edn2">[1]
【0017】
合19891
按：此字當(dāng)為“不”，應(yīng)歸在卷十二“不”字頭下?！都坠俏暮霞屛摹罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱《釋文》）釋此字為“不”，是正確的?！逗霞吠仄俗肿?span>
不
”，“”為人名，卜辭常見有關(guān)“”的占卜，如合3291、5473、6047等，此處是貞問“”是否暴死[2] ，合556正有一辭“貞：其”，是從正面貞問，雖不一定是同時(shí)貞問，但所問事類相同。
【0022】
合37461
按：此字當(dāng)是“
”，應(yīng)歸在卷三“
”字頭下?！?span>”常寫作“
”形，此處是將常在右下角的“又”寫得靠上。卜辭中多見“”字，常用作地名，是商王重要的田獵區(qū)，卜辭數(shù)見有關(guān)商王于“”地田獵的貞問。此處“王田于㯟”，“”亦用作地名。陳夢(mèng)家先生說：“與盂同片，可知近於沁陽(yáng)?！肚咚ⅰ贰謻|南出山逕鄈城西，城在山際?！┫喹[曰河內(nèi)山陽(yáng)西北六十里有鄈城?！吨駮o(jì)年》梁惠成王元年趙成候偃、韓懿候若伐我葵，即此城也’。據(jù)此，可知鄈在山麓，故又名鄈麓。地在今修武西北。”[3]“
”還是商的敵對(duì)方國(guó)，卜辭有“戍執(zhí)圍方”（屯2651）和“王正”（合36537）的記載。
【0043】
合6987正
按：此字當(dāng)為“髟”，應(yīng)歸在卷九“髟”字頭下。其辭“貞：勿取
伯”與右側(cè)卜辭“貞：呼取髟伯”構(gòu)成對(duì)貞，“
”為“髟”字無疑，此處用作方伯名。（見下圖）
【0139】
合10161
按：《詁林》0414號(hào)下按語(yǔ)云：“《前》四·一三·三殘辭‘……丑卜……川浥……’，羅振玉以來皆合‘川浥’為一字，非是。增訂版《甲骨文編》分列，入於附錄上八五，誤摹為從
?！毒C類》四二則併入‘邑’字。辭殘，其義不詳。”[4]沈建華先生認(rèn)為，“‘
’，疑應(yīng)是‘邑’字”[5]。我們認(rèn)為也應(yīng)是“邑”，蓋此處專指水漫城邑，“
象城郭之形”[6]，“
”四周小點(diǎn)即氾濫的洪水。李旼姈先生也認(rèn)為：“所表達(dá)的就是‘邑’字，而其意義與一般的‘邑’字不同?！疾穬?nèi)容大致意為‘邑會(huì)不會(huì)被淹沒’，故直接在‘邑’上多加點(diǎn)表示其意?！?a title="" name="_ednref8" href="#_edn8">[7]卜辭“水邑”（合33355+合33917）與之用法相同，亦可為證。
【0212】
合6909 
合6910
按：《新文編》中此二形的處理略有失誤，字當(dāng)從
從才，分別作
、
，可摹寫為
?！对b林》列“
”字頭，未說明字形出處，疑出自合6909，亦有失誤，姚先生按語(yǔ)云：“卜辭用為方國(guó)名?！?a title="" name="_ednref9" href="#_edn9">[8]其辭作“辛未卜，㱿貞：我隻
。十月?！保ê?span>6909）“癸酉卜，賓貞：我㚔
。”（合6910）另有兩辭，“貞：我㚔
。”（合6911）“□酉卜，㱿貞：
亡㚔。”（合6912）
、
二字殘損不全，但從辭例和殘筆判斷，應(yīng)是
字。是商王執(zhí)獲的對(duì)象，但由於其出現(xiàn)的辭例單一且數(shù)量少，是否為方國(guó)名仍需討論。
【0243】
合22568
按：此字當(dāng)是“
”，應(yīng)歸在卷二“
（舌）”字頭下。其辭作“丙戌卜，□貞：翌……于丁……
三……”，類似辭例卜辭中多見，如“〔甲子卜〕，旅〔貞：翌乙〕丑其
于祖乙，其以毓祖乙?！保ê?span>22939）“甲寅卜，□貞：翌乙卯其于毓祖乙，其又羌三人?！保ê?span>40915）還可參考合22940、23260、26935等。
【0301】
懷1548
按：懷1548（見下圖）《校釋總集》釋“……又史。十月。/癸丑……”《全編》釋“……于其……十月/癸丑……”我們認(rèn)為當(dāng)釋“……于……史……十月/癸丑……”
是“于”字，其右上角似有一筆，當(dāng)是泐痕。卜辭有“于九月㞢史”（合20350）、“于來辛丑㞢史”（合21687）、“于來丁酉酒大史”（合24929）等辭，或與懷1548辭例相近。
【0346】
合24403
按：從字形和辭例看，此字當(dāng)為“
”，應(yīng)歸在卷三“
”字頭下。字形本作
，無左下方斜筆，《新文編》的處理略有失誤。此處“
”或缺刻右下方斜筆，但與
（合28002）、
（合22758）是一字當(dāng)不誤，此字也寫作
（合21425）、
（合27302）、
（合27397）等形。此字位於“貞”下，與合24120、26907正、28011等同，亦可為證。
【0415】
合471 
合25983
按：合471與合25983為重片，此處二形是同一字形，當(dāng)刪其一。
【00491】
合16185
按：此字當(dāng)為“告”缺刻橫畫，可以同文例合19563為證。合16185可與合19561、合5618綴合，此綴見《綴集》173[9]，又收入《補(bǔ)編》532甲乙。
【0581】
合28310
按：此字出處有誤，合28310無此字（見下圖）。
【0606】
合7925
按：合7925與合18459重，合18459稍清晰，此字作
，與“廌”作
（合5658反）甚似，似可歸在卷十“廌”字頭下。
【0631】
合6648正
按：其辭作“庚寅卜，㱿貞：
化
、
。”與合6649正甲、合6651所卜為一事，此字與
、
、
是一字，“漢達(dá)文庫(kù)”釋“
”。合6649正甲二形《新文編》收在附錄0641下，0631應(yīng)與之歸併作一。
【0646】
10315正
按：此形與
有別，當(dāng)是上下二字，於拓片清晰可見中間的界劃（見下圖）。上面一字是“獲”，應(yīng)歸在卷十“獲”字頭下，此字因位置局限，“又”與“隹”刻寫緊湊，筆畫相連。其辭“貞：子商獲鹿”，與左側(cè)“不其獲鹿”對(duì)貞。下面一字屬另一辭“丁卯卜，㱿貞：
㞢子?！?/p>
【0717】
合8344
按：此字當(dāng)是“宅”，應(yīng)歸在卷七“宅”字頭下。其辭作“……呼……宅……
……”，“宅”用作動(dòng)詞，意為作宅，卜辭常見“呼宅”一語(yǔ)，如合140反、合3297正、合3607等。
【0718】
合3004
按：此字當(dāng)為“賓”，可能是“賓組”常見的貞人“賓”，應(yīng)歸在卷六“賓”字頭下。其辭殘，作“□□〔卜〕，賓……子漁”。由“賓”貞問有關(guān)“子漁”的卜辭還見於合2978正、合39684。“子漁”是武丁諸子之一，在1977年發(fā)現(xiàn)的商代墓（M18）出土的銅器上，鑄有“子漁”銘文，王宇信先生認(rèn)為M18可能是子漁之墓。[10]
【0726】
合25582
按：此字出處有誤，合25582應(yīng)為合25581。
【0793】
懷700 【0794】
懷700
按：以上二形均出自懷700，當(dāng)是一字，《新文編》重出，應(yīng)刪其一。
【0857】
合1138
按：此字當(dāng)為“勿”，應(yīng)歸在卷九“勿”字頭下。其辭殘，“勿”下一字，據(jù)殘筆應(yīng)是“釋”?！拔疳尅边B語(yǔ)，卜辭多見，如合122、合548、合549等。
【0857】
合22349
按：合22349（見下圖）《摹釋總集》釋：
壬寅卜晹牛五
十牛示十千……
今……
《釋文》釋：
壬寅，易牛五，十牛，戈十千，弓〔令〕……
《校釋總集》釋：
（1）壬寅卜，易屰五、十戈、十弓。
（2）屰……千……令……
《全編》釋：
（1）壬寅易屰五干十戈十弓十……
（2）屰……千……令……
以上四種釋文均有不同。從拓片辭例佈局看，是一辭的可能性更大，其辭或可釋作：
壬寅，易屰五
十，屰戈十，千弓十，令（？）……
“”字不識(shí)，應(yīng)是某種兵器，《摹釋總集》釋“干”，可能是正確的?！斗窖浴吩疲骸岸?，自關(guān)而東或謂之瞂，或謂之干；關(guān)西謂之盾?！睆淖中慰?，此字或是“干”的象形初文。此處“十”、“戈十”結(jié)構(gòu)平行，“
”很可能就是“弓十”。這條卜辭，在辭意解讀上還存在障礙，但是賞賜“屰”兵器的記錄無疑，具有重要的價(jià)值，仍需深入研究。
【0875】
合22037
按：合22073貼倒了，《新文編》收此字應(yīng)倒過來。此字殘泐嚴(yán)重，不知為何字，《釋文》、《校釋總集》、《全編》等釋“鳴”。
【0891】
合18386
按：裘錫圭先生認(rèn)為可能是“寍”字初文，說：“《合》18386有
字，似象‘心’在‘皿’中，也許是‘寍’的初文”[11]。從實(shí)物照片看，此字左側(cè)似還有一部件，字形可摹寫作
（見下圖）。“皿”中非“心”，乃是“
”，與心常作“
”形有別，是否“寍”字，存疑待考。其辭“乙卯卜，貞：王亡”，與卜辭常見“王亡
”、“王亡
”、“王亡咎”、“王亡災(zāi)”、“王亡尤”等結(jié)構(gòu)相同，疑“
”亦表示災(zāi)禍意，其辭貞問王不會(huì)有災(zāi)禍吧?！?span>
”字形尚有疑問，其左側(cè)部件刻痕較淺也不一定完整，又與右側(cè)相離較遠(yuǎn)，所以我們對(duì)此也持謹(jǐn)慎態(tài)度，此處舉出供學(xué)界討論。
【0934】
合25984
按：此字出處有誤，合25984無此字（見下圖）。
【0939】
合26017
按：此字出處有誤，合26017無此字（見下圖）。
【0980】
合2265
按：此字出處有誤，合2265無此字（見下圖）。
【0992】
合補(bǔ)6242
按：從字形看，此字當(dāng)為“夢(mèng)”，應(yīng)歸在卷七“夢(mèng)”字頭下。其辭殘，作“……〔貞〕：夢(mèng)……唯……”，或與常見卜辭“貞：王夢(mèng)，唯優(yōu)”辭例相近。
【1007】
合24757
按：字形處理不當(dāng)，本作
，右側(cè)應(yīng)還有一“又”，《新文編》誤擦。
【1029】
屯265
按：字形出處有誤，屯265應(yīng)為屯295。
【1039】
合33041
按：字形不完整，僅是
的上部，《新文編》又收完整字形於附錄1038下，此處當(dāng)刪。
【1096】
合19799
按：字形不完整，本作
，其字不識(shí)。與
（合5514）非一字，當(dāng)單獨(dú)編號(hào)收錄。其辭“〔丁〕未卜，王：
延二人，余示。”與“丁未卜，王：延二人，余示武?！睒?gòu)成選貞，據(jù)此判斷“”與“武”性質(zhì)應(yīng)相同。
【1098】
合25628
按：此字《新文編》處理不當(dāng)，本作
，可處理作
，此字正好位於腹甲的盾紋上，以致《新文編》誤以盾紋為此字的一筆。實(shí)際上，此字當(dāng)為“亢”，應(yīng)歸在卷十“亢”字頭下。其辭作“丁未卜，出貞：祼告亢于□。十二月?！贝颂帯翱骸庇米魅嗣瑸榧漓雽?duì)象?！翱骸蓖暾霓o例還有：
（1）貞：令亢象目，若。（合4611正）
（2）令亢往于畫。（合10302正甲）
（3）〔丙〕申卜，〔王〕貞：余□匕亢□。（合20318）
（4）己酉卜：攸亢告啟商。（屯
“亢”直接受命于商王，又參與祭祀，可見其在當(dāng)時(shí)應(yīng)該有很高的地位。
【1104】
合18549
按：字形處理不當(dāng)，誤擦筆畫，此字本作
，不知是何字?！对b林》3428號(hào)字頭作“
”，按語(yǔ)云：“此字當(dāng)是‘告’字”[12]，或非，疑亦此處之誤。
【1112】
合22050
按：其字本作
，其辭作“午乇母石，亡
。”從辭例看，可能是“
”字。同版還有一字作“
”，或是“
”缺刻筆畫，從辭例判斷，亦或“”。
【1124】
合27885
按：合27885應(yīng)為27885正，字不可識(shí)，其義不詳。
【1146】
合18021
按：合18021與合24987為重片，合24987上此字較清晰作
，乃“鬼”字，字形可處理作
，應(yīng)歸在卷九“鬼”字頭下。《詁林》3494號(hào)字頭“
”[13]，或亦即“鬼”字之誤。
【1158】
合20021
按：合20021與合5030為重片，合5030上此字較清晰作
，或是“同”字，可歸在卷七“同”字頭下。其辭作“□□卜，王貞：同小王”，此處“同”似用作祭名，卜辭有“癸未卜：㞢小王”（合5029），或與之相類。
【1180】
合13619
按：字形不完整，本作
，乃“雇”字，《新文編》又收完整字形於卷四“雇”字頭下，此處當(dāng)刪。羅振玉先生云：“《說文解字》雇籀文從鳥作
。卜辭地名中有
字，從鳥戶聲，與籀文合?！焙?span>13619其辭作“丁亥卜，㱿貞：朁亯
于雇。”此處“雇”亦用作地名。李學(xué)勤先生以為“雇和
都是濱于黃河的地名”。饒宗頤先生認(rèn)為“雇即《詩(shī)》‘韋雇既伐’之顧”。[14]
【1185】
合6507
按：合6507可與合6511綴合[15]。此字，蔡哲茂先生“疑豚字之省寫”[16]。此字又見合18917[17]，兩處辭例相同，作“貞：呼取
”[18]。合6507上此字《釋文》摹錄字形而未釋，合18971上此字《釋文》誤釋“令”?！缎ａ尶偧丰尯?span>6507此字為“肉”，亦誤釋合18971此字為“令”。
【1185】
合14361
按：合14361可與合補(bǔ)524（懷899）、合3475、合11073綴合[19]，從綴合后的完整辭例來看，此字當(dāng)是“尹”字，整版卜辭圍繞祭祀“黃尹”進(jìn)行多次貞問。黃尹“是商王室祭祀的舊先臣”，“由黃尹受到商王的隆重祭祀及黃作為黃尹的後代活動(dòng)於商王朝的史實(shí)看，黃尹對(duì)商王朝有過貢獻(xiàn)，其子孫受封”[20]。
【1209】
合23765
按：此字當(dāng)是出組常見貞人“兄”，應(yīng)歸在卷八“兄”字頭下。其辭作“□巳卜，兄〔貞〕：王出……”，從辭例看，“干支卜”下當(dāng)是貞人名，從字形判斷是“兄”不誤。出組常見“干支卜，某貞：王出，亡”，此辭或與之同。
【1217】
合30071
按：此字形出處有誤，合30071無此字（見下圖）。
《新文編》附錄中的字形絕大多數(shù)是構(gòu)形不明、難以隸定的字，但也有少數(shù)已識(shí)字，由於拓片不清、字形殘缺等原因，而誤歸于附錄中，通過殘辭綴合、同文例互證以及文例對(duì)照等方法可辨識(shí)。大多數(shù)疑難字的考釋，仍需繼續(xù)深入研究。當(dāng)然，附錄中還存在字形出處、字形處理等方面的錯(cuò)誤。上舉數(shù)十例，是我們對(duì)《新文編》附錄部分進(jìn)行校訂的部分成果，希望對(duì)其校訂再版有所脾益。
*本文為“中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目（SWU1609201）”成果之一。文章草成後經(jīng)李發(fā)師審閱，提了很多中肯的意見，在此表示感謝。文中疏漏概由作者負(fù)責(zé)。
[1] 陳劍：《釋“
”》，《出土文獻(xiàn)與古文字研究》（第三輯）第24頁(yè)，復(fù)旦大學(xué)出版社，2010年。
[2] 張政烺：《釋甲骨文中俄、隸、蘊(yùn)三字》，《中國(guó)語(yǔ)文》，1985年第4期。轉(zhuǎn)引自《甲骨文字詁林》第0053號(hào)字頭。
[3] 陳夢(mèng)家：《殷虛卜辭綜述》第260頁(yè)～261頁(yè)，中華書局，1988年。
[4] 于省吾：《甲骨文字詁林》第441頁(yè)，中華書局，1996年。
[5] 沈建華：《從花園莊東地卜辭看“子”的身份》，《中國(guó)歷史文物》，2007年第1期。
[6] 徐中舒：《甲骨文字典》第710頁(yè)，四川辭書出版社，1989年。
[7] 李旼姈：《甲骨文字構(gòu)形研究》第37～38頁(yè)，臺(tái)灣政治大學(xué)博士學(xué)位論文，2005年。
[8] 于省吾：《甲骨文字詁林》第616頁(yè)，中華書局，1996年。
[9] 蔡哲茂：《甲骨綴合集》第205頁(yè)，樂學(xué)書局，1999年。
[10] 王宇信：《試論子漁其人》，《考古與文物》，1982年第4期。
[11] 裘錫圭：《釋殷墟卜辭中的“
”“
”等字》，《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》（第一卷）第397頁(yè)，復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年。
[12] 于省吾：《甲骨文字詁林》第3477頁(yè)，中華書局，1996年。
[13] 于省吾：《甲骨文字詁林》第3492頁(yè)，中華書局，1996年。
[14] 以上三位先生意見均轉(zhuǎn)引自《詁林》，見于省吾：《甲骨文字詁林》第1717頁(yè)，中華書局，1996年。
[15] 蔡哲茂：《甲骨綴合集》第45頁(yè)，樂學(xué)書局，1999年。又收入《甲骨文合集補(bǔ)編》1885。
[16] 蔡哲茂：《甲骨綴合集》第361頁(yè)，樂學(xué)書局，1999年。
[17] 合18917可與合6508、合6510綴合。合6508與合6510綴合，見蔡哲茂：《甲骨綴合集》第223頁(yè)，樂學(xué)書局，1999年。又收入《甲骨文和集補(bǔ)編》2022。合18917由趙鵬加綴，見http://www.xianqin.org/blog/archives/61.html
[18] 趙鵬先生釋“取?！焙汀柏懀汉羧??！眱赊o，在注中說：“這版卜辭中的‘取?！汀懀汉羧狻！瘹w為一條卜辭（貞：呼取肉。）亦可讀通。此從黃天樹師說，同文的《合集》6507+在‘貞：呼肉’和‘取’的右側(cè)各有一條卜兆，而且卜兆右上方各有一個(gè)兆序刻辭‘二’，故此處把它釋為兩條卜辭?！贝颂幬覀冞€是將其視作一條卜辭。見趙鵬：《甲骨新綴五例——附：校重一例》，先秦史研究室網(wǎng)站http://www.xianqin.org/blog/archives/61.html。
[19] 合補(bǔ)524（懷899）、合3475為齊航福先生所綴，收為拼集177。合11073、合14361為蔣玉斌先生加綴，見http://www.xianqin.org/blog/archives/2079.html
[20] 韓江蘇，江林昌：《<殷本紀(jì)>訂補(bǔ)與商史人物徵》第242—249頁(yè)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2010年。
本文收稿日期爲(wèi)2016年9月21日。
本文發(fā)佈日期爲(wèi)2016年9月22日。
點(diǎn)擊下載附件：
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410696