欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

田莊子至齊威王間田齊諸君年代考

（首發(fā)）

王政冬

長春市圖書館

太史公曾抱怨春秋戰(zhàn)國時期的史料太過零散：“儒者斷其義，馳說者騁其辭，不務(wù)綜其終始；曆人取其年月，數(shù)家隆於神運，譜諜獨記世諡，其辭略，欲一觀諸要難”[1]?？梢钥隙ǖ氖?，太史公手中有一些田齊史料，但顯然極其零散，導(dǎo)致太史公在編排田齊世系和年代時出現(xiàn)了許多錯誤。本文擬在吸收前人成果的基礎(chǔ)上結(jié)合出土文獻(xiàn)材料對戰(zhàn)國時期從田莊子至齊威王間田齊諸君的年代進(jìn)行梳理和考證。

一、田莊子、田悼子、田和

戰(zhàn)國初期田氏宗主先後有田成子恒、田襄子盤、田莊子白，關(guān)於田莊子的卒年和田悼子的在位時間，《田世家·索隱》有如下記載：

《紀(jì)年》“齊宣公十五年，田莊子卒。明年，立田悼子。悼子卒，乃次立田和?！笔乔f子後有悼子。蓋立年無幾，所以作《系本》及記史者不得錄也。而莊周及鬼谷子亦云“田成子殺齊君，十二代而有齊國”。今據(jù)《系本》、系家，自成子至王建之滅，唯只十代；若如《紀(jì)年》，則悼子及侯剡即有十二代，乃與莊子、鬼谷說同，明《紀(jì)年》亦非妄。

清代學(xué)者雷學(xué)淇《考訂竹書紀(jì)年》云：“考《索隱》此段所引《紀(jì)年》文，宣公下蓋落一‘四’字，《紀(jì)年》之說，本亦謂宣公四十五年莊子卒，明年悼子立，立六年，至?xí)x烈公十一年即卒，故《索隱》曰立年無幾?！睏钍鼐础端?jīng)注疏》也認(rèn)為：“宣公四十五年，莊子卒?！?a title="" name="_ednref2" href="#_edn2">[2]錢穆《先秦諸子系年》、陳夢家《六國紀(jì)年》、楊寬《戰(zhàn)國史料編年輯證》等均贊成此說[3]。

陳東先生則認(rèn)為，《索隱》所引《紀(jì)年》“齊宣公十五年田莊子卒”中的“十五”應(yīng)是“五十”之誤，其論據(jù)中有兩條最具說服力：

1、與魯君年代不合?！抖Y記·檀弓》載：“陳莊子死，赴於魯，魯人欲勿哭，繆公召縣子而問焉。”“繆公”即魯穆公，據(jù)《六國年表》，魯穆公元年是公元前407年。齊宣公四十五年（前411年）時，魯穆公尚未繼位，若按照雷學(xué)淇的觀點，《禮記·檀弓》的記載就說不通了；

2、與越君年代不合?！秴问洗呵铩ろ樏瘛份d：“齊莊子請攻越，問於和子。和子曰：‘先君有遺令曰：無攻越，越，猛虎也。’莊子曰：‘雖猛虎也，而今已死矣?！绷执轰摺稇?zhàn)國紀(jì)年》云：“田莊子之時，越王死者惟朱勾。而朱勾滅滕滅郯，故有猛虎之喻?！币罈顚挕稇?zhàn)國史》，越王朱勾卒於公元前411年。由此足證田莊子於齊宣公四十五年（前411年）時尚健在，其應(yīng)卒於齊宣公五十年（前406年）[4]。按楊寬《戰(zhàn)國史》此處考證有誤，《田世家·索隱》引《紀(jì)年》云：“於粵子朱句三十五年滅郯，三十七年朱句卒”，《水經(jīng)·沂水注》引《紀(jì)年》云：“晉烈公四年，越子朱句滅郯，以郯子鴣歸”。晉烈公四年為公元前412年，治戰(zhàn)國史諸家無異議，則越王朱勾當(dāng)卒於公元前410年。據(jù)此，陳東先生此條證據(jù)更具說服力。

依陳東先生的考證，田莊子卒於齊宣公五十年（前406年），田悼子繼立，齊宣公五十一年（前405年）田悼子卒，田和繼立，這正與《索隱》所謂田悼子“立年無幾”、“記史者不得錄”相合，可以信從。根據(jù)清華簡《系年》，公元前404年晉國的魏、趙、韓三家聯(lián)合越國征討齊國，逼迫齊國簽訂了“毋修長城，毋伐廩丘”的盟約，而齊國派出的代表正是“陳（田）和與陳（田）淏”，說明田和此時確實已是田氏宗主。

據(jù)《史記》記載，公元前386年，田和“立為齊侯，列於周室，紀(jì)元年”，次年，田和卒，田侯剡繼立。

二、田侯剡、孺子喜

關(guān)於田侯剡的年數(shù)，《田世家·索隱》引《紀(jì)年》云：“（齊康公）二十二年，田侯剡立。後十年田午弒其君及孺子喜而為公?！?/p>

錢穆先生指出，“齊康公二十二年”當(dāng)為“二十年”之誤?！短锸兰摇に麟[》云：“案《紀(jì)年》，梁惠王十三年當(dāng)齊桓公十八年（前357）”，上溯田齊桓公元年為公元前374年，再上溯十年為田侯剡元年（前384），則田侯剡繼立之年正是齊康公二十年（前385）[5]。楊寬先生亦認(rèn)同此觀點[6]。

錢穆先生沒有指出“齊康公二十二年”應(yīng)是“二十年”的原因，筆者認(rèn)為可能是古文字中合字符“=”導(dǎo)致的。清華簡《系年》第一章“宣王是始棄帝籍田，立卅又九年，戎乃大敗周師於千畝”，其中“卅”字下面有合字符；又《系年》第二章“立廿又一年，晉文侯仇乃殺惠王於虢”，“廿”字下面也有合字符。所以筆者認(rèn)為，《紀(jì)年》原文在“廿”字下面應(yīng)該也有合字符：

齊康公五年，田侯午生。廿【合字符“=”】年，田侯剡立。後十年，齊田午弒其君及孺子喜而為公。

因為此處“廿”字是整數(shù)，合字符後面直接就是“年”字，導(dǎo)致了當(dāng)年整理者誤當(dāng)做二十二年處理。

依據(jù)《紀(jì)年》，孺子喜應(yīng)該是在田侯剡卒年（前375）繼位，並於當(dāng)年被殺，因在位時間極短，且並未改元，所以“十二代而有齊國”的君主名單中沒有將之計入。

三、田齊桓公、齊威王

《紀(jì)年》對田齊桓公的在位年數(shù)有兩種說法，《魏世家·索隱》云：“按《紀(jì)年》，齊幽公之十八年而威王立?！饼R幽公當(dāng)即田齊桓公，“幽”或是“桓”字之誤。《田世家·索隱》云：“案《紀(jì)年》，梁惠王十三年當(dāng)齊桓公十八年，後威王始見，則桓公十九年而卒?！?/p>

兩種說法孰是孰非，我們可以從齊威王的元年逆推?！短锸兰摇に麟[》：“威王十四年，田朌伐梁，戰(zhàn)馬陵?！标P(guān)於馬陵之戰(zhàn)的時間，《紀(jì)年》也有兩種說法：

1、《史記·魏世家·索隱》：《紀(jì)年》云：（梁惠王）二十八年，與齊田朌戰(zhàn)於馬陵；

2、《史記·孟嘗君列傳·索隱》：《紀(jì)年》當(dāng)梁惠王二十八年。《史記·田敬仲完世家·索隱》：威王十四年，田朌伐梁，戰(zhàn)馬陵；

3、《史記·孫子吳起列傳·索隱》：《紀(jì)年》云：……（梁惠王）二十七年十二月，齊田朌敗梁於馬陵。

據(jù)《史記·田世家》和《戰(zhàn)國策·齊策一》，馬陵之戰(zhàn)發(fā)生在“南梁之難”後，《水經(jīng)·渠水注》引《紀(jì)年》云：“梁惠成王二十八年，穰疵率師及鄭孔夜戰(zhàn)於梁、赫，鄭師敗逋。”雷學(xué)淇《竹書紀(jì)年義證》指出，梁、赫之戰(zhàn)即“南梁之難”，“（梁惠王）二十七年十二月”應(yīng)是“（梁惠王）二十八年十二月”之誤，此說可從[7]。則馬陵之戰(zhàn)在齊威王十四年，當(dāng)魏惠王二十八年（前342）。由此上溯，齊威王元年為公元前355年，則田齊桓公在位十九年（前374—前356）。白光琦先生也指出，對於田齊桓公的年數(shù)，《魏世家·索隱》是志異，《田世家·索隱》是考證，兩相比較，應(yīng)以《田世家·索隱》為是[8]。

關(guān)於齊威王的年數(shù)，《史記》記載為三十六年，《史記·孟嘗君列傳·索隱》引《紀(jì)年》云：“梁惠王后元十五年（公元前320年），齊威王薨?！鄙衔目甲C齊威王元年為公元前355年，則《史記》與《紀(jì)年》所載齊威王年數(shù)正相符合。

田莊子至齊威王間齊國紀(jì)年表

本文收稿日期為2017年7月13日

本文發(fā)布日期為2017年7月13日

點擊下載附件： 1798王政冬：田莊子至齊威王間田齊諸君年代考.doc

下載次數(shù)：43