| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
申說“符(孚)”
(首發(fā))
王寧
棗莊廣播電視臺(tái)
甲骨文中的“
”字,隸定作“
”,一直以來不得其解,裘錫圭先生通過出土的楚簡(jiǎn)文字釋讀為“孚”,[1]獲得學(xué)界廣泛認(rèn)可,《新甲骨文編》(增訂本)也於此字形下特別註明:“卜辭用為‘孚’?!?a title="" name="_ednref2" href="#_edn2">[2]最近曹錦炎先生發(fā)表了《釋甲骨文“卬”》一文,將此字釋讀為“卬”,認(rèn)為:
“‘卬’字之義在卜辭中的確切意思是‘(此卜)差不多可以應(yīng)驗(yàn)’,雖與裘文的結(jié)論‘應(yīng)驗(yàn)’有相似之處,但其有揣度成份,即帶有一定程度的不確定因素,仍屬於正面的肯定之辭?!畢n辭’既可以視為占詞的一部分,也可視為占詞的另一種形式,但它決不是驗(yàn)辭,則可以確定?!?/span>[3]
筆者感覺,曹先生的看法是有待商榷的。
首先從字形上說,毛公鼎銘文言“卬(仰)卲(昭)皇天”(《集成》02841),“卬”字作“
”,從爪從人;商代晚期器的卬爵上的“卬”字作“
”(《集成》07361),是從爪從卪,只是“爪”形簡(jiǎn)省若“匕”;甲骨文中有字形作“
”(合19757)、“
”(合36508),從爪從卪,《新甲骨文編》(增訂本)中釋為“印”,[4]和卬爵、毛公鼎的“卬”字相對(duì)比,這個(gè)字很可能就是“昂”、“仰”的本字,人跪坐于地低著頭,他人要讓他抬起頭,會(huì)用手指托著他的下巴往上掀抬,讓人仰起臉來,甲骨文字形表現(xiàn)的就是這個(gè)情況,卬爵上的字形尤其象形。
楚簡(jiǎn)文字中作“
”(上博6《孔子見季桓子》26)、“
”(上博4《柬大王泊旱》14)和小篆和傳抄古文的“
”分明都是從甲、金文的字形演化來的,楚簡(jiǎn)左旁的彎筆和小篆左旁的“匕”本都是爪形的省變,嬗變之跡斑斑可考。
而“孚”字甲骨文一律是作“
”形,左邊的短豎因?yàn)榭虒懙碾S意性,或長(zhǎng)或短、或直或彎,其實(shí)都是一個(gè)字,無一從“爪”者;到了楚簡(jiǎn)文字中仍然保持著一豎筆的寫法,無作彎筆者,與“卬”無論是字形還是用法上的區(qū)別都很明顯。
對(duì)於這個(gè)字形的分析,筆者曾經(jīng)認(rèn)為:
“楚簡(jiǎn)文字中‘孚’或作‘
’(上博簡(jiǎn)《緇衣》),這個(gè)字形是由甲骨文‘
’字演變而來的,裘錫圭先生已述及。此字很可能即符信之‘符’的本字,一短丨象符,卪象人坐而受之或讀之,《史記·律書》:‘言萬物剖符甲而出也’,《集解》:‘(符)音孚?!端麟[》:‘符甲猶孚甲也?!恰?、‘孚’古音近通用?!?/span>[5]
這個(gè)看法至今沒有改變,此字應(yīng)該就是符信之“符”的本字,象人受符或讀符形,與“卬”是沒有什麼關(guān)係。符本是古人用以徵信的信物,因而引申出可信、誠(chéng)信、確實(shí)之類的意思,只是戰(zhàn)國(guó)之後這個(gè)字形消失了,被“符”或“孚”所取代。
《說文》說:“孚,卵孚也。從爪從子。一曰信也?!庇脼椤靶拧绷x的“孚”的本字應(yīng)該就是“
”,後世書用“孚”屬於假借,非本字,所以古書里“符”、“孚”均訓(xùn)“信”,如《說文》:“符,信也”?!稘h書·司馬遷傳》:“修身者智之符也”,顏?zhàn)ⅲ骸胺?,信也?!薄胺庇钟?xùn)“驗(yàn)”,如《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》:“審於符者”,高注:“符,驗(yàn)也。”又《修務(wù)訓(xùn)》:“故有符於中”,高注:“符,驗(yàn)也?!薄夺釢h書·銚期王霸祭遵列傳》:“徼人請(qǐng)符以立信”,李注:“符,驗(yàn)也?!贬崾罆病靶拧绷x的“符”多用“孚”代替,故“孚”多訓(xùn)“信”。
在卜辭中,這個(gè)字當(dāng)如裘先生所言是“應(yīng)驗(yàn)”之意,即《尚書·君奭》“若卜筮,罔不是孚”之“孚”。如卜辭(選錄自曹先生文,將其中“卬”均改為“符(孚)”):
(1)辛丑卜,?貞:婦好有子。二月。
辛丑卜,亙貞,王占曰:好其有子,符(孚)。
《合》94正
王占曰:吉,符(孚)。 《合》94反
(2)貞:王其有曰多尹。
貞:勿曰多尹。
貞:符(孚)。
貞:王其有曰多尹,若。 《合》5611正
王占曰:符(孚)。
王占曰:若。 《合》5611反
(5)乙丑[卜],王曰:茲卜符(孚)。 《合》24122
(6)丙戌卜,內(nèi):翌丁亥不其雨。丁亥雨。
茲不符(孚)。雨。 《合》12456+12357
(8)茲小符(孚)。 《合》34345
(9)戊戌王卜貞:田弋,往來亡災(zāi)。王占曰:大吉。在四月。茲符(孚)。獲狐十又三。 《合》37473
占卜時(shí)說“符”、“不符”、“茲不符”、“茲符”、“茲卜符”、“茲小符”之“符”,都是古訓(xùn)的“信”、“驗(yàn)”義。
卜辭裡面可能有兩種情況,一種是占辭,所謂“符”是提前作出的是否能應(yīng)驗(yàn)的判斷。比如(1)-(5)應(yīng)該屬於占辭,(2)說“王占曰:吉,符”就是王占卜說吉利,能夠應(yīng)驗(yàn);而(6)-(9)很可能屬於驗(yàn)辭,(6)在占卜之後說“茲不符。雨”,說這個(gè)占卜沒應(yīng)驗(yàn),下雨了。(9)占卜田獵的情況,王占的結(jié)果是“大吉”,最後驗(yàn)辭記錄是“茲符(孚)。獲狐十又三”,即這個(gè)占卜應(yīng)驗(yàn)了,獵獲了十三只狐貍。
但是“卬”并沒有“應(yīng)驗(yàn)”之類的意思,《說文》:“卬,望欲有所庶及也”,在卜辭中文意并不通暢。
在金文中,《
公盨》說“永孚于寧”、《師??鼎銘》說:“用厥烈祖孚德”、《??匜》說“亦既孚乃誓”,“孚”字都是作“
(符)”裘錫圭先生指出:
“《尚書·呂刑》:‘五辭簡(jiǎn)孚,正于五刑。’偽孔傳:‘五辭簡(jiǎn)核,信有罪驗(yàn),則正之於五刑。’楊筠如《覈詁》:‘孚,讀為符,信也,合也?!侗P庚》‘以不浮于天’,《君奭》‘若卜筮罔不是孚’,并同。’將??匜諸‘
’字讀為‘孚’,義皆可通?!?/span>[6]
事實(shí)確是如此,毋須多作解釋?!吨芤住分杏泻芏唷版凇弊郑f“有孚”、“以孚”、“其孚”等等,古人都釋為“信”,其實(shí)也都是應(yīng)驗(yàn),張玉金先生認(rèn)爲(wèi),《周易》中的“孚”就是甲骨文中的“
(孚)”字:
“《周易》卦爻辭中的‘孚’絕大多數(shù)都是符合、應(yīng)驗(yàn)的意思,是動(dòng)詞,跟甲骨文中的‘孚’同義?!墟凇瘎t是有符合、有應(yīng)驗(yàn)的意思,其中的‘孚’爲(wèi)名詞?!覀儼选吨芤住分械摹凇图坠俏摹⒔鹞?、戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)牘中的‘孚’聯(lián)繫起來考察,結(jié)果證明《周易》卦爻辭中的‘孚’、‘有孚’都應(yīng)是筮占用語。甲骨文中的‘孚’主要是卜兆出來以後的推測(cè),是一種事先的判斷,而不是事後的記錄。相應(yīng)地,《周易》卦爻辭中的‘孚’、‘有孚’,也是卦象出來後的一種事先的推斷,所以往往是將然語氣?!?/span>[7]
這個(gè)看法應(yīng)是對(duì)的?!坝墟凇被颉版谟凇睉?yīng)當(dāng)是占筮時(shí)根據(jù)卦象作出的提前判斷,屬於占辭,即此卦象的吉兇當(dāng)有應(yīng)驗(yàn)或會(huì)應(yīng)驗(yàn)在某種事情上。所以唐代以後人們解釋《周易》中的這些“孚”或訓(xùn)“驗(yàn)”,如《解卦·六五》:“有孚于小人”,朱熹《本義》:“孚,驗(yàn)也”,就是這個(gè)意思。而考其本字,應(yīng)該就是“
”字。
所以,甲骨文、金文、楚簡(jiǎn)文中的“
”字應(yīng)當(dāng)釋為“符”讀為“孚”,裘錫圭先生之說正確可從。
[1] 裘錫圭:《釋卮》文後按語,《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》第一卷《甲骨文卷》,復(fù)旦大學(xué)出版社2012年,460頁;又《
公盨銘文考釋》,《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》第三卷《金文及其他古文字卷》,161頁、166頁。
[2] 劉釗主編:《新甲骨文編》(增訂本),福建人民出版社2014年,532頁。
[3] 曹錦炎:《釋甲骨文“卬”》,復(fù)旦網(wǎng)2017/8/24.
[4] 《新甲骨文編》(增訂本),533-534頁。
[5] 王寧:《清華簡(jiǎn)六〈鄭文公問太伯〉(甲本)釋文校讀》,復(fù)旦網(wǎng)2016/05/30. http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/2809
[6] 裘錫圭:《
公盨銘文考釋》,《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》第三卷《金文及其他古文字卷》,161頁。
[7] 張玉金:《〈周易〉“有孚”新探》,《出土文獻(xiàn)》第三輯,中西書局2012年,246-247頁。
本文收稿日期為2017年8月27日
本文發(fā)布日期為2017年8月28日
點(diǎn)擊下載附件: 1821王寧:申說“符(孚)”.doc
下載次數(shù):67
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410696