| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
張顯成、李建平合著《簡帛量詞研究》出版
張顯成、李建平兩先生合著的《簡帛量詞研究》於2017年7月由中華書局出版,本書精裝32開。

一、出版信息
作者:張顯成、李建平
出版社:中華書局
ISBN:9787101123807
包裝:精裝
叢書名:出土文獻(xiàn)綜合研究???/span>
開本:32開
出版時(shí)間:2017-07-01
頁數(shù):598
二、作者簡介
張顯成,男,1953年生,漢族,成都人。1989年考入四川大學(xué)漢語史專業(yè),先後師從經(jīng)本植教授和趙振鐸教授攻讀並獲得碩士和博士學(xué)位?,F(xiàn)為西南大學(xué)二級教授、博導(dǎo)。主要從事文獻(xiàn)學(xué)和語言文字學(xué)研究,側(cè)重於簡帛和中醫(yī)文獻(xiàn)領(lǐng)域的有關(guān)研究;主編《簡帛語言文字研究》。完成和正在從事的各級科研和教改項(xiàng)目多項(xiàng),其中國家社科基金重大項(xiàng)目一項(xiàng),國家重大文化工程項(xiàng)目一項(xiàng),國家社科基金一般項(xiàng)目三項(xiàng)。獲得國家、省部級科研獎(jiǎng)和教學(xué)獎(jiǎng)十一項(xiàng)。在中華書局、巴蜀書社、天津古籍出版社、四川大學(xué)出版社、西南師範(fàn)大學(xué)出版社等出版著作二十六部,其中獨(dú)著十部,主編九部;在海內(nèi)外發(fā)表學(xué)術(shù)論文一百餘篇。
李建平,男,1980年生,山東東營人。副教授,博士,碩導(dǎo),山東師範(fàn)大學(xué)高層次引進(jìn)人才。主要從事漢語言文字學(xué)與出土文獻(xiàn)研究。先後在《中國語文》《古漢語研究》《語言研究》《敦煌研究》《考古與文物》《中原文物》《古籍整理研究學(xué)刊》《簡帛研究》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文四十餘篇,多次被人大複印資料《語言文字學(xué)》《經(jīng)濟(jì)史》及《高校文科學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)文摘》全文轉(zhuǎn)載。先後主持國家社科基金項(xiàng)目一項(xiàng),教育部人文社科基金項(xiàng)目、中國博士後科學(xué)基金項(xiàng)目、省社科基金項(xiàng)目及其他項(xiàng)目十餘項(xiàng),參加國家社科重大項(xiàng)目兩項(xiàng)。
三、本書目録
第一章 緒論
第二章 自然單位量詞研究
第三章 借用單位和制度單位量詞研究
第四章 動(dòng)量詞研究
第五章 簡帛量詞的特徵及其歷時(shí)發(fā)展研究
第六章 簡帛數(shù)詞及稱數(shù)法研究
第七章 簡帛量詞在量詞發(fā)展史研究上的價(jià)值
附録一 從簡帛文獻(xiàn)及其它民族語言看漢語量詞系統(tǒng)的建立及其動(dòng)因
附録二 泛指性量詞“枚、個(gè)”的興替及其動(dòng)因
附録三 《兩漢時(shí)代的量詞》補(bǔ)正
四、內(nèi)容簡介
由於傳世的先秦兩漢魏文獻(xiàn)基本上都是書籍,缺乏文書文獻(xiàn),故很難真實(shí)反映當(dāng)時(shí)的量詞及稱數(shù)法面貌,而簡帛中不光有大量文書,而且有極其豐富的必須使用稱數(shù)法的簿籍類文獻(xiàn),故本書以簡帛為量詞及稱數(shù)法研究的材料,自然可以科學(xué)地反映所在時(shí)代量詞及稱數(shù)法的客觀面貌,對漢語量詞史特別是先秦兩漢量詞史的構(gòu)建具有重要意義。
從漢武帝末年魯恭王壞孔子宅出土簡牘到現(xiàn)在,簡牘帛書一直在陸續(xù)出土。特別是20世紀(jì)以來,大量簡牘帛書的問世爲(wèi)漢語史研究提供了嶄新的、極富真實(shí)性的語言材料。其中大量的帳簿、遣策類文獻(xiàn)材料中數(shù)量詞特別豐富,對漢語量詞史研究具有重要意義,尤其是對先秦兩漢魏晉漢語量詞斷代史的研究具有決定性意義。本書是首次對已公佈的所有近百批戰(zhàn)國秦漢魏晉簡帛文獻(xiàn)中的數(shù)量詞情況進(jìn)行全面的窮盡性的系統(tǒng)整理研究。在研究中,我們努力將簡帛置於甲金、碑刻、吐魯番文書、敦煌文獻(xiàn)等出土文獻(xiàn)和傳世文獻(xiàn)的視野下,努力發(fā)掘簡帛所反映的量詞及稱數(shù)法的內(nèi)在規(guī)律。全書共七章和三個(gè)附録。
第一章緒論。對已公佈的全部簡帛文獻(xiàn),按出土地、出土?xí)r間,分楚簡帛、秦簡、兩漢簡帛和魏晉簡四大類,簡介其出土情況、成書時(shí)代及本書所據(jù)材料之版本;回顧百年來古漢語量詞研究的歷史;根據(jù)簡帛量詞的實(shí)際使用情況對量詞進(jìn)行界定。
第二至四章爲(wèi)簡帛量詞研究。對簡帛文獻(xiàn)中的量詞進(jìn)行全面整理研究。首先是研究自然單位量詞,下分個(gè)體單位量詞和集體單位量詞,個(gè)體單位量詞分19組進(jìn)行研究,集體單位量詞分12組進(jìn)行研究。然後是研究借用單位和制度單位量詞,借用單位量詞分6組進(jìn)行研究,制度單位量詞分度量衡單位、面積單位、貨幣單位3類進(jìn)行研究。接著是研究動(dòng)量詞,分2組進(jìn)行研究。最後附“簡帛量詞呈現(xiàn)總表”,分“簡帛物量詞呈現(xiàn)總表”和“簡帛動(dòng)量詞呈現(xiàn)總表”,通過這兩個(gè)表,可概覽簡帛量詞的全貌。對量詞在簡帛文獻(xiàn)中的使用情況,逐一進(jìn)行研究,並貫徹“二重證據(jù)法”,結(jié)合傳世文獻(xiàn)中量詞的使用情況,儘量對每一個(gè)量詞的來源、發(fā)展作共時(shí)和歷時(shí)的綜合分析,努力抽繹出簡帛量詞發(fā)展的特點(diǎn)。並且,在分析每一個(gè)量詞時(shí),儘量從詞法特徵、組合能力等語法功能方面進(jìn)行探究,並注重使用甲骨文、金文量詞材料和後時(shí)的敦煌文獻(xiàn)、吐魯番文書等出土材料以及傳世文獻(xiàn)材料來論其源流。簡帛文獻(xiàn)所見量詞總計(jì)190個(gè):其中物量詞182個(gè),物量詞中自然單位量詞97個(gè)(這是其語法化程度最高的量詞),借用單位量詞40個(gè),制度單位量詞45個(gè);動(dòng)量詞剛剛萌芽,僅有8個(gè)。另有待考量詞38個(gè)。簡帛量詞的數(shù)量及其使用頻率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了甲骨文、金文,乃至同時(shí)代的傳世文獻(xiàn)。
第五章簡帛量詞的特徵及其歷時(shí)發(fā)展研究。首先從量詞本身的語法特徵及數(shù)量結(jié)構(gòu)的語法特徵兩個(gè)方面對簡帛量詞的特徵進(jìn)行了考察,然後從歷時(shí)的角度,考察了簡帛量詞及其稱數(shù)法的發(fā)展。就簡帛量詞的語法特徵而言,從句法上看,簡帛量詞組合能力較強(qiáng),可以同數(shù)詞、形容詞、疑問代詞等結(jié)合使用,但以同數(shù)詞結(jié)合為主,其他組合方式用例還很罕見;其次,簡帛量詞在句子中,主要充當(dāng)定語、狀語、主語、謂語等句法成分,作狀語、主語和謂語,是量詞發(fā)展不成熟時(shí)候的一種特殊用法。從詞法上看,簡帛量詞主要有以下幾點(diǎn)值得注意,一是由量詞構(gòu)成的複合詞的產(chǎn)生,二是詞綴化構(gòu)詞法的初步形成。數(shù)量結(jié)構(gòu)同形容片語合時(shí),形容詞祇能放在數(shù)詞之後、量詞之前;數(shù)量結(jié)構(gòu)可同表示估量的副詞組合。從簡帛數(shù)量結(jié)構(gòu)的句法功能看,數(shù)詞無論是同物量詞還是同動(dòng)量詞組成的數(shù)量結(jié)構(gòu),其句法功能在簡帛文獻(xiàn)中都獲得了長足發(fā)展,但與魏晉六朝以後漢語相比,顯然還未完全成熟。就量詞的歷時(shí)發(fā)展來說,同寫成於商周時(shí)代的甲骨文、金文相比,簡帛量詞獲得了長足的發(fā)展,但同後世尤其是同現(xiàn)代漢語量詞系統(tǒng)相比較,這一時(shí)期的量詞系統(tǒng)還沒有完全成熟,體現(xiàn)出的特點(diǎn)主要有:一是量詞系統(tǒng)趨於完善,二是量詞數(shù)量突飛猛進(jìn),三是量詞使用頻率的增加並逐漸成為一種規(guī)範(fàn),後者主要表現(xiàn)在量詞使用的進(jìn)一步分工明確、量詞語法化進(jìn)一步發(fā)展兩個(gè)方面。簡帛量詞系統(tǒng)的局限性主要表現(xiàn)在:動(dòng)量詞在簡帛文獻(xiàn)中還不多見,語法化程度還很低,與後世相比仍處於萌芽階段;物量詞系統(tǒng)在簡帛文獻(xiàn)中獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,但從物量詞的語法化、從量詞的使用範(fàn)圍,以及從量詞的語法特徵和詞法特徵來看,同後世相比仍然未臻完善。與同時(shí)代傳世文獻(xiàn)量詞相比來看,簡帛量詞系統(tǒng)具有以下特點(diǎn):數(shù)量上簡帛文獻(xiàn)所見量詞多於同時(shí)代之傳世文獻(xiàn),使用頻率上簡帛文獻(xiàn)量詞使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高於同時(shí)代傳世文獻(xiàn)。本章最後分析指出:簡帛簿籍類文獻(xiàn)中量詞的用與不用大致可以分為三種情況,一是全部不用量詞的,這種情況非常少見;二是全用量詞,這種情況更為罕見;三是在同一簿籍中既有用量詞的、也有不用量詞的,兩漢簡帛最為常見,這一情況反映出兩漢仍是量詞走向成熟的過渡時(shí)期。到魏晉簿籍類文獻(xiàn)中,量詞的使用就成為必不可少的了。簡帛量詞發(fā)展存在地域差異性,這從量詞的數(shù)量和使用及稱數(shù)法上都可得到反映。
第六章簡帛數(shù)詞和稱數(shù)法研究。對與量詞關(guān)係密切的數(shù)詞在簡帛中的使用情況進(jìn)行整理研究,並對數(shù)詞同量詞、名詞在句子中配合的各種情況進(jìn)行考察。值得注意的是:其一,數(shù)詞中整數(shù)帶零數(shù)的情況下,連接成分“又(有)”在楚簡中仍多有保留,戰(zhàn)國中期以後纔逐漸少用,但秦簡則未見,說明以前從傳世文獻(xiàn)數(shù)詞研究得出的連接成分在春秋戰(zhàn)國之際便少用的觀點(diǎn),當(dāng)予修正;其二,漢語“數(shù)·量·名”結(jié)構(gòu)早在楚簡就已經(jīng)出現(xiàn),而且其中的量詞多爲(wèi)自然單位量詞,而秦簡用例罕見,漢承秦制,漢簡帛中也不多見,說明以前從傳世文獻(xiàn)得出的“數(shù)·量·名”結(jié)構(gòu)在先秦時(shí)期其量詞衹限於借用量詞或度量衡量詞的結(jié)論,也當(dāng)予修正;其三,量詞的使用在漢簡帛中已經(jīng)非常普遍,通過對幾十批漢簡帛稱數(shù)法的分類統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),漢簡帛量詞的用與不用平分秋色,而在帳簿、遣策類文獻(xiàn)中量詞的使用在稱數(shù)法中無疑已經(jīng)佔(zhàn)據(jù)絕對優(yōu)勢,這也是以前傳世文獻(xiàn)量詞研究所未發(fā)現(xiàn)的。此外,早期漢語稱數(shù)法的發(fā)展具有明顯的地域特徵,這在簡帛中有清晰的反映,這也是以前傳世文獻(xiàn)量詞研究所未發(fā)現(xiàn)的。以上研究,都修正了以前從傳世文獻(xiàn)數(shù)詞和稱數(shù)法研究中得出的結(jié)論。
第七章簡帛量詞在構(gòu)建量詞發(fā)展史上的價(jià)值研究。以上幾章實(shí)際上已論及到了簡帛量詞在漢語量詞發(fā)展史上的價(jià)值,本章另外著重從“增補(bǔ)量詞新成員”、“訂補(bǔ)量詞釋義”、“補(bǔ)缺量詞用例”、“提前量詞初始例”四個(gè)方面論述了簡帛量詞在構(gòu)建漢語量詞發(fā)展史上的價(jià)值。簡帛文獻(xiàn)所見187個(gè)量詞中,有近40%改寫了原來從傳世文獻(xiàn)研究中得出的結(jié)論。例如:“真”、“立”、“資”等20個(gè)量詞是我們原來未曾知曉的量詞新成員(含新用法);“大斗”、“小斗”、“布”等10個(gè)量詞,是應(yīng)當(dāng)修正其傳統(tǒng)訓(xùn)釋的;“笿”、“絜”、“
”等5個(gè)量詞,以前僅僅見於傳統(tǒng)辭書記載,而在簡帛文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)了用例;“艘”、“口”、“騎”、“所”、“裁”、“卷”等39個(gè)量詞,是目前所見最早用例,提前了其初始用例。
總之,本書研究簡帛量詞所取得的有價(jià)值的結(jié)論主要如下:
簡帛文獻(xiàn)所見量詞凡190個(gè),量詞的數(shù)量及其使用頻率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了同時(shí)代傳世文獻(xiàn)。早在兩漢時(shí)期量詞的使用,尤其是在簡帛帳簿等文獻(xiàn)中,已經(jīng)逐步成爲(wèi)一種規(guī)範(fàn)。
190個(gè)簡帛量詞中,有近40%改寫了原來從傳世文獻(xiàn)研究中得出的結(jié)論。例如:有20個(gè)量詞是我們原來未曾知曉的新成員(含新用法);有10個(gè)量詞,是應(yīng)當(dāng)修正其傳統(tǒng)訓(xùn)釋的;有5個(gè)量詞,以前僅僅見於辭書,而在簡帛文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)了用例;有39個(gè)量詞,是目前所見最早用例,提前了其初始用例。
漢語“數(shù)·量·名”結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的時(shí)代,從簡帛文獻(xiàn)看早在戰(zhàn)國就產(chǎn)生了,楚簡用例較多,大大提前了以前從傳世文獻(xiàn)量詞研究中得出的結(jié)論。
早期漢語數(shù)量詞的發(fā)展具有明顯的地域特徵,這在簡帛文獻(xiàn)中有清楚的反映,這也是以前傳世文獻(xiàn)量詞研究所未發(fā)現(xiàn)的。
漢語及漢藏語系量詞起源的問題已有不少學(xué)者做過研究,但一直未取得公認(rèn)的結(jié)論,我們在簡帛量詞材料的基礎(chǔ)上,結(jié)合甲金等早期出土文獻(xiàn)量詞材料,以及傳世文獻(xiàn)和其它少數(shù)民族語言的量詞材料,跳出漢語圈子,站在世界語言的高度對漢語量詞起源進(jìn)行了考察,得出漢語雙音化的發(fā)展是漢語量詞起源的根本原因這一結(jié)論。
以上均改寫了先秦兩漢魏晉量詞史,具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值。
本書末有三個(gè)附録。
附録一:從簡帛文獻(xiàn)及其它民族語言看漢語量詞系統(tǒng)的建立及其動(dòng)因。漢語及漢藏語系量詞起源的問題已有不少學(xué)者做過研究,但一直未取得公認(rèn)的結(jié)論,我們在簡帛量詞材料的基礎(chǔ)上,結(jié)合甲骨文、金文等早期出土文獻(xiàn)量詞材料,以及傳世文獻(xiàn)和其他少數(shù)民族語言的量詞材料,跳出漢語圈子,站在世界語言的高度對漢語量詞起源進(jìn)行了考察,得出漢語雙音化的發(fā)展是漢語量詞起源的根本原因這一結(jié)論。
附録二:泛指性量詞“枚/個(gè)”的興替及其動(dòng)因——以出土文獻(xiàn)為新材料。著重論述在漢語量詞史上具有典型意義的泛指性量詞“枚/個(gè)”的興替及其動(dòng)因。
附録三:《兩漢時(shí)代的量詞》補(bǔ)正。是對在漢語量詞史研究方面影響較大的黃盛璋先生《兩漢時(shí)代的量詞》的訂補(bǔ)。
感謝西南大學(xué)胡波先生惠賜書訊!
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410786