| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
秦虎形轄銘文新釋
（首發(fā)）
劉釗
復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心
《西安文物精華——青銅器”[1]一書(shū)車(chē)馬器部分168號(hào)收錄的是一件如下的虎形轄：
據(jù)該書(shū)說(shuō)明文字介紹：轄的出土?xí)r間為1978年5月；出土地點(diǎn)為西安市阿房宮鄉(xiāng)窯西村；轄的尺寸為通高7.88厘米，虎長(zhǎng)3.6厘米，厚1.3厘米；轄的重量為0.0985千克；轄的形制特點(diǎn)為扁長(zhǎng)方形，可插入軎上的轄孔。轄的上方飾臥虎，虎體各部位輪廓清晰。轄上下各有一孔，用于插銷(xiāo)固定。轄體一面刻有2行8字銘文；轄的時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)晚期，從虎的造型特點(diǎn)和銘文的內(nèi)容及字體來(lái)看，此轄?wèi)?yīng)屬戰(zhàn)國(guó)晚期秦昭王四十六年器。
該書(shū)對(duì)轄的銘文所作釋文為：
卌六年，禾工，一、工免。
這一釋文存在幾處問(wèn)題。按照我們對(duì)照片的觀察，重新摹寫(xiě)銘文如下：
按照這一摹本，銘文應(yīng)釋作：
卌六年，私工，工勉。一。
由此可知，《西安文物精華——青銅器》一書(shū)對(duì)轄的銘文所作釋文存在的問(wèn)題是：一、因觀察不細(xì)致，在用白粉填充字口以為拍照時(shí)，沒(méi)有注意到“禾”字右邊還有筆畫(huà)，以致漏填，從而將“私”字誤認(rèn)為“禾”；二、與上同樣的原因，將“勉”字誤認(rèn)為“免”；三、誤將表示編號(hào)的“一”夾在銘文中間連讀，致使文意不通。
按“私工”一詞又見(jiàn)于“卲宮盉”銘文[2]?！皡p宮盉” 見(jiàn)于《集成》10357，銘文分為三部分：
卲宮私官，四斗少半斗。
私工＝感。
廿三斤十兩。十五。
其中第一段和第二段為秦刻銘，但從字體看，顯然是分兩次刻成。第三段從字體看，應(yīng)是漢代所刻，可見(jiàn)該器經(jīng)歷了朝代的更替，一直在延續(xù)使用。“卲宮私官” 與古璽“北宮皮官”[3]句式結(jié)構(gòu)相同，“卲宮”應(yīng)為宮殿名，但具體所指還需進(jìn)一步的考證。第一段刻銘與第二段刻銘的關(guān)系目前尚不清楚，兩者既可能沒(méi)有聯(lián)系，也可能存在著關(guān)聯(lián)。有關(guān)聯(lián)也有兩種可能，一種可能是“私工”表示的是制造機(jī)構(gòu)，“卲宮私官”表示的是使用機(jī)構(gòu)；一種可能是“私工”隸屬于“卲宮私官”。如果是第二種可能，則說(shuō)明“私官”一職并不只負(fù)責(zé)皇后、太后、公主的飲食，[4]還有負(fù)責(zé)制造的任務(wù)。第二段的“私工，工感”與上引虎形轄銘文中的“私工，工勉”結(jié)構(gòu)相同，只是“卲宮盉”的“工”字帶有重文符號(hào)而已?！肮じ小敝案小睘楣そ趁帧５谌沃械摹笆濉币彩蔷幪?hào)，與虎形轄銘文中的“一”性質(zhì)相同。
“私工”應(yīng)該是制造機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)，這一名稱(chēng)不見(jiàn)于典籍記載。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期傳統(tǒng)的工官機(jī)構(gòu)被分為“公”、“私”兩個(gè)系統(tǒng)，“公”指邦國(guó)，如各國(guó)相邦所領(lǐng)導(dǎo)的工官機(jī)構(gòu)，還有地方縣邑官府屬下的工官機(jī)構(gòu)，這些都屬于“公”的范疇，相當(dāng)于漢代大司農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)的大府系統(tǒng)?！八健笔侵杆郊遥▽儆趪?guó)君或封君宮廷的工官機(jī)構(gòu)，也包括一些大貴族家族內(nèi)部的私人手工業(yè)，這相當(dāng)于漢代的“少府”或“中府”系統(tǒng)。[5]“私工”這一機(jī)構(gòu)就應(yīng)該屬于“私”的系統(tǒng)，但其機(jī)構(gòu)的歸屬和性質(zhì)還有待探討。
“私工”一詞目前僅見(jiàn)于以上所論的兩件秦器銘文，相信今后還會(huì)有相關(guān)的資料出土，加深我們對(duì)“私工”歸屬和性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。
本文收稿日期為2008年1月25日
本文發(fā)布日期為2008年1月26日
[2] “卲宮盉”之器名，有些著錄和著述或名為“邵宮盉”，或名為“邵宮和”，或名為“卲工盉”。從文字看，第一字從“卩”不從“邑”，無(wú)疑應(yīng)釋為“卲”?！兑笾芙鹞募伞肥杖朐撈?，編號(hào)10357， 但器名文字將第一字釋為“邵”，銘文釋文卻釋為“卲“，未免自相矛盾。該器器形類(lèi)似盉，但是舊著錄將其稱(chēng)為“盉”，有的是因?yàn)檎`認(rèn)銘文中“卲宮私官”的“私”字為“和”，以為“和”通作“盉”，因而將其稱(chēng)為盉的。該器器形見(jiàn)于《商周彝器通考》圖488、《殷周青銅器通論》圖版63·122、《金文總集》4444、《陶齋吉金錄》5·2、《尊古齋所見(jiàn)吉金圖錄》3·14。容庚先生在《商周彝器通考》中指出該器“器形如壺，前有流，后有立獸作鋬，與商及周初之器形大異，乃戰(zhàn)國(guó)末異制也?！敝斓挛酢Ⅳ缅a圭先生在《戰(zhàn)國(guó)銅器銘文中的食官》（原載《文物》1973年12期，后收入《朱德熙古文字論集》，中華書(shū)局1995年2月版）一文中指出：“從銘文字體看，這件銅器當(dāng)是秦代或戰(zhàn)國(guó)末年秦國(guó)的東西?！?/SPAN>
[3] 關(guān)于古璽“北宮皮官”的考釋見(jiàn)朱德熙、裘錫圭《戰(zhàn)國(guó)銅器銘文中的食官》，原載《文物》1973年12期，后收入《朱德熙古文字論集》，中華書(shū)局1995年2月版。
[4] 同上。
[5] 見(jiàn)董珊《戰(zhàn)國(guó)題銘與工官制度》245頁(yè)，北京大學(xué)博士學(xué)位論文，2002年。
0058秦虎形轄銘文新釋.doc-
admin 在 2008/2/5 20:35:35 評(píng)價(jià)道：第1樓
編按：
本文今天更換了摹本圖片，請(qǐng)讀者同時(shí)按ctrl鍵和F5鍵刷新網(wǎng)頁(yè)，確?？匆?jiàn)的是新圖。
2008年2月5日。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9411035