| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《中國(guó)國(guó)家博物館館藏甲骨考釋》“黃組卜辭”部分指瑕
(首發(fā))
門(mén)藝
鄭州大學(xué)歷史學(xué)院博士研究生
摘要:《中國(guó)國(guó)家博物館館藏文物研究叢書(shū)·甲骨卷》是2007年出版的一部比較重要的甲骨文著錄書(shū)。但其中有一些小瑕玼,本文即針對(duì)《中國(guó)國(guó)家博物館館藏甲骨考釋》部分指出黃組卜辭中的釋文和其他相關(guān)信息的錯(cuò)誤12處,并制表對(duì)本書(shū)中黃組卜辭部分的著錄情況、質(zhì)料、內(nèi)容分類(lèi)進(jìn)行統(tǒng)一說(shuō)明,以便于使用。
關(guān)鍵詞:甲骨著錄黃組卜辭 釋文
《中國(guó)國(guó)家博物館館藏文物研究叢書(shū)·甲骨卷》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《國(guó)博》)由上海古籍出版社于2007年7月出版發(fā)行,以彩色照片、拓片形式收錄中國(guó)國(guó)家博物館館藏商代甲骨 268片,是一部按組類(lèi)編排甲骨的著錄書(shū)。每片甲骨均注明館藏編號(hào)及原號(hào)、尺寸、質(zhì)料、字?jǐn)?shù)、分組、釋文,對(duì)甲骨內(nèi)容和相關(guān)問(wèn)題也有介紹和論證,書(shū)后還附有朱鳳瀚、宋鎮(zhèn)豪、沈建華、劉源幾位學(xué)者的研究論文,這是一部甲骨文著錄和研究方面的重要著作。《國(guó)博》中的黃組卜辭著錄號(hào)為237-259,共23片,內(nèi)容有關(guān)祭祀、氣象、田獵、卜旬等。其中有些甲骨已經(jīng)著錄于《合集》、《補(bǔ)編》或其它著錄書(shū),書(shū)中有“著錄情況”一欄標(biāo)明。在筆者翻看《考釋》黃組卜辭部分時(shí)發(fā)現(xiàn)一些小問(wèn)題,現(xiàn)列舉如下,以就教于方家。
1.第237片為王
卜辭,黃組王
卜辭中記有各種祭名對(duì)武丁以后的各位祖先進(jìn)行各種形式的祭祀,其基本的辭例形式為“干支卜,貞:王
祖先祭名,亡尤?”此片“大丁”下辭殘,原釋文為:“丙申卜,貞,【王】
(賓)大丁【翌】日,亡(無(wú))【尤】?!毖a(bǔ)“翌”字,感覺(jué)有點(diǎn)兒武斷,在五種周祭祭名“翌、祭、
、
、彡”中,“翌、
、彡”三名后均可有“日”,如《合集》35894“甲辰卜,貞:王
且甲
日,亡尤?”,《合集》35958“丁未卜,貞:王
康且丁彡日,亡尤?”等。由于這種不確定的原因,我們以為最好用缺文符號(hào)處理。
2.第238片同樣王
卜辭,原釋文為:“庚申…王
(賓)匕(妣)庚羽(翌)【日,亡(無(wú))尤】。”我們以為 “
”后應(yīng)加省略號(hào),在王
卜辭中,先妣前常常加注“祖先奭”,以示為某位祖先的配偶,如《合集》36183“庚辰卜,貞:王
示壬奭妣庚翌日,亡尤? ”妣庚可以是示壬、祖乙、祖辛、四祖丁、小乙等的配偶,雖然黃組中也有少量妣庚之前不加“祖先奭”的,但從此片來(lái)看,“
”下應(yīng)有殘字。
3.第239片為祊祭卜辭,祊祭卜辭一般刻寫(xiě)于龜腹甲上,以千里路為中心,腹甲右左兩半分別為第一卜和第二卜,第一卜常在右半為比較完整的“干支卜,貞:祖先(宗或升)祊其牢”的形式,相對(duì)應(yīng)的左半為第二卜“其牢又一?!薄5p祭卜辭很少刻于胛骨上的,因此,我們認(rèn)為此片的質(zhì)料為龜版而非骨。
4.第240片也是祊祭卜辭,因此質(zhì)料應(yīng)為龜版,而非骨。另外,此片中有龜腹甲盾紋,因此應(yīng)是龜版無(wú)疑。原釋文為:“…又一牛,其牢。𢆶(茲)【用】”,我們以為應(yīng)該是兩條卜辭:
(1)其牢[又一牛]?𢆶(茲)[用]。
(2)[其牢]又一牛?
5.第241片原釋文為:“牢一牛?!庇赊o例推知此片釋文應(yīng)為:“[其]牢[又]一牛?”
6.第242片的質(zhì)料也應(yīng)是龜版,殘辭為在龜腹甲左半的祊祭卜辭第二卜。原釋文為:“(1)…牢…(2)…牛其…
(災(zāi))又… ”其中
形的字,應(yīng)為“用”字的變形,在黃組祊祭卜辭中,有一部分“用”字刻寫(xiě)得與“災(zāi)”同形,“有的還把
寫(xiě)成省筆的
”,這些“用”字出現(xiàn)在部分帶“ 武祖乙”或“文武丁”的祊祭卜辭中,如《合集》36158、36159、36149等[1]。此片卜辭的釋文應(yīng)為:
(1)其牢又[一牛]?
(2)[其牢又 ]一牛?[𢆶(茲)]用。
7.第244片,從有“牢”來(lái)看,也應(yīng)是祊祭卜辭。原釋文為:“…卜,貞…不【其】牢。”
其中“不”應(yīng)為 “宗”之誤,祊祭卜辭中有些宗寫(xiě)成此形,如《合集》36078(此例亦見(jiàn)于注1)。黃組中的“不” 均作“
”形(H36427),沒(méi)有如賓組般做“
”形的,因此此字釋 宗。
8.第245片,原釋文“(1)□□【卜,貞,】在
【天邑】商公宮【衣, 𢆶(茲)】夕亡(亡)
。(2)甲子…公宮…”此釋文順序顛倒,黃組卜辭大都為從下向上讀,此片也不例外。另外,我們認(rèn)為此片中“
”應(yīng)為“月”,黃組中的“夕”均作“
”形,“月”為“
”,區(qū)別明顯,請(qǐng)參見(jiàn)黃組卜夕辭以及各類(lèi)卜辭中的記月字形,此片中的“
”顯然為月字。黃組中有幾片如此片卜辭的牛胛骨,如《補(bǔ)編》11248、11249等,每?jī)啥尾忿o的占卜日期相隔為29、30或31天,很顯然為一月的時(shí)間。
9.第246片原釋文為:“…卜,貞,典
(春)
侯…子其比(彈),甾戔亡(無(wú))左(佐)…不
(眉)
。王
曰:吉,才(在)…”其中“子” 為“余”之誤。
10.第248片的著錄情況有誤,應(yīng)為《合集》 37364,此片與《合集》37473綴合,收入《補(bǔ)編》11295?!都坠俏暮霞a(bǔ)編來(lái)源表》中亦誤。
11.第251片,原釋文為:“(1)…亡(無(wú))
。(2)□丑卜,貞,旬亡(無(wú))
?!逼渲械冢?SPAN lang=EN- US>2)辭,漏釋“在三月”三字。黃組卜旬辭有王親卜和非王親卜,王親卜之辭辭例為“干支王卜,貞:旬亡
?”非王親卜之辭辭例為“干支卜,(某)貞:王旬亡
?”此為非王親卜之辭,故“旬” 上應(yīng)有缺文“王”。從殘片觀察,“旬”上也應(yīng)殘一字。因此此片釋文應(yīng)改為:
(1)……亡
?
(2)[癸]丑卜,貞:□旬亡
?才三月。
12.我們第252片的質(zhì)料有問(wèn)題。首先,此片中的盾紋明顯;其次從照片來(lái)看,此殘片下部呈鋸齒狀,為龜版齒逢連接處的斷裂;第三,黃組卜夕辭大都用龜,很少用骨的情況。鑒于以上三點(diǎn),認(rèn)為此片應(yīng)是龜版,而非骨。
最后,對(duì)于已經(jīng)著錄于《合集》或《屯南》的甲骨片,《國(guó)博》多已說(shuō)明著錄情況,但是也漏了一些,齊航福先生補(bǔ)充了若干。[2]對(duì)于這23片黃組卜辭的著錄情況,《國(guó)博》和齊文大都已經(jīng)標(biāo)出,還有幾片已經(jīng)見(jiàn)于《補(bǔ)編》,為了便于使用,我們制表將其著錄、質(zhì)料、內(nèi)容分類(lèi)情況進(jìn)行統(tǒng)一說(shuō)明。
|
《國(guó)博》編號(hào) |
著錄情況 |
質(zhì)料 |
內(nèi)容 |
|
《國(guó)博》 237 |
|
腹甲 |
祭祀王 |
|
《國(guó)博》 238 |
|
腹甲 |
祭祀王 |
|
《國(guó)博》 239 |
|
腹甲 |
祭祀祊祭 |
|
《國(guó)博》 240 |
|
腹甲 |
祭祀祊祭 |
|
《國(guó)博》 241 |
|
腹甲 |
祭祀祊祭 |
|
《國(guó)博》 242 |
|
腹甲 |
祭祀祊祭 |
|
《國(guó)博》 243 |
|
腹甲 |
祭祀祊祭 |
|
《國(guó)博》 244 |
|
腹甲 |
祭祀祊祭 |
|
《國(guó)博》 245 |
《合集》 36545 |
骨 |
卜月 |
|
《國(guó)博》 246 |
《合集》 36347 |
骨 |
征伐 |
|
《國(guó)博》 247(不全) |
《合集》 38130 |
骨 |
天氣 |
|
《國(guó)博》 248 |
《合集》 37364,《補(bǔ)編》11295部分 |
骨 |
田獵 |
|
《國(guó)博》 249 |
|
腹甲 |
卜夕 |
|
《國(guó)博》 250 |
《合集》 35588 |
骨 |
卜旬 |
|
《國(guó)博》 251 |
|
骨 |
卜旬 |
|
《國(guó)博》 252 |
《合集》 38868 |
腹甲 |
卜夕 |
|
《國(guó)博》 253 |
《合集》 38830,《補(bǔ)編》12456 |
腹甲 |
卜夕 |
|
《國(guó)博》 254 |
《補(bǔ)編》 12569 |
背甲 |
卜夕 |
|
《國(guó)博》 255 |
《補(bǔ)編》 12215 |
背甲 |
卜夕 |
|
《國(guó)博》 256 |
|
龜版 |
卜夕 |
|
《國(guó)博》 257 |
|
骨? |
卜夕 |
|
《國(guó)博》 258 |
|
骨 |
卜夕 |
|
《國(guó)博》 259 |
|
龜版 |
祭祀王 |
[1]常玉芝:《祊祭卜辭時(shí)代的再辨析》,《商代周祭制度》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1987年,321頁(yè)。
[2] 齊航福《國(guó)博所藏甲骨新綴一例》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所先秦史研究室網(wǎng)站,http://www.xianqin. org/xr_html/articles/xkzht/655.html。
本文收稿日期為2008年2月15日
本文發(fā)布日期為2008年2月15日
編輯按:第七條最後一字原誤作“𢇞”,實(shí)當(dāng)為“宗”,現(xiàn)已更正,請(qǐng)讀者注意。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410786