試釋秦簡《日書》中的“操蔡”
（首發(fā)）
陸平
南京師範(fàn)大學(xué)文學(xué)院古典文獻(xiàn)專業(yè)碩士研究生
在雲(yún)夢(mèng)睡虎地的秦簡《日書》甲種《盜者》中有根據(jù)失盜日干支推測偷盜者相貌、藏身處等情況的內(nèi)容，其中午日的簡文爲(wèi)：
午，鹿也。盜者長頸，小胻，其身不全，長耳而操蔡，疵在肩，臧（藏）於草木下，必依阪險(xiǎn)，旦啟夕閉東方。•名徹達(dá)祿得獲錯(cuò)。（簡七五背）[1]
對(duì)於“操蔡”，整理者沒有作注釋。劉樂賢先生認(rèn)爲(wèi)這裡的“蔡”與同篇中“臧（藏）於垣內(nèi)中糞蔡下”（簡六九背）的“蔡”用法相同，當(dāng)訓(xùn)為草[2]，但是並沒有説明操草是怎樣一個(gè)情況。現(xiàn)作者不揣淺陋，對(duì)“操蔡”作出自己的理解，望專家學(xué)者批評(píng)指正。
孔家坡漢簡中有內(nèi)容與秦簡近似的《盜日》，其中午日的簡文爲(wèi)：
午：鹿也。盜者長頸，細(xì)胻，其身不全，長躁躁然，臧（藏）之草木下，販（阪）險(xiǎn)。盜長面，高耳有疵，男子也。（簡三七四）[3]
孔家坡《日書》的“長”或許是睡簡“長耳”的誤抄，而“躁躁然”對(duì)應(yīng)的就是睡簡的“操蔡”。
我們推測“操蔡”就相當(dāng)於“操切”?！安獭薄ⅰ扒小惫乓艟鶎偾迥?，韻部月、質(zhì)亦相近，故可通用。雖然一些辭書已經(jīng)指出“操切”可以形容人辦事急躁，但所引例證晚至明代[4]。而古籍常見的“操切”多用作脅迫的意思，時(shí)期最早的是《漢書·貢禹傳》中的一例：
姦軌不勝，則取勇猛能操切百姓者，以苛暴威服下者，使居大位。[5]
顏師古解釋“操切”說“操，持也；切，刻也”，是不正確的?！安偾小笔请p聲連詞，又可寫作“操蹙”、“躁蹙”[6]，不應(yīng)該拆開解釋。
我們發(fā)現(xiàn)，鄭玄箋《詩》用作脅迫意的“躁蹙”都用是以訓(xùn)“急”的。如：
《兔爰》：有兔爰爰，雉離于羅。傳：興也。爰爰，緩意。鳥網(wǎng)為羅。言為政有緩有急，用心之不均。箋云：有緩者，有所聽縱也；有急者，有所躁蹙也。（《經(jīng)典釋文》引鄭箋為“所操”，並指出異文“本亦作懆，今作躁，與定本異，與箋義合”[7]。）
《江漢》：匪疚匪棘，王國來極。箋云：疚，病。棘，急。非可以兵病害之也，非可以兵急躁切之也。（《經(jīng)典釋文》引鄭箋為“非可以兵操切之也”，並指出異文“一本無兵字，又一本兵操作急躁”[8]。）
而《釋名》也把“操切”作爲(wèi)聯(lián)係“急”和“及”的橋梁：
急，及也。操切之使相逮及也。
雖然劉熙解釋“急”、“及”意通的原因未必正確，但能説明“操切”可訓(xùn)“急”。
所以，我們認(rèn)爲(wèi)“操切”、“急”可以互訓(xùn)。帶賓語的“操切”表示使他人“急”，所以有脅迫意，如上所擧的“操切百姓”、“躁切之”。而作爲(wèi)形容詞時(shí)則可表示人急迫、緊張。睡簡《日書》用“操蔡”來形容盜者，就是形容偷盜者躁動(dòng)不安的樣子，也就是孔簡所說的“躁躁然”。
范常喜先生將“躁躁然”與放馬灘《日書》甲種中“癸亡，其盜女子矣，必得。為人操不靖（靜）”相聯(lián)係，認(rèn)爲(wèi)“躁躁然”和“操”是“指盜者性子急躁不安定” [9]。而人的性格雖然恆定但終究屬於內(nèi)在，難以一望便知，似乎不適合用以尋找盜賊。而且范常喜先生也已經(jīng)指出“據(jù)目前所見材料，放馬灘《日書》甲種中僅有一例“為人”后是述說盜者性格的”，即“為人操不靖”，其餘均形容人的外貌。我們推測這裡的“操”與“操切”意義相通。
《說文》：譟，擾也。
《方言》：蹇，妯，𢺕也。人不靜曰妯。郭璞注：謂躁擾也。
《釋名》：躁，煩，𢺕也。
“操切百姓”就是通常說的“擾民”。所以“操不靖”之“操”似可通“譟”訓(xùn)“擾”，與“操切”意義相通，也是形容偷盜者“躁躁然”的樣子。
[1] 《睡虎地秦墓竹簡》，文物出版社，1990年。圖版，第109頁；釋文，第219頁。
[2] 劉樂賢：《睡虎地秦簡日書研究》，文津出版社，1994年，第271頁注釋四。
[3] 湖北省文物考古研究所、隨州市考古隊(duì)：《隨州孔家坡漢墓簡牘》，文物出版社，2006年。圖版，第102頁；釋文，第175頁。
[4] 《辭源（合訂本）》，商務(wù)印書館，1988年7月，第713頁。
[5] 《漢書》，中華書局，1962年6月，第3077頁。
[6] 朱起鳳：《辭通》，上海古籍出版社，1982年5月，第2249頁。
[7] 陸德明撰，黃焯彙校，黃延祖重輯：《經(jīng)典釋文彙校》，中華書局，2006年7月，第144頁
[8]《經(jīng)典釋文彙?！?，第223頁。
[9] 范常喜：孔家坡漢簡《日書》札記四則，簡帛網(wǎng)：2006 年12 月26 日。
本文收稿日期為2008年2月27日
本文發(fā)佈日期為2008年2月29日
0084試釋秦簡《日書》中的“操蔡”-
子居 在 2008/2/29 20:03:35 評(píng)價(jià)道：第1樓
讓俺想起了銀雀山漢簡的“昭猜”，俺也一直沒弄懂哪個(gè)是啥意思。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9411037