| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《攝命》“湛圂在憂”與《封許之命》“圂童在憂”合證
（首發(fā)）
抱小
清華簡(jiǎn)捌《攝命》簡(jiǎn)1-2有一段話說(shuō)：
余一人無(wú)晝夕難（勤）恤，
（湛）圂才(在)??(憂)。……
清華簡(jiǎn)整理者注釋說(shuō)：
讀為“湛”，“圂在憂”略同於毛公鼎“圂湛于艱”。“在憂”猶云“在疚”，《詩(shī)·閔予小子》“閔予小子，遭家不造，嬛嬛在疚”，《左傳》哀公十六年“旻天不弔，不憖遺一老，俾屏余一人以在位，煢煢余在疚”。[1]
看到“余一人無(wú)晝夕難（勤）恤，（湛）圂才(在)??(憂)”這句，不禁想到清華簡(jiǎn)伍《封許之命》簡(jiǎn)7-8的一段話：
余既監(jiān)于殷之不若，
童才(在)??(憂)，??(靡)念非尚(常)，……
“
童才(在)??(憂)”、“（湛）圂才(在)??(憂)”，其構(gòu)詞形式相同，文義極有可能相同或相近。
關(guān)於“童才(在)??(憂)”，清華簡(jiǎn)整理者這樣注釋：
，字內(nèi)似從帀，卽“師”，爲(wèi)心母脂部字，疑讀爲(wèi)“稚”?！爸伞弊只驈?/span>
，也在心母脂部?！爸赏睜?wèi)謙詞，《書(shū)·顧命》成王自稱“在後之侗”，孔傳以“侗”爲(wèi)“侗(僮)稚”。才，讀爲(wèi)“茲”，“茲憂”卽“憂茲”倒文。 [2]
其後學(xué)者多有討論，[3]除“才(在)??(憂)”一詞解釋正確外，有關(guān)於“
童”的各種釋讀意見(jiàn)，類(lèi)不能厭心愜理，故亦無(wú)當(dāng)於文義。
為了方便討論，我們先將《攝命》“（湛）圂才(在)??(憂)”及《封許之命》“童才(在)??(憂)”的原簡(jiǎn)分別切圖如下：
關(guān)於“
”字，高佑仁先生說(shuō)：
“
”字原整理者認(rèn)為字內(nèi)似從帀，楚文字“帀（師）”作“
”（天卜）、“
”（包山.103）、“
”（包山.159）、“
”（清華參.周公之琴舞.16）、“
”（上博九.〈史蒥問(wèn)於夫子〉.2），與本處“”字內(nèi)部構(gòu)形特徵相符，因此該字應(yīng)分析成從“囗”、“帀（師）”聲。[4]
除了高先生所舉的楚文字“帀（師）”字，還有一些字形，如：
曾乙177 
包山5 
博七·吳8
博七·武1[5]
與“
”之所從似非一字。
我們認(rèn)為從字形來(lái)看，“
”字實(shí)為從“囗”從“豕”。作為獨(dú)體字的“豕”字，楚文字作：
（上博三《周易》[6]）
（《清華柒》字表/199頁(yè)）
“”字顯然是因上博《周易》的這類(lèi)“豕”形和“囗”的上部及右部共用筆劃所致，遂作此形。
簡(jiǎn)文的“童”字可讀為“湛”。“童”古音為定母東部字，“湛”古音為澄母侵部字。聲母皆為舌音，只是韻部看似遠(yuǎn)隔，其實(shí)也不是不可以相通的。如傳世本《金縢》“予沖人”的“沖”字，清華簡(jiǎn)作從“沈”得聲的“
”，“沈”是定母侵部字，“沖”則屬定母冬部，侵冬兩部關(guān)係密切，故相通用。而“沖”、“童”古音也極相近，如清朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲·豐部》:“沖，叚借為僮?！薄稌?shū)·盤(pán)庚下》“肆予沖人”，孔傳：“沖，童。童人，謙也?！薄渡袝?shū)·大誥》“我幼沖人”，《大傳》引作“我幼童人”。中山王
鼎有“寡人
（幼）
（童）”，“（幼）（童）”，何琳儀先生讀為“幼沖”。[7]又樂(lè)器“空（箜）侯（篌）”又稱“坎侯（篌）”，[8]“箜”為東部字，“坎”則為侵部字（或歸入談部）。又凡此皆可以證明“童”、“湛”音近而相通。
本來(lái)古韻冬與侵、東與談音近，故往往相通以致異文，這當(dāng)然比較合於音理，屬於正例；但語(yǔ)音流轉(zhuǎn)無(wú)方，變動(dòng)不居，從傳世及出土文獻(xiàn)的異文來(lái)看，尤其是一些固定的詞語(yǔ)、人名、地名，都存在著看似不合音理，而實(shí)際上卻的的確確存在，這種看似不合理的現(xiàn)象必有其存在的理由，但這相對(duì)於普遍的合於音理的異文，只能算是變例。我們不能因?yàn)橛姓p易否定變例的存在，同樣地也不能因?yàn)橛凶兝拇嬖诙S意擴(kuò)大相通之例。
綜上所述，清華簡(jiǎn)的“
圂”、“圂童”與毛公鼎的“圂湛”[9]就是同一語(yǔ)詞的不同書(shū)寫(xiě)形式。[10]
附記：小文寫(xiě)作過(guò)程中，字形的分析得到了何家興先生的幫助，又蒙網(wǎng)友“白石皓皓”先生惠賜資料，一併致以謝意！
參考文獻(xiàn)：
黃傑《<離騷>“顑頷”解——上古漢語(yǔ)一詞多形現(xiàn)象研究之二》 ，未刊稿。
[1] 李學(xué)勤主編《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)·捌》（下冊(cè)），中西書(shū)局，2018年，113頁(yè)。
[2] 李學(xué)勤主編《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（伍）》，2015年，122頁(yè)。
[3] 詳細(xì)的討論參高佑仁《<清華伍>書(shū)類(lèi)文獻(xiàn)研究》,臺(tái)北萬(wàn)卷樓圖書(shū)公司，2018年, 411-414頁(yè)。
[4] 參高佑仁《<清華伍>書(shū)類(lèi)文獻(xiàn)研究》,臺(tái)北萬(wàn)卷樓圖書(shū)公司，2018年, 411-414頁(yè)。
[5] 字形轉(zhuǎn)引自何家興《戰(zhàn)國(guó)文字分域研究》，安徽大學(xué)2010年博士學(xué)位論文，指導(dǎo)教師：徐在國(guó)教授。
[6] 字形轉(zhuǎn)引自饒宗頤、徐在國(guó)主編《上博藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)字匯》，北京師範(fàn)大學(xué)出版集團(tuán)、安徽大學(xué)出版社，2012年，704頁(yè)。
[7] 何琳儀《中山王器考釋拾遺》，收入《安徽大學(xué)漢語(yǔ)言文字研究·何琳儀卷》，北京師範(fàn)大學(xué)出版集團(tuán)、安徽大學(xué)出版社，2013年，129頁(yè)；又參蔣玉斌、周忠兵《據(jù)清華簡(jiǎn)釋讀西周金文一例——說(shuō)“沈子”、“沈?qū)O”》（復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站，2010/6/7，http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/1179#_ednref4）及這篇文章後面的跟帖。
[8] 王利器《風(fēng)俗通義校注》（下冊(cè)），中華書(shū)局，2010年，297頁(yè)。
[9]孫詒讓（1903）：圂，讀為溷亂之溷，……湛言湛溺；郭沫若（1931）圂湛乃聯(lián)綿字（同音異義之聯(lián)綿字別有悃忱），猶言陷溺也；董作賓（1952）說(shuō)同；高亨 （1941）圂當(dāng)讀為渾，《爾雅·釋詁》：“渾，墜也。”《說(shuō)文》：“湛，沒(méi)也。”此句言懼余小子隕墜沈沒(méi)艱難之中。以上諸家說(shuō)法參石帥帥《毛公鼎銘文集釋》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，指導(dǎo)教師：?jiǎn)斡礁苯淌冢?span>2016年，72-75頁(yè)。
[10] 古漢語(yǔ)雙音詞的字序常?？梢曰Q，參鄭奠：《古漢語(yǔ)中字序?qū)Q的雙音詞》，《中國(guó)語(yǔ)文》1964年第6期，第445-453頁(yè)。曹先擢：《並列式同素異序同義詞》，《中國(guó)語(yǔ)文》1979年第6期，第406-411頁(yè)；收入曹先擢《辭書(shū)論稿與辭書(shū)札記》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2010年，第15-27頁(yè)；又蔡偉《釋“??丩旨身???”》，復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站，http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/1993 ，2013/1/16。
本文收稿日期為2018年11月22日
本文發(fā)布日期為2018年11月22日
點(diǎn)擊下載附件： 1956抱小：《攝命》“湛圂在憂”與《封許之命》“圂童在憂”合證.docx
下載次數(shù)：111
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410696