| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
玉門花海七棱觚“故室”試解
（首發(fā)）
蔡忠文
玉門花海七棱觚是漢武帝遺詔。觚文有段內(nèi)容云：“蒼蒼之天，不可得久視；堂堂之地，不可得久履。吉〈告〉後世及其孫子：忽忽錫錫（惕惕），恐見故△。毋責(zé)天地，更亡更在。去如捨廬，下敦閭里。人固當(dāng)死，慎毋敢□?！逼渲小啊鳌睂懽鳎?/p>
《玉門花海漢代烽燧遺址出土的簡(jiǎn)牘》釋為“里”，[1]《中國(guó)簡(jiǎn)牘集成》、李均明、白軍鵬等先生從此說。[2]《敦煌漢簡(jiǎn)》則釋為“至”。[3]劉釗（樂遊）先生釋文作“里？”，並評(píng)論說：
第四面“恐見故”後一字諸家多徑釋爲(wèi)“里”，但“里”字和“里”旁本篇皆見，胡平生已指出其與此字整體差異較大。如果純據(jù)字形隸定的話，對(duì)比第二面之“致”字，《敦煌漢簡(jiǎn)》釋作“至”似乎也比較接近。而且文義、音韻也都有講通的道理，（原注：按，如果釋爲(wèi)“恐見故至”，“故”可以解爲(wèi)“禍?zhǔn)隆?、“困難”等義，則該句或可理解爲(wèi)害怕看到禍?zhǔn)?、變故發(fā)生，正與告誡後世子孫的語境也可相符合。若釋爲(wèi)“故里”的話，對(duì)故里也不宜有“恐”的感情。至於押韻的問題，胡平生已指出通篇押之、脂韻，“至”古音屬質(zhì)部，本較遠(yuǎn)，但古籍中有從至聲之字與之部字通用之例，見《荀子》、《漢書》等，且在《荀子》等書中尤爲(wèi)多見，王先謙曾謂“荀書至、志同字”，可參看張儒、劉毓慶：《漢字通用聲素研究》，山西古籍出版社，2002年4月，第780頁(yè)?？紤]到荀子晚年在蘭陵著述講學(xué)，其書的傳本或受當(dāng)?shù)卣Z言的影響。其地又距劉邦及其豐沛集團(tuán)的家鄉(xiāng)不遠(yuǎn)，再考慮到該詔書有可能屬於漢初時(shí)代的背景，故也許可以從方言語音上加以聯(lián)繫。不過這種想法推測(cè)成分太多且難以證實(shí)，姑識(shí)之以存疑。）故我們?nèi)詫?duì)此字保留疑問。[4]
最近，董珊先生認(rèn)為此字應(yīng)釋為“主”，並解釋說：
詔書的“故主”之“主”，應(yīng)即指漢人所常說的“人主”，“故主”指死去的皇帝?！耙姽手鳌保钦f後死君主見到先死的君主。[5]
謹(jǐn)按：釋為“里”的好處是與詔文通篇押之、脂韻相合，文獻(xiàn)也有“故里”的說法。但是本篇已有“下敦閭里”的“里”寫作
，與上述字形有距離。釋為“主”則意思較好，但字形與押韻似有不合。請(qǐng)看“主”寫作[6]：
、 
（《銀二》1987）
而且“主”是侯部，少見與之、脂韻押韻。筆者認(rèn)為“△”當(dāng)從《敦煌漢簡(jiǎn)》解釋為“至”，詔文“自致天子”的“致”寫作
，與”△”形體相近，只是其上多一橫筆。又如漢印的“至”寫作：
至；
臺(tái)[7]
“至”的獨(dú)體及偏旁字形與”△”相同。石繼承先生指出：“漢印中的‘至’在作爲(wèi)偏旁時(shí)，經(jīng)常寫作上部平直的
（‘漢匈奴姑塗黑臺(tái)耆’印‘臺(tái)’字偏旁，《增訂》528頁(yè)）、
（‘臺(tái)侯相印’印‘臺(tái)’字偏旁，同上）之形?！?a href="#_edn8" name="_ednref8" title="">[8]其說可從?！敝痢笔琴|(zhì)部，與脂部可以通押。[9]“至”可讀為“室”，典籍有“故室”的說法，如《說苑?政理》：“吾入其都，新室惡而故室美，新牆卑而故牆高，吾是以知其民力之屈也?！霸t文”恐見故室”的”室”當(dāng)指王室、王朝。《逸周書?作雒》：“將建諸侯，鑿取其方一面之土，燾以黃土，苴以白茅，以為土封，故曰受列土於周室。”特別是漢代著作常見“漢室”的說法，如：《潛夫論?論榮》：“陳平、韓信、楚俘也，而高祖以為藩輔，實(shí)平四海，安漢室。”《論衡?效力》：“蕭何造律，而漢室以寧?！薄墩摵?span style="font-family:'微軟雅黑',sans-serif">?
[1] 嘉峪關(guān)市文物保管所：《玉門花海漢代烽燧遺址出土的簡(jiǎn)牘》，甘肅省文物工作隊(duì)、甘肅省博物館編《漢簡(jiǎn)研究文集》，1984年9月，頁(yè)15—33。
[2] 中國(guó)簡(jiǎn)牘集成編委會(huì)編：《中國(guó)簡(jiǎn)牘集成》第四冊(cè)，頁(yè)31、李均明：《秦漢簡(jiǎn)牘文書分類輯解》頁(yè)26、白軍鵬：《敦煌漢簡(jiǎn)校釋》（上海：上海古籍出版社，2018年3月），頁(yè)349。
[3] 甘肅省文物考古研究所編：《敦煌漢簡(jiǎn)》，中華書局，1991年6月，圖版壹叄柒、貳壹壹，釋文第274頁(yè)。
[4] 劉釗：《漢簡(jiǎn)所見官文書研究》，吉林大學(xué)博士論文，2015年，頁(yè)331。
[5] 董珊：〈玉門花海七棱觚校釋〉，嶽麓書院湖南大學(xué)簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)研究中心學(xué)術(shù)講座，2018年11月22日。
[6] 秦漢魏晉篆隸字形表（四川辭書版社），頁(yè)：327。
[7] 羅隨祖主編：《羅福頤集－增訂漢印文字徵》（北京：紫禁城出版社，2010．6），頁(yè)528。
[8] 石繼承：《漢印研究二題》，上海：復(fù)旦大學(xué)博士論文，2015年，頁(yè)60。
[9] 張雙棣：《淮南子用韻考》（北京：商務(wù)印書館，2010年3月），頁(yè)93。
[10] 參見《故訓(xùn)匯纂》頁(yè)572”室”字下義項(xiàng)90-94。
本文收稿日期為2018年11月28日
本文發(fā)布日期為2018年11月29日
點(diǎn)擊下載附件： 1969蔡忠文：玉門花海七棱觚“故室”試解.docx
下載次數(shù)：30
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9411438