| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
劉信芳
《攝命》見於清華藏竹書第八冊,[1]正文計10節(jié),皆爲(wèi)“王曰”,可以認(rèn)爲(wèi)源自史官實錄。簡32記冊命儀式,格式與師詢簋“唯元年二月既望庚寅,王格于大室,榮內(nèi)右詢”等高度一致,乃研究西周晚期冊命及相關(guān)制度的重要文獻(xiàn),可補經(jīng)史之闕。清華藏簡詮釋學(xué)者稱其難,一冊比一冊難,《攝命》之難讀乃出其右者。整理者注釋可資商榷者不在少數(shù),筆者謹(jǐn)以“釋讀”參與討論。
一
王曰:“劼姪(侄)
(毖)
(攝),亡(無)丞(承)朕鄉(xiāng)(饗),余弗造民庚(康),余亦夐竆亡可事(使)。余一人無晝夕【1】難(勤)卹,
(湛)圂在
(憂)。余亦??(橫)于四方,
(宏)
(乂)亡(無)
(斁),甚余(餘)我邦之若否,
(越)少(小)大命。
(肆)余【2】
猷(繇)卜乃身,休,卜吉?!?/p>
劼姪(侄)
(毖)
(攝):簡31“余既明
(啓)劼
(毖)女(汝)”與本例相呼應(yīng)。劼,整理者引李學(xué)勤比對戎生編鐘“劼遣”、晉姜鼎“嘉遣”,以爲(wèi)“劼”義同於“嘉”。[2] “姪”如字,兄弟之子。毖,從《廣韻》訓(xùn)“告”。石小力引清華簡(叁)《說命下》簡7:“王曰:‘?dāng)煟ㄕf),余既?(諟)??(劼)?(毖)女(汝),思(使)若玉冰,上下罔不我義(儀)?!睌嘌浴????”無疑與《攝命》之“劼姪??”意同。[3] 王寧認(rèn)爲(wèi)“劼毖姪攝”亦可曰“劼姪毖攝”,意思就是告誡或訓(xùn)誡侄子伯?dāng)z。[4]
(攝):整理者推測“‘?dāng)z’或即懿王太子夷王燮”,[5]“篇中周天子當(dāng)爲(wèi)孝王辟方”,又將本篇“攝命”與《書》“囧命”相聯(lián)繫。按:本篇與《書·囧命》內(nèi)容相差太遠(yuǎn),不宜混爲(wèi)一談。《書·囧命》開篇云“王若曰:伯冏”,而本篇開篇直稱“攝”,結(jié)尾語“王乎(呼)乍(作)冊任冊命白(伯)
(攝):
(且)”,是“攝”經(jīng)冊命而後曰“伯?dāng)z”,是“攝命”、“囧命”行文背景不同。攝、燮通假的可能性是存在的。不過即令以後能證明“囧”即“攝”,也只能說《攝命》與《囧命》時間有先後,是兩篇不同的文獻(xiàn)。茲事體大,在缺乏必須環(huán)節(jié)的情況下,沒有必要作推測。由此而滋生的“證僞”之說已不算少,其實先秦同題文獻(xiàn)或有多種傳本(弟子太多,手自抄錄),[6]如《墨子》有多篇上、中、下之例。古人不說話了,但凡“證僞”,得出示完整證據(jù)鏈。有如誰起訴,誰舉證,疑罪從無!前人提出懷疑,後人引其“懷疑”,於是懷疑也成了證據(jù)。凡此諸多,還是應(yīng)該本著學(xué)術(shù)求真的宗旨,有一份材料說一份話,慎重行事。
亡承朕鄉(xiāng):整理者:“鄉(xiāng),訓(xùn)爲(wèi)‘往’、‘昔’?!洞笳a》:‘洪惟我幼沖人……弗造哲迪民康’,謂我不遭賢人進(jìn)用,致民人康安。”許文獻(xiàn)讀鄉(xiāng)爲(wèi)“卿”。[7]論者云:“簡1‘亡承朕鄉(xiāng) ’,疑讀作‘無承朕享’,與《書·康誥》‘無我殄享’爲(wèi)相似表述。”[8]寧鎭疆認(rèn)爲(wèi)“當(dāng)理解爲(wèi)鄉(xiāng)祭、鄉(xiāng)祀之‘鄉(xiāng)’”,引《左傳》文公十五年“君之先臣督,得罪于宋殤公,名在諸侯之策。臣承其祀,其敢辱君”,[9]引師詢簋銘:“王曰:‘師詢,哀哉,今旻天疾畏(威)降喪,若德不克乂,故亡承于先王鄉(xiāng)。汝
純恤周邦,綏立余小子,載乃事’。”(《集成》4342)[10] 解句意“周王語帶憂患地訓(xùn)誥伯?dāng)z,說他無以承受社稷之重任”。按:論者、寧鎭疆說“鄉(xiāng)”乃正解,筆者初稿有誤,茲作訂正。鄉(xiāng)、享、饗經(jīng)史、銅器銘文多通用?!稌ゎ櫭罚骸吧献谠火??!薄对姟ぶ茼灐り惶煊谐擅贰耙霖盼耐酰扔茵嬛保嵐{:“文王既右而饗之,言受而福之?!庇兄苤魈抑勒撸跻?。下文“余亦??(橫)于四方”云云,時王並非“無以承受社稷之重任”,本例宜解爲(wèi):朕鄉(xiāng)(饗)無以承繼。師詢簋“故亡承于先王鄉(xiāng)”,意思是說,天疾威降喪,囗德不克乂,導(dǎo)致先王鄉(xiāng)難以承繼?!班l(xiāng)(饗)”的含義與本文下引《莊王既成》“萅(春)
(秋)之
(嘗)”相聯(lián)繫,楚莊王“既果城(成)亡(無)
(射),
(以)共萅(春)
(秋)之
(嘗)”是治世氣象,本例“亡丞(承)朕鄉(xiāng),余弗造民庚(康)”云云是“王”曾經(jīng)的時艱。[11]
“亡承朕鄉(xiāng)”以下述經(jīng)驗教訓(xùn),冊命“攝”之背景,亦即“攝”受命責(zé)任之所在。
余弗造民庚(康),余亦夐竆亡可事(使):造,詣也,至也。整理者解《大誥》:“弗造哲迪民康”之“造”爲(wèi)“遭”是錯誤的。[12]夐,整理者隸作“
”,讀爲(wèi)“曼”,鄔可晶釋“夐”,讀爲(wèi)“惸”。引《詩·邶風(fēng)·擊鼓》“于嗟洵兮”,釋文引《韓詩》“洵”作“夐”。清華簡《說命》“旬(徇)求”之“旬(徇)”,《說文》引作“夐”?!对姟ば⊙拧ふ隆贰佰烈痈蝗?,哀此惸獨”,孔疏:“哀哉此單獨之民窮而無告?!?a title="" name="_ednref13" href="#_edn13">[13]夐竆可解爲(wèi)孤獨困窘。
余一人無晝夕難(勤)卹:難,整理者注:“《說文》以爲(wèi)堇聲,簡文四見,皆讀爲(wèi)‘勤’。勤恤,見《召告》‘上下勤恤’、《國語·周語上》‘勤恤民隱’?!?/p>
(湛)圂在
(憂):整理者讀
爲(wèi)“湛”,引毛公鼎“溷湛于艱”。[14]抱小引“清華簡伍《封許之命》簡7-8“余既監(jiān)于殷之不若,
童才(在)??(憂),??(靡)念非尚(常)……”謂“清華簡的“
圂”、“圂童”與毛公鼎的“圂湛”就是同一語詞的不同書寫形式”。[15]憂,整理者解爲(wèi)“疚”,不必。是乃國君憂天下之憂。
余亦??(橫)于四方:整理者:“《墨子·兼愛》引《泰誓》有‘光于四方’,《堯典》云‘光被四表’,《漢書·王莽傳》、《後漢書·崔駰列傳》等作‘橫被’,孔傳訓(xùn)‘被’爲(wèi)‘充’。”論者已指出孔傳訓(xùn)“光”爲(wèi)“充”,整理者引文有誤。[16]
(宏)
(乂)亡
(斁):亡
(斁),《書·太甲中》“朕承王之休無斁”,傳:“王所行如此,則我承王之美無斁?!薄稌の⒆又罚骸笆朗老淼?,萬邦作式,俾我有周無斁?!薄稌ぶ芄佟罚骸坝揽嫡酌瘢f邦惟無斁?!弊忠嘧鳌盁o射”,[17]《詩·大雅·思齊》:“不顯亦臨,無射亦保。”“無射”乃治世、盛世之頌辭。上博藏六《莊王既成》:“
(莊)王既成亡(無)
(射),
(以)昏(問)
(沈)尹子桱(莖)曰:
(吾)既果城(成)亡(無)
(射),
(以)共萅(春)
(秋)之
(嘗),
(以)
(待)四
(鄰)之
(賔)客,
(後)之人幾可(何)保之?”莊王既成無射者,成就治世之偉業(yè)也。
甚余(餘)我邦之若否,
(越)少(小)大命:余、我連用,不能不考慮讀余爲(wèi)“餘”,餘聚也。參《邦家處位》6“夫
(嘗)
(貢)亦曰余(餘)”,《周禮·地官·委人》“凡其余聚,以待頒賜,以式灋共祭祀之薪蒸木材,賔客共其芻薪,喪紀(jì)共其薪蒸木材,軍旅共其委積薪芻。凡疏材共野委兵器,與其野囿財用”,注:“余當(dāng)爲(wèi)?zhàn)N,聲之誤也。餘謂縣都畜聚之物。”越,整理者注:“《尚書》中多用爲(wèi)連詞。”句例承上謂“無射”之治世,我邦之若否,小大命甚有餘聚,皆走上小康正道也。
(肆)余
猷(繇)卜乃身,休,卜吉:整理者:“《爾雅·釋詁》:‘肆、故,今也?!渡袝贰痢侄嘤渺斗志渚涫妆斫Y(jié)果?!?span>![]()
以上第一節(jié)。王曰:攝,聽朕訓(xùn)誡。朕鄉(xiāng)(饗)無以承繼,余曾經(jīng)不能給民帶來安康,也曾經(jīng)孤獨困窘於身邊無人可使。余一人不分晝夜勤政憂民,就連上廁所踩在泥水裏都在憂天下。余終於扭轉(zhuǎn)局面,光于四方,成就宏乂無射之治世,我邦之若否,小大命(大政方針,各項政策)度支甚有餘聚。(考慮承繼朕饗之人選),余畫龜卜問你這個人(乃身),兆順食墨指向“攝”,得吉卜。
二
肈(肇)出內(nèi)(納)朕命,
(且):肈,字見於《集韻》,同“肇”?!稌に吹洹贰罢厥卸荨?,傳:“肇,始也?!?span>
,整理者句讀下屬,茲改爲(wèi)上屬,說參簡32“
”字注引。
今民不造不庚(康):不造,造也。有如《詩·大雅·文王》不顯,顯也。造,整理者釋“遭”,未可從,說參簡1“弗造民庚(康)”注引。本例謂今民不得安康。
(越)四方少(小)大邦:整理者注:“‘四方小大邦’謂畿外諸侯。”
(越)御事庶百又告有
(譖):御事,整理者注:“畿內(nèi)王官?!笔?,《禮記·燕義》:“古者周天子之官有庶子官,庶子官職諸侯卿大夫士之庶子之卒,掌其戒令,與其教治,別其等,正其位?!薄吨芏Y·夏官·諸子》:“諸子掌國子之倅,掌其戒令,與其教治,辨其等,正其位。”百,林少平讀爲(wèi)“伯”,《書·酒誥》:“庶士有正,越庶伯君子”。[18]
,或作“
”,整理者引李學(xué)勤說釋“粦”,“有
”讀爲(wèi)“有嫌”,“
明”讀爲(wèi)“廉明”。[19]陳劍系統(tǒng)梳理金文有關(guān)字形,最重要的是舉出傳抄古文“僭”、“潛”諸字形,其聲旁就是《攝命》簡的“
”字(隸定略有不同),讀“
明”爲(wèi)“崇明”,讀“有
”爲(wèi)“有訟”。[20]秦漢簡牘司法文書有“譖訊”多例,陳偉武指出張家山漢簡《奏讞書》“譖”指起訴,“譖訊”意爲(wèi)起訴審訊。[21]
從自炎聲,
從自炎省聲。茲依陳斯鵬說釋“譖”。[22]《說文》:“譖,愬也?!庇帧霸V,告也,從言?聲?!?span style="font-family:SimSun-ExtB">??或從言朔,或從朔心作愬。又告有
,猶有告有訴也。陳說正確可信,相關(guān)例簡10“敬學(xué)
(憯)明”,簡21“凡人有獄有
(譖),女(汝)勿受
(幣)”,簡22“凡人無獄亡(無)
(譖),廼隹(唯)惪(德)亯(享)”,以及銅器銘文有關(guān)辭例依陳說皆可斟酌作解。
今是亡其奔告:奔告,整理者注:“見於《西伯戡黎》?!?/p>
非女(汝)亡其
(協(xié)),即行女(汝):行,《呂氏春秋·季夏紀(jì)》“入山行木”,注:“行,察也?!奔葱腥?,命汝巡視。
以上第二節(jié)。王命攝出納朕命。其時民得不到安康,頗有怨言。畿外諸侯,畿內(nèi)百官有告有訴,王室缺人手奔告以應(yīng)對各地訴求,只有攝是合適人選,即命攝履職巡視。
三
王曰:【4】“
(攝),敬哉,母(毋)
(閉)于乃隹(唯)
(沖)子少(小)子,母(毋)??(遞)才(在)服,難(勤)
(祗)乃事。有曰:女(汝)隹(唯)
(衛(wèi))事
(衛(wèi))命,女(汝)隹(唯)【5】
(沖)子少(?。┳樱ㄈ辏┕恚ㄍ┯?span>
(表)由
(望),不啻(適)女(汝)鬼(威),則由
(勱)女(汝)訓(xùn)言之譔。女(汝)能
(歷),女(汝)能并命,并命難(勤)【6】
(肄)。女(汝)能
(敬)哉,
(虔)卹乃事。
母(毋)
(閉)于乃隹(唯)
(沖)子少(小)子,母(毋)??(遞)才(在)服:閉,整理者注:“《大誥》‘予不敢閉于天降威’,‘閉’訓(xùn)爲(wèi)閉塞?!边f,整理者引《說文》:“更易也。”謂“‘毋遞’略同於詩書之‘勿替’”,又或說讀爲(wèi)“弛”, 石小力:“遞,當(dāng)以或說讀‘弛’爲(wèi)是?!?a title="" name="_ednref23" href="#_edn23">[23]按:整理者引《說文》“更易”是合適的?!稜栄拧め屟浴贰斑f,迭也”,注:“更迭?!薄吨芏Y·夏官·掌固》“庶民之守”,注:“庶民遞守。”遞守有如換防,而攝乃“出內(nèi)(納)朕命”之重臣,責(zé)無旁貸。
難(勤)
(祗)乃事:整理者注:“《多方》有‘克勤乃事’。祗,《爾雅·釋詁》:‘敬也?!?/p>
(衛(wèi))事
(衛(wèi))命:衛(wèi),護(hù)也,猶軍人守衛(wèi)陣地。凡封疆大吏,守土有責(zé);凡國之重臣,治國興邦,民之瞻望也。[24]
女(汝)鬼(威)由
(表)由
(望):威,威儀,己之威儀,人之敬畏也。表,《禮記·緇衣》“故上之所好惡,不可不慎也,是民之表也”,注:“言民之從君如影逐表?!蓖抖Y記·緇衣》引《詩》“行歸于周,萬民所望”。己之表率,民望而知所行也。
不啻(適)女(汝)鬼(威),則由
(勱)女(汝)訓(xùn)言之譔:不啻,整理者注:“見《多士》、《無逸》、《秦誓》等,謂‘不但’?!眲辏墩f文》:“勉也”。譔,《說文》:“專教也”。按:啻讀爲(wèi)“適”,“不啻(適)女(汝)鬼(威)”應(yīng)與簡14-15“女廼敢整(正)
(恆),女(汝)則亦隹(唯)肇不(丕)子不(丕)學(xué)不(丕)啻(適),女(汝)亦鬼(威)。
(獲)
(勤)朕心”相聯(lián)繫作解。句謂你受命執(zhí)政之初,你的威儀沒有號召力,民有所不從,則用你訓(xùn)言專教的激勵作引導(dǎo);及至你“女廼敢整(正)
(恆)”之時,“不適”漸進(jìn)於“丕適”,你就有了威望,有了號召力,你的勤政就會得到朕的認(rèn)可(獲勤朕心,甚合孤意)。
女(汝)能
(歷),女(汝)能并命,并命難(勤)
(肄):歷,蒙下文省賓語“命”?!稌けP庚下》“歷告爾百姓于朕志”,歷告,徧告也。《漢書·劉向傳》“歷周唐之所進(jìn)以爲(wèi)法”,師古注:“歴謂歴觀之?!睅眨嬉玻ā队衿罚?。命,承上文“明命女(汝)”之“命”,王命也。[25]肄,整理者讀爲(wèi)“肆”,論者讀爲(wèi)“肄”,[26]是說義長?!对姟ぺL(fēng)·谷風(fēng)》“有洸有潰,既詒我肄”,傳:“肄,勞也?!本渲^王命你能歷聽;王命有委命,有訓(xùn)誡,有教誨,有勉勵,你能兼聽。一樁樁、一件件你都得記住,還須勤於政務(wù),不辭勞苦。
女(汝)能
(敬)哉,
(虔)卹乃事:王之勉勵,語重心長。
女(汝)母(毋)敢怙偈(匄)余曰乃
(毓),有曰四方大(羸)亡民,亦斯欽我【7】御事。今亦
(股)
(肱)難(勤)乃事,乃事亡
(他),女(汝)隹(唯)言之司,隹(唯)言乃事我非易。引(矧)行
(墮)敬茅(懋),惠【8】不惠,亦乃服。隹(惟)民卣(攸)
(協(xié)),弗
(恭)其魯(旅),亦勿
(侮)其
(從)通(恫)眔(瘝)寡眔(鰥),惠于少(?。┟?。![]()
(翼翼)鬼(畏)【9】少(?。┬?,
(恭)民長長。
女(汝)母(毋)敢怙偈(匄)余曰乃
(毓):怙,《詩·小雅·蓼莪》:“無父何怙,無母何恃?!辟?,整理者讀爲(wèi)“遏”。原簡該字右上從匄,參簡14“亦則匄逆于朕”之“匄”,匄余,乞見王。毓,王寧:“當(dāng)讀‘胄’。下簡28之‘
(毓)子’,亦即《書·舜典》中‘教胄子’的‘胄子’。”[27]毓子、胄子是“攝”的身份,是乃家禮;於君臣則只能是牛馬走之“御事”,見君不可以稱“毓子”作憑恃。
有曰四方大(羸)亡民,亦斯欽我御事:整理者解句意:“四方羸憊流民尚能敬我御事?!笨蓮?。御事者,服事於國,服事於君也。本例話中有話,率土之濱,莫非王臣。朝堂之上,“毓子”亦是服王事之“臣”。
今亦
(股)
(肱)難(勤)乃事:![]()
,整理者注:“或說‘肩肱’猶云‘股肱’,訓(xùn)爲(wèi)輔佐?!被蛘f可參。原簡
字右下作“
”,可以分析爲(wèi)從戶
聲,
、股從攵與從殳多互換之例,是
可解爲(wèi)“股”之異構(gòu)。
乃事亡
(他),女(汝)隹(唯)言之司,隹(唯)言乃事我非易:司,《說文》:“臣司事於外者。”主也,守也。整理者“乃事”後點逗號,茲改爲(wèi)一句讀。“我”,朕自指。
“隹(唯)言之司”,蒙後省“我”。句謂唯朕言是司,唯朕言乃事。謹(jǐn)守君言,實施於外,不得改易也。
引(矧)行
(墮)敬茅(懋),惠不惠,亦乃服:《書·康誥》“我聞曰:怨不在大,亦不在小。惠不惠,懋不懋,已。汝惟小子,乃服惟弘王”,傳:“不在大,起於小;不在小,小至於大。言怨不可爲(wèi)。故當(dāng)使不順者順,不勉者勉?!薄蹲髠鳌氛压四辍爸軙唬夯莶换?,茂不茂??凳逅苑氪笠病?,注:“言當(dāng)施惠於不惠者,勸勉於不免者?!闭碚咭陨侠龓战饩湟猓骸昂單闹^行墮者亦敬勉之,不惠者亦當(dāng)施惠,亦汝之服?!逼湔f已備。惟下文有“惠于少(小)民”,本例“惠不惠”宜依孔傳作解。
隹(惟)民卣(攸)
(協(xié)),弗
(恭)其魯(旅):整理者作一句讀,茲改爲(wèi)“協(xié)”下斷句。[28]隹,整理者讀爲(wèi)“唯”,茲讀爲(wèi)“惟”?!墩f文》:“協(xié),衆(zhòng)之同和也。”有如協(xié)和萬邦,“惟民攸協(xié)”是國家制度要求。魯(旅),整理者注:“訓(xùn)爲(wèi)眾?!辈煌祝秲x禮·鄉(xiāng)飲酒禮》“司正升相旅,曰:某子受酬”,注:“旅,序也。”“弗恭其旅”是背離“協(xié)”,是民眾情緒的表達(dá),甚者造反,爲(wèi)統(tǒng)治者忌憚,《書·湯誓》:“有衆(zhòng)率怠弗協(xié),曰:時日曷喪,予及汝皆亡。”
亦勿
(侮)其
(從)通(恫)眔(瘝)寡眔(鰥),惠于少(小)民:整理者“
”下斷句,茲改爲(wèi)一句讀。
,整理者讀爲(wèi)“童”;王寧讀爲(wèi)“從”,又以爲(wèi)讀“種”義較勝。[29]通(恫)眔(瘝)寡眔(鰥),整理者引《書·康誥》“恫瘝乃身”,毛公鼎“廼侮鰥寡”,是爲(wèi)正解。按:
讀爲(wèi)“從”是也。“從”謂附從,恫瘝寡鰥皆附和者也。有如今村民或有“弗協(xié)”,往往以老弱婦孺佔道,執(zhí)法人員不會對法有所不及者論處。
![]()
(翼翼)鬼(畏)少(小)心,
(恭)民長長:整理者注:“《詩·大雅·大明》‘維此文王,小心翼翼。’‘長長’見於《荀子》,用法同《康誥》云文王‘不敢侮鰥寡,庸庸,祗祗,威威’。”[30]
女(汝)亦母(毋)敢
<彖>(惰)才(在)乃死(尸)服,
(敬)學(xué)
(憯)明,勿?(謠)之庶不訓(xùn)(順)。女(汝)亦母(毋)不![]()
(夙)夕巠(經(jīng))惪(德),【10】甬(用)事朕命,谷(欲)女(汝)![]()
(繹繹)弗
(功)。
女(汝)亦母(毋)敢
<彖>(惰)才(在)乃死(尸)服:
,整理者解爲(wèi)“彖”字之訛,讀爲(wèi)“惰”,引逆鐘“毋彖(惰)乃政”(《集成》63),毛公鼎“汝毋敢彖(惰)在乃服”,逑盤“不彖(惰)囗服”。[31]尸服,主事。
敬學(xué)
(憯)明:
,陳思鵬:“最直接的當(dāng)然是讀爲(wèi)‘潛’。”[32]潛明有解釋之難,依陳氏思路,或可讀爲(wèi)“憯”或“?”,《文選》卷十三《風(fēng)賦》“憯悽惏慄”,李善注:“《楚詞》曰:‘憯悽增欷’,鄭玄曰:‘憯,憂也。’”《方言》卷一“?,憂也。宋衛(wèi)或謂之愼,或曰?”,注:“?者,憂而不動也?!薄都崱肪戆耍骸?,閉目思也,一曰憂也?!本磳W(xué)思明,可以成辭。
勿?之庶不訓(xùn)(順):整理者注:“?,用?!复豁槨蓖鯇帲寒?dāng)讀“由”,放縱義。[33]按:《說文》:“?,隨從也。”之,承上文指代“民”,庶,眾也?!案?span>
(恭)其魯(旅)”之民,有所不“協(xié)”,是“庶不順”也。對此應(yīng)作引導(dǎo),勿放任自流也。郭店簡《成之聞之》15:“民可敬道(導(dǎo))也,而不可
(弇)也;可
(御)也,而不可孯(牽)也。”
女(汝)亦母(毋)不![]()
(夙)夕巠(經(jīng))惪(德):整理者注:“句法同《康誥》‘汝亦罔不克敬典’。‘經(jīng)德’見《酒誥》、《孟子·盡心下》,趙注:‘經(jīng),行也?!R陳曼簠:‘肇勤經(jīng)德。’(《集成》4596)者
鐘:‘汝亦虔秉丕經(jīng)德。’(《集成》120)”其說已備。
甬(用)事朕命,谷(欲)女(汝)![]()
(繹繹)弗
(功):整理者句讀“繹繹”下斷句,其下以“弗
(功)我一人才(在)立(位)”爲(wèi)句,未可從。繹繹,整理者引《漢書·韋玄成傳》“繹繹六轡”,注:“繹繹,和調(diào)之貌。”弗功,清華藏三《周公之琴舞》10“
(官)爯(稱)亓(其)又(有)
(若),曰亯(享)
(答)
(余)一人”,家天下,臣服事於君,功在家國,在“余一人”,臣弗以爲(wèi)己功。臣之功另有考核渠道,歷來“功多有厚賞,不迪有顯戮”。參簡19“余隹(唯)亦
(功)乍(作)女(汝)”,“功作汝”者,汝之功,汝之成就,天子會承認(rèn),會有相應(yīng)封賞。
我一人才(在)立(位),亦則乃身,亡(無)能
(予)甬(用)非頌(容)。女(汝)正命,女(汝)有告于【11】朕,女(汝)母(毋)敢有退于之自一話一言,女(汝)亦母(毋)敢
(泆)于之。言隹(唯)明母(毋)淫,母(毋)弗
(節(jié)),其亦隹(唯)【13】余事。女(汝)有命正,有即正,亦若之頌(容)弜(弼)羕(永)。女(汝)有退進(jìn)于朕命,乃隹(唯)
(望)亡
(逢),則或(有)即命?!?span>12】乃亦隹(唯)肇
(謀),亦則匄逆于朕,是隹(唯)君子秉心,是女(汝)則隹(唯)肇悽(濟)弜(弼)羕(永),乃既
(誨),女廼敢【14】整(正)
(恆),女(汝)則亦隹(唯)肇不(丕)子不(丕)學(xué)不(丕)啻(適),女(汝)亦鬼(威),
(獲)
朕心?!?/p>
我一人才(在)立(位),亦則乃身:整理者“亦則乃身”下屬,句讀爲(wèi)“亦則乃身亡能
(??)甬(用)非頌(庸)女(汝)正命”,未可從。則乃身,乃身之準(zhǔn)則。身,《書·伊訓(xùn)》:“與人不求備,檢身若不及。”蓋安身立命之“身”,服事王命之“身”。
亡能
(予)甬(用)非頌(容):
,整理者讀爲(wèi)“
”,注:“段玉裁以爲(wèi)與‘豫’、‘婸’等字通用。”頌,整理者讀爲(wèi)“庸”。按:
讀爲(wèi)“予”,頌讀爲(wèi)“容”。參清華藏三《周公之琴舞》簡14“不畀甬(用)非頌(容)”,非容者,不予用也。
女(汝)正命,女(汝)有告于【11】朕:正命,整理者注:“見
盨‘厥非正命’(《集成》4469)。”簡11下接簡13,依王寧簡序調(diào)整意見。
女(汝)母(毋)敢有退于之自一話一言:整理者“之”後斷句,茲改爲(wèi)一句讀?!稌ち⒄罚骸跋辔沂苊?span>,和我庶獄庶愼,時則勿有間之自一話一言,我則末惟成德之彥,以乂我受民?!迸f注“之”後斷句,其實亦應(yīng)作一句讀?!稌防÷约僭O(shè)分句,應(yīng)理解爲(wèi)“若有間之自一話一言,我則末惟成德之彥”。經(jīng)史、出土簡帛多此類省略句,別有說。本例謂,你說的一話一言,不能打折扣。
女(汝)亦母(毋)敢
(泆)于之:《詩·大雅·抑》:“慎爾出話,敬爾威儀。”《禮記·緇衣》:“可言也,不可行,君子弗言也;可行也,不可言,君子弗行也?!?
言隹(唯)明母(毋)淫,母(毋)弗
(節(jié)),其亦隹(唯)余事:言,整理者釋文句讀下屬,注:“‘言’或上屬爲(wèi)句。”唯余事,承上謂唯余言是事也。王寧:“疑是古代的編簡者將簡12和簡13弄倒了,也就是其順序本來是簡11+簡13+簡12+簡14?!?a title="" name="_ednref34" href="#_edn34">[34]可謂別具只眼。
女(汝)有命正,有即正:命正,與下文“有退進(jìn)于朕命”相照應(yīng),奉君命執(zhí)政,有臨事權(quán)變之“正”。即正,與下文“即命”相照應(yīng),緊急關(guān)頭,突發(fā)事件,命懸一線,當(dāng)機立斷,即時裁決。有如將在外,君命有所不受。
亦若之頌(容)弜(弼)羕(永):頌,整理者讀爲(wèi)“庸”。弜羕,整理者釋“勿永”。按:下文“弜(弼)羕(永)”與“女(汝)亦鬼(威)”相聯(lián)繫,“勿永”之解明顯不妥。頌讀爲(wèi)“容”,與威儀相聯(lián)繫。君有威儀,執(zhí)政重臣輔君行政,當(dāng)然也是有威嚴(yán),也是必須樹立威信的。弼,輔也。永,長也。
女(汝)有退進(jìn)于朕命,乃隹(唯)
(望)亡(無)
(逢),則或(有)即命:退進(jìn),整理者注:“猶云進(jìn)退。”《周禮·秋官·小司寇》“以圖國用而進(jìn)退之”,注:“進(jìn)退,猶損益也。”望,《說文》:“出亡在外,望其還也。”有退進(jìn)于朕命,是有
“命正”;盼望面君磋商,時無相逢機會,則有“即命”。
乃亦隹(唯)肇
(謀),亦則匄逆于朕:肇謀,始謀。“命正”、“即命”是權(quán)變,是損益,自主謀劃,此所以爲(wèi)“肇謀”。匄,整理者讀爲(wèi)“遏”,注:“‘遏逆于朕’,略同于《君奭》‘遏佚前人光在家’、清華簡《厚父》‘王廼遏失其命’?!卑础稌贰岸簟倍噌尃?wèi)“絕”,“遏逆于朕”是很嚴(yán)重的背離,是說未可從。茲依“匄”本音本義讀,《漢書·文帝紀(jì)》“令至其悉思朕之過失,及知見之所不及,匄以啓告朕”,師古注:“匄亦乞也?!蹦妫嗍律蠒荒?。[35]
簡文“匄逆”乃謙辭,重臣權(quán)變之“謀”,事後必須復(fù)命於君。
是隹(唯)君子秉心:整理者注引《詩·大雅·桑柔》:“君子實維,秉心無競?!?span>
是女(汝)則隹(唯)肇悽(濟)弜(弼)羕(永):悽,整理者讀爲(wèi)“咨”,茲讀爲(wèi)“濟”,等也。[36]本例與上文“亦若之頌(容)弜(弼)羕(永)”相照應(yīng)。
乃既
(謀),女廼敢整(正)
(恆),
,整理者讀爲(wèi)“悔”,茲讀爲(wèi)“謀”?!凹戎\”與“肇謀”適相呼應(yīng)。整,承上“命正”、“即正”讀爲(wèi)“正”。
,整理者讀爲(wèi)極、殛,訓(xùn)爲(wèi)“罰”,“整極謂至於殛罰”。未可從,茲讀
爲(wèi)“恆”,常也。汝有“命正”、有“即正”,有始謀,有主見,有擔(dān)當(dāng),獨當(dāng)一面,汝之行政乃有持續(xù)性,成爲(wèi)常態(tài)。
女(汝)則亦隹(唯)肇不(丕)子不(丕)學(xué)不(丕)啻(適):整理者句讀爲(wèi)“肇不(丕)子不學(xué),不啻女(汝)”,王寧:“此數(shù)句疑當(dāng)斷讀爲(wèi)‘女(汝)則亦隹(唯)肇不子、不學(xué)、不啻(適),女(汝)亦鬼(畏)獲
朕心。”[37]按:“不”字三例,皆讀爲(wèi)“丕”,大也。子,攝爲(wèi)沖子,簡 18“引(矧)女(汝)隹(唯)子”,參簡7“女(汝)母(毋)敢怙偈(匄)余曰乃
(毓)”毓子注引,蓋父父子子之“子”。簡文“丕子”指向繼體之子,與家禮以“毓子”爲(wèi)憑恃之頑皮沖子相對而言。學(xué),參簡10“敬學(xué)
(憯)明”,簡25“子則克悉甬(用)王
(教)王學(xué)”。適,參簡6“不啻(適)女(汝)鬼(威),則由
(勱)女(汝)訓(xùn)言之譔”。
女(汝)亦鬼(威),
(獲)
(勤)朕心:整理者句讀爲(wèi)“女(汝)亦鬼(畏)
(獲)
朕心”,茲改“鬼”下斷句。鬼讀爲(wèi)“威”。
,同“勤”。女(汝)亦鬼(威)者,你的威儀也得到展示。
(獲)
(勤)朕心者,汝以勤政獲朕心。若一定要緊扣句法,獲是動詞謂語,主語汝承前省,獲朕心者何?汝之勤政也。
以上第三節(jié)。攝出納朕命具體要求,其一,汝作爲(wèi)輔相重臣,責(zé)無旁貸。其二,汝唯朕言是司,唯朕言乃事。謹(jǐn)守朕言,實施於外,不得改易。其三,汝所主職守不得怠惰,敬學(xué)思明,夙夕經(jīng)德,用事朕命,弗以爲(wèi)己功。其四,朕不予用“非容”。慎爾出話,敬爾威儀。女(汝)有命正,有即正,汝有退進(jìn)于朕命,有權(quán)變之“謀”,是唯君子秉心。汝以勤政展示你的威儀(容),才能得到朕的認(rèn)可。
四
王曰:
(攝),女(汝)有隹(唯)
(沖)子,余既埶(設(shè))【15】乃服,女(汝)母(毋)敢朋
(酗)于酒,勿
(教)人惪(德)我。曰:母(毋)朋多朋,鮮隹(唯)楚(胥)臺(以)
(夙)夕
(敬),亡(罔)非楚(胥)以
(墮)【16】
(愆);鮮隹(唯)楚(胥)學(xué)于威義(儀)
(德),亡(罔)非楚(胥)以涇<淫>
(極)。
余既埶(設(shè))乃服:乃服,汝之職事。承上文“出內(nèi)(納)朕命”;“
(衛(wèi))事
(衛(wèi))命”;“惠不惠,亦乃服”;“女(汝)有命正,有即正”,凡此諸項,皆“余”之既設(shè)也。
女(汝)母(毋)敢朋
(酗)於酒,勿
(教)人惪(德)我:整理者注:“汝毋敢朋酗於酒,使人以爲(wèi)我德?!卑矗旱拢獾渺度?,內(nèi)得於己也(《說文》)。本例是兩層意思,前句是嚴(yán)厲的訓(xùn)誡;後句謂:不要教人以我爲(wèi)德(恭維我有得到公認(rèn)之“德”),言外義,“德”是公眾對你的評價,不是要來的,不能自我標(biāo)榜。
母(毋)朋多朋,鮮隹(唯)楚(胥)臺(以)
(夙)夕
(敬),亡(罔)非楚(胥)以
(墮)
(愆);鮮隹(唯)楚(胥)學(xué)于威義(儀)
(德),亡(罔)非楚(胥)以涇<淫>
(恆):鮮,少也。胥,整理者釋爲(wèi)相率。以上句例整理者云:“句謂毋結(jié)交朋黨,鮮有相率夙夕敬者,皆相率以墮愆;鮮有相率效於威儀者,皆相率以淫極?!笨蓮?。惟
筆者有不同理解,字乃“恆”之異構(gòu),淫恆,沉湎於酒者,長夜之飲以爲(wèi)常也。[38]
以上第四節(jié)。特別告誡,重申周公之誥,汝毋敢朋酗于酒。一幫酒黨相率墮落,夜夜宴飲,醉醺醺讓人恭維汝有德,成何體統(tǒng)!
五
王曰:
(攝),余辟相唯卸(御)事,余厭既異氒(厥)心氒(厥)【17】
(德),不??(止)則
(俾)于余。引(矧)女(汝)隹(唯)子,今乃辟余,少(?。┐竽擞?span>
(聞)智(知)
(弼)恙(永)。女(汝)其有
(斁)有甚(湛),【18】乃眔余言,乃智(知)隹(唯)子不隹(唯)之頌(容),是亦尚弗
(逢)乃彝。乃乍(作)穆穆,隹(唯)
(恭)威義(儀),甬(用)辟余才(在)【19】立(位),乃克甬(用)之彝。女(汝)不廼是,隹(唯)人乃亦無智(知)亡(無)
(聞)于民若否。乃身
(載)隹(唯)明隹(唯)
(寅),女(汝)亦母(毋)【20】敢鬼(威)甬(用)不審不允。
余辟相唯御事:辟,《爾雅·釋詁》“帝、皇、王、后、辟、公、侯,君也”,疏:“皆天子諸侯南面之君異稱也。”《書·金縢》:“我之弗辟,我無以告我先王?!敝芄珫|征誅管、蔡,稱“辟”,攝政代成王行令也。[39]《書·太甲》:“克左右厥辟。”湯使伊尹正天下,是伊尹之“辟”也?!对姟ば⊙拧どl琛贰爸林?,百辟爲(wèi)憲”,鄭箋:“辟,君也。王者之德外能捍蔽四表之患難,內(nèi)能立功立事爲(wèi)之楨幹,則百辟卿士莫不修職而法象之?!碧熳又?,天子之命,皆“辟”也。相,輔相。句謂余爲(wèi)天子,任命輔相,皆御事也。下文“今乃辟余”,謂“攝”受命輔相余也。整理者引《酒誥》:“自成湯咸至于帝乙,成王畏。相惟御事,厥棐有恭?!币木渥x有誤。[40]“相”字上屬,“成王畏相”的意思是“從湯至帝乙中間之王猶保成其王道,畏敬輔相之臣”(孔傳)。“惟御事,厥棐有恭”作一句讀。原文爲(wèi)“惟御事厥棐有恭,不敢自暇自逸”。爲(wèi)援例而如此引文,誤解難免。
余厭既異氒(厥)心氒(厥)
(德),不
(止)則
(俾)于余:厭,《論語·雍也》“天厭之,天厭之”,邢疏:“厭,棄也……願天厭棄我?!鄙w厭惡也。
,整理者注:“讀爲(wèi)‘之’,訓(xùn)爲(wèi)‘往’、‘適’?!卑矗?span>
,楚簡亦作“
”,同“止”。[41]
(俾),整理者引《爾雅·釋詁》:“俾、使,從也。”解句意“則不從己志,而從於我?!碧碜纸饨?jīng)仍不可通。《說文》俾,“一曰俾,門侍人”,段注:“或曰:如寢門之內(nèi)豎,是閽寺之屬。”句謂余厭棄既已異厥心厥德輔相之臣,若不懸崖勒馬,則離心離德者之於我,乃奴婢耳。蕭旭讀
爲(wèi)“卑”,[42] 亦可以講通。
引(矧)女(汝)隹(唯)子:子,稱“子”而不稱“沖子”,明爲(wèi)家禮之子。
今乃辟余,少(?。┐竽擞?span>
(聞)智(知)
(弼)恙(永):今乃辟余,說參上注。
(弼)恙(永),整理者讀恙爲(wèi)“詳”。按:小大與下文“若否”互文見義。聞知,含官員之聞知;官員以其“聞知”及時復(fù)命,君王得以知全局?!稌ひ骛ⅰ罚骸俺甲麟薰呻哦?。”《書·胤征》:“羲和尸厥官,罔聞知,昬迷于天象,以干先王之誅。”弼,輔也。按:官員之聞知是調(diào)查研究;“罔聞知”是不作爲(wèi),是失職,惡劣者罪至於誅。句謂今汝受命輔相余,事之小大若否輕重緩急,有聞知,了解具體情況,復(fù)命於君,是乃輔政之常例。
女(汝)其有
(斁)有甚(湛),乃眔余言:整理者:“??,讀爲(wèi)‘?dāng)尽?,?xùn)爲(wèi)‘?dāng) ?。甚,讀爲(wèi)‘湛’,《說文》:‘沒也。’眔,訓(xùn)爲(wèi)‘及’、‘逮’?!卑矗壕涑猩现^汝有違於“聞知”復(fù)命之常例,等到事情辦砸了(殬),[43]收不了場(沒也),才來對我(“余”)說。
乃智(知)隹(唯)子不隹(唯)之頌(容),是亦尚弗
(逢)乃彝:子,承上文“引(矧)女(汝)隹(唯)子”。頌,整理者讀爲(wèi)“庸”,已有論者讀爲(wèi)“容”。尚,參簡27“高
(逢)乃身”注引。逢,整理者注:“《說文》:‘遇也?!停??!シ昴艘汀c下‘克用之彝’對文。”按:所謂“遇”,遇不遇,時也?!皵z”經(jīng)天子畫龜卜問而受命,是“攝”之遇也。[44]句謂:乃知汝只是頑皮之“子”,不成儀容,還是未得知遇受命的那副樣子(頑皮孩子常態(tài)之“彝”)。
乃乍(作)穆穆:《爾雅·釋訓(xùn)》:“穆穆、肅肅,敬也?!薄澳恕币陨稀坝?span>
(斁)有甚(湛)”是不可作也,“乃”以下,是君王教“攝”如何作也。
隹(唯)
(恭)威義(儀),甬(用)辟余才(在)立(位),乃克甬(用)之彝:乃乍(作)穆穆,是恭敬從事也。自尊的同時,也是恭敬天子權(quán)威,維護(hù)君王在位,是乃堪用之輔相也。彝,常也。爲(wèi)臣之道,歷來如此,是其常也。
女(汝)不廼是,隹(唯)人乃亦無智(知)亡(無)
(聞)于民若否:無知無聞,與上文“聞知”相照應(yīng)。若否,與上文“小大”互補。人,指向王公大臣,輔相無聞知,王公大臣亦無聞知,後果不堪設(shè)想。
乃身
(載)隹(唯)明隹(唯)
(寅),女(汝)亦母(毋)敢鬼(威)甬(用)不審不允:寅,敬也。審,悉也。鬼,整理者讀爲(wèi)“畏”,茲讀爲(wèi)“威”。允,信也。
六
王曰:
(攝),巳(已)女(汝)隹(唯)
(沖)子,余既明命女(汝),乃服隹(唯)
(寅),女(汝)母(毋)敢??。凡人有【21】獄有
(譖),女(汝)勿受
(幣),不明于民,民其聖(聽)女(汝),寺(時)隹(唯)子乃弗受
(幣),亦尚
(辯)逆于朕。凡人無【22】獄亡(無)
(譖),廼隹(唯)惪(德)亯(享);亯(享)
(載)不
(孚),是亦引休,女(汝)則亦受
(幣),女(汝)廼尚
(祗)逆告于朕。
巳(已)女(汝)隹(唯)
(沖)子,整理者“已”下點逗號,不作解釋。茲改爲(wèi)一句讀。已,往也,提醒“攝”既受命,“沖子”時代已經(jīng)過去。與簡5“母(毋)
(閉)于乃隹(唯)
(沖)子少(?。┳印庇靡饨?。“子”是父母及周邊人群眼中的孩子,沒長大;“沖子”已包含對王室子弟的相應(yīng)要求,可以放大理解爲(wèi)權(quán)力圈內(nèi)之人對子弟的相應(yīng)期望值。[45]“已”則是畫了一條跨越線,跨過這條成人線,最鮮明的標(biāo)誌是“責(zé)任”。但凡不知“責(zé)任”者,謂之“子”可也。
乃服隹(唯)
(寅):整理者引《康誥》:“汝惟小子,乃服惟弘?!蓖鯇帲骸坝伞稊z命》看,‘
’即‘夤’字繁構(gòu),則《康誥》之‘弘’當(dāng)作‘引’,乃音近通假字?!墩f文》:‘夤,敬惕也’,小心謹(jǐn)慎之意。”[46]按:謂《康誥》之“弘”當(dāng)作“引”,不必。古人書法避復(fù),有唯一性之美;行文措辭法先王而有心裁,有自己的表達(dá)方式。是“弘”、“
”之異,各有所取也。
女(汝)母(毋)敢??:?,整理者隸作“
”,“疑即‘韜’字異體,讀爲(wèi)‘滔’,訓(xùn)爲(wèi)‘慢’”。石小力改隸作“?”,四十三年逑鼎、毛公鼎銘文“龏龏??”,“是官員斷獄時的一種不良行爲(wèi),導(dǎo)致的後果是‘有宥縱,侮鰥寡’,是斷獄時應(yīng)極力避免的”。[47]據(jù)四十三年逑鼎銘文行文邏輯,斷獄“不中不型”、“宥縱”是“龏龏??”描寫、解釋語。龏龏,??乃連語,連語記音,用字往往無定,或讀與蘢蘢、蒙蒙、蒙蘢近,[48]謂斷獄之舞弊、欺瞞、暗箱操作行爲(wèi)?!蹲髠鳌氛压辍懊善湎染保ⅲ骸懊?,欺也?!薄稄V雅·釋訓(xùn)》:“蒙蒙,暗也?!薄夺屆?a name="_Hlk533105997">·釋疾病》:“聾,籠也。如在蒙籠之內(nèi),聽不察也?!薄稘h書·晁錯傳》“蒙蘢”,師古注:“蒙蘢,覆蔽之貎也?!睆暮單男形倪壿媮砜矗醺嬲]“攝”
乃服唯敬,不能再以“沖子”看待自己,毋敢朦朦朧朧裝萌干壞事,能夠說通。
凡人有獄有
(譖),
,陳斯鵬釋“譖”,秦漢司法簡牘“譖訊”例多見。[49]《論語·憲問》“公伯寮愬子路於季孫”,注:“愬,譖也。”《逸周書·謚法》:“譖訴不行曰明。”參簡4“又告有
(譖)”注引。“獄”字本含爭訟義,獄譖可以視爲(wèi)早於“獄訟”的用語。
女(汝)勿受
(幣),不明于民。民其聖(聽)女(汝),寺(時)隹(唯)子乃弗受
(幣),亦尚
(辯)逆于朕:受幣,整理者注:“‘受幣’見《周禮·小宰》?!卑矗汉單?a name="_Hlk535160988">“受幣”二例,含義有別。本例爲(wèi)?yīng)z譖之受幣,下例爲(wèi)享祭之受幣。整理者注:“《周禮·大司寇》云兩造‘入束矢於朝,然後聽之’。簡文‘幣’功能與‘束矢’相當(dāng),[50]‘受幣’則謂受理獄訟。”大略可從。不明于民,整理者注:“句謂有獄訟之事不明,則勿受幣,而使上告於朕?!闭`。從簡文內(nèi)容不難看出,理獄乃“攝”職守所在,“人”有獄有
(譖)而不受理,不明于民之獄譖,是輔相重臣之失職。亦尚
(辯)逆于朕,句謂繳納訴訟費是聽汝斷獄的,汝不受理,官司會一直申辯上訴于朕。言下之意,你這不是給朕找麻煩嗎!
凡人無獄亡(無)
(譖),廼隹(唯)惪(德)亯(享):原簡行文有省略,“廼隹(唯)惪(德)亯(享)”應(yīng)理解爲(wèi)諸侯以玉幣致享,廼爲(wèi)王之德惠及天下,朝覲以行三享之禮。
亯(享)
(載)不
(孚),是亦引休:
,整理者注:“‘
’字‘門’中所從爲(wèi)上博簡《緇衣》‘萬邦作孚’之‘孚’字。‘孚’訓(xùn)‘信’。”引《左傳》莊公十年:“公曰:‘犧牲玉帛,弗敢加也,必以信?!瘜υ唬骸⌒盼存冢窀ジR??!?a title="" name="_ednref51" href="#_edn51">[51]引,相薦逹曰引?!妒酚洝の浩湮浒埠盍袀鳌贰肮喾蛞嘁形浩涠泻钭谑覡?wèi)名高,兩人相爲(wèi)引重”,集解引張晏曰:“相薦逹爲(wèi)聲勢。”《後漢書·張皓王龔列傳》:“顯登者以貴塗易引?!毙?,止也。諸侯納幣,“攝”是相薦逹經(jīng)手人,倘若“受幣之事”出現(xiàn)舞弊,不能盡數(shù)入庫,是“引休”也。
女(汝)則亦受
(幣):“受幣”乃“攝”職守,下文言及“女(汝)母(毋)
(婪)”,知“亦受幣”話中有話?!吨芏Y·天官》:小宰之職,“凡賔客贊祼,凡受爵之事,凡受幣之事。”《周禮·春官·小宗伯》“大賓客受其將幣之齎”,注:“謂所齎來貢獻(xiàn)之財物。”疏:“此謂諸侯來朝覲,禮畢,毎國於廟貢國所有,行三享之禮。諸侯以玉幣致享,既訖,其庭實之物則小宗伯受之。”“人”“隹(唯)惪(德)亯(享)”而助祭,汝亦受幣,是輔相重臣之索賄受賄,是瀆職。
女(汝)廼尚
(祗)逆告于朕:諸侯朝覲玉幣致享,地方納貢,涉及“胙之土而命之氏”之分封,涉及設(shè)官分職,國之大事,不容玩忽職守。汝須恭敬從事,如實復(fù)命於朕。
以上第六節(jié)。特別告誡,余既明命女(汝),不得如沖子般朦朦朧朧干壞事。凡人有獄有譖,汝須履職受理,不得玩忽職守;凡人無獄無譖,如諸侯以玉幣致享,汝履職受幣,不得瀆職舞弊。
七
王曰:
(攝),余肇【23】事(使)女(汝),女(汝)母(毋)
(婪),女(汝)亦引母(毋)好宏,好宏
(劊)惪(德)。有女(汝)由(胄)子,隹(惟)余其卹。
女(汝)母(毋)
(婪):
,字又見於清華藏簡《子產(chǎn)》、《越公其事》等篇,整理者釋爲(wèi)鐘鎛銘文習(xí)見“林鐘”之“林”,讀爲(wèi)“貪婪”之“婪”。引大簋蓋銘“余弗敢
(婪)”。
女(汝)亦引母(毋)好宏,好宏
(劊)惪(德):整理者句讀爲(wèi)“女(汝)亦引母(毋)好=(好好)、宏=(宏宏)、
(劊)惪(德)”,茲改“母(毋)好宏”下斷句,“好宏
(劊)惪(德)”作一句讀。引,承上文“(享)
(載)不
(孚),是亦引休”。好宏,好大也。劊德猶壞德、敗德。意謂諸侯朝覲,汝引以薦逹,不得好大。若“受幣之事”出現(xiàn)舞弊,是好大妄爲(wèi),是其敗德,此所以言“母(毋)好宏”以示訓(xùn)誡也。
有女(汝)由(胄)子,隹(惟)余其卹:由,整理者釋:“有汝,故用子,汝當(dāng)恤我?!陛o相恤天子?說不可從。按:由讀爲(wèi)“胄”,[52]或釋胄爲(wèi)“長”,注家多解胄子爲(wèi)國子?!稌に吹洹贰暗墼唬嘿?,命汝典樂,敎胄子”,傳:“冑,長也。謂元子以下至卿大夫子弟?!笔瑁骸啊墩f文》云:胄,胤也?!夺屧b》云:胤,繼也。繼父世者惟長子耳,故以胄爲(wèi)長也。”《說文》:“胤,子孫相承續(xù)也?!薄蹲髠鳌氛压吣辏骸皼r良霄,我先君穆公之胄,子良之孫,子耳之子,敝邑之卿,從政三世矣?!薄蹲髠鳌废骞哪辍八膸[之裔胄也”,注:“胄,後也?!薄稘h書·禮樂志》“帝舜命夔曰,女典樂,教胄子”,師古注:“胄子即國子也。”隹(惟)余其卹,余正反舉例,諄諄教誨,所以如此,余其憂者,惟汝胄子也。
以上第七節(jié)。特別再次告誡,汝不得貪婪,諸侯朝覲,汝引以薦逹,不得好大。好大妄爲(wèi),是其敗德。
八
王曰:
(攝),乃克悉甬(用)朕命,
(雩、越)朕【24】
(毖)朕
(教),民朋〔則〕興從顯女(汝),從
(恭)女(汝)與女(汝),曰:穆穆不(丕)顯,
(載)允非尚(常)人。王子則克悉甬(用)【25】王
(教)王學(xué),亦義若寺(時),我少(小)人隹(唯)由。民有曰之。余一人害(曷)
(叚、假),不(丕)則戠(識)智(知)之
(聞)之言;余【26】害(曷)
(叚、假),不(丕)則高
(逢)乃身,亦余一人永
(顏、安)在立(位)。所弗克戠(識)甬(用)朕
(教),民朋亦則興
(仇)肙(怨)【27】女(汝),
(仇)囗女(汝),亦則隹(唯)
(肇)不悽(濟),逆所朕命,
(獲)
(羞)
(毓)子。
乃克悉甬(用)朕命,
(雩、越)朕
(毖)朕
(教),民朋〔則〕興從顯女(汝),從
(恭)女(汝)與女(汝):民朋〔則〕興,“民”、“興”二字原簡字殘,整理者已作復(fù)原,“則”依例補?!懊衽蟆矂t〕興”云云與下文“民朋亦則興”云云形成正反舉例之對應(yīng)。以上乃條件復(fù)句,朕命、朕毖、朕教,皆汝克悉用,是爲(wèi)條件;能夠做到,民從顯汝,從恭汝,相與汝也。[53]
曰:穆穆不(丕)顯,
(載)允非尚(常)人。王子則克悉甬(用)王
(教)王學(xué),亦義若寺(時),我少(?。┤琐浚ㄎǎ┯伞C裼性恢荷稀霸弧保裨弧M踝觿t克悉甬(用)王
(教)王學(xué),承上文“悉甬(用)朕命,
(雩、越)朕
(毖)朕
(教)”,民是有此讚譽之言也。時,善也。由,從也。[54]民有曰之,整理者注:“謂民有如此之言者?!?/p>
余一人害(曷)
(叚、假),不(丕)則戠(識)智(知)之
(聞)之言:假,藉也。整理者注:“訓(xùn)爲(wèi)憑藉”。不則,則也。[55]戠,整理者讀爲(wèi)“職”,茲讀爲(wèi)“識”,認(rèn)也,記也,志也?!抖Y記·檀弓下》:“小子識之,苛政猛於虎也。”民不能直接知聞王教王學(xué),由“王子則克悉甬(用)王
(教)王學(xué)”而“識”之於王;王不能直接訓(xùn)導(dǎo)天下之民,由輔相之“用”,“民有曰之”之反饋而“識”朕命、朕毖、朕教是否爲(wèi)民知聞。以上乃“余一人”之設(shè)問。
余害(曷)
(叚、假),不(丕)則高
(逢)乃身,亦余一人永
(顏、安)在立(位):高
,整理者釋爲(wèi)“高奉”,未妥。[56]高以釋爲(wèi)“尚”義長。
,簡文亦作“
”,參簡19“尚弗
(逢)乃彝”注引。逢,知遇,天子知遇“攝”,是委“攝”以重任的意思。永,長也。有如商湯知遇伊尹,“舉任以國政”,“伊尹攝行政當(dāng)國”,有臣如伊尹,君王可長治久安也。以上乃“余一人”自答。
所弗克戠(識)甬(用)朕
(教):識,記也,志也。若不能牢記用朕教,與上文“乃克悉甬(用)朕命”相反而設(shè)例。
民朋亦則興
(仇)肙(怨)女(汝),
(仇)囗女(汝):空圍之字王寧分析爲(wèi)上從艸,下從訢聲,疑讀爲(wèi)“恨”。[57]
亦則隹(唯)
(肇)不悽(濟),逆所朕命,
(獲)
(羞)
(毓)子:整理者“逆所朕命”上屬,茲改“悽”下點逗號。悽,整理者讀爲(wèi)“咨”,茲讀爲(wèi)“濟”。不濟,簡12 “若之頌(容)弜(弼)羕(永)”,簡14“女(汝)則隹(唯)肇悽(濟)弜(弼)羕(永)”,[58]是王教“攝”應(yīng)當(dāng)遵循的,而“不濟”則違背王訓(xùn),逆所朕命,王爲(wèi)之羞。所,整理者讀爲(wèi)“許”,節(jié)外生枝,茲不從其說。
以上第八節(jié)。特別告誡,汝克悉用朕命、朕毖、朕教,民由汝之勤政聞知王教王學(xué)而歌功頌德;亦由汝不用朕命、朕教之失職而怨聲載道。切記,逆所朕命,將令朕蒙羞。
九
人有言多,隹(唯)我鮮:鮮,整理者注:“鮮,少。《酒誥》:‘予不惟若茲多誥。’”
隹(唯)朕囗囗囗
(箴)
(教)女(汝),余隹(唯)亦
(功)乍(作)女(汝):功,周官歷來“功多有厚賞,不迪有顯戮”。作猶相士作乘馬,[59] 蒼頡“初造書契”,[60]伯益初作井,[61]儀狄始作酒醪,少康作秫酒諸例之“作”,[62]古漢語名動相因,“功作汝”者,汝之功,汝之成就,天子會承認(rèn),會有相應(yīng)封賞。
余亦隹(唯)![]()
兌(說)女(汝),整理者注:“
,疑從言,折省聲,即‘誓’字。
,不識。”王寧讀
爲(wèi)“折”,解“
”爲(wèi)“燬”,讀爲(wèi)“毀”,云:“‘折毀’本是損壞、破壞義,引申爲(wèi)誹毀義,《孔叢子·陳士義》:‘雖然,古之賢聖豈有似子者乎?吾將舉以折毀子者。’”[63]說,《廣雅·釋詁》:“説,論也。”按:![]()
與上文功作相對而成辭,“功作”有封賞,若玩忽職守,婪貪敗德,則以“![]()
”論汝也。
有女(汝)隹(唯)
(沖)子,余亦隹(唯)
(肇)
(稽)女(汝)惪(德)行隹(唯)?(穀)眔非?(穀):整理者“行”下點逗號,茲作一句讀。
,整理者讀爲(wèi)“耆”,引《周頌》“耆定爾功”,毛傳:“耆,致也。”按字應(yīng)讀爲(wèi)“稽”,[64]《易·繋辭下》“於稽其類”,注:“稽,猶考也。”《周禮·天官·小宰》“聽師田以簡稽”,注:“簡,閱也。稽,計也。”《周禮·天官·宮正》“稽其功緒,糾其德行”,注:“稽猶考也?!钡滦谢寄酥芄ㄏ碌膫鹘y(tǒng),《書·酒誥》“丕惟曰:爾克永觀省作稽中德”,傳:“我大惟敎汝曰:汝能長觀省古道,爲(wèi)考中正之德,則君道成矣。”其實“省作”謂審查(或反?。┳鳡?wèi),“稽中德”謂稽考“德”之中與不中也,有如簡文稽考汝德行是善(穀)還是不善(非穀)。
以上第九節(jié)。特別警示,先王“功多有厚賞,不迪有顯戮”,汝之功,汝之成就,朕有相應(yīng)封賞;汝玩忽職守,婪貪敗德,則以“![]()
”論汝。依例稽考,警鐘長鳴。
十
王曰:
(攝),
(敬)哉,
(虔)聖(聽)乃命,余既明
(啓)劼
(毖)女(汝),亡(無)多朕言曰
(茲)。女(汝)母(毋)弗
(敬),【30】甚谷(欲)女(汝)寵乃服,弗爲(wèi)我一人
(羞)。【31】
余既明
(啓)劼
(毖)女(汝):參簡1“劼姪(侄)
(毖)
(攝)”注引。
亡(無)多朕言曰
(茲):整理者注:“謂朕言如此,無以朕言爲(wèi)多?!?/p>
甚谷(欲)女(汝)寵乃服:寵,論者或讀爲(wèi)“龏”。[65]寵,尊榮?!稌ぶ芄佟罚骸熬訉櫵嘉??!笨梢圆桓淖x。整理者引毛公鼎:“俗(欲)我弗作先王羞。”句謂朕非常希望汝以受命職守爲(wèi)尊榮。
簡31句末有粗寫(今黑體)勾號,表示王之“劼姪(侄)
(毖)
(攝)”行文終結(jié)。
以上第十節(jié)。特別勉勵,汝虔敬乃命,朕非常希望汝以受命職守爲(wèi)尊榮,朕當(dāng)欣慰。不要讓朕失望。
十一
隹(唯)九月既望壬申,王在蒿(鎬)京,各(格)于大室,即立(位),咸。士兼右白(伯)
(攝),立才(在)中廷,北鄉(xiāng)(嚮)。王乎(呼)乍(作)冊任冊命白(伯)
(攝),
(且)。【32】
王在蒿(鎬)京:整理者注:“鎬京,宗周?!妒辣尽贰餐踽沆度稹?,《漢書·地理志》云在右扶風(fēng)槐里縣……懿王時‘犬丘’似爲(wèi)‘離宮別館’,冊命場所依然多在宗周鎬京?!卑矗骸半x宮別館”云云,幷無實據(jù),茲闕。
各(格)于大室,即立(位),咸。士兼右白(伯)
(攝),立才(在)中廷,北鄉(xiāng)(嚮):兼,整理者隸作“疌”,論者指出原簡字形
與曾侯乙墓竹簡
形體非常接近。[66]曾簡該字多例,整理者指出與金文舊釋爲(wèi)“溓”的字聲符相同,如何隸定尚有分歧。[67]士兼右白(伯)
(攝),整理者注:“右者爲(wèi)‘士疌’?!秷虻洹犯尢兆魇俊勘安幌优c君匹敵?!卑矗骸笆勘啊痹圃疲^於曲說!“士兼”依例爲(wèi)人名,其“右白(伯)
(攝)”,如下引益公、榮之“右”例。相關(guān)冊命儀式整理者引詢簋銘文:“唯王十有七祀,王在射日宮,旦,王格,益公入右詢?!保ā都伞?span>4321)師詢簋銘文:“隹元年二月既望庚寅,王格于大室,榮內(nèi)右詢。”(《集成》4342)
王乎(呼)乍(作)冊任冊命白(伯)
(攝),
(且):整理者注:“
,金文多作‘??’形,句首語詞。楊樹達(dá)說《費誓》‘徂茲淮夷、徐戎并興’,‘徂’即金文‘??’字,讀爲(wèi)‘嗟’……王曰‘
’收束全篇。”整理者句讀“
(攝)”下點冒號,
加引號?!?span>
”是否爲(wèi)王曰,王寧提出質(zhì)疑:“簡32全文均陳述王冊命伯?dāng)z的經(jīng)過,并沒有引某人的語言,也沒有‘曰’或‘王曰’的字樣,且單用一個句首語詞的‘嗟’作全篇結(jié)尾,甚覺怪異?!蓖鯇幗狻?span>
”爲(wèi)“且”,云:“‘王呼作冊任冊命伯?dāng)z且’,相當(dāng)於說‘王呼作冊任冊命伯?dāng)z焉’?!?a title="" name="_ednref68" href="#_edn68">[68]
按:
讀爲(wèi)“且”,謂“攝”經(jīng)冊命且字稱“伯?dāng)z”也。且字之“伯”是以法的形式確立“攝”的政治地位,同時也是以法的形式規(guī)定以“攝”爲(wèi)宗一系家族社會地位。周代且字之禮,筆者討論過郭店簡《五行》中的相關(guān)內(nèi)容,[69]不妨再次解說如下:
郭店《五行》簡37:“共(恭)而尃交,禮也。”馬王堆漢墓帛書《五行·傳》第270行:“伯者辯也,言其能柏,然笱(後)禮也?!闭碚咦ⅲ骸安?、博,疑皆讀爲(wèi)泊,澹泊亦即恬靜之義。”[70]龐樸《校注》云:“似與文意不恰。”[71]
簡文作爲(wèi)冊命之“
”,解爲(wèi)且字之“且”,有待更多辭例,值得深入研究。
以上簡32單列,記冊命儀式,置於正文之後。師詢簋“唯元年二月既望庚寅,王格于大室,榮內(nèi)右詢”亦置於銘文之末。從文章結(jié)構(gòu)上說,本例視爲(wèi)後序可也?!稊z命》與師詢簋銘背景相近,行文風(fēng)格相類。
現(xiàn)在再來看簡3“王曰:
(攝),今余既明命女(汝)曰:
(肇)出內(nèi)(納)朕命,
(且)。”句謂既經(jīng)冊命,始以且字稱“伯?dāng)z”出納朕命也。由此可知,《攝命》計10節(jié)正文,是“王”在冊命儀式上發(fā)表的“劼毖”訓(xùn)誡。
釋文
王曰:“劼姪(侄)
(毖)
(攝),亡(無)丞(承)朕鄉(xiāng)(饗),余弗造民庚(康),余亦夐竆亡可事(使)。余一人無晝夕【1】難(勤)卹,
(湛)圂在
(憂)。余亦??(橫)于四方,
(宏)
(乂)亡(無)
(斁),甚余(餘)我邦之若否,
(越)少(?。┐竺?span>
(肆)余【2】
猷(繇)卜乃身,休,卜吉。”
王曰:“
(攝),今余既明命女(汝)曰:
(肇)出內(nèi)(納)朕命,
(且)。今民不(丕)造不庚(康),囗囗囗【3】肙(怨),
(越)四方少(?。┐蟀?,
(越)御事庶百(伯)又告有
(譖)。今是亡其奔告,非女(汝)亡其
(協(xié)),即行女(汝)?!?/p>
王曰:【4】“
(攝),敬哉,母(毋)
(閉)于乃隹(唯)
(沖)子少(?。┳?,母(毋)??(遞)才(在)服,難(勤)
(祗)乃事。有曰:女(汝)隹(唯)
(衛(wèi))事
(衛(wèi))命,女(汝)隹(唯)【5】
(沖)子少(?。┳?,女(汝)鬼(威)由
(表)由
(望)。不啻(適)女(汝)鬼(威),則由
(勱)女(汝)訓(xùn)言之譔。女(汝)能
(歷),女(汝)能并命,并命難(勤)【6】
(肄)。女(汝)能
(敬)哉,
(虔)卹乃事。女(汝)母(毋)敢怙偈(匄)余曰乃
(毓),有曰四方大(羸)亡民,亦斯欽我【7】御事。今亦
(股)
(肱)難(勤)乃事,乃事亡
(他),女(汝)隹(唯)言之司,隹(唯)言乃事我非易。引(矧)行
(墮)敬茅(懋),惠【8】不惠,亦乃服。隹(惟)民卣(攸)
(協(xié)),弗
(恭)其魯(旅),亦勿
(侮)其
(從)通(恫)眔(瘝)寡眔(鰥),惠于少(小)民。![]()
(翼翼)鬼(畏)【9】少(小)心,
(恭)民長長。女(汝)亦母(毋)敢
<彖>(惰)才(在)乃死(尸)服,
(敬)學(xué)
(憯)明,勿?之庶不訓(xùn)(順)。女(汝)亦母(毋)不![]()
(夙)夕巠(經(jīng))惪(德),【10】甬(用)事朕命,谷(欲)女(汝)![]()
(繹繹)弗
(功)。我一人才(在)立(位),亦則乃身,亡能
(予)甬(用)非頌(容)。女(汝)正命,女(汝)有告于【11】朕,女(汝)母(毋)敢有退于之自一話一言,女(汝)亦母(毋)敢
(泆)于之。言隹(唯)明母(毋)淫,母(毋)弗
(節(jié)),其亦隹(唯)【13】余事。女(汝)有命正,有即正,亦若之頌(容)弜(弼)羕(永)。女(汝)有退進(jìn)于朕命,乃隹(唯)
(望)亡
(逢),則或(有)即命。【12】乃亦隹(唯)肇
(謀),亦則匄逆于朕,是隹(唯)君子秉心,是女(汝)則隹(唯)肇悽(濟)弜(弼)羕(永),乃既
(謀),女廼敢【14】整(正)
(恆),女(汝)則亦隹(唯)肇不(丕)子不(丕)學(xué)不(丕)啻(適),女(汝)亦鬼(威)。
(獲)
朕心?!?/p>
王曰:“
(攝),女(汝)有隹(唯)
(沖)子,余既埶(設(shè))【15】乃服,女(汝)母(毋)敢朋
(酗)于酒,勿
(教)人惪(德)我。曰:母(毋)朋多朋,鮮隹(唯)楚(胥)臺(以)
(夙)夕
(敬),亡(罔)非楚(胥)以
(墮)【16】
(愆);鮮隹(唯)楚(胥)學(xué)于威義(儀)
(德),亡(罔)非楚(胥)以涇<淫>
(恆)?!?/p>
王曰:“
(攝),余辟相唯卸(御)事,余厭既異氒(厥)心氒(厥)【17】
(德),不??(止)則
(俾)于余。引(矧)女(汝)隹(唯)子,今乃辟余,少(?。┐竽擞?span>
(聞)智(知)
(弼)恙(永)。女(汝)其有
(斁)有甚(湛),【18】乃眔余言,乃智(知)隹(唯)子不隹(唯)之頌(容),是亦尚弗
(逢)乃彝。乃乍(作)穆穆,隹(唯)
(恭)威義(儀),甬(用)辟余才(在)【19】立(位),乃克甬(用)之彝。女(汝)不廼是,隹(唯)人乃亦無智(知)亡(無)
(聞)于民若否。乃身
(載)隹(唯)明隹(唯)
(寅),女(汝)亦母(毋)【20】敢鬼(威)甬(用)不審不允?!?/p>
王曰:“
(攝),巳(已)女(汝)隹(唯)
(沖)子,余既明命女(汝),乃服隹(唯)
(寅),女(汝)母(毋)敢??。凡人有【21】獄有
(譖),女(汝)勿受
(幣),不明于民,民其聖(聽)女(汝),寺(時)隹(唯)子乃弗受
(幣),亦尚
(辯)逆于朕。凡人無【22】獄亡(無)
(譖),廼隹(唯)惪(德)亯(享);亯(享)
(載)不
(孚),是亦引休,女(汝)則亦受
(幣),女(汝)廼尚
(祗)逆告于朕。”
王曰:“
(攝),余肇【23】事(使)女(汝),女(汝)母(毋)
(婪),女(汝)亦引母(毋)好宏,好宏
(劊)惪(德)。有女(汝)由(胄)子,隹(惟)余其卹?!?/p>
王曰:“
(攝),乃克悉甬(用)朕命,
(越)朕【24】
(毖)朕
(教),民朋〔則〕興從顯女(汝),從
(恭)女(汝)與女(汝),曰:穆穆不(丕)顯,
(載)允非尚(常)人。王子則克悉甬(用)【25】王
(教)王學(xué),亦義若寺(時),我少(?。┤琐浚ㄎǎ┯?。民有曰之。余一人害(曷)
(叚、假),不則戠(識)智(知)之
(聞)之言;余【26】害(曷)
(叚、假),不則高
(逢)乃身,亦余一人永
(顏、安)在立(位)。所弗克戠(識)甬(用)朕
(教),民朋亦則興
(仇)肙(怨)【27】女(汝),
(仇)囗女(汝),亦則隹(唯)
(肇)不悽(濟),逆所朕命,
(獲)
(羞)
(毓)子。”
王曰:“
(攝),人有言多,隹(唯)我鮮。隹(唯)朕【28】囗囗囗
(箴)
(教)女(汝),余隹(唯)亦
(功)乍(作)女(汝),余亦隹(唯)![]()
兌(說)女(汝),有女(汝)隹(唯)
(沖)子,余亦隹(唯)
(肇)
(稽)女(汝)惪(德)【29】行隹(唯)?(穀)眔非?(穀)?!?/p>
王曰:“
(攝),
(敬)哉,
(虔)聖(聽)乃命,余既明
(啓)劼
(毖)女(汝),亡(無)多朕言曰
(茲)。女(汝)母(毋)弗
(敬),【30】甚谷(欲)女(汝)寵乃服,弗爲(wèi)我一人
(羞)?!薄?span>31】
隹(唯)九月既望壬申,王在蒿(鎬)京,各(格)于大室,即立(位),咸。士兼右白(伯)
(攝),立才(在)中廷,北鄉(xiāng)(嚮)。王乎(呼)乍(作)冊任冊命白(伯)
(攝):
?!?span>32】
附識:
讀到最近公佈清華藏竹書《攝命》,著手作釋讀,分段首發(fā)。初稿草成,合爲(wèi)一篇,附錄通篇釋文,可便於讀者復(fù)核。
各位同仁請不吝教言。
劉信芳
編按:
劉信芳先生曾將其釋讀意見以《清華藏竹書〈攝命〉章句》爲(wèi)題發(fā)表于簡帛網(wǎng)與我們中心的網(wǎng)站,現(xiàn)在將文章連接整理如下,以方便讀者查閱:
清華藏竹書《攝命》章句(一):http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3272
清華藏竹書《攝命》章句(二):http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/4365
清華藏竹書《攝命》章句(三):http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3284
清華藏竹書《攝命》章句(四):http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/4371
清華藏竹書《攝命》章句(五):http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3294
[1] 清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編,李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡(捌)》,上海:中西書局,2018年。
[2] 李學(xué)勤:《戎生編鐘論釋》,《文物》1999年第9期。
[5] “‘?dāng)z’或即懿王太子夷王燮”,依史家慣例,恐怕只能說“‘?dāng)z’或即懿王太子燮,燮後爲(wèi)夷王”。
[6] 孔子講的話有道理,“子張書諸紳”,設(shè)若孔子講的一大段話,弟子或現(xiàn)場實錄,或事後回憶追錄,於是就會有不同文本。弟子再傳弟子,於是有傳有說有補,先秦文獻(xiàn)就會有“黔首”之類。以“黔首”之類證文獻(xiàn)年代,穿墻打洞,其例多有。
[9] 寧鎮(zhèn)疆:《清華簡<攝命> “亡承朕鄉(xiāng)”句解 ——兼說師詢簋相關(guān)文句的斷讀及理解問題》, 簡帛網(wǎng)http://www.bsm.org.cn,19/01/02。
[10]
,同“及”,《說文》:“及,逮也。”汝及,汝正趕上
[11] “亡承朕鄉(xiāng)(饗)”簡單通俗的解釋是:朕財政無以爲(wèi)繼。不妨打比方,有如新中國曾經(jīng)的“三年自然災(zāi)害”。
[12] 《書·大誥》“惟我?沖人,嗣無疆大歴服,弗造哲迪民康”,傳:“言子孫承繼祖考,無窮大數(shù)服行其政,而不能爲(wèi)智道以安人。”“弗造哲迪民康”的意思是說,我?沖人還沒有達(dá)到(造)“哲”的高度,尚未給民帶來安康。
[13] 鄔可晶:《試釋清華簡<攝命>的“敻”字》,復(fù)旦網(wǎng)http://www.gwz.fudan.edu.cn,18/11/17。《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡[肆]》所收《筮法》43號簡有
字。
[14] 《殷周金文集成》2841,北京:中華書局,1984年。按:《楚辭·離騷》:“世溷濁而不分兮?!闭夸?,溷湛字面意是陷於泥水。遠(yuǎn)古廁所簡陋,人畜共用,進(jìn)廁所難免踩泥水。
[15] 抱?。骸丁稊z命》“湛圂在憂”與《封許之命》“圂童在憂”合證》,復(fù)旦網(wǎng)http://www.gwz.fudan.edu.cn,18/11/22。
[16] 同上引王寧《讀札》。
[18] 簡帛網(wǎng)“簡帛論壇”http://www.bsm.org.cn,18/10/08。
[20] 陳劍:《試爲(wèi)西周金文和清華簡<攝命>所謂“粦”字進(jìn)一解》,《出土文獻(xiàn)》第十三輯,北京:中西書局,2018年;紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)討論會論文集,清華大學(xué),2018年11月,第36-44頁。
[21] 陳偉武:《秦漢文字釋讀散札》,澳門漢字學(xué)會第五屆學(xué)術(shù)年會論文,陜西師範(fàn)大學(xué),2018年10月。
[22] 陳思鵬:《舊釋“粦”字及相關(guān)問題檢討》,紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)討論會論文集,清華大學(xué),2018年11月,第54-64頁。
[23] 石小力:《清華簡第八輯字詞補釋》,清華保護(hù)中心網(wǎng)http://www.tsinghua.edu.cn,18/11/17;紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)討論會論文集,清華大學(xué),2018年11月,第298頁。
[24] 整理者釋衛(wèi),“訓(xùn)爲(wèi)護(hù)衛(wèi),蔽捍”,是正確的意見。論者或釋爲(wèi)“讏”、“畏”,不可取。
[25] 論者或釋幷命爲(wèi)“拼命”,未可從。
[28] 已有網(wǎng)友於“協(xié)”下點逗號,參《清華簡八《攝命》初讀》,簡帛網(wǎng)“簡帛論壇”http://www.bsm.org.cn,18/11/18。
[29] 同上引王寧《讀札》。
[30] 蕭旭:“上‘長’是動詞,猶言尊敬。下‘長’是名詞,指老人?!稄V雅》:‘長,老也。’《國語·周語中》:‘尊貴、明賢、庸勳、長老、愛親、禮新、親舊?!f昭注:‘長老,尚齒也?!L長’即‘長老’義?!?a name="_Hlk532931463">蕭旭:《清華簡(八)<攝命>校補》,復(fù)旦網(wǎng)http://www.gwz.fudan.edu.cn,18/12/07。
[31] 整理者引陳劍:《金文“彖”字考釋》,《甲骨金文考釋論集》,線裝書局,2007年,第243-372頁。
[32] 陳思鵬:《舊釋“粦”字及相關(guān)問題檢討》,紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)討論會論文集,清華大學(xué),2018年11月,第54-64頁。
[33] 同上引王寧《讀札》。王說可以講通。
[34] 王寧:《清華簡<攝命>讀札》,復(fù)旦網(wǎng)http://www.gwz.fudan.edu.cn,18/11/27。
[35] 王寧:“整理者讀匄爲(wèi)遏,似不通,當(dāng)依字讀,‘匄’是乞求、希望之意?!妗侵赋枷孪蛲踝嗍??!蓖弦鯇帯蹲x札》。清華藏八《邦家處位》簡1“君
(速)臣,臣
(適)逆君”,參劉信芳《清華藏竹書<邦家處位>章句》注引,簡帛網(wǎng)http://www.bsm.org.cn,18/11/18。
[36] 妻,齊也。聲訓(xùn)之例多見。郭店簡《成之聞之》25 “允帀(師)淒(濟)惪(德)。此言也,言信於衆(zhòng)之可
(以)淒(濟)惪(德)也?!惫P者初稿讀爲(wèi)“齊”,論者讀爲(wèi)“濟”,參簡帛網(wǎng)簡帛論壇《清華簡八<攝命>初讀》,http://www.bsm.org.cn,18/12/03。茲作改訂。
[38] 有必要說明,論者或解郭店簡“亙先”爲(wèi)“極先”,附和者眾,筆者一直不以爲(wèi)然。清華藏八《邦家之政》簡6-7“下
(瞻)亓(其)上女(如)父母,上下相
(復(fù))也,女(如)是者亙(恆)興”,《治邦之道》8:“皮(彼)善與不善,幾(豈)有亙(恆)穜(種)才(哉)”,亙不可讀爲(wèi)“極”,是很清楚的。清華藏八《攝命》14“女廼敢整(正)
(恆)”,17“亡(罔)非楚(胥)以涇<淫>
(恆)”,
明明是“恆”之異構(gòu),整理者皆讀爲(wèi)“極”。其實不必。
[39] 辟,《釋文》:“馬鄭音避,謂避居?xùn)|都?!爆F(xiàn)在看來,辟應(yīng)解爲(wèi)攝政行令。
[40] 王寧已引“傳統(tǒng)的斷讀”。同上引王寧《讀札》。
[41] 郭店簡《五行》10:“亦既見
(止),亦既訽(覯)
(止),我心則〔兌(說)〕?!?span>
,帛本《五行》179作“之”,《詩·召南·草蟲》作“止”。
[42] 蕭旭:“
,讀爲(wèi)卑,賤也,小也,猶言鄙薄、輕視。‘
于余’之‘于’表示被動句式。簡文謂我治理國家唯有御事,我厭恨他們已經(jīng)離心離德,他們不歸順於我,則爲(wèi)我所鄙視。”
蕭旭:《清華簡(八)<攝命>校補》,復(fù)旦網(wǎng)http://www.gwz.fudan.edu.cn,18/12/07。
[43] 蕭旭:“訓(xùn)敗的本字爲(wèi)‘殬’,‘?dāng)尽嘟枳??!蓖弦捫瘛缎Qa》。
[44] 參《邦家處位》2:“人甬(用)唯遇利御,必
(中)亓(其)備(服)?!?/p>
[46] 同上引王寧《讀札》。
[47] 石小力:《清華簡第八輯字詞補釋》,清華保護(hù)中心網(wǎng)http://www.tsinghua.edu.cn,18/11/17。紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)討論會論文集,清華大學(xué),2018年11月,第299頁。
[48] ?從缶聲,缶、蒙上古音聲紐皆爲(wèi)唇音,閉口發(fā)聲,可視爲(wèi)準(zhǔn)雙聲。
[49] 陳思鵬:《舊釋“粦”字及相關(guān)問題檢討》,紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)討論會論文集,清華大學(xué),2018年11月,第54-64頁。
[50] 嚴(yán)格地說,整理者所謂“‘幣’功能與‘束矢’相當(dāng)”是不準(zhǔn)確的。與“束矢”相聯(lián)繫之“幣”是繳納的訴訟費,而享祭之“幣”本質(zhì)上屬於貢賦。
[51]王寧:“‘
’當(dāng)即‘??’字。”《康熙字典·門部》云“《篇?!芬糸?,出《釋典》”,非其古音古義。疑此字乃郛郭之“郛”的或體,故從門會意,亦得讀爲(wèi)“孚”訓(xùn)“信”,然整理者理解文意似有可商?!暗隆弊之?dāng)讀“置”,二字同端紐職部,音同可通?!爸孟怼奔础墩f文》:“奠,置祭也”之“置祭”,謂舉行祭祀。簡文的“孚”亦即此中的“信”和“孚”。蓋古人祭祀,向祖先、神靈獻(xiàn)祭的祭品(犧牲玉帛)都有定數(shù),是與祭祀對象約定好的,祭祀時足數(shù)而貢則爲(wèi)“信”爲(wèi)“孚”,不足數(shù)就是“不信”、“不孚”。同上引王寧《讀札》。
[52] 已有論者讀由爲(wèi)“胄”。參簡帛網(wǎng)簡帛論壇《清華簡八<攝命>初讀》,http://www.bsm.org.cn,18/12/03。
[53] 與汝,程浩下屬讀“與汝曰”,茲從整理者句讀。程浩:《清華簡第八冊整理報告拾遺》,紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)討論會論文集,清華大學(xué),2018年11月,第87頁。
[54] 程浩句讀作“我小人唯由民”,云:“‘民’或字應(yīng)上讀,‘亦義若時,我小人唯由民’乃是王本人發(fā)出的感慨?!蔽纯蓮摹M弦毯啤妒斑z》?;蛞浴坝校ㄓ郑┰唬褐嘁蝗撕Γ拢﹨伲睜?wèi)句,亦不可從。參王寧《讀札》。
[55] 整理者依“不”本音本義釋文,不出注。有通讀之難。
[56] “奉”一般用以下奉上,《書·胤征》“今予以爾有衆(zhòng),奉將天罰”,傳:“奉王命行王誅?!比艚鉅?wèi)天子高奉“攝”,恐難以爲(wèi)說。
[57] 王寧:“仇”後之字整理者缺釋。從字形上看,此字上從艸,下面當(dāng)是“訢”或“訓(xùn)”,似乎更接近從“訢”,即從艸訢聲,此處疑讀爲(wèi)“恨”。![]()
訢(上博五.競7)
訓(xùn)(攝命06)
[58] 參簡14“肇悽(濟)”注引。
[59] 《周禮·秋官·校人》注引《世本·作》篇。
[60] 《說文·序》。
[61] 《說文》井,“伯益初作井”。
[62] 《六家詩名物疏》卷九引《世本》。
[63] 同上引王寧《讀札》。
[64] 參簡帛網(wǎng)簡帛論壇《清華簡八<攝命>初讀》,http://www.bsm.org.cn,18/11/18。
[65] 簡帛網(wǎng)簡帛論壇《清華簡八<攝命>初讀》,http://www.bsm.org.cn,18/12/01。
[66] 簡帛網(wǎng)簡帛論壇《清華簡八<攝命>初讀》,http://www.bsm.org.cn,18/11/30。
[67] 參劉信芳《楚系簡帛釋例》所引諸說,合肥:安徽大學(xué)出版社,2011年,第129-131頁。
[68] 同上引王寧《讀札》。
[69] 劉信芳:《簡帛<五行>研究》,北京:高等教育出版社,2016年,第187頁。
[70] 國家文物局古文獻(xiàn)研究室:《馬王堆漢墓帛書》〔壹〕,文物出版社1980年版,第21頁,第27頁注58。
[71] 龐樸:《帛書五行篇研究》,濟南:齊魯書社,1988年第2版,第69頁。
本文收稿日期為2019年2月2日
本文發(fā)布日期為2019年2月2日
點擊下載附件: 1986劉信芳:清華藏竹書《攝命》釋讀.docx
下載次數(shù):190
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410695