| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《里耶秦簡（貳）》醫(yī)方校讀
周波
復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心
里耶古城遺址一號井第九層除出土大量的秦代文書類簡牘外，也包含有部分醫(yī)方簡牘。根據(jù)學(xué)者及我們的考察，這些醫(yī)方見於如下簡牘：簡9-244、簡9-1569、簡9-1590、簡9-1630、簡9-1633、簡9-1954、簡9-2097、簡9-2296。這其中除簡9-1569上可拼綴里耶秦簡（壹）簡8-1620，較為完整外，[1]其餘醫(yī)方簡牘皆殘折。
里耶秦簡牘校釋小組《<里耶秦簡（貳）>綴合補(bǔ)(二)》、《<里耶秦簡（貳）>校讀（一）》兩文對幾枚醫(yī)方簡牘文字進(jìn)行過校讀，[2]有不少好的意見。我們在研讀上述醫(yī)方簡牘的過程中，陸續(xù)也有一些看法，提出來供方家批評指正。
一
里耶秦簡（貳）簡9-244原釋文：
?涓癉＝者□執(zhí)?少□□□有膏□□?
原釋文所謂“涓癉＝者”實(shí)不辭，顯然是有問題的。細(xì)審原圖版，首字形作
。里耶秦簡（壹）簡8-453“銷”字作 
。里耶秦簡（貳）簡9-1569“消”字作
。比較可知，前一字右部上方乃“小”，殘去右部一筆，下從“肉”，應(yīng)是“肖”而非“肙”。故首字當(dāng)改釋為“消”。其後一字，原釋文作“癉”，且認(rèn)為“癉”下有重文號，可從。從原圖版來看，“消”字右下也有點(diǎn)畫痕跡。因此原釋文“?涓癉＝者”當(dāng)改為“?消＝癉＝者”。
“?消＝癉＝者”可讀為“?消＝癉＝（消癉，消癉）者”或“?消＝癉＝（消癉：消癉）者”，從辭例來看，後者更有可能。馬王堆帛書《五十二病方》45行：“嬰兒索＝痙＝（索痙：索痙）者，如產(chǎn)時(shí)居濕地久，其
（肎）直而口釦（噤），筋
（攣）難以倍〈信（伸）〉。取封殖土冶之，……”51-52行：“”嬰＝兒＝瘛＝（嬰兒瘛：嬰兒?。┱撸?/span>
（繲）
然，脅痛，息癭＝（嚶嚶）然，??（矢）不○化而青。取屋榮
（蔡），薪燔之而炙匕焉。爲(wèi)湮汲三渾，盛以棓（杯）?！庇殖啥祭瞎偕綕h墓醫(yī)書《六十病方》：“五十二. 治傷＝中＝（傷中：傷中）者，其溲終日清之，其下如靡米狀。治取羊肝、腸、胃謹(jǐn)
（洗），細(xì)刌之，以醇酒二斗煮孰（熟），捘（浚）去其肉，……”[3]里耶秦簡（壹）醫(yī)方簡8-1718：“?治心腹痛（心腹痛：心腹痛）者”。以馬王堆帛書《五十二病方》、老官山漢墓醫(yī)書《六十病方》、里耶秦簡（壹）醫(yī)方簡8-1718相參，可知里耶秦簡（貳）簡9-244上端“消癉”很可能即“病名”。故上端“?消＝癉＝者”當(dāng)讀為“?消＝癉＝（消癉：消癉）者”或“?【治】消＝癉＝（消癉：消癉）者”。簡9-244上下端皆殘損，從上引病方文例來看，除病名前可能有“治”外，簡9-244上端所殘有限，原本或僅有病方的序號、標(biāo)識符號“·”。里耶秦簡（壹）醫(yī)方簡8-1718上端“治”前所殘內(nèi)容與里耶秦簡（貳）簡9-244上端類同。
“消癉”作為病名，多見於古書?！妒酚洝け怡o倉公列傳》：“齊章武里曹山跗病，臣意診其脈，曰：‘肺消癉也，加以寒熱?！薄鹅`樞·五變》：“黃帝曰：‘人之善病消癉者，何以候之？’少俞答曰：‘五臟皆柔弱者，善病消癉。’黃帝曰：‘何以知五臟之柔弱也？’少俞答曰：‘夫柔弱者，必有剛強(qiáng)，剛強(qiáng)多怒，柔者易傷也。’黃帝曰：‘何以候柔弱之與剛強(qiáng)？’少俞答曰：‘此人薄皮膚，而目堅(jiān)固以深者，長沖直腸，其心剛，剛則多怒，怒則氣上逆，胸中蓄積，血?dú)饽媪?，髖皮充肌，血脈不行，轉(zhuǎn)而為熱，熱則消肌膚，故為消癉。此言其人暴剛而肌肉弱者也?！薄鹅`樞·師傳》：“黃帝曰：‘便病人奈何？’岐伯曰：‘夫中熱消癉，則便寒；寒中之屬，則便熱。胃中熱則消穀，令人懸心善饑?！币陨辖詾闊嶂兄∶?。“消癉”亦指“消渴”?！鹅`樞·邪氣藏府病形》：“小甚為多飲；微小為消癉?！薄端貑枴ねㄔu虛實(shí)論》：“凡治消癉、僕擊、偏枯、痿厥、氣滿發(fā)逆，肥貴人，則高（膏）梁之疾也?！蓖醣ⅲ骸跋^內(nèi)消；癉，謂伏熱……故熱氣內(nèi)薄，發(fā)爲(wèi)消渴。”《醫(yī)方類聚》卷一百二十四《消渴門一》：“故《素問》有消癉、消中、消渴、風(fēng)消、鬲消、肺消之說。消之徵不同，歸之火則一也。故消癉者，眾消之總名；消中者，善饑之通稱；消渴者，善飲之同謂?！崩瞎偕綕h墓醫(yī)書《六十病方》中即有“治消渴”、“治消止溺”醫(yī)方。[4]從現(xiàn)有材料來看，里耶秦簡（貳）醫(yī)方簡9-244是我國“消癉”病最早的記錄，其意義頗為重要。
“者”後兩字原圖版分別作
、
。其中上一字上從“日”形。後一字與里耶秦簡（壹）簡8-173“起”字作
寫法接近。聯(lián)繫字形寫法及簡文文意來看，我們認(rèn)為此二字當(dāng)即“旦起”。“旦起”見於馬王堆醫(yī)書。《天下至道談》簡22：“治八益：旦起＝（起起）坐，直脊，開尻，翕州，印〈抑〉下之，曰治氣。”“旦起”傳世古書亦很常見。“少□”，或即“少半”，指三分之一。此為藥之劑量?！暗┢?（飲）少【半】……”，可參《六十病方》“治消渴”方：“治消渴：……其一曰：長石一，……冶合和，以小??（橡）皂取藥直（置）水華一升中酓（飲）之，有間酓（飲）?！?/span>[5]又“治消止溺”方：“治消止溺：取栝婁六分，……皆冶合和，以方寸簡取藥直（置）酒中，……其一曰：消渴弱（溺）多不止，……合和，以方寸簡匕取藥直（置）溫酒中酓（飲）之。”[6]
二
里耶秦簡（貳）簡9-1590原釋文：
?□□?┗藥□更暴如此□可廿日Ⅰ
?□□Ⅱ
里耶秦簡牘校釋小組《<里耶秦簡（貳）>校讀（一）》一文將原釋文改釋為“?□□藥□更爲(wèi)如此，爲(wèi)可廿日Ⅰ?□□Ⅱ”，並且指出，此簡牘“疑與醫(yī)藥有關(guān)”。
按從此簡牘內(nèi)容來看，應(yīng)為醫(yī)方無疑。校釋小組將“更”後一字改釋為“為”，可從。“藥”後一字，原皆未釋，我們認(rèn)為從字形及辭例來看，此字可釋為“盡”。此字圖版作
，僅餘上部筆畫。里耶秦簡（貳）醫(yī)方簡9-2097“盡”字作
，其上部筆畫即與前一字相合。馬王堆帛書《五十二病方》186-188行：“一，??〈??〉，弱（溺）不利，脬盈者方：……浚取其汁，以??（蜜）和，令毚（纔）甘，寒溫適，【□】?（飲）之。藥盡，更爲(wèi)，病巳（已）而止?！ち??！逼湓啤八幈M，更爲(wèi)”，與里耶秦簡（貳）9-1590相合。故里耶秦簡（貳）9-1590“藥”後一字釋為“盡”當(dāng)無問題。
“此”後一字，原釋文未釋，校釋小組將之釋為“為”。此字圖版作
，與“為”字寫法不類，且將此字釋為“為”，文句不通，顯然是有問題的。按此簡上文“藥”字圖版作
，其筆畫結(jié)構(gòu)與上字如出一轍，可知前一字也應(yīng)釋為“藥”。
“盡”、“藥”二字即釋出，則里耶秦簡（貳）9-1590首行釋文當(dāng)斷讀作“?□□┗藥盡，更爲(wèi)如此藥，可廿（二十）日”?！八幈M，更爲(wèi)如此藥”指藥用完後，繼續(xù)按上法制藥。《五十二病方》云“藥盡，更爲(wèi)”，其後省略了“如此藥”一類的話，辭例雖有別，意思則是相同的。
馬王堆帛書《五十二病方》404-405行：“巳（已）去藥，即以彘【□□□□□□□□】□【□】疕瘳而止?！尽酢咳斩猱a(chǎn)，可八九日而傷＝平＝（傷平，傷平）【□□□□□□，可】十餘日而瘳如故。”《五十二病方》“可八九日”、“【可】十餘日”可與里耶秦簡（貳）9-1590“可廿（二十）日”相參看，也可證“可”當(dāng)與下文“廿（二十）日”連讀。《五十二病方》的“可八九日而傷平”，馬繼興先生《馬王堆古醫(yī)書考釋》“語釋”謂：“約八九日傷口就可以平復(fù)。”[7]應(yīng)可信?！翱伞保s也?！俄n非子·外儲說左上》：“御可數(shù)百步，以馬爲(wèi)不進(jìn)，盡釋車而走?！薄稘h書·天文志》：“五星殘，其狀類辰，去地可六丈?！庇帧稘h書·王章傳》：“章小女，年可十二。”上述諸例中的“可”皆訓(xùn)為約。
“可廿日”後應(yīng)有“必已”、“病已”、“病愈”、“知”一類的話。馬王堆帛書《五十二病方》251行:“恆服藥廿（二十）日，雖久病必巳（已）。”又里耶簡8-1290：“恆波<服>藥廿（二十）日，雖久病必巳（已）?！?/span>[8]又馬王堆帛書《五十二病方》122行：“雖俞（愈）而毋去其藥＝（藥，藥）○自【□】盡而自□殹，施（?）即巳（已）□。”176-177行：“壹?（飲），病俞（愈）。日壹【飲】，三日，病＝巳＝（病已。病已），類石如沙從前出。”《武威漢代醫(yī)簡》簡30：“六十日知，百日已。”皆可以參看。
里耶秦簡（貳）簡9-1590第二行兩字圖版分別作
、
。上一字下從“皿”，其結(jié)構(gòu)寫法與醫(yī)方簡9-2097“盡”字作
接近。其下一字與《五十二病方》4行“汁”作
寫法相合，當(dāng)釋為“汁”。馬王堆醫(yī)書有“盡汁”?！娥B(yǎng)生方》127-129行：“即取刑馬膂肉十□，善脯之，令薄如手三指，即漬之醯中，反覆（復(fù)）挑之，即屚（漏）之；巳（已）屚（漏），□而
（煬）之，□□【□】□
（沸），有（又）復(fù)漬（煬）如前，盡汁而巳（已）?！薄斗績?nèi)記》11行：“·內(nèi)加：取榖[9]汁一斗，漬善白布二尺中，陰乾，[10]盡汁，善臧（藏）。即用＝（用，用）布揾中身，舉，去之。”《靈樞·壽夭剛?cè)帷酚小扒瑥?fù)漬，以盡其汁”，亦可參看。“盡汁”指吸盡藥汁。據(jù)上引字形及辭例，簡9-1590第二行兩字應(yīng)可釋為“盡汁”，其義與上引馬王堆帛書相同。
三
里耶秦簡（貳）簡9-1633原釋文：
?□藥必先
之日一＝傳＝藥＝六十Ⅰ
?嘗
Ⅱ
按第一行所謂“傳”字圖版作
。馬王堆帛書《五十二病方》10行“傅”字作
，寫法與前者相合。從圖版來看，前一字上部明顯從“父”形，故此字當(dāng)改釋為“傅”。“傅之”、“傅藥”多見於《五十二病方》。如《五十二病方》130-131行：“一，白＝?＝（白?：白?）者，白毋（無）奏（腠），取丹沙與鱣魚血，若以雞血，皆可。雞涅居二【□】者（煮）之，□以蚤（爪）挈（契）虒（?）令赤，以傅之。二日，
（洗），以新布孰（熟）暨（摡）之，【復(fù)】傅，如此數(shù)，丗（三十）日而止?！ち睢！庇帧段迨》健?/span>298-299行：“一，爛＝疽＝（爛疽：爛疽）者，
□起而□痛【□】□□骨【□】冶，以
（彘）膏未湔（煎）者炙銷（消）以和□傅之。日三【傅】＝樂＝（傅藥，傅藥）前
（洗）以溫水。服藥丗（三十）日，疽巳（已）。嘗試?！ち睢?/span>”這裡的“傅”同“敷”，指外敷。
“傳”即改釋為“傅”，可知第一行起首原缺釋之字也應(yīng)釋為“傅”。此字圖版作
，僅餘下端筆畫，下方殘形與上舉“傅”下部筆畫正合。且此字左下方仍保留有殘筆，比較可知應(yīng)即“傅”所從“人”旁之殘。前舉《五十二病方》298-299有“日三【傅】＝樂＝（傅藥，傅藥）前
（洗）以溫水”，比較字形、辭例可知，里耶秦簡（貳）“□藥必先
之”前一字必為“傅”無疑。
原整理者認(rèn)為第一行“六十”後再無文字。不過“十”後圖版作
，當(dāng)即“日”字殘痕。
根據(jù)上文補(bǔ)釋、改釋意見，我們認(rèn)為原釋文第一行“□藥必先之日一＝傳＝藥＝六十”當(dāng)斷讀為“傅藥必先（洗）之，日一＝傅＝藥＝（洗、傅藥，洗、傅藥）六十日”。上舉《五十二病方》298-299行有“日三【傅】＝樂＝（傅藥，傅藥）前（洗）以溫水。服藥丗（三十）日，疽巳（已）。嘗試”，恰可與里耶秦簡（貳）簡9-1633此處文字相參看?！?/span>”讀為“洗”從劉釗先生說。[11]“（洗）”即洗滌、沖洗。據(jù)“日三【傅】＝樂＝（傅藥，傅藥）前（洗）以溫水”，里耶秦簡（貳）簡9-1633 “傅藥必先（洗）之”指用藥外敷傷口之前，必須先用溫水清洗患處。“日一洗、傅藥”指每天一次清洗患處、用藥外敷傷口。“洗、傅藥六十日”後也應(yīng)有“必已”、“病已”、“病愈”、“知”一類的話。
里耶秦簡（貳）簡9-1633第二行“嘗”後一字原整理者釋為“
”。認(rèn)為此字左從“言”旁，可信。此字圖版作
，與《五十二病方》65行“試”作
相合，顯然應(yīng)釋為“試”?！皣L試”二字多見於秦漢簡帛醫(yī)方之末尾。《五十二病方》21行“嘗試”下原注云：“嘗試，曾經(jīng)試用?！墩摵狻ろ氻灐罚骸敖穹郊贾畷谥癫?，……若言‘已驗(yàn)’、‘嘗試’，人爭刻寫，以為珍秘?！逼湔f當(dāng)是。
四
里耶秦簡（貳）簡9-2097原釋文：
·□析令如茇菅三韋東□尺積以水□?Ⅰ
卒時(shí)沒水盡孰□而以布繳□取□ ?Ⅱ
里耶秦簡牘校釋小組《<里耶秦簡（貳）>校讀（一）》將原釋文改釋為“·□析令如髮管三，韋束一，□尺，漬以水□□?Ⅰ卒（淬）時(shí)沒水盡，孰（熟）摶而以布繳之，取汁?Ⅱ”。
校釋小組“髮管”、“束”、“漬”、“之”、“汁”之釋，皆可信?！拔觥鼻耙蛔肿舟E磨泐，或?yàn)樗幬锩！?/span>□析令如髮管三”指取剖析如髮管某物三份。
“束”後一字，原整理者缺釋，校釋小組以為兩字，且斷讀作“韋束一，□尺”。此處圖版作
。龍崗秦簡簡1“兩”字作
，關(guān)沮秦簡簡336“兩”字作
，結(jié)構(gòu)筆法與前一字最為接近。比較可知，前一字也應(yīng)釋為“兩”?！皟伞弊种?，“尺”字之上，仍有一字。此字圖版作
，應(yīng)即“三”字殘文。
“兩”、“三”二字即釋出，可知此處釋文當(dāng)斷讀作“韋束兩，三尺”?！绊f”，或讀為“葦”，“韋（葦）束”指捆縛成束之葦草?！绊f（葦）束兩”之“兩”與前“三”相對，當(dāng)用為數(shù)詞，這裡指二束?！段迨》健?/span>189行云：“一，??，取景天長尺、大圍束一，……”以之相參，里耶秦簡（貳）9-2097 “韋束兩，三尺”當(dāng)指葦束二束，長三尺。
“水”後一字圖版作
?！段迨》健?/span>26行“巳”字作
，28行
。前一字現(xiàn)存筆畫與“巳”接近，頗疑為“巳”。秦漢醫(yī)方“巳”多用為“已”。里耶秦簡（貳）此處可能也用為“已”，這裡的“巳（已）”可能是完成上述工序的意思。馬王堆帛書《養(yǎng)生方》6行：“節(jié)（即）巳（已），近內(nèi)而?（飲）此漿一升。”可以參看。
據(jù)上文，里耶秦簡（貳）簡9-2097第一行原釋文當(dāng)斷讀作“·□析令如髮管三，韋束兩，三尺，漬以水，巳（已）?”。
里耶秦簡（貳）簡9-2097第二行“卒”，校釋小組讀為“淬”。注云：“卒，讀爲(wèi)‘淬’。馬王堆漢帛書《五十二病方·傷痙》云：‘卒（淬）醇酒中’，周家臺秦簡323號簡云：‘卒（淬）之醇酒中’，可參看。”此說恐不可信。
馬王堆帛書《五十二病方》、《養(yǎng)生方》有“卒其時(shí)”?！娥B(yǎng)生方》88行：“【一曰】：【取】萩莢二，冶之，以水一參沃之，善挑，即漬巾中，卒其時(shí)而??之，【□□□】乾，輒復(fù)漬?！薄段迨》健?/span>347行：“加（痂）：以少（小）嬰兒弱（溺）漬羖羊矢，卒其時(shí)，以傅之?！痹碚咦⒃疲骸白淦鋾r(shí)，即晬時(shí)，一晝夜。”其說可從。古書常見“晬時(shí)”、“周時(shí)”。
《齊民要術(shù)·煮膠》：“經(jīng)宿晬時(shí)，勿令絶火?！薄秱摗肪硪弧侗嫣柌∶}證並治》：“若病重者，一日一夜服，周時(shí)觀之，服一劑盡，病證猶在者，更作服?！薄侗静菥V目·序例》：“凡合膏，先以苦酒漬，令淹浹，不用多汁，密覆勿泄。云晬時(shí)者。周時(shí)也。從今旦至明旦。亦有止壹宿?！庇帧都崱り?duì)韻》：“晬時(shí)者，周時(shí)也?！惫裴t(yī)書又有“晬其日”?！鹅`樞·壽夭剛?cè)帷罚骸包S帝曰：‘藥熨奈何？’伯高答曰：‘用淳酒二十斤，蜀椒一斤，乾薑一斤，桂心一斤，凡四種，皆嚼咀，漬酒中，用綿絮一斤，細(xì)白布四丈，並內(nèi)酒中，置酒馬矢熅中，封塗封，勿使泄。五日五夜，出綿絮曝乾之，乾復(fù)漬，以盡其汁。每漬必晬其日，乃出乾。乾，並用滓與綿絮，復(fù)布為復(fù)巾，長六七尺，為六七巾，則用之生桑炭炙巾，以熨寒痹所刺之處，令熱入至於病所，寒復(fù)炙巾以熨之，三十遍而止。汗出以巾拭身，亦三十遍而止。起步內(nèi)中，無見風(fēng)。每刺必熨，如此病已矣?！贝硕挝淖挚膳c上引《養(yǎng)生方》相參看。由此可知，“卒其時(shí)”即“晬時(shí)”、“周時(shí)”、“晬其日”，指一整天。
里耶秦簡（貳）簡9-2097第二行“孰”字，校釋小組注云：“讀爲(wèi)‘熟’，表示程度深?！?可從?！笆搿贬嵋蛔郑碚呷贬專ａ屝〗M改釋為“摶”。其注云：“摶，原釋文未釋，指捏聚成團(tuán)?！墩h文》：‘摶，團(tuán)也?！稄V雅·釋詁三》：‘摶，著也?！跄顚O《疏證》：‘摶者，聚之著也。’”其說恐不可信。
按“孰”後一字圖版作
。此字左從“扌”，右部與“?！辈町惿醮?，釋為“摶”是有問題的。我們認(rèn)為此字即“捉”。《五十二病方》18行“捉”字作
，前一字其寫法與前者相合，唯上一字所從“足”旁首筆向右稍傾斜。里耶秦簡（貳）簡9-2097第二行“孰捉”，又見馬王堆醫(yī)書。馬王堆帛書《房內(nèi)記》41-42行：“字者巳（已），即以流水及井水清者，孰（熟）
（洗）
（澣）其包（胞），孰（熟）捉，令毋（無）汁，以故瓦甗毋（無）津者盛，善密蓋以瓦甌，令蟲（蟲）勿能入，貍（埋）清地陽處久見日所。使嬰兒良心智，好色，少病?！薄笆耄ㄊ欤┳健敝阜磸?fù)擠壓、擰按。[12]里耶秦簡（貳）簡9-2097的“孰（熟）捉”也是此義。
據(jù)上文，里耶秦簡（貳）簡9-2097第二行原釋文當(dāng)斷讀作“卒時(shí)沒水盡，孰（熟）捉而以布繳之，取汁 ?”?！白鋾r(shí)沒水盡”指經(jīng)一整天後所浸之藥水吸收完?！袄U”當(dāng)讀為“絞”，擰也。“敫”、“交”常相通假，如“皎”或書作“皦”?！秱浼鼻Ы鹨健肪矶秼D人方》：“膏成，新布絞去滓，每日取如棗許，內(nèi)酒中服之?！薄夺t(yī)方類聚》卷二百四十一《小兒門三》：“以醇苦酒五升漬之晬時(shí)，煮三沸，絞去滓，以綿一片，浸藥中，適寒溫以熨囟上，冷更溫之，復(fù)熨如前，朝暮各三四熨乃止，二十日可愈?！薄洱R民要術(shù)·八和齏》：“生薑，削去皮，細(xì)切以冷水和之，生布絞去苦汁?！本梢詤⒖础?jù)上引醫(yī)書，“以布繳（絞）之，取汁?”即用布絞去渣滓而取其汁。
2018年5月23日初稿
2018年8月9日改定
附記：本文初稿曾以《<里耶秦簡（貳）>醫(yī)方校讀》為題刊載於“簡帛網(wǎng)”（2018年5月23日），此為其增訂本，擬刊於《出土文獻(xiàn)與傳世典籍的詮釋》論文集。
[1] 里耶秦簡牘校釋小組：《<里耶秦簡（貳）>綴合補(bǔ)(二)》，簡帛網(wǎng)，2018年5月15日。
[2] 里耶秦簡牘校釋小組：《<里耶秦簡（貳）>校讀（一）》，簡帛網(wǎng)，2018年5月17日。下所引里耶秦簡牘校釋小組意見皆出此文，不另注。
[3] 參趙懷舟：《四川成都老官山漢墓出土題名簡研究》，“2016出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究國際研討會”論文，上海中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)文獻(xiàn)研究所2016年。又本文引老官山漢墓醫(yī)書《六十病方》釋文多有改訂。
[4] 參趙懷舟：《四川成都老官山漢墓出土題名簡研究》，“2016出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究國際研討會”論文，上海中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)文獻(xiàn)研究所2016年；趙懷舟、和中浚、李繼明、任玉蘭、周興蘭、王一童：《老官山漢墓醫(yī)書《六十病方》係博采眾方而成》，“2016出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究國際研討會”論文，上海中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)文獻(xiàn)研究所2016年。
[5] 趙懷舟：《四川成都老官山漢墓出土題名簡研究》，“2016出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究國際研討會”論文，上海中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)文獻(xiàn)研究所2016年。
[6] 趙懷舟、和中浚、李繼明、任玉蘭、周興蘭、王一童：《老官山漢墓醫(yī)書《六十病方》係博采眾方而成》，“2016出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究國際研討會”論文，上海中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)文獻(xiàn)研究所2016年。
[7] 馬繼興：《馬王堆古醫(yī)書考釋》第607頁，湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1992年。
[8] “波”，《里耶秦簡〔壹〕》釋文作“汲”，《校釋》作“
”。此從方勇說。參方勇：《讀<里耶秦簡（壹）>札記（一）》，簡帛網(wǎng)，2012年4月28日。
[9] “榖”，原釋文作“穀”，此從李零說。參李零《中國方術(shù)考》（修訂本）第461頁，東方出版社，2000年。
[10]“漬善白布二尺中，陰乾”，原釋文作“漬善白布二尺，□□烝（蒸）”。此處釋讀參周波：《馬王堆漢墓帛書〔肆〕》整理札記(一)》，《古文字研究》第30輯第444頁，中華書局，2014年。
[11] 劉釗：《馬王堆漢墓帛書〈雜療方〉校釋札記》，《古文字研究》第二十八輯第581頁，中華書局，2010年。
[12] 關(guān)於“捉”字訓(xùn)釋可參劉釗、張傳官：《談“一沐三捉發(fā)”的“捉”》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》2013年第6期。
本文收稿日期為2019年4月2日
本文發(fā)布日期為2019年4月2日
點(diǎn)擊下載附件： 1999周波：《里耶秦簡（貳）》醫(yī)方校讀.docx
下載次數(shù)：63
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410693