| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
上博簡《卉茅之外》試解
(首發(fā))
胡寧、丁宇
(上海大學(xué) 歷史系,上海 寶山 200444)
《卉茅之外》是上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書的一篇,新近由曹錦炎先生正式發(fā)文公佈,引起了學(xué)界的關(guān)注,已有數(shù)家意見。筆者擬在曹先生和其他學(xué)者已有研究的基礎(chǔ)上,對簡文的釋讀提出自己的看法,以與同好交流。
先將重新釋讀後的簡文全篇錄於下:
卉茅之外,
(役)敢氶(承)【簡1】行。矦(喉)
(舌)
(堵)賽(塞),安(焉)能聰明?舊立不
(捲),昔(措)足安(焉)
(奠)?多
(貌)
(寡)情,民古(故)弗敬?;示洌ê螅┯郑ㄓ校┟?,幾(豈)敢?guī)x(荒)
(?。烤唇?/span>
(以)
(持),
(幹)
(常)亓(其)若
(哉)。血
(氣)不迵(通),
(孰)【簡2】能飤(食)之?敢
(陳)□
(較),不智(知)亓若
(哉)。一【簡3】
以下逐句談?wù)勎覀兊目捶ǎ钺嵩倏傉撊庵?,供同好參考?/p>
卉茅之外,
(役)敢氶(承)行。
上句,曹先生引用了上博簡《子羔》:“堯之取舜也,從者(諸)卉茅之中”的整理者注,認(rèn)為“卉茅”即“草茅”,說:“‘草茅’本指野草,引申為草野、田野、民間,多與‘朝廷’相對,後世代指在野未出仕之人,即平民。《儀禮·士相見禮》:‘在野則曰草茅之臣?!單摹菝┲狻?,是說除了在野未出仕之人之外,也就是說是位於朝廷的人?!?/p>
程浩認(rèn)為“外”字為“劊”,意思為待剪除茅草的農(nóng)事完成後才可以興徭役。董珊則理解為“在農(nóng)事(艸茅謂田野之農(nóng)事)之外,國家勞役之事才可以承農(nóng)事而施行”,意為“以農(nóng)事為本”?!盎苊被颉安菝敝浮耙啊?,《儀禮·士相見禮》:“在野則曰‘草茅之臣’?!钡谩安菝┲狻被蝾愃普Z詞表示在朝之人,典籍中無其例。揆諸語言習(xí)慣,不在廟堂可言廟堂之外,而在廟堂則通常不會稱爲(wèi)鄉(xiāng)野之外或江湖之外。外,《說文·夕部》:“遠(yuǎn)也?!薄盎苊┲狻豹q言“卉茅之遠(yuǎn)”,是自言遠(yuǎn)在卉茅之中。
下句當(dāng)爲(wèi)倒裝句,“役敢承行”即“敢承行役”,倒裝是爲(wèi)了押韻?!案摇笔浅R姷闹t辭,這樣說,是因爲(wèi)不在朝廷之上,本無承擔(dān)行役(爲(wèi)君主效勞)的機(jī)會。
矦(喉)
(舌)
(堵)賽(塞),安(焉)能聰明?
“聰明”即耳聰目明,此處偏重點(diǎn)在“耳聰”,與前“喉舌”相應(yīng),口言而耳聞也?!昂砩喽氯币庵^塞民之口,《國語·周語上》所載“邵公諫厲王弭謗”一事,衆(zhòng)所耳熟能詳,邵公曰:“故天子聽政,使公卿至于列士獻(xiàn)詩,瞽獻(xiàn)曲,史獻(xiàn)書,師箴,瞍賦,矇誦,百工諫,庶人傳語,近臣盡規(guī),親戚補(bǔ)察,瞽、史教誨,耆、艾修之,而後王斟酌焉,是以事行而不悖?!币谎砸员沃?,是謂兼聽則明,從反面說就是此二句。
舊(久)立不
(捲),昔(措)足安
(奠)?
上句,曹先生將“立”讀爲(wèi)“位”,認(rèn)爲(wèi)是指“指祭祀時(shí)設(shè)立的先祖神位”,非是。程浩讀“舊”爲(wèi)“久”,“立”如字讀,末字釋爲(wèi)“倦”,認(rèn)為整句意為“長久站立不感到疲倦”。董珊基本從程浩義,但更進(jìn)一步,認(rèn)為長久站立不感到疲倦的原因是“因?yàn)樽阒河邪捕ǖ奈恢谩保f的是“不在其位則不謀其政”?!芭f”當(dāng)訓(xùn)爲(wèi)或讀爲(wèi)“久”,文獻(xiàn)例證很多?!缎栄拧V詁》:“舊,久也?!焙戌睢读x證》:“舊者,字本與久通?!薄渡袝o逸》“舊勞於外”,《史記·魯周公世家》“舊”即作“久”。
當(dāng)釋爲(wèi)捲,曹先生訓(xùn)爲(wèi)“收”,非是。捲、拳、踡,皆屈曲之義,析言之則捲、拳指手屈而踡指足屈,統(tǒng)言之則無別,此處雖用“捲”,據(jù)上下文,當(dāng)指足屈?!熬昧⒉粧浴本褪钦f長久站立而足不踡曲,何以能如此?即下句。
字曹先生認(rèn)爲(wèi)是“奠”的繁構(gòu),可從,但此處應(yīng)訓(xùn)爲(wèi)或讀爲(wèi)“定”,文獻(xiàn)用例亦極多。“安奠”即“安定”,“措足安奠”即置足於安定之處。與上句連在一起,用今語說就是:站在安穩(wěn)的地方就能站得久,比喻政權(quán)有牢靠的根基才能長久。
多
(貌)
(寡)情,民古(故)弗敬。
曹先生說
字是“廟”的異體,程浩同,認(rèn)為“多
”為“多廟”,是淫祠無度的意思。抱小、董珊兩位先生俱解為“貌”。當(dāng)以讀“貌”爲(wèi)是,廟、貌上古音皆明母,一宵部一藥部,元音亦同,唯尾音之有無耳?!墩f文·廣部》:“廟,尊先祖皃也?!毙戾|《繫傳》引《古文注》:“廟,皃也?!薄对娊?jīng)·周頌·清廟》小序鄭箋:“廟之言貌也?!薄缎?yīng)音義》卷六“塔廟”注引《白虎通》:“廟者,皃也?!狈泊私允且粲?xùn)?!懊病迸c“情”對言,典籍有其例,《禮記·表記》記“子曰”:“君子不以色親人;情疏而貌親,在小人則穿窬之盜也與?”又《樂記》:“合情飾貌者禮樂之事也?!薄懊病敝竿獗矶扒椤敝盖閷?shí),《逸周書·周祝解》:“故時(shí)之還也無私貌。”孔晁注:“貌,謂無實(shí)?!庇帧盾橇挤蚪狻贰巴趺彩苤笨钻俗ⅲ骸懊?,謂外相悅而無實(shí)也?!薄岸嗝捕亚椤本褪钦f表面功夫多而情實(shí)寡少,爲(wèi)政如此,當(dāng)然就“民弗敬”了。
皇句(后)又(有)命,幾(豈)敢?guī)x(荒)
(怠)?
“皇后”曹先生釋爲(wèi)“君主、帝王”,董珊則將“皇后有命”理解為“天命”。俱可商?!渡袝ゎ櫭罚骸盎屎髴{玉幾,道揚(yáng)末命?!眰慰讉饔?xùn)“皇”爲(wèi)“大”,訓(xùn)“后”爲(wèi)君,孫星衍《注疏》將“皇”亦訓(xùn)爲(wèi)“君”,顧頡剛、劉啟釪《校釋譯論》駁之,認(rèn)爲(wèi)“皇”只能訓(xùn)爲(wèi)“美、大”,“后”則指已死的君王。當(dāng)以顧、劉所言爲(wèi)是。此處亦然,“皇后”猶言先君、先王。
敬戒
(以)
(持),
(幹)
(常)亓(其)若
(哉)。
,曹先生釋爲(wèi)“待”,訓(xùn)爲(wèi)“竢”,舉上博簡《弟子問》“
(吾)子皆能又(有)
(待)唬(乎)”、《莊王既成》“
(以)共(供)春秋之
(嘗),
(以)
(待)四
(鄰)之賓客”爲(wèi)證。若僅從此字訓(xùn)釋著眼,並無問題。但從語境來看,若此字表示等待,所等待者爲(wèi)何?難以講通。抱小讀為“持”,程浩、董珊讀為“時(shí)”,但程浩理解為“敬畏天時(shí)”,董珊則解“以時(shí)”為“按時(shí)”。筆者認(rèn)爲(wèi)此字當(dāng)以釋爲(wèi)“持”爲(wèi)是,承接上句而言,上句言豈敢荒殆,此句言敬戒以持,“敬戒”與“荒殆”正是一正一反。《荀子·富國》:“故非有一人之道也,直將巧繁拜請而畏事之,則不足以持國安身?!庇帧锻醢浴罚骸皣?,天下之利用也;人主者,天下之利埶也。得道以持之,則大安也,大榮也,積美之源也;不得道以持之,則大危也,大累也,有之不如無之?!薄蛾套哟呵铩肪矶骸皬木?,不可以持國?!惫P者認(rèn)爲(wèi)簡文此處亦是“持國”之意,省略賓語“國”。
![]()
,曹先生釋爲(wèi)“幹?!?,說:
“幹?!币辉~亦見上博簡《三德》:“古(故)
(常)不利,邦
(失)
(幹)
(常),少(?。┌顒t戔(剗),大邦
(過)
(傷)?!保ê?/span>5),《三德》又云:“敬者
(得)之,
(?。﹦t失之,是謂天
(常)?!保ê?/span>2)對理解本句頗有參考意義。
程浩則依孟彭生《〈三德〉零詁(二則)》,將“
?!苯鉃椤皯棾!?,董珊亦如是讀。當(dāng)以曹說為是,“幹?!币嗍恰皣畮殖!钡氖》Q,《左傳》僖公十一年、襄公三十年皆有:“禮,國之幹也?!毕骞辏骸拔慊蛉缡鍖O僑如欲廢國常,蕩覆公室?!?/p>
血
(氣)不迵(通),
(孰)【簡2】能飤(食)之?
“血?dú)獠煌ā笔紫仁且粋€(gè)病理現(xiàn)象,《史記·扁鵲倉公列傳》:“太子病血?dú)獠粫r(shí),交錯(cuò)而不得泄,暴發(fā)於外,則為中害。精神不能止邪氣,邪氣畜積而不得泄,是以陽緩而陰急,故暴?而死。”“交錯(cuò)而不得泄”就是“不通”。此癥之癥狀之一,就是食欲不振乃至於無食慾,故言“孰能食之”。這兩句話,在這裡也是譬喻?!抖Y記·樂記》:“故樂行而倫清,耳目聰明,血?dú)夂推?,移風(fēng)易俗,天下皆寧?!薄盾髯印ぞ馈罚骸把?dú)夂推?,志意廣大,行義塞於天地之間,仁知之極也。”皆在政教層面言“血?dú)狻敝??!盾髯印ば奚怼罚骸胺灿醚獨(dú)?、志意、知慮,由禮則治通,不由禮則勃亂提僈?!睂ⅰ把?dú)狻钡鹊摹爸瓮ā迸c否繫於“禮”。簡文此處的“血?dú)獠煌ā币喈?dāng)指國家禮樂政教之不行,承上句而言,即國之“幹?!庇惺В笆肽苁持碑?dāng)是指禮樂政教不行的國家誰也不能讓它富強(qiáng)。
敢
(陳)□
(較),不智(知)亓若
(哉)。
“
”,程浩作“誥”或“告”,並將“□
”厘定為“純告”,意為“善美之言”。董珊則認(rèn)為是“淳告”。筆者認(rèn)為
後一字“
”,似爲(wèi)
(見《包山楚簡》)殘形,即“辜”,“辜較”爲(wèi)一詞,《孝經(jīng)·天子章》“蓋天子之孝也”邢昺疏引劉炫云:“辜較,猶梗概也?!薄稄V雅·釋訓(xùn)》:“嫴榷,都凡也。”王念孫《疏證》:“略陳旨趣謂之辜較,總括財(cái)利亦謂之辜較。皆都凡之意也?!贝司湟陨希浴昂砩喽氯币韵?,皆陳述治國之道的大略、梗概,所以說“敢陳辜較”?!安恢淙粼铡豹q今語“不知道怎麼樣”,亦是謙辭。
據(jù)以上釋解,茲將全文以今字寫錄如下:
卉茅之外,役敢承行。喉舌堵塞,焉能聰明?久立不捲,措足安定。多貌寡情,民故弗敬?;屎笥忻?,豈敢荒怠?敬戒以持,幹常其若哉。血?dú)獠煌ǎ肽苁持??敢陳辜較,不知亓若哉。
前八句以行、明、定、敬押韻,耕陽合韻,此韻傳世文獻(xiàn)、金文文獻(xiàn)皆有,不煩舉例。後八句以怠、哉、之、哉押韻,之部。
參考文獻(xiàn):
曹錦炎:《上博竹書<卉茅之外>注釋》,《簡帛》第 18 輯,上海:上海古籍出版社,2019 年,第 1-11 頁。
程浩:《上博逸詩<卉茅之外>考論》,清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心網(wǎng)站,2019年07月03日。網(wǎng)址:https://pan.baidu.com/s/1FoOGnZibFtDmhMUr2xBokQ。
董珊:《上博簡<艸茅之外>的再理解》,微信公衆(zhòng)號“先秦秦漢史”,2019年7月28日。網(wǎng)址:https://mp.weixin.qq.com/s/BWcegJNuyipVmqHD-ICU0A。
抱?。ú虃ィ蹲x上博簡<卉茅之外>劄記》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字中心網(wǎng)站,2019年5月30日,http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/4435。
本文收稿日期為2019年8月7日
本文發(fā)布日期為2019年8月7日
點(diǎn)擊下載附件: 2015胡寧、丁宇:上博簡《卉茅之外》試解.docx
下載次數(shù):59
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410470