| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)術(shù)動態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
廣瀨薰雄先生《簡帛研究論集》出版
我中心副研究員廣瀨薰雄先生著《簡帛研究論集》于2019年9月由上海古籍出版社出版,全書精裝16開,定價人民幣128元。
本書收録廣瀨薰雄先生簡帛研究方面的論文共計32篇,分“楚簡研究”、 “秦漢簡牘研究”、“馬王堆帛書研究”、 “秦漢律令研究”、“簡帛醫(yī)書研究”五大部分,集中體現(xiàn)了廣瀨先生在簡帛研究方面的成果。
書影

目錄
楚簡研究
1.《包山楚簡所見證據(jù)制度初探》
2.《包山楚簡中所見的盟》
3.《包山楚簡131-139號簡文書所見“僉殺”之“僉”字之釋祛疑》
4.《郭店楚簡〈尊德義〉和〈成之聞之〉的簡背數(shù)字補論》
5.《釋清華大學(xué)藏楚簡(叁)〈良臣〉的“大同”——兼論姑馮句鑃所見的“
同”》
6.《新蔡楚簡所謂“賵書”簡試析——兼論楚國量制》
7.《釋卜缶》
8.《釋卜鼎——〈釋卜缶〉補說》
9.《淅川下寺3號墓出土的“甕”》
秦漢簡牘研究
10.《也談里耶秦簡〈御史問直絡(luò)裙程書〉》
11.《益陽兔子山遺址J9⑦出土簡牘初探》
12.《談小方盤城出土漢簡中的“詣府”簿與“詣府”文書》
13.《長沙五一廣場東漢簡牘中所見的“山徒”小議》
14.《安徽天長紀(jì)莊漢墓“賁且”書牘解釋》
15.《長沙尚德街東漢簡牘拼綴二則》
16.《張家山二四七號漢墓遣策釋文考釋商榷(六則)》
17.《“
”字小記》
18.《王肅〈喪服要記〉與漢魏時期的喪葬習(xí)俗》(與古橋紀(jì)宏合寫)
馬王堆帛書研究
19.《〈五十二病方〉的重新整理與研究》
20.《馬王堆漢墓帛書〈導(dǎo)引圖〉整理瑣記(三題)》
21.《馬王堆漢墓帛書〈陰陽五行〉甲篇整體結(jié)構(gòu)的復(fù)原》(與名和敏光合寫)
22.《談〈太一將行圖〉的復(fù)原問題》
秦漢律令研究
23.《秦漢時代律令辨》
24.《秦漢墓葬出土律令的資料性質(zhì)試論(之一)》
25.《出土文獻中的廷尉決事》
26.《青川郝家坪秦墓木牘補論》
27.《張家山漢簡所謂〈史律〉中有關(guān)踐更之規(guī)定的探討》
28.《更徭辨》
29.《論松柏1號墓出土的記更數(shù)的木牘》
簡帛醫(yī)書研究
31.《讀馬王堆漢墓帛書〈脈法〉小札——兼論張家山漢簡〈脈書〉的一處釋文》
31.《敦煌漢簡中所見的韓安國受賜醫(yī)藥方的故事》
32.《談老官山漢簡醫(yī)書中所見的診損至脈論》
前言
本書收録的是我過去所寫的有關(guān)簡帛研究的論文,共32篇。本書所收論文都曾經(jīng)通過刊物、學(xué)術(shù)會議、網(wǎng)站等渠道發(fā)表過。此次收録基本保持原貌,但每篇論文在文章格式、中文表達(dá)上或多或少都作了修改。如果論文中有必須補充說明的地方,文末加“編校追記”。其他的“附記”“補記”等是發(fā)表原論文時所加。
我根據(jù)簡帛文獻的性質(zhì)和研究內(nèi)容,把本書分爲(wèi)五部:楚簡研究、秦漢簡牘研究、馬王堆帛書研究、秦漢律令研究、簡帛醫(yī)書研究。前三部是根據(jù)簡帛文獻的性質(zhì)分類,後兩部是根據(jù)研究內(nèi)容分類。由於采用了兩種不同的分類標(biāo)準(zhǔn),前三部和後兩部之間有交叉的地方。這樣劃分雖然不夠嚴(yán)謹(jǐn),但我覺得比較忠實地反映了我簡帛研究的經(jīng)歷和框架。
“楚簡研究”收録9篇文章。這個部分有一半是碩博期間寫的習(xí)作。現(xiàn)在看來,無論是內(nèi)容還是中文表達(dá),這些論文都有不少問題。尤其開頭兩篇原來是我碩士論文(東京大學(xué)大學(xué)院人文社會系研究科,2001年3月)的一部分,文中引用的出土文獻釋文幾乎每一條都有問題。但這些論文是我簡帛研究的出發(fā)點,要介紹我過去的研究,不得不收録這些論文。
“秦漢簡牘”收録9篇文章。第一~第四篇是官文書研究,第五、第六篇是書信研究,第七~第九篇是遣策研究。第九篇是我和古橋紀(jì)宏師兄共同研究的成果,雖然文中涉及簡牘考釋的地方很少,但我認(rèn)爲(wèi)這篇文章對漢魏時期遣策的研究有所幫助,因此取得古橋師兄的同意,把這篇論文收進本書。
“馬王堆帛書研究”收録4篇文章。我曾參加復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心、湖南省博物館、中華書局的《馬王堆漢墓簡帛集成》編纂出版工作,此次收録的4篇論文是通過這個項目得到的一些心得,主要是討論帛書的復(fù)原。其中關(guān)於《陰陽五行》甲篇的論文是我和名和敏光先生共同研究的成果。我是這篇論文的第二作者,但名和先生慷概地同意我把這篇論文收進本書。
“秦漢律令研究”收録7篇文章。我曾發(fā)表過以“秦漢律令研究”爲(wèi)名的小書(汲古書院,2010年3月),這部分的大部分內(nèi)容與此書重複(只有《秦漢墓葬出土律令的資料性質(zhì)試論(之一)》《青川郝家坪秦墓木牘補論》兩篇是完全在小書發(fā)表後撰寫的)。但《秦漢律令研究》是用日文寫的,對不以日語爲(wèi)母語的學(xué)者不方便利用,因此我決定此次收録我過去用中文發(fā)表的秦漢律令研究論文。
“簡帛醫(yī)書研究”收録3篇文章。自從在《馬王堆漢墓簡帛集成》編纂出版項目中負(fù)責(zé)馬王堆帛書《五十二病方》和《導(dǎo)引圖》的整理工作,我對簡帛醫(yī)書有了濃厚的興趣。現(xiàn)在參加裘錫圭先生主持的“中國古典學(xué)的重建”項目(復(fù)旦大學(xué)“人文社會學(xué)科傳世之作學(xué)術(shù)精品研究項目”),負(fù)責(zé)“從出土文獻看方技著作”的任務(wù)。此次收録的3篇文章算是這些研究項目的初步成果。
各部分的論文排序主要是考慮研究內(nèi)容而定的,內(nèi)容相關(guān)的論文儘量連續(xù)排列。例如楚簡研究,第一~第三篇是包山楚簡文書類的研究,第四、第五篇是楚簡典籍的研究,第六篇是楚簡喪葬文書的研究,最後3篇是利用楚簡進行的器物名研究。至於內(nèi)容相關(guān)的論文,按照我思考的順序排列。因此,排在前面的文章往往很不成熟,後面的文章大都是爲(wèi)糾正和補充前面的文章寫的??梢哉f,本書的論文排序基本反映了我思考的過程,與論文的發(fā)表時間順序不一定相應(yīng)。
感謝復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心主任劉釗教授和中心同仁的支持,慨允將小書列入中心及“2011計劃”出版資助項目。我的研究能持續(xù)到今天,以及本書能夠出版,全靠周圍的師友、家人等很多人的支持。本該一一列舉他們的名字,寫一些感謝的話。但我覺得,寫出大家(尤其是名氣很大的老師們)的名字,只給自己貼金。大恩不言謝,我把感謝銘記在心,請大家諒解。
廣瀨薰雄
2019年2月18日寫於復(fù)旦大學(xué)
出土文獻與古文字研究中心
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410832