| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
（首發(fā)）
張傳官
復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心
北大漢簡《蒼頡篇》[1]有如下殘簡：
狗獳???。媥?娺……（簡66）
……?斟，掇謍???。聊……（簡22）
……鼛。級絇??（苣）?，（簡23）
其中，“?”字，整理者原釋爲(wèi)“繩”，此從“jileijilei”先生釋；[2]“??”，整理者楷寫作“苣”，此從劉婉玲女士釋；[3]“鼛”前一字，“zjdyx”先生釋爲(wèi)“漏”。[4]
福田哲之先生曾根據(jù)押韻和茬口的情況認(rèn)爲(wèi)簡66和簡22可以拼合，簡22的句讀當(dāng)改爲(wèi)“……?，斟掇謍??。?聊……”，“??”與“?”押耕部韻，[5]其說甚是。在此基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)爲(wèi)簡23可以拼在簡22之下，如此上述三支殘簡可以拼合成一支完整的簡?，F(xiàn)根據(jù)福田先生和筆者的觀點，製作相關(guān)示意圖如下（各圖簡號從上至下分別爲(wèi)簡66、簡22、簡23）：
拼合前彩色圖版和紅外綫圖版 拼合後彩色圖版和紅外綫圖版
其茬口的局部放大圖如下：[6]
|
簡號 |
拼合前彩色圖版和紅外綫圖版 |
拼合後彩色圖版和紅外綫圖版 |
|
簡66 + 簡22 |
|
|
|
簡22 + 簡23 |
|
|
福田哲之先生已指出簡66和簡22拼合之後可以補出一個完整的“?”字。[7]而簡22下端有比較明顯的由於拗折所形成的類似於“揭薄”的痕跡，其簡面斷裂的邊緣正與簡23斷裂的邊緣若合符契，可以拼合。二者按照邊緣密合的標(biāo)準(zhǔn)拼合之後亦可將“鼛”前一字基本補充完整，雖然此字筆畫仍然有些模糊，難以辨識，但其左側(cè)恐怕不是“水”旁，整體字形亦與“漏”字不合，此字可能是從“月（肉）”之字，待考。
拼合之後，可將該簡簡文校正如下：
狗獳???。媥?娺?，斟掇謍??。?聊□鼛，級絇??（苣）?。（簡66+簡22+簡23）
其中“?”亦爲(wèi)耕部字，正可與“?”、“??”二字押韻。
2019年11月22日初稿
2019年11月25日改定
[1] 北京大學(xué)出土文獻研究所編《北京大學(xué)藏西漢竹書〔壹〕》，上海古籍出版社，2015年。
[2] jileijilei《北大漢簡〈蒼頡篇〉釋文商榷》，復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心論壇討論區(qū)“學(xué)術(shù)討論”版塊，2015年11月14日。http://www.gwz.fudan.edu.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=7733。
[3] 劉婉玲《出土〈蒼頡篇〉文本整理及字表》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文（指導(dǎo)教師：馮勝君教授），2018年，上編161頁、下編11頁。
[4] jileijilei《北大漢簡〈蒼頡篇〉釋文商榷》，第11樓跟帖（2015年11月22日）。
[5] 福田哲之《北京大學(xué)藏漢簡〈蒼頡篇〉的綴連復(fù)原》，《出土文獻與古文字研究》（第八輯），待刊。此文原稿蒙福田先生賜示，謹(jǐn)致謝忱。
[6] 福田先生文已附有簡66和簡22拼合前茬口部分的紅外綫圖版示意圖。
[7] 福田哲之《北京大學(xué)藏漢簡〈蒼頡篇〉的綴連復(fù)原》，《出土文獻與古文字研究》（第八輯），待刊。
本文收稿日期為2019年11月28日
本文發(fā)布日期為2019年11月28日
點擊下載附件： 2030張傳官：北大漢簡《蒼頡篇》拼合一則.docx
下載次數(shù)：66
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410329