試釋《蒼頡篇》之“獵射畢弋”

（首發(fā)）

抱小

水泉子漢簡(jiǎn)《蒼頡篇》簡(jiǎn)C086有下引文句：

弦緩縱，（狼）射畢弋與獸遇

張存良先生云：

 射：即狼射，義不明。[1]

由於此“”字張存良先生并沒有附上圖版，我們只能根據(jù)其所硬性隸定的字形，再結(jié)合文義，試作一臆測(cè)。

我們猜想所謂的“”字或許存在著因竹簡(jiǎn)模糊、殘損等原因從而導(dǎo)致的誤釋之可能，“”字很有可能應(yīng)釋爲(wèi)“獵”。

我們知道，在秦漢簡(jiǎn)帛文字中，“獵”常作以下字形：

皆與張存良先生所硬性隸定的字形“”相類似。尤其武威漢簡(jiǎn)的“獵”字與後世“獵”字的俗字作“獦”已十分接近。[6]

將“”改釋爲(wèi)“獵”字後，顯然文從而字順。上引馬王堆帛書《明君》，其辭例爲(wèi)：

獵射??（雉-兕）虎[7]

再檢傳世文獻(xiàn)，如《淮南子·泰族》云：

及至其衰也，馳騁獵射，以奪民時(shí)，罷民之力。

又《淮南子·要略》云：

齊景公內(nèi)好聲色，外好狗馬，獵射亡歸，好色無辨，作爲(wèi)路寢之臺(tái)，族鑄大鍾，撞之庭下，郊雉皆呴。一朝用三千鍾贛，梁丘據(jù)子家噲導(dǎo)於左右，故晏子之諫生焉。

又桓譚《新論·譴非》云：

夫獵射禽獸者，始欲中之，恐其創(chuàng)不大也。既已得之，又惡其傷肉多也。[8]

（寫本《群書治要》41軸/11頁；六/443頁）[9]

《漢書·賈鄒枚路傳》云：

今從豪俊之臣，方正之士，直與之日日獵射，擊兔伐狐，以傷大業(yè)，絕天下之望。

據(jù)上引諸書可知“獵射”爲(wèi)漢代習(xí)見之語詞。

古書中尚有“獠獵畢弋”、[10]“遊獵畢弋”[11]等。而其最爲(wèi)常見的則爲(wèi)“田獵畢弋”。如《墨子·非命中》“外之?dāng)夫G田獵畢弋”，《莊子·則陽》：“衛(wèi)靈公飲酒湛樂，不聽國(guó)家之政；田獵畢弋，不應(yīng)諸侯之際。”《詩?齊風(fēng)?盧令序》：“襄公好田獵畢弋,而不脩民事,百姓苦之。”又如法藏敦煌伯3454《六韜》亦有：

又寫本《群書治要》引《孔子家語·王言》有：

（寫本《群書治要》9軸/7頁；一/599頁）

這兩處本是“弋”字，卻習(xí)慣性地都誤作“戈”，顯然是因抄手潛意識(shí)受到與之相近字或偏旁類化等因素而形成的訛誤。[12]

然則“獠獵畢弋”、“遊獵畢弋”、“田獵畢弋”，與水泉子漢簡(jiǎn)《蒼頡篇》“獵射畢弋”，它們的構(gòu)詞及文義皆相類似，可以相互比照。

又新見漢牘《蒼頡篇》失序號(hào)第三有下引語句：

…□□射畢弋羅罔（網(wǎng)）□□□袚鑲銜…（142頁；圖版16頁）[13]

劉桓先生認(rèn)爲(wèi)“”應(yīng)是“彀”字的另一種寫法。案所謂的“”，圖版作：

筆畫雖不甚清晰，然左邊所從顯非“手-扌”旁，實(shí)乃“犬-犭”旁，疑亦是“獵”字。

根據(jù)本文的意見，則漢牘《蒼頡篇》可斷句爲(wèi)：

…□□，獵射畢弋，羅罔（網(wǎng)）（罝？）□（罘？），□□袚鑲，銜…

本文收稿日期為2020年1月7日

本文發(fā)布日期為2020年1月7日

點(diǎn)擊下載附件： 2051抱小：試釋《蒼頡篇》之“獵射畢弋”.docx

下載次數(shù)：61