也說睡虎地秦墓竹簡《日書》甲種《盜者》篇的“票行”

（首發(fā)）

葛希谷

睡虎地秦墓竹簡《日書》甲種《盜者》篇第80號簡背面“亥，豕也。盜者大鼻而票行，長脊。”整理者讀“票行”爲(wèi)“剽行”，並注云：“剽，《史記·禮書》注：‘亦疾也?！?/span>翁明鵬先生指出此說恐非，因爲(wèi)本篇每條開頭都是先描寫盜者最直觀的外貌特征，因此他將“票行”讀爲(wèi)“膘胻”。[1]謹(jǐn)按：翁先生讀“行”爲(wèi)“胻”，可從。但讀“票”爲(wèi)“膘”則不可信。《詩?小雅?車攻》“大庖不盈”毛傳：“自左膘而射之，達(dá)於右腢爲(wèi)上殺。”陸德明釋文引《三蒼》：“膘，小腹兩邊肉也。”目前所見先秦兩漢的“膘”多爲(wèi)名詞，似未見有形容詞的用法。[2]如同《王力古漢語字典》“膘”的第二個義項(xiàng)所云：“牲畜肥，肉多（後起義）。……也作‘臕’?！彼^“肉多、肥胖”等是後起的用法。翁先生認(rèn)爲(wèi)“從肥肉義引申出肥大、肥壯義就很自然了?！都崱は崱罚骸A（膘），脂肥皃（貌）。’當(dāng)是保留了故訓(xùn)。”從典籍上得不到印證。更重要的是翁先生已經(jīng)指出本條在漢初孔家坡漢簡《日書·盜日》篇簡378中正作“亥，豕也。盜者大鼻而細(xì)胻，長脊”，那麼“票”應(yīng)該讀爲(wèi)“少”。“票”、“少”聲音密切相關(guān)，有通假的例證。[3]楚簡也有幾例可以證明，如（上博簡《緇衣》第9簡）、（郭店簡《緇衣》15簡），這些字形從“少”聲，讀爲(wèi)“表”。又如《筮法》第七節(jié)簡21“（少）肴（淆）”?！恶R王堆?刑德甲篇?日月風(fēng)雨雲(yún)氣占》45-46“城中氣青而高，木剽（杪）不見，城不拔。氣黑而₄₅卑，木剽（杪）見，若毋（無）氣，城拔。”，劉釗先生指出：

“木剽”應(yīng)讀爲(wèi)“木杪”。“剽”可通“標(biāo)”，“標(biāo)”字古又作“檦”，意爲(wèi)樹梢，而“標(biāo)”、“杪”在古代漢語中音義皆通。從音理上看，“剽”字古音在幫紐宵部，“杪”字古音在明紐宵部，聲爲(wèi)一系，韻爲(wèi)疊韻，二字於音可通。從通假實(shí)例上看，典籍中從“票”得聲的字與從“少”得聲的字?？上嗉佟！澳捐隆币鉅?wèi)“樹梢”，《佩文韻府》、《淵鑒類函》、《漢語大詞典》等古今辭書皆收有專門的詞條。“木杪”又作“樹杪”。帛書這一段大意是説：城中雲(yún)氣呈青色且在空中的位置很高，高於樹梢之上，説明城不會被攻佔(zhàn)；雲(yún)氣呈黑色且在空中的位置很低，已經(jīng)低到了樹梢，並若有若無，則説明城已被攻佔(zhàn)。[4]

這個意見也被《集成》所採納。[5]據(jù)此，則《睡虎地?日書》“票行”當(dāng)讀爲(wèi)“少胻”，與本篇“盜者長頸，小胻”和《放馬灘秦簡·日書乙種》“細(xì)胻，色蒼皙”（簡221）中的“小胻”、“細(xì)胻”意思相同，如此則不會出現(xiàn)翁先生所說秦漢日書“記載出現(xiàn)參差甚至完全相反的情況”。

本文收稿日期為2020年1月9日

本文發(fā)布日期為2020年1月9日

點(diǎn)擊下載附件： 2052葛希谷：也說睡虎地秦墓竹簡《日書》甲種《盜者》篇的“票行”.doc

下載次數(shù)：37