| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
出土文獻(xiàn)與古文字研究青年學(xué)者訪談023:劉嬌
編者按:爲(wèi)了向青年研究人員和在讀學(xué)生提供學(xué)習(xí)、研究出土文獻(xiàn)與古文字的經(jīng)驗(yàn),復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心約請(qǐng)從事相關(guān)研究並卓有成就的部分學(xué)者接受我們的訪談,題爲(wèi)“出土文獻(xiàn)與古文字研究青年學(xué)者訪談”,由“古文字微刊”公眾號(hào)、出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)陸續(xù)發(fā)佈。衷心感謝各位參與訪談的學(xué)者。
個(gè)人簡(jiǎn)介

劉嬌,1979年生,安徽阜陽(yáng)人?,F(xiàn)爲(wèi)復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心副研究員。
1998年至2005年,我在南京大學(xué)中文系讀書,修過(guò)《古代漢語(yǔ)》(高小方教授主講)、《中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)》(趙益教授主講)、《音韻學(xué)》(劉曉南教授主講)、《訓(xùn)詁學(xué)》(汪維輝教授主講)、《歷史語(yǔ)法學(xué)》(柳士鎮(zhèn)教授主講)等課程。由於對(duì)古漢語(yǔ)感興趣,我選高小方教授爲(wèi)本科和碩士導(dǎo)師,在他指導(dǎo)下讀過(guò)《論語(yǔ)》和《爾雅》,打下一點(diǎn)古書閱讀的底子。
2001年寫本科學(xué)年論文,需要參考《文字學(xué)概要》,那時(shí)南京大學(xué)浦口校區(qū)條件有限,圖書館沒(méi)有這本書,高老師就把他自己的書借給我。不過(guò),因老師自己備課作研究也要隨時(shí)參考此書,借閱時(shí)間只好安排在他每周來(lái)浦口給二年級(jí)同學(xué)講授《古代漢語(yǔ)》課程的兩個(gè)小時(shí)。課前我從老師那裏拿到書,就近找間教室,迅速找到相關(guān)章節(jié),閱讀摘錄,課後再交還給他。那是我第一次讀到《文字學(xué)概要》。
2005年,在高老師支持下,我僥倖考進(jìn)復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心,師從裘錫圭先生,開始學(xué)習(xí)出土文獻(xiàn)與古文字。
當(dāng)時(shí)中心剛剛成立,一共有三位老師——裘先生、沈培老師、陳劍老師,四名學(xué)生——周波(來(lái)自武漢大學(xué)考古學(xué)專業(yè),從裘先生讀博士)、秦倞(由北京大學(xué)中文系保送,從陳老師讀碩士)、王晨曦(由山東大學(xué)中文系保送,從沈老師讀碩士)和我。我們聽老師講課,同時(shí)參與中心的“上博簡(jiǎn)字詞全編”項(xiàng)目。項(xiàng)目前期工作是作釋文集釋,切割單字字形。我們各分得一兩篇簡(jiǎn)文,以裘先生所作的《子羔》、《魯邦大旱》、《相邦之道》三篇的釋文注釋(均已收入《裘錫圭學(xué)術(shù)文集·簡(jiǎn)牘帛書卷》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2012年)爲(wèi)模板,收集正式發(fā)表和網(wǎng)上發(fā)表的意見,撰寫釋文集釋草稿。切割字形需要使用某些軟件並遵循一定的流程,周波和秦倞對(duì)此比較熟悉,就毫無(wú)保留地將工作經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)知識(shí)傳授給我和晨曦。前期工作告一段落後,周波提議我們四人成立一個(gè)“讀書會(huì)”,每隔一到兩周開展一次活動(dòng),或研讀古書,或熟悉出土材料,或精讀專業(yè)論文?!白x書會(huì)”的傳統(tǒng)一直延續(xù)到今天,起初碩博士生不分年級(jí)一起開展活動(dòng),後來(lái)人數(shù)漸多,就改爲(wèi)一年級(jí)新生集中開展活動(dòng),二年級(jí)以後分組學(xué)習(xí)。大家暢所欲言,互助互“拍”(當(dāng)時(shí)網(wǎng)上有“拍磚”之語(yǔ),中心老師皆對(duì)學(xué)生要求極爲(wèi)嚴(yán)格,不吝批評(píng),同學(xué)們稱之爲(wèi)“拍”),讀書得間則寫成小札,以“讀書會(huì)”名義發(fā)表在中心網(wǎng)站上,記得2008年底,《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(七)》首發(fā),“讀書會(huì)”挑燈夜讀,寫成一批讀書札記推送到中心網(wǎng)站,劉釗老師在QQ群裏發(fā)表了一段激情澎湃的演講:
這次幾位操練的效果好極,如果再假以時(shí)日,我們中心將出現(xiàn)一批高手。
啥叫事業(yè)?這就是事業(yè)。諸位能從中得到樂(lè)趣,就是事業(yè)輝煌的開始啊。
這次操練,說(shuō)明我們有能力培養(yǎng)出第一流的學(xué)生,這對(duì)我們以後吸引更多的優(yōu)秀生源,大有好處。
小夥伴們深受鼓舞。——這是後話。最初幾年,裘先生常召我們?nèi)ニk公室,或開大會(huì),師生一起商討項(xiàng)目,或設(shè)小灶,單獨(dú)指導(dǎo)周波和我讀書寫作。沈老師、陳老師也時(shí)常找我們談天,所談自然不止學(xué)業(yè),亦兼“八卦”,陳老師談天喜佐以啤酒,通宵達(dá)旦乃至第二天午後,循循然,醺醺然,“八卦精神亦學(xué)術(shù)精神”。隨著中心師生不斷增多,這樣的談天更多轉(zhuǎn)到綫上(QQ群、微信群)。
學(xué)習(xí)了一年多,裘先生感到我對(duì)古文字興趣不大,基礎(chǔ)也太薄弱,就命我從出土簡(jiǎn)帛古書入手,考察西漢以前古籍中相同或類似內(nèi)容重複出現(xiàn)的現(xiàn)象,以此爲(wèi)題寫博士論文。在近三年的寫作過(guò)程中,無(wú)論是梳理層次、草擬大綱,還是收集資料、處理具體問(wèn)題,裘先生無(wú)不隨時(shí)關(guān)注,悉心指點(diǎn)。每天一起在中心自修教室讀書的小夥伴們,特別是當(dāng)時(shí)比較關(guān)注簡(jiǎn)帛古書的鄔可晶(現(xiàn)爲(wèi)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心副研究員)、蔡偉(現(xiàn)供職於安順學(xué)院圖書館),還有常在QQ上交流的單育辰(現(xiàn)爲(wèi)吉林大學(xué)古籍研究所教授),時(shí)常與我討論,給我意見。
2009年畢業(yè)後,我又幸運(yùn)地留在中心。中心不斷承擔(dān)大型項(xiàng)目,出土文獻(xiàn)整理研究方面有《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》編纂、“中國(guó)古典學(xué)的重建”等,我在參與項(xiàng)目的過(guò)程中繼續(xù)學(xué)習(xí)。印象最深的是2010年初參加《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》項(xiàng)目第一次研討會(huì)。項(xiàng)目組封閉在崇明一座四面環(huán)水的賓館裏,每天工作十小時(shí)以上,集中研讀並討論了《集成》第一批釋文注釋稿。大家同吃同住,遇犬襲乃知“伏”(會(huì)後散步,有惡犬從暗處暴起。倉(cāng)皇逃竄之際,陳劍老師不忘解說(shuō):“這下你們明白什麼是‘伏’,什麼是‘犬司人’了吧”),見“利”字而忘“義”(帛書《稱》篇“諸侯不報(bào)仇,不修恥,唯□所在”句中缺字過(guò)去有學(xué)者補(bǔ)爲(wèi)“義”,與殘存字跡不合,我試補(bǔ)一“利”字,得到肯定,心中雀躍),點(diǎn)菜分甲乙本(賓館提供的菜單上有兩個(gè)“韭菜炒雞蛋”,一個(gè)標(biāo)價(jià)10元,一個(gè)標(biāo)價(jià)12元。經(jīng)過(guò)考證,項(xiàng)目組認(rèn)爲(wèi)這是“韭菜炒雞蛋”的甲乙兩種本子,並始終堅(jiān)持以甲本爲(wèi)點(diǎn)菜對(duì)象),飲酒“以抽爲(wèi)故”(帛書《雜療方》有“以厭爲(wèi)故”之語(yǔ),崇明米酒後勁大,多飲則次日頭痛如抽,大夥兒勸酒輒曰“找抽”、“以抽爲(wèi)故”),留下不少新“八卦”。
2018年9月開始,我接任裘先生的助手,主要工作是收集、查閱、核對(duì)資料,聽先生口述文章並作記錄。這個(gè)過(guò)程與其說(shuō)是我在協(xié)助先生,不如說(shuō)是先生繼續(xù)教我讀書、作研究。此外,中心各位老師開設(shè)的課程,我每學(xué)期選一到兩門前去旁聽,學(xué)習(xí)知識(shí),開闊視野,也學(xué)習(xí)他們治學(xué)的方法和長(zhǎng)處。同學(xué)們的讀書會(huì),我也都盡可能參加。
這些學(xué)習(xí)方式跟做學(xué)生的時(shí)候並沒(méi)有什麼不同,我也因此常感到自己仍然生活在學(xué)生時(shí)代,很安心,很充實(shí)。

《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》項(xiàng)目第一次研討會(huì)(2010崇明)
我目前主要的研究領(lǐng)域是出土簡(jiǎn)帛古書與傳世先秦秦漢典籍的整理。裘錫圭先生《出土文獻(xiàn)與古典學(xué)重建》一文從“古書的真僞、年代”、“古書的體例、源流”、“古書的???、解讀”三個(gè)方面介紹了新出文獻(xiàn)對(duì)古典學(xué)重建的重要性,這三個(gè)方面正是出土簡(jiǎn)帛古書與傳世先秦秦漢典籍整理領(lǐng)域最重要的三個(gè)課題。
就我個(gè)人而言,計(jì)劃要做的工作有:
繼續(xù)完善出土簡(jiǎn)帛古書的分類目錄提要。上個(gè)世紀(jì)特別是七十年代以來(lái),簡(jiǎn)帛古書層出不窮,對(duì)這些古書進(jìn)行分類,撰寫提要,是整理者和研究者必須要做的基礎(chǔ)工作之一。這方面,駢宇騫、段書安兩位先生共同編著的《二十世紀(jì)出土簡(jiǎn)帛綜述》,李零先生《簡(jiǎn)帛古書與學(xué)術(shù)源流》、《蘭臺(tái)萬(wàn)卷》作了很好的示範(fàn)。而隨著簡(jiǎn)帛古書的不斷出土,隨著我們對(duì)簡(jiǎn)帛古書的認(rèn)識(shí)的不斷深入,這項(xiàng)工作需要持續(xù)做下去,做得更精細(xì)。
研究傳世先秦秦漢典籍在流傳過(guò)程中發(fā)生的變化。出土簡(jiǎn)帛古書中存有某種傳世典籍全書現(xiàn)存的最早抄本,有時(shí)還存在時(shí)代不同的幾種抄本,如《周易》、《論語(yǔ)》、《老子》,都發(fā)現(xiàn)了不只一種竹書或帛書抄本。從這些古抄本中可以看出古書文本流傳過(guò)程中發(fā)生的變化及其原因。以出土簡(jiǎn)帛本較多的《老子》而言,在流傳過(guò)程中,不僅有一般抄寫、傳刻上的訛脫衍倒,有刻意整齊化、駢偶化及虛詞刪省等,更有傳者從自己的思想意識(shí)出發(fā)加以竄改或有意誤讀所造成的變化;從這些變化類型和成因中總結(jié)歸納出若干體例,對(duì)《老子》本身的校讀整理、古書??睂W(xué)、訓(xùn)詁學(xué)乃至思想史研究都有一定的價(jià)值。
總結(jié)傳世先秦秦漢典籍校讀工作中的失誤和教訓(xùn)。二十世紀(jì)以來(lái),利用出土文獻(xiàn)尤其是簡(jiǎn)帛古書校讀傳世先秦秦漢典籍取得了豐碩成果,馮勝君先生《二十世紀(jì)古文獻(xiàn)新證研究》(齊魯書社,2006年)對(duì)此做了比較全面的總結(jié)。新世紀(jì)以來(lái),新材料和新成果不斷涌現(xiàn),研究者對(duì)收集總結(jié)工作也很重視,不斷有這方面的專著發(fā)表,僅以專書校讀爲(wèi)題者,我讀到的就有秦倞《利用出土文獻(xiàn)校讀〈周易〉經(jīng)文》(復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008年,導(dǎo)師:陳劍教授)、趙朝陽(yáng)《出土文獻(xiàn)與〈尚書〉校讀》(吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2018年,導(dǎo)師:何景成教授)、蔣文《先秦秦漢出土文獻(xiàn)與〈詩(shī)經(jīng)〉文本的校勘和解讀》(中西書局,2019年)等。與此相對(duì),出土文獻(xiàn)及傳世典籍校注工作中文字、音韻、訓(xùn)詁方面的錯(cuò)誤也時(shí)常發(fā)生,有的錯(cuò)誤相沿已久,初學(xué)者往往習(xí)焉不察。裘先生很早就關(guān)注這方面的問(wèn)題,囑我從簡(jiǎn)帛古書入手,收集典型例子,做好分類總結(jié),編成“錯(cuò)題集”,供初學(xué)者借鑒。

閱讀、收集資料先要了解出土文獻(xiàn)的大致面貌,知曉自己學(xué)習(xí)和研究的課題處在整個(gè)學(xué)科中的位置。裘先生指導(dǎo)我作博士論文,題目是“西漢以前古籍中相同或類似內(nèi)容重複出現(xiàn)現(xiàn)象的研究”,內(nèi)容則以出土簡(jiǎn)帛古書爲(wèi)中心,這就需要全面了解出土簡(jiǎn)帛古書的基本面貌和研究情況。前不久先生爲(wèi)《中國(guó)古典學(xué)的重建叢書》改定序言,又帶著我將上世紀(jì)七十年代以來(lái)出土的先秦秦漢典籍分類梳理一過(guò)。這就像出海前先拿到一幅航海圖,自然不難找到航向,遇到新材料也能迅速分析歸類。
寫論文、投稿發(fā)表則需要抱著“多讀多學(xué)習(xí),少寫少添亂”(陳劍老師看到新資料一出眾人即蜂擁而上搶占地盤,感慨而發(fā)此語(yǔ))的態(tài)度。所謂“多讀多學(xué)習(xí)”,是說(shuō)我們面對(duì)層出不窮的出土文獻(xiàn)資料,必須抓緊時(shí)間熟悉資料本身和相關(guān)研究,分門別類建立起屬於自己的資料庫(kù)。所謂“少寫”,不是疏於寫作,——讀古書、讀新資料,難免會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,有點(diǎn)想法,隨時(shí)記錄下來(lái),是大家都熟知而常做的功課;但未經(jīng)慎重思考、仔細(xì)打磨的文字隨意發(fā)表出來(lái),難免“添亂”。就像張富海老師說(shuō)的,寫文章必須經(jīng)過(guò)反復(fù)修改,從寫完到投稿最好放一段時(shí)間,避免令自己追悔莫及的錯(cuò)誤和遺憾。
這方面我是有過(guò)不止一次深刻教訓(xùn)的。讀博期間爲(wèi)了完成論文發(fā)表任務(wù),才有一點(diǎn)材料和想法就忙不迭寫成《從相關(guān)出土材料看晏子書的流傳》一文,沒(méi)敢給裘先生看就投了出去。大概是由於用了一些新材料,文章竟獲發(fā)表。裘先生看到之後感到很不行,專門將我叫去辦公室,從頭到尾,從思路到表達(dá),指出很多問(wèn)題。後來(lái)劉釗、陳劍、顧史考、鄔可晶等諸位師友也給我提供了不少意見。在他們的幫助下,我作了大幅修改,陸續(xù)補(bǔ)充資料,這才重寫成文。雖然重寫的文字一定也還有需要繼續(xù)修補(bǔ)的地方,但經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)打磨的過(guò)程,自己心裏是比較踏實(shí)的。

裘先生批閱手跡
2013年底,《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)(叁)》出版,偶然翻閱之下,我發(fā)現(xiàn)書中著錄的第31號(hào)探方所出簡(jiǎn)有五段簡(jiǎn)的內(nèi)容跟《孝經(jīng)》有關(guān),於是結(jié)合先前注意到的定縣八角廊漢簡(jiǎn)《儒家者言》中與《孝經(jīng)》有關(guān)的幾片殘簡(jiǎn),草成《漢簡(jiǎn)所見〈孝經(jīng)〉之傳注或解說(shuō)初探》一文。稿件即將刊出之際,我在中心舉辦的一次學(xué)術(shù)研討會(huì)上宣讀此文,廣瀨薰雄老師指出肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)中的四段簡(jiǎn)簡(jiǎn)背下端皆書有簡(jiǎn)序號(hào),表明我所討論的幾支簡(jiǎn)之間的缺簡(jiǎn)很多。他的意見無(wú)疑是對(duì)的,我意識(shí)到自己原先的編聯(lián)方案十分鹵莽,趕緊發(fā)信給編輯老師申請(qǐng)修改或撤稿,不料已經(jīng)付印,追悔莫及。幸得劉釗老師寬容,允我將修改稿發(fā)在中心網(wǎng)站,藉以向編輯和讀者致歉,也反省自己:應(yīng)該盡量熟悉原材料,考慮全面一些,下筆謹(jǐn)慎一些。

廣瀨老師指出我文章中的疏忽
從最初系統(tǒng)學(xué)習(xí)出土文獻(xiàn)至今,我的學(xué)習(xí)和研究都是在裘先生指導(dǎo)下進(jìn)行的。對(duì)我影響最大的著作是裘先生的《考古資料與傳世先秦秦漢古籍的整理》課程講義。
裘先生從上世紀(jì)九十年代開始在北京大學(xué)多次講授《考古資料與傳世先秦秦漢古籍的整理》課程,對(duì)選修過(guò)這門課程的許多學(xué)生產(chǎn)生了重大影響。講義雖未正式出版,但其中比較重要的成果已經(jīng)體現(xiàn)在裘先生撰寫的一系列文章當(dāng)中,如《考古發(fā)現(xiàn)的秦漢文字資料對(duì)於校讀古籍的重要性》、《談?wù)劦叵虏牧显谙惹厍貪h古籍整理工作中的作用》、《閱讀古籍要重視考古資料》、《四十年來(lái)發(fā)現(xiàn)的簡(jiǎn)帛古籍對(duì)傳世古籍整理工作的重要性(提要)》、《簡(jiǎn)帛古籍的用字方法是校讀傳世先秦秦漢古籍的重要根據(jù)》(以上五篇收入《裘錫圭學(xué)術(shù)文集·語(yǔ)言文字與古文獻(xiàn)卷》)、《中國(guó)出土簡(jiǎn)帛古籍在文獻(xiàn)學(xué)上的重要意義》、《中國(guó)古典學(xué)重建中應(yīng)該注意的問(wèn)題》(以上兩篇收入《裘錫圭學(xué)術(shù)文集·簡(jiǎn)牘帛書卷》),以及《出土文獻(xiàn)與古典學(xué)重建》(見《出土文獻(xiàn)》2013年第1期)等。
我的博士學(xué)位論文題目其實(shí)來(lái)自《講義》第二章“從出土的竹書帛書看古書體例”中的一個(gè)小節(jié)。寫作期間,我反復(fù)研讀《講義》,從新出簡(jiǎn)帛古書中收集“西漢以前古籍中相同或類似內(nèi)容重複出現(xiàn)現(xiàn)象”的典型例子,對(duì)它們進(jìn)行分類整理,在此基礎(chǔ)上梳理有關(guān)古籍的源流,包括其成書年代和過(guò)程、資料來(lái)源以及篇章的分合變化等,並據(jù)以探討西漢以前古籍著作體例上的特點(diǎn)以及當(dāng)時(shí)人的著作觀念。
除了“從出土的竹書帛書看古書體例”,《講義》著重介紹和論述的還有“考古資料對(duì)古籍整理工作的重要性”、“古籍整理工作中應(yīng)用考古資料的歷史和現(xiàn)狀”,“考古資料對(duì)研究古籍時(shí)代和源流的作用”、“考古資料在校勘、解讀古籍方面的作用”以及“在古籍整理工作中使用考古資料必須十分審慎”,爲(wèi)我構(gòu)建了出土文獻(xiàn)與相關(guān)傳世典籍整理研究的基本理論框架,指引了我的研究方向。
《講義》體大思精,魯鈍如我,僅識(shí)其小。盼《講義》早日出版,讓更多的學(xué)習(xí)者從中獲益。
在出土文獻(xiàn)研究領(lǐng)域,我不過(guò)是一個(gè)小學(xué)生,談不上能提供什麼建議,只是對(duì)初學(xué)者的迷惘和無(wú)措深有體會(huì)。恰巧也處在這個(gè)狀態(tài)的同學(xué),不妨試試下面三種做法。
一是精讀經(jīng)典著作,包括古籍和經(jīng)典論著。經(jīng)典論著前面已提到不少。古籍方面,裘先生在《談?wù)剬W(xué)習(xí)古文字的方法》(收入《裘錫圭學(xué)術(shù)文集·金文及其他古文字卷》)一文中曾推薦精讀《左傳注疏》(《十三經(jīng)注疏》本)。從熟悉先秦語(yǔ)言,了解先秦歷史、社會(huì)、典制、風(fēng)俗、思想等方面的知識(shí)以及古書注疏體例等多方面精讀《左傳》,也是中心“讀書會(huì)”的保留項(xiàng)目。
二是及時(shí)熟悉新材料,分門別類建立起屬於自己的資料庫(kù)。二十世紀(jì)七十年代以來(lái),簡(jiǎn)帛古書的出土或發(fā)現(xiàn)呈井噴之勢(shì),相應(yīng)的整理和研究成果也層出不窮,初學(xué)者尤其需要盡快熟悉資料。我在選修陳劍老師開設(shè)的《簡(jiǎn)帛研究》、《古文字形體源流》等課程時(shí),常常驚歎於他強(qiáng)大的資料儲(chǔ)備和不斷增長(zhǎng)的“資料長(zhǎng)編”,但這是不可移植和複製的,只有自己隨時(shí)關(guān)注,勤於積累。收集資料、分類彙編的過(guò)程,也是促使自己思考、培養(yǎng)分析判別能力的過(guò)程。
三是多跟老師同學(xué)交流。我在中心學(xué)習(xí)和工作的這些年,無(wú)論是項(xiàng)目研討會(huì),還是同學(xué)“讀書會(huì)”,以及日常寫文章、討論問(wèn)題,大家都秉承“拍拍更健康”的原則,教人者直言不諱,求教者樂(lè)於被“拍”。在這樣的學(xué)習(xí)環(huán)境中,我不僅得到學(xué)業(yè)上的幫助,也收穫了深厚的師友情誼。

中心早期“讀書會(huì)”
從最初接觸出土文獻(xiàn)開始,電腦技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)資源就是我學(xué)習(xí)和研究中不可或缺的工具。中心特別注重電子資料庫(kù)的建設(shè)和相關(guān)技術(shù)的培訓(xùn),大力購(gòu)置硬件設(shè)備,鼓勵(lì)自己動(dòng)手開拓資源,定期開設(shè)電子資料檢索課程(精通此道的程少軒、葛亮、任攀都曾爲(wèi)我們作過(guò)培訓(xùn))。我努力學(xué)習(xí)、參與,從中獲益良多。
但電腦技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)資源不能代替學(xué)者自己的研究和思考,要想很好地使用它們,必須具備一定的知識(shí)儲(chǔ)備和分析判斷能力,而這只能靠精讀文獻(xiàn)、磨煉語(yǔ)感、夯實(shí)基礎(chǔ)才能獲得。前一段時(shí)間協(xié)助裘先生寫文章,需要檢索“能+於+國(guó)名”的結(jié)構(gòu),我把檢索到的幾例簡(jiǎn)單地劃歸一類:(1)《左傳·僖公十年》:“蘇子叛王即狄,又不能於狄,狄人伐之。”(2)《左傳·成公十一年》:“蘇氏即狄,又不能於狄,而奔衛(wèi)?!保?/span>3)《左傳·襄公二十七年》:“晉、楚、齊、秦,匹也。晉之不能於齊,猶楚之不能於秦也?!濒孟壬犃酥岷芸炀椭赋鋈唠m然形式上一致,實(shí)際上結(jié)構(gòu)並不相同,(1)(2)的“能於狄”是一般的動(dòng)賓結(jié)構(gòu),“於”在動(dòng)詞和賓語(yǔ)之間起加強(qiáng)語(yǔ)氣的作用,(3)“能於齊”、“能於秦”的結(jié)構(gòu)則是“能”字帶指示範(fàn)圍的介賓短語(yǔ)。一般注釋不會(huì)特意對(duì)“能”字的用法作解,沈玉成《左傳譯文》將“晉之不能於齊,猶楚之不能於秦也”譯爲(wèi)“晉國(guó)不能指揮齊國(guó),如同楚國(guó)不能指揮秦國(guó)”,是一種意譯。我只顧檢索形式,沒(méi)有仔細(xì)分辨句法結(jié)構(gòu)上的不同,這樣的做法是很危險(xiǎn)的。理想的情況當(dāng)然是電子資料庫(kù)足夠完善,每一種古籍、每一處詞句都有細(xì)緻精確的注解,但現(xiàn)實(shí)情況是遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到,恐怕也不可能做到,我們現(xiàn)在整理古書,很重要的一項(xiàng)工作就是利用包括出土文獻(xiàn)在內(nèi)的各種資料,盡可能對(duì)古書作出精準(zhǔn)的、科學(xué)的注解。
記得剛剛接觸出土文獻(xiàn)研究的時(shí)候,學(xué)術(shù)網(wǎng)站比較少(當(dāng)時(shí)常用的是“簡(jiǎn)帛研究網(wǎng)”,現(xiàn)在不少鏈接已經(jīng)失效),新材料、新觀點(diǎn)在有限的一兩個(gè)平臺(tái)發(fā)表,時(shí)效很快,檢索和使用也很方便。現(xiàn)在學(xué)術(shù)網(wǎng)站包括論壇遍地開花,並非所有的帖子和評(píng)論都經(jīng)過(guò)深思熟慮,檢索和引用起來(lái)就費(fèi)思量。或許網(wǎng)站可以將“論壇”和“專欄”區(qū)別對(duì)待,“論壇”就像我們“讀書會(huì)”上的討論,大家盡可以暢所欲言,想法“狂野”,但必須經(jīng)過(guò)一番“狠拍”,仔細(xì)思考過(guò)、論證過(guò),才能寫成文章正式發(fā)表在相關(guān)“專欄”,供學(xué)界使用。
我一直沒(méi)有離開學(xué)校,生活很單純,從空間上講就是住所到學(xué)校兩點(diǎn)一綫,單程二十分鐘左右,早去晚歸,往返兩趟,一路看花看樹,聽鳥逗貓,就是很好的鍛煉兼休閒。
感謝劉嬌先生接受訪談。本文所有圖片均蒙劉先生提供。
本文收稿日期為2020年9月4日
本文發(fā)布日期為2020年9月4日
點(diǎn)擊下載附件: 2116出土文獻(xiàn)與古文字研究青年學(xué)者訪談023:劉嬌.docx
下載次數(shù):39
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9495192